w********t
发帖数: 12853 | 1 话说当年四川汶川大地震，许多人喊着要捐款，我就在这里发了个帖子，希望大家注意
国内政府机构拿到捐款后，是不是会贪污，挪用。
一些人跳起来，对这我大喊：“你这可恶的老将 ！ 滚 ！ ” |
w********t
发帖数: 12853 | 2
中国红十字会承认 挪用汶川赈灾8470万巨款
“善款不知所终”。5年前知名画家方力钧以及100多名内地艺术家为襄助汶川地震灾民
义卖作品募得8472万元（人民币，下同），统统给了中国红十字会，但他一直不知道这
些善款用在哪里。雅安不久前发生地震，再一次引起方力均的质问，中国红会日前终于
承认，收到了8472万元之后，当中8470万元已被挪用在别处。
画家方力均上星期在微博中称：“2008汶川地震，一百多名艺术家义拍八千多万元
，定向捐给青城山市，所有工作公开进行。至今日，青城山没收到，善款不知所终。”
5年以来，方力均表示：“本人未得到善款使用的任何说明”。
因郭美美炫富事件的影响，中国红会的信誉大受打击，根据新京报报道，雅安地震
红十字会在全国迄今筹得5.7亿元，仅仅多过其他慈善机构所筹得的善款的一半。汶川5
年前的地震筹款，中国红会当时就筹得138亿元，而其他民间慈善机构则只有14亿元。
宣称是中国红十字会商业分部人员的郭美美，经常在网上炫富，包括个人拥有的多个名
贵皮包、时装以及跑车等，引发社会质疑其收入的来源。
方力钧所说的义拍发生在2008年5月29日。汶川地震后，多名内地艺术家和北京保
利拍卖公司，决定发起一次当代艺术义拍，百多名艺术家捐出自己最好的作品。拍卖作
品全部成交，最终募得8,472万元（包括保利捐出的907万元佣金），是当时民间组织的
、为汶川地震筹款最多的义拍活动。
由于善款数额巨大，根据全体艺术家的意愿，艺术家与红十字扶贫开发服务中心（
以下简称「红扶中心」）共同成立「红十字艺术家慈善基金」，其中第一笔划拨500万
元，用途为建设「保利当代艺术学校」，当时就考虑建在青城山。
但5年过去了，学校并未建起，艺术家们亦再未看到「红十字艺术家慈善基金」的
任何活动。去年5月12日，艺术家赵能智曾在微博质疑此事：“4年前含泪捐的钱和艺术
品义卖的款，至今渺无音讯，不晓得有几分几厘到了灾区的兄弟手上？！”雅安地震后
，方力钧又再次提出质疑，引发各界关注。
按照当时的约定，应由艺术家与红扶中心共同成立「红十字艺术家慈善基金」，来
管理使用这8472万元善款。但从公开报道来看，「红十字艺术家慈善基金」除了最初捐
赠仪式时的新闻稿外，就再无任何相关消息。至于涉事单位红扶中心，则是在民政部登
记注册的民办非企业单位，上级业务主管单位是中国红十字会总会。红扶中心理事长一
般由中国红十字会总会机关服务中心主任兼任。
2008年红扶中心的理事长，是时任红会机关服务中心主任的陈明仁。陈明仁表示，
当时确实收到了八千多万元的善款，但因为红扶中心不具备实施能力，“没多久就上交
给总会了”，「红十字艺术家慈善基金」的想法最后并未落实。
到了27日晚，内地红会经多个小时查询档案，最终给出答复：8472万元中的8470万
元已经挪作它用，建成了242个「博爱家园」。资料显示，「博爱家园」建设，在2011
年才启动，是中国红十字会在城乡社区开展的以「推动社区治理、提升社区能力、促进
社区发展」为目标的人道公益专案。
据红会工作人员表示，如果捐款需要改变用途，一般由筹资财务部与捐款方沟通，
了解对方意愿。在达成一致的情况下，才会移交其他专案部门执行。8472万元捐款改变
用途，是否履行了这一程式，为什么捐款的艺术家此前不知道捐款去向，而「博爱家园
」的相关介绍中并未提及艺术家的义拍活动？对于这些问题，红会表示近日将做出答覆
。
【在 w********t 的大作中提到】
: 话说当年四川汶川大地震，许多人喊着要捐款，我就在这里发了个帖子，希望大家注意
: 国内政府机构拿到捐款后，是不是会贪污，挪用。
: 一些人跳起来，对这我大喊：“你这可恶的老将 ！ 滚 ！ ”
|
c**********u
发帖数: 7276 | 3 我看确实是。你要这么认为，每件事都有可能有肮脏发生。比如，你吃的饭，可能米曾
经是大粪浇过的。
每遇到事，你都选择怀疑，你说你这娃怎么过的啊。
【在 w********t 的大作中提到】
: 话说当年四川汶川大地震，许多人喊着要捐款，我就在这里发了个帖子，希望大家注意
: 国内政府机构拿到捐款后，是不是会贪污，挪用。
: 一些人跳起来，对这我大喊：“你这可恶的老将 ！ 滚 ！ ”
|
w********t
发帖数: 12853 | 4 难道你出门不提醒你的家人公共汽车上有扒手 ？
【在 c**********u 的大作中提到】
: 我看确实是。你要这么认为，每件事都有可能有肮脏发生。比如，你吃的饭，可能米曾
: 经是大粪浇过的。
: 每遇到事，你都选择怀疑，你说你这娃怎么过的啊。
|
I********l
发帖数: 8702 | 5 骂你骂的对啊。因为那个时候，还没有发生郭美美这样的事情呢，你这么说，等于是污
蔑造谣，别有用心了。
而且呢，即使放到今天，出了郭美美这样的事情，别人要捐款，也是出于爱心，你自己
不捐就算了，往别人头上泼冷水，自己挨几句骂也没什么奇怪的。
说来说去，如果大家捐款了，总还是有钱能花到灾民头上，除非你有铁证证明大部分善
款都被郭美美等贪污掉了。但是如果按照你这样别有用心的人的指引，大家都不去捐款
，那灾民的确是拿不到一分钱。
当然，你会说，可以给民主老将的基金捐款，给李大眼捐款，他们不会贪污，说给帐篷
一定就给帐篷，那你也可以直说啊。没必要这么转弯抹角，非要抹黑红十字会了。
最后呢，国内救灾，大头还真是靠国家，不是靠捐款。汶川地震重建花掉了万亿，而国
内外捐款都加到一起，也不过400多亿，一成都不到。所以也真不缺这点钱。之所以把
捐款炒的这么热，无非是一些资本家想花钱买名声，买办媒体跟着炒作，所以把资本家
拿点钱说的跟功劳多大似的，其实跟解放军比起来都是渣。
在我看来，老百姓捐款不捐款都一样。自己手里有余钱，不影响生活就捐几个，不捐也
一样可以关心灾区，有钱出钱有力出力，没钱没力就关注一下，也挺好。有些人非要借
捐款贪污大做文章，明明有政治动机，还装出一副爱心无人赏识的可怜模样，其实就是
装逼找抽。既然如此，别人应邀抽了你，你应该感谢才对啊。
【在 w********t 的大作中提到】
: 话说当年四川汶川大地震，许多人喊着要捐款，我就在这里发了个帖子，希望大家注意
: 国内政府机构拿到捐款后，是不是会贪污，挪用。
: 一些人跳起来，对这我大喊：“你这可恶的老将 ！ 滚 ！ ”
|
i*****8
发帖数: 132 | 6 种菜浇粪和煮好的米饭上浇粪能是一回事么？
看来煮好的米饭浇粪你都能吃下去
【在 c**********u 的大作中提到】
: 我看确实是。你要这么认为，每件事都有可能有肮脏发生。比如，你吃的饭，可能米曾
: 经是大粪浇过的。
: 每遇到事，你都选择怀疑，你说你这娃怎么过的啊。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 7 我铊铊铊铊铊死你。
【在 i*****8 的大作中提到】
: 种菜浇粪和煮好的米饭上浇粪能是一回事么？
: 看来煮好的米饭浇粪你都能吃下去
|
m***7
发帖数: 4207 | 8 事后已证明被骂的人说对了。你怎么还能这么多话？
【在 I********l 的大作中提到】
: 骂你骂的对啊。因为那个时候，还没有发生郭美美这样的事情呢，你这么说，等于是污
: 蔑造谣，别有用心了。
: 而且呢，即使放到今天，出了郭美美这样的事情，别人要捐款，也是出于爱心，你自己
: 不捐就算了，往别人头上泼冷水，自己挨几句骂也没什么奇怪的。
: 说来说去，如果大家捐款了，总还是有钱能花到灾民头上，除非你有铁证证明大部分善
: 款都被郭美美等贪污掉了。但是如果按照你这样别有用心的人的指引，大家都不去捐款
: ，那灾民的确是拿不到一分钱。
: 当然，你会说，可以给民主老将的基金捐款，给李大眼捐款，他们不会贪污，说给帐篷
: 一定就给帐篷，那你也可以直说啊。没必要这么转弯抹角，非要抹黑红十字会了。
: 最后呢，国内救灾，大头还真是靠国家，不是靠捐款。汶川地震重建花掉了万亿，而国
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 没发生郭美美的事情，也有不少别的事情。楼主讲了真话，就被你们五毛给痛咬了一番。
这就如同在大跃进初期，还没开始大规模饿死人，有人泼了冷水，和了左哥也会说：“
你这么说，等于是污蔑造谣，别有用心了。”
大部分人都是有理智的，在知道真相以后，会决定怎么花钱最有效。
【在 I********l 的大作中提到】
: 骂你骂的对啊。因为那个时候，还没有发生郭美美这样的事情呢，你这么说，等于是污
: 蔑造谣，别有用心了。
: 而且呢，即使放到今天，出了郭美美这样的事情，别人要捐款，也是出于爱心，你自己
: 不捐就算了，往别人头上泼冷水，自己挨几句骂也没什么奇怪的。
: 说来说去，如果大家捐款了，总还是有钱能花到灾民头上，除非你有铁证证明大部分善
: 款都被郭美美等贪污掉了。但是如果按照你这样别有用心的人的指引，大家都不去捐款
: ，那灾民的确是拿不到一分钱。
: 当然，你会说，可以给民主老将的基金捐款，给李大眼捐款，他们不会贪污，说给帐篷
: 一定就给帐篷，那你也可以直说啊。没必要这么转弯抹角，非要抹黑红十字会了。
: 最后呢，国内救灾，大头还真是靠国家，不是靠捐款。汶川地震重建花掉了万亿，而国
|
c********g
发帖数: 15629 | 10 哈哈哈哈
【在 i*****8 的大作中提到】
: 种菜浇粪和煮好的米饭上浇粪能是一回事么？
: 看来煮好的米饭浇粪你都能吃下去
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 11 毛轮左棍嘛，就是这个立场。非常容易变成五毛，邓产党政府他们一样要舔。
和了左哥总是长篇大论，不知道稿费谁给的。
【在 m***7 的大作中提到】
: 事后已证明被骂的人说对了。你怎么还能这么多话？
|
r********9
发帖数: 18394 | 12 re
【在 I********l 的大作中提到】
: 骂你骂的对啊。因为那个时候，还没有发生郭美美这样的事情呢，你这么说，等于是污
: 蔑造谣，别有用心了。
: 而且呢，即使放到今天，出了郭美美这样的事情，别人要捐款，也是出于爱心，你自己
: 不捐就算了，往别人头上泼冷水，自己挨几句骂也没什么奇怪的。
: 说来说去，如果大家捐款了，总还是有钱能花到灾民头上，除非你有铁证证明大部分善
: 款都被郭美美等贪污掉了。但是如果按照你这样别有用心的人的指引，大家都不去捐款
: ，那灾民的确是拿不到一分钱。
: 当然，你会说，可以给民主老将的基金捐款，给李大眼捐款，他们不会贪污，说给帐篷
: 一定就给帐篷，那你也可以直说啊。没必要这么转弯抹角，非要抹黑红十字会了。
: 最后呢，国内救灾，大头还真是靠国家，不是靠捐款。汶川地震重建花掉了万亿，而国
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 鲁迅的那个小故事你总该听过吧。别人给孩子过满月，你跑去说这孩子要死的，这不是
找抽是什么？
汶川地震的时候，还没有郭美美这档子事吧。别人想给灾区献爱心，你跑去说你这钱可
能被贪污，这不是找抽是什么？
而且我前面回帖也说了，贪污的是大多数还是一小部分？你有没有铁证说明08年捐的
400多亿有超过一半被郭美美贪污了？有就拿出来好了。
如果只是个别问题你们这些自称老将的人却以此要阻止别人捐款，说你是别有用心难道
错了吗？
【在 m***7 的大作中提到】
: 事后已证明被骂的人说对了。你怎么还能这么多话？
|
c**********u
发帖数: 7276 | 14 难道你每天都要提醒你家人出门不要被车撞了？
【在 w********t 的大作中提到】
: 难道你出门不提醒你的家人公共汽车上有扒手 ？
|
G****1
发帖数: 8414 | 15 小将从大便里挑出一个玉米粒和米粒比饭里挑出个砂子比，认为大便比米饭更好吃。
【在 i*****8 的大作中提到】
: 种菜浇粪和煮好的米饭上浇粪能是一回事么？
: 看来煮好的米饭浇粪你都能吃下去
|
m**n
发帖数: 9010 | 16 中国政府贪污腐败又不是郭美美这档子事大家才知道的,
捐的钱有可能被贪污本身就是个事实.
至于"贪污的是大多数还是一小部分"这就更可笑了.
如果开车路上有一段比较危险, 难道必须得"大多数时候"经过
这路时都会出危险, 你才能提醒别人这儿危险?
【在 I********l 的大作中提到】
: 鲁迅的那个小故事你总该听过吧。别人给孩子过满月，你跑去说这孩子要死的，这不是
: 找抽是什么？
: 汶川地震的时候，还没有郭美美这档子事吧。别人想给灾区献爱心，你跑去说你这钱可
: 能被贪污，这不是找抽是什么？
: 而且我前面回帖也说了，贪污的是大多数还是一小部分？你有没有铁证说明08年捐的
: 400多亿有超过一半被郭美美贪污了？有就拿出来好了。
: 如果只是个别问题你们这些自称老将的人却以此要阻止别人捐款，说你是别有用心难道
: 错了吗？
|
c********g
发帖数: 15629 | 17 别人给孩子过满月，往天上抛然后接住，很快乐的样子。有人说：万一失手了，这样很
危险。
这是好心，你却当成驴肝肺。
红十字会贪污的事情，不是从郭美美开始的，也不是以郭美美结束的。
左哥当年捐了多少？现在又捐了多少？
【在 I********l 的大作中提到】
: 鲁迅的那个小故事你总该听过吧。别人给孩子过满月，你跑去说这孩子要死的，这不是
: 找抽是什么？
: 汶川地震的时候，还没有郭美美这档子事吧。别人想给灾区献爱心，你跑去说你这钱可
: 能被贪污，这不是找抽是什么？
: 而且我前面回帖也说了，贪污的是大多数还是一小部分？你有没有铁证说明08年捐的
: 400多亿有超过一半被郭美美贪污了？有就拿出来好了。
: 如果只是个别问题你们这些自称老将的人却以此要阻止别人捐款，说你是别有用心难道
: 错了吗？
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 因为路上会有交通事故，所以你每天出门都要跟你家人说说，你出门可能被撞死所以别
开车？
合理的态度难道不是出了问题想办法解决问题吗？一个亿被贪污了1000万，还有9000万
呢。都不捐款倒是没人贪污了，9000万也变零了。灾民拿不到大家捐的一分钱，你们就
满意了？还是说你们就认为，捐钱给李大眼或者那个新加坡人，就一定会更多落到灾民
手里？那就请你直说好了。没必要遮遮掩掩。
【在 m**n 的大作中提到】
: 中国政府贪污腐败又不是郭美美这档子事大家才知道的,
: 捐的钱有可能被贪污本身就是个事实.
: 至于"贪污的是大多数还是一小部分"这就更可笑了.
: 如果开车路上有一段比较危险, 难道必须得"大多数时候"经过
: 这路时都会出危险, 你才能提醒别人这儿危险?
|
m**n
发帖数: 9010 | 19 如果你每天出门都要跟你家人说说，
你出门可能被撞死所以别开车, 这当然可笑.
如果你每天跟你家人说小心开车, 小心有段路危险,
但被有人歪曲成你是在建议家人别开车, 而且说这是找抽,
还说你这是与李大眼或者那个新加坡人是一伙的"你们".
那么我认为这个歪曲事实的人有问题.
【在 I********l 的大作中提到】
: 因为路上会有交通事故，所以你每天出门都要跟你家人说说，你出门可能被撞死所以别
: 开车？
: 合理的态度难道不是出了问题想办法解决问题吗？一个亿被贪污了1000万，还有9000万
: 呢。都不捐款倒是没人贪污了，9000万也变零了。灾民拿不到大家捐的一分钱，你们就
: 满意了？还是说你们就认为，捐钱给李大眼或者那个新加坡人，就一定会更多落到灾民
: 手里？那就请你直说好了。没必要遮遮掩掩。
|
m***7
发帖数: 4207 | 20 瞎类比。是人都要死，你说这种费话当然是找抽。
可是当时许多人未必意识到了挪用问题。没有理解好雁过拨毛的道理。
人家没说错，你就别拉西扯了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 鲁迅的那个小故事你总该听过吧。别人给孩子过满月，你跑去说这孩子要死的，这不是
: 找抽是什么？
: 汶川地震的时候，还没有郭美美这档子事吧。别人想给灾区献爱心，你跑去说你这钱可
: 能被贪污，这不是找抽是什么？
: 而且我前面回帖也说了，贪污的是大多数还是一小部分？你有没有铁证说明08年捐的
: 400多亿有超过一半被郭美美贪污了？有就拿出来好了。
: 如果只是个别问题你们这些自称老将的人却以此要阻止别人捐款，说你是别有用心难道
: 错了吗？
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 21 没有上下文，
如果你喊的目的是甭捐了，那确实不合适。
如果目的是呼吁大家重视和支持对捐款使用的监督，那很好啊。
如果目的是建议大家通过民间机构捐款，也没啥问题。自己的钱，自己做主把。
【在 w********t 的大作中提到】
: 话说当年四川汶川大地震，许多人喊着要捐款，我就在这里发了个帖子，希望大家注意
: 国内政府机构拿到捐款后，是不是会贪污，挪用。
: 一些人跳起来，对这我大喊：“你这可恶的老将 ！ 滚 ！ ”
|
H***u
发帖数: 1091 | 22 "...说来说去，如果大家捐款了，总还是有钱能花到灾民头上..."
你这条狗啊，真好玩儿
【在 I********l 的大作中提到】
: 骂你骂的对啊。因为那个时候，还没有发生郭美美这样的事情呢，你这么说，等于是污
: 蔑造谣，别有用心了。
: 而且呢，即使放到今天，出了郭美美这样的事情，别人要捐款，也是出于爱心，你自己
: 不捐就算了，往别人头上泼冷水，自己挨几句骂也没什么奇怪的。
: 说来说去，如果大家捐款了，总还是有钱能花到灾民头上，除非你有铁证证明大部分善
: 款都被郭美美等贪污掉了。但是如果按照你这样别有用心的人的指引，大家都不去捐款
: ，那灾民的确是拿不到一分钱。
: 当然，你会说，可以给民主老将的基金捐款，给李大眼捐款，他们不会贪污，说给帐篷
: 一定就给帐篷，那你也可以直说啊。没必要这么转弯抹角，非要抹黑红十字会了。
: 最后呢，国内救灾，大头还真是靠国家，不是靠捐款。汶川地震重建花掉了万亿，而国
|
C*******f
发帖数: 13152 | 23 说得好
【在 I********l 的大作中提到】
: 骂你骂的对啊。因为那个时候，还没有发生郭美美这样的事情呢，你这么说，等于是污
: 蔑造谣，别有用心了。
: 而且呢，即使放到今天，出了郭美美这样的事情，别人要捐款，也是出于爱心，你自己
: 不捐就算了，往别人头上泼冷水，自己挨几句骂也没什么奇怪的。
: 说来说去，如果大家捐款了，总还是有钱能花到灾民头上，除非你有铁证证明大部分善
: 款都被郭美美等贪污掉了。但是如果按照你这样别有用心的人的指引，大家都不去捐款
: ，那灾民的确是拿不到一分钱。
: 当然，你会说，可以给民主老将的基金捐款，给李大眼捐款，他们不会贪污，说给帐篷
: 一定就给帐篷，那你也可以直说啊。没必要这么转弯抹角，非要抹黑红十字会了。
: 最后呢，国内救灾，大头还真是靠国家，不是靠捐款。汶川地震重建花掉了万亿，而国
|
w********t
发帖数: 12853 | 24 那个时候还没有郭美美，不错。
但是我自己知道的中国国内官员贪污救灾捐款的款项，可以养的起上千个郭美美 ！
【在 I********l 的大作中提到】
: 骂你骂的对啊。因为那个时候，还没有发生郭美美这样的事情呢，你这么说，等于是污
: 蔑造谣，别有用心了。
: 而且呢，即使放到今天，出了郭美美这样的事情，别人要捐款，也是出于爱心，你自己
: 不捐就算了，往别人头上泼冷水，自己挨几句骂也没什么奇怪的。
: 说来说去，如果大家捐款了，总还是有钱能花到灾民头上，除非你有铁证证明大部分善
: 款都被郭美美等贪污掉了。但是如果按照你这样别有用心的人的指引，大家都不去捐款
: ，那灾民的确是拿不到一分钱。
: 当然，你会说，可以给民主老将的基金捐款，给李大眼捐款，他们不会贪污，说给帐篷
: 一定就给帐篷，那你也可以直说啊。没必要这么转弯抹角，非要抹黑红十字会了。
: 最后呢，国内救灾，大头还真是靠国家，不是靠捐款。汶川地震重建花掉了万亿，而国
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 我没有阻止大家捐款，我自己也为救灾捐过款。
我只是希望大家选对捐款对象，而且一起督促各地政府严惩严办贪污。
我老最看不过眼的，就是需要捐款救济的百姓在哭，而贪污救济款的官员在大吃大喝，
或者给自己家人置买奢侈品。请问，你是不是觉得这个没有什么，官员拿些捐款让自己
先富起来，是社会主义的优越性的具体表现 ？
【在 I********l 的大作中提到】
: 鲁迅的那个小故事你总该听过吧。别人给孩子过满月，你跑去说这孩子要死的，这不是
: 找抽是什么？
: 汶川地震的时候，还没有郭美美这档子事吧。别人想给灾区献爱心，你跑去说你这钱可
: 能被贪污，这不是找抽是什么？
: 而且我前面回帖也说了，贪污的是大多数还是一小部分？你有没有铁证说明08年捐的
: 400多亿有超过一半被郭美美贪污了？有就拿出来好了。
: 如果只是个别问题你们这些自称老将的人却以此要阻止别人捐款，说你是别有用心难道
: 错了吗？
|
w********n
发帖数: 4752 | 26 小将的无知和愤青是中国贫困落后的根本原因。
小将反对法制，反对约束政府，泡在大粪里面，头上顶一颗青菜，做粪青状。
对政府的约束和怀疑是文明社会的一个基本公民素质。小将没有。 |
w********t
发帖数: 12853 | 27 " Safe driving, look out the traffic ? bye bye"
当老美对你说这样的话的时候，你是不是特别生气，要上去扇人家 ？
再次重申，我根本没有阻止谁捐款，只是要大家当心。中国遇到灾祸，经常随便个什么
组织就挑个旗子要捐款，胆子大的少数人分了花了了事；聪明一些的呢，从捐款里拿出
一部分送到灾区，然后自己截留一部分，名利双收。我说的这些都是事实。
本来世界上捐款慈善这种事情，就有好多严格的管理措施；但是中国的措施不健全，所
以我才让大家当心。如同过人行道，在中国我就是要劝自己的亲友：
“看车 ！ ”
【在 I********l 的大作中提到】
: 因为路上会有交通事故，所以你每天出门都要跟你家人说说，你出门可能被撞死所以别
: 开车？
: 合理的态度难道不是出了问题想办法解决问题吗？一个亿被贪污了1000万，还有9000万
: 呢。都不捐款倒是没人贪污了，9000万也变零了。灾民拿不到大家捐的一分钱，你们就
: 满意了？还是说你们就认为，捐钱给李大眼或者那个新加坡人，就一定会更多落到灾民
: 手里？那就请你直说好了。没必要遮遮掩掩。
|
w********t
发帖数: 12853 | 28 我的目的就是要让大家找对地方捐款，并且督促政府机关把捐款细节公布，给捐款人收
据和捐款最终落实情况报告，如同这些艺术家现在要求中国红十字会的一样：“我们为
了灾区捐款，你却用我们的钱去做别的项目” 这个就是偷盗，贪污，挪用，犯罪 ！
【在 j****n 的大作中提到】
: 没有上下文，
: 如果你喊的目的是甭捐了，那确实不合适。
: 如果目的是呼吁大家重视和支持对捐款使用的监督，那很好啊。
: 如果目的是建议大家通过民间机构捐款，也没啥问题。自己的钱，自己做主把。
|
I********l
发帖数: 8702 | 29 "本来世界上捐款慈善这种事情，就有好多严格的管理措施"。你是指新奥尔良还是海地？
【在 w********t 的大作中提到】
: " Safe driving, look out the traffic ? bye bye"
: 当老美对你说这样的话的时候，你是不是特别生气，要上去扇人家 ？
: 再次重申，我根本没有阻止谁捐款，只是要大家当心。中国遇到灾祸，经常随便个什么
: 组织就挑个旗子要捐款，胆子大的少数人分了花了了事；聪明一些的呢，从捐款里拿出
: 一部分送到灾区，然后自己截留一部分，名利双收。我说的这些都是事实。
: 本来世界上捐款慈善这种事情，就有好多严格的管理措施；但是中国的措施不健全，所
: 以我才让大家当心。如同过人行道，在中国我就是要劝自己的亲友：
: “看车 ！ ”
|
w********t
发帖数: 12853 | 30 我指的是普遍概念，新奥尔良，海地有猫腻，也是犯法犯规。但是这个世界上有做得好
的地方。
这个好比，美国总统都有搞小三的，但是你爹可能要比克林顿男女关系方面正派得多，
你同意吗 ？
地？
【在 I********l 的大作中提到】
: "本来世界上捐款慈善这种事情，就有好多严格的管理措施"。你是指新奥尔良还是海地？
|
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 31 这版上的老ID，小将认为你是老将，老将也认为你是老将
可为啥你就不喜欢当老将呢？当老将很丢脸吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 话说当年四川汶川大地震，许多人喊着要捐款，我就在这里发了个帖子，希望大家注意
: 国内政府机构拿到捐款后，是不是会贪污，挪用。
: 一些人跳起来，对这我大喊：“你这可恶的老将 ！ 滚 ！ ”
|
I********l
发帖数: 8702 | 32 三句话没完，就开始往别人爹上扯，恕不奉陪，自己玩吧。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我指的是普遍概念，新奥尔良，海地有猫腻，也是犯法犯规。但是这个世界上有做得好
: 的地方。
: 这个好比，美国总统都有搞小三的，但是你爹可能要比克林顿男女关系方面正派得多，
: 你同意吗 ？
:
: 地？
|
w********t
发帖数: 12853 | 33 我天生不爱帽子，尤其制服的帽子。就算你夸我五虎将，可能是好意，我也不喜欢一顶
“五虎将”的帽子。我就是我。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这版上的老ID，小将认为你是老将，老将也认为你是老将
: 可为啥你就不喜欢当老将呢？当老将很丢脸吗？
|
c*********l
发帖数: 2893 | 34 你们老将顶不是东西，不是有两万块到灾区了，没看见？你们老将要想像小将好好学习
，等你们掌握屁眼看世界的本事就不会骂小将了。现在你们只会跟在小将屁股后面重复
着那句话，“弄一下“。
川5
【在 w********t 的大作中提到】
: 我天生不爱帽子，尤其制服的帽子。就算你夸我五虎将，可能是好意，我也不喜欢一顶
: “五虎将”的帽子。我就是我。
|
w********t
发帖数: 12853 | 35 看来你读懂了，也走个明白。
【在 I********l 的大作中提到】
: 三句话没完，就开始往别人爹上扯，恕不奉陪，自己玩吧。
|
t**********8
发帖数: 1683 | 36 LZ needs to confess.
The fact is not that the Red Cross did not use that donation on poor people,
the fact is that the idea that the artists proposed was not realistic.
Actually, the Red Cross spent the donation in a more proper way.
I don't see anything wrong here.
If LZ keeps posting such kind of misleading posts, I must collect your posts
and report to the security of this BBS. |
C*******f
发帖数: 13152 | 37 你的观点和大多数老将的观点是一致的，即使没有老将的帽子，也不会影响大家对你观
点的判断。而且帽子不帽子的，有那么重要吗？wonderment不就网上一个ID吗，谁知道
你是谁啊，把你这个ID分个类，你怎么就难受成这样啦？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我天生不爱帽子，尤其制服的帽子。就算你夸我五虎将，可能是好意，我也不喜欢一顶
: “五虎将”的帽子。我就是我。
|
K*****t
发帖数: 368 | 38 实在看不下去，这尼玛逻辑一塌糊涂。。。
指出捐款可能被贪，和你说的这个说别人孩子要死，完全不是类比，你要真这么说是你
自己脑残，你被抽了活该。。。
提出捐款可能被贪，只是个善意的提醒，这就是找抽了？奇葩逻辑。。。
贪污不管是大多数还是小部分，都是贪污，莫非100亿里贪一千万就不是贪污了？为什
么要证据说400多亿有超过一半被郭美美贪了？不是她贪了超过一半，就不是贪污了？
又是一个找抽的逻辑啊。。。
别人善意提醒，却说是阻止捐款，他拦着你捐了吗？还别有用心，自己心理太阴暗了吧
。。。
看看你自己回的这些帖子，更多的胡扯就不说了，你这样胡搅蛮缠的搅屎棍做法，被抽
实属活该。
【在 I********l 的大作中提到】
: 鲁迅的那个小故事你总该听过吧。别人给孩子过满月，你跑去说这孩子要死的，这不是
: 找抽是什么？
: 汶川地震的时候，还没有郭美美这档子事吧。别人想给灾区献爱心，你跑去说你这钱可
: 能被贪污，这不是找抽是什么？
: 而且我前面回帖也说了，贪污的是大多数还是一小部分？你有没有铁证说明08年捐的
: 400多亿有超过一半被郭美美贪污了？有就拿出来好了。
: 如果只是个别问题你们这些自称老将的人却以此要阻止别人捐款，说你是别有用心难道
: 错了吗？
|
c********g
发帖数: 15629 | 39 不要跟Herzog较真了，他的帖子，有道理的看看，讲歪理的过去就算了。
【在 K*****t 的大作中提到】
: 实在看不下去，这尼玛逻辑一塌糊涂。。。
: 指出捐款可能被贪，和你说的这个说别人孩子要死，完全不是类比，你要真这么说是你
: 自己脑残，你被抽了活该。。。
: 提出捐款可能被贪，只是个善意的提醒，这就是找抽了？奇葩逻辑。。。
: 贪污不管是大多数还是小部分，都是贪污，莫非100亿里贪一千万就不是贪污了？为什
: 么要证据说400多亿有超过一半被郭美美贪了？不是她贪了超过一半，就不是贪污了？
: 又是一个找抽的逻辑啊。。。
: 别人善意提醒，却说是阻止捐款，他拦着你捐了吗？还别有用心，自己心理太阴暗了吧
: 。。。
: 看看你自己回的这些帖子，更多的胡扯就不说了，你这样胡搅蛮缠的搅屎棍做法，被抽
|
w********t
发帖数: 12853 | 40 有道理，没有必要太难受。我也只是说了说帽子由来，在那之前没有这样的帽子。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你的观点和大多数老将的观点是一致的，即使没有老将的帽子，也不会影响大家对你观
: 点的判断。而且帽子不帽子的，有那么重要吗？wonderment不就网上一个ID吗，谁知道
: 你是谁啊，把你这个ID分个类，你怎么就难受成这样啦？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 41 捐款都是有号召的，比如为地震，为水灾，为某个疾病，如果我当时响应的是为地震灾
民的募捐，而你这个组织收了钱，却不是发放给地震灾民，那么这个就是违法欺骗行为
。当然挪用捐款，要比贪污私用强，但是你这个组织想为某个公益项目募款，你就该让
民众自愿为那个公益项目捐，或者你可以使用不指定捐款走向的那些捐款。
people,
posts
【在 t**********8 的大作中提到】
: LZ needs to confess.
: The fact is not that the Red Cross did not use that donation on poor people,
: the fact is that the idea that the artists proposed was not realistic.
: Actually, the Red Cross spent the donation in a more proper way.
: I don't see anything wrong here.
: If LZ keeps posting such kind of misleading posts, I must collect your posts
: and report to the security of this BBS.
|
r********9
发帖数: 18394 | 42 说得美国跟天堂一样， 老将住地下室， 掳管的比小将多的多吧， 荷呵 |
m***7
发帖数: 4207 | 43 属实。不过主要是时代问题。
【在 r********9 的大作中提到】
: 说得美国跟天堂一样， 老将住地下室， 掳管的比小将多的多吧， 荷呵
|
