S*****s 发帖数: 7520 | 1 在水版有个帖子“我为什么不认为孙维是凶手”
我看了一下,其中很重要的一点:投毒的地点可能不是朱的宿舍,还有可能是
乐团的宿舍,而且还说朱玲长期不在宿舍,喝水的可能性不大。
朱令妈妈谈到的两点我觉得特别关键,这个案子的凶手讨论已经没太必要继续猜测了
百分百是同一寝室的人干的
1 “能做的都做了,现在只剩下一层窗户纸了。”我请大家把这句话读一百遍。
侦破组的早就查清了谁是凶手,但是迫于压力按了下来。
2 朱令的宿舍失窃了,喝水的杯子和洗澡用的小篮子都没有了。
但后来她们宿舍的同学又在床底下找到了杯子。
谁动了朱令的东西?鉴于侦破组的集中力量调查她的室友,而没有去搞其他乐团的队友
基本确定 1 宿舍某一人干的,其他人可能不知道。2 宿舍人集体作案。
第一次投毒集体作案可能性大 |
w*p 发帖数: 16484 | 2 认定SW是真凶的,这些话看起来更加印证了自己的看法;认为目前的证据难以定罪的,
这些话没有任何新的内容。 |
b********6 发帖数: 35437 | 3 19年了,朱妈妈有没有可能因为自己的偏见而出现记忆误差? |
x****u 发帖数: 12955 | 4
Nothing different from rumors already circulating on internet.
I personally think she knows nothing more than internet posters.
【在 S*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在水版有个帖子“我为什么不认为孙维是凶手” : 我看了一下,其中很重要的一点:投毒的地点可能不是朱的宿舍,还有可能是 : 乐团的宿舍,而且还说朱玲长期不在宿舍,喝水的可能性不大。 : 朱令妈妈谈到的两点我觉得特别关键,这个案子的凶手讨论已经没太必要继续猜测了 : 百分百是同一寝室的人干的 : 1 “能做的都做了,现在只剩下一层窗户纸了。”我请大家把这句话读一百遍。 : 侦破组的早就查清了谁是凶手,但是迫于压力按了下来。 : 2 朱令的宿舍失窃了,喝水的杯子和洗澡用的小篮子都没有了。 : 但后来她们宿舍的同学又在床底下找到了杯子。 : 谁动了朱令的东西?鉴于侦破组的集中力量调查她的室友,而没有去搞其他乐团的队友
|
s********i 发帖数: 17328 | 5 第二点屁都不是,住宿舍谁没用过别人的杯子饭盆肥皂?或者说,谁的杯子饭盆肥皂没
被别人用过。一时找不到了很正常。 |
g***e 发帖数: 584 | 6 本人从没用过别人饭盒杯子肥皂,拒我所知,我们整个宿舍都是个用个的
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第二点屁都不是,住宿舍谁没用过别人的杯子饭盆肥皂?或者说,谁的杯子饭盆肥皂没 : 被别人用过。一时找不到了很正常。
|
I*3 发帖数: 7012 | 7 如果你是凶手,你会不会偷了小篮子,留下杯子?
如果你是凶手,你会不会洗了杯子不放回原处,而藏在自己床底下?
说说如果你是凶手,你会怎么处理小篮子和杯子?
不带偏见,简单YES,NO回答一下。
【在 S*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在水版有个帖子“我为什么不认为孙维是凶手” : 我看了一下,其中很重要的一点:投毒的地点可能不是朱的宿舍,还有可能是 : 乐团的宿舍,而且还说朱玲长期不在宿舍,喝水的可能性不大。 : 朱令妈妈谈到的两点我觉得特别关键,这个案子的凶手讨论已经没太必要继续猜测了 : 百分百是同一寝室的人干的 : 1 “能做的都做了,现在只剩下一层窗户纸了。”我请大家把这句话读一百遍。 : 侦破组的早就查清了谁是凶手,但是迫于压力按了下来。 : 2 朱令的宿舍失窃了,喝水的杯子和洗澡用的小篮子都没有了。 : 但后来她们宿舍的同学又在床底下找到了杯子。 : 谁动了朱令的东西?鉴于侦破组的集中力量调查她的室友,而没有去搞其他乐团的队友
|
l*****8 发帖数: 16949 | 8 我一直没搞明白。如果是本宿舍人干的,干吗要搞盗窃?除了朱,一共只有3个人,一
个人在宿舍的时间多的是。再不济,上课的时候装病留在宿舍,大把的时间,需要全班
出去郊游的时候搞盗窃吗?
再有,如果毒是下在杯子里的,又是本宿舍,干吗会留在床底下?直接拿出去找个没人
的地方扔了岂不更干净?
认定凶手是本宿舍的,能否给个合理的解释? |
h*****9 发帖数: 4028 | 9 你是智商为50的男生吧?女生宿舍几乎无用他人杯子或洗漱用具的。更别提是该杯子
主人刚知道被下毒且公安机关要求保护杯子主人私有物品的。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第二点屁都不是,住宿舍谁没用过别人的杯子饭盆肥皂?或者说,谁的杯子饭盆肥皂没 : 被别人用过。一时找不到了很正常。
|
j***n 发帖数: 89 | 10 真不要脸!
【在 b********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 19年了,朱妈妈有没有可能因为自己的偏见而出现记忆误差?
|
|
|
m******e 发帖数: 2515 | 11 杯子被“直接拿出去找个没人的地方扔了”,恰恰反映此地无银三百两,说明凶手一定
在本宿舍。你能想到“直接拿出去找个没人的地方扔了”,说明你没凶手智商高。
杯子失而复得,最后又在床底出现,也说明凶手一定在本宿舍。只不过凶手一开始确实
想偷走杯子处理掉,但后来醒悟到这是此地无银三百两,于是又放到床下。
如果杯子从来没丢过,没被移过地方,反而说明凶手有可能不是本宿舍的。
【在 l*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一直没搞明白。如果是本宿舍人干的,干吗要搞盗窃?除了朱,一共只有3个人,一 : 个人在宿舍的时间多的是。再不济,上课的时候装病留在宿舍,大把的时间,需要全班 : 出去郊游的时候搞盗窃吗? : 再有,如果毒是下在杯子里的,又是本宿舍,干吗会留在床底下?直接拿出去找个没人 : 的地方扔了岂不更干净? : 认定凶手是本宿舍的,能否给个合理的解释?
|
I*3 发帖数: 7012 | 12 如果你是凶手,你会不会偷了小篮子,留下杯子?
如果你是凶手,你会不会洗了杯子不放回原处,而藏在自己床底下?
说说如果你是凶手,你会怎么处理小篮子和杯子?
不带偏见,简单YES,NO回答一下。
【在 S*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在水版有个帖子“我为什么不认为孙维是凶手” : 我看了一下,其中很重要的一点:投毒的地点可能不是朱的宿舍,还有可能是 : 乐团的宿舍,而且还说朱玲长期不在宿舍,喝水的可能性不大。 : 朱令妈妈谈到的两点我觉得特别关键,这个案子的凶手讨论已经没太必要继续猜测了 : 百分百是同一寝室的人干的 : 1 “能做的都做了,现在只剩下一层窗户纸了。”我请大家把这句话读一百遍。 : 侦破组的早就查清了谁是凶手,但是迫于压力按了下来。 : 2 朱令的宿舍失窃了,喝水的杯子和洗澡用的小篮子都没有了。 : 但后来她们宿舍的同学又在床底下找到了杯子。 : 谁动了朱令的东西?鉴于侦破组的集中力量调查她的室友,而没有去搞其他乐团的队友
|
h****n 发帖数: 2552 | |
c******8 发帖数: 445 | |
d******2 发帖数: 1039 | 15 当时罪犯心里慌了,或者反侦察能力没那么强,这种纰漏都是可能的。
以为藏在自己床底下,就不会被警察搜到,毕竟是头一回作案,年龄也不大,你以为会
象职业杀手一样做的那么周全。
【在 I*3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你是凶手,你会不会偷了小篮子,留下杯子? : 如果你是凶手,你会不会洗了杯子不放回原处,而藏在自己床底下? : 说说如果你是凶手,你会怎么处理小篮子和杯子? : 不带偏见,简单YES,NO回答一下。
|
d******2 发帖数: 1039 | 16 要真那么清白,站出来顶天立地支持案件重启,比什么都管用。 |
d*****4 发帖数: 6237 | 17 这个很好回答
如果我是凶手,我会把投过毒的东西处理掉,因为上面有我指纹
但是如果直接扔,白痴都知道是宿舍人干的,只有盗窃才能说是外人干的
杯子不是我想藏床底下,一来是出门扔的时候出了点状况一时紧张没扔掉,于是又放包
里拎回来塞到角落了
而且其实这个杯子也没毒,有毒的第一批都处理了
。。。。。。
【在 I*3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你是凶手,你会不会偷了小篮子,留下杯子? : 如果你是凶手,你会不会洗了杯子不放回原处,而藏在自己床底下? : 说说如果你是凶手,你会怎么处理小篮子和杯子? : 不带偏见,简单YES,NO回答一下。
|
d*****4 发帖数: 6237 | 18 真想帮人就专业点,其实记忆不能反应真实的过去是被反复证明的社会心理学经典案例
人的记忆是按照有利于自己的方向人为修正的
我本来一直怀疑这个水杯盗窃案是否真实,因为这关系到宿舍投毒的可能性高低
如果他爹妈这一点能保证没记错,那我坚持认为是宿舍投毒
【在 j***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真不要脸!
|
g********x 发帖数: 7361 | 19 你舍友被人下毒,你敢用她的杯子?只能说你就是凶手
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第二点屁都不是,住宿舍谁没用过别人的杯子饭盆肥皂?或者说,谁的杯子饭盆肥皂没 : 被别人用过。一时找不到了很正常。
|
J*****a 发帖数: 4262 | 20 恶心
【在 b********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 19年了,朱妈妈有没有可能因为自己的偏见而出现记忆误差?
|
|
|
g******n 发帖数: 53185 | |
d*******d 发帖数: 1341 | 22
有人类会用同宿舍人的餐具?至少我没见过
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第二点屁都不是,住宿舍谁没用过别人的杯子饭盆肥皂?或者说,谁的杯子饭盆肥皂没 : 被别人用过。一时找不到了很正常。
|
f**********i 发帖数: 206 | 23 我也很糊涂啊。。。这么简单的逻辑你们怎么都不明白呢?!她们是凶手,她们就要把
行凶的东西扔了。如果不报案说是被偷窃了,那不就是她们自己把东西弄丢了么?不然
东西好好的自己会长脚走么?换句话说,报失窃案就是为了掩人耳目啊,给人一种假象
:这个东西是别人偷走的,不是我们宿舍内部的人弄走的。如果不报案,东西丢了,那
铁定就是宿舍内部的人偷了。如果不把东西弄走,那证据确凿,死路一条。只有趁人都
不在的时候,再偷偷的派人把东西弄走,造成失窃现场,再加上个不在场证明,这样才
能掩人耳目。
哎呦,我觉得你们真是太笨了。。。!还有你们那个长长的文章说孙维不是凶手的,纯
从逻辑上讲,那么多自相矛盾的地方。。。底下还一帮人叫好,居然还说,论证严谨,
有理有据!我这个打酱油的都在旁边笑死了!
虽然我不认为孙维一定是凶手,也不认为她一定不是凶手。我最感兴趣的还是双方有没
有什么精彩的辩论。。。不过这个真是。。。
【在 l*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一直没搞明白。如果是本宿舍人干的,干吗要搞盗窃?除了朱,一共只有3个人,一 : 个人在宿舍的时间多的是。再不济,上课的时候装病留在宿舍,大把的时间,需要全班 : 出去郊游的时候搞盗窃吗? : 再有,如果毒是下在杯子里的,又是本宿舍,干吗会留在床底下?直接拿出去找个没人 : 的地方扔了岂不更干净? : 认定凶手是本宿舍的,能否给个合理的解释?
|
b*******1 发帖数: 56 | 24 没人认定孙驼子是凶手 也没人能认定的了 谁能代表法律对sw或凶手做出公正的判决
除了政府
大家只是怀疑 sw连它都不配
只是网上种种言论 怀疑 第一次联合作案的嫌疑最大 第二次真的是某些人被利用 背黑
锅 大家默杀了sw 虽然这个嫌疑只有99%
我也相信99%的流言基于事实
【在 l*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一直没搞明白。如果是本宿舍人干的,干吗要搞盗窃?除了朱,一共只有3个人,一 : 个人在宿舍的时间多的是。再不济,上课的时候装病留在宿舍,大把的时间,需要全班 : 出去郊游的时候搞盗窃吗? : 再有,如果毒是下在杯子里的,又是本宿舍,干吗会留在床底下?直接拿出去找个没人 : 的地方扔了岂不更干净? : 认定凶手是本宿舍的,能否给个合理的解释?
|
h*****9 发帖数: 4028 | 25 这个是正理。几天前我曾经提过。
【在 d*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个很好回答 : 如果我是凶手,我会把投过毒的东西处理掉,因为上面有我指纹 : 但是如果直接扔,白痴都知道是宿舍人干的,只有盗窃才能说是外人干的 : 杯子不是我想藏床底下,一来是出门扔的时候出了点状况一时紧张没扔掉,于是又放包 : 里拎回来塞到角落了 : 而且其实这个杯子也没毒,有毒的第一批都处理了 : 。。。。。。
|
H*********r 发帖数: 658 | 26 你是男生吧?女生基本不会用别人的杯子饭盆尤其是肥皂(女生个人卫生问题),至少
在南方是这样。有北方的女生可以说一下北方的情况。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第二点屁都不是,住宿舍谁没用过别人的杯子饭盆肥皂?或者说,谁的杯子饭盆肥皂没 : 被别人用过。一时找不到了很正常。
|
H*********r 发帖数: 658 | 27 有没有可能是下毒使用的容器太多,有一两件遗漏了也很正常?或者说根本不知道警方
要来?这些问题没办法用YES或者NO来回答啊。大家只能够猜测是什么情况。
【在 I*3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你是凶手,你会不会偷了小篮子,留下杯子? : 如果你是凶手,你会不会洗了杯子不放回原处,而藏在自己床底下? : 说说如果你是凶手,你会怎么处理小篮子和杯子? : 不带偏见,简单YES,NO回答一下。
|
H*********r 发帖数: 658 | 28 这么重要的事情我觉得很难会记错。
【在 d*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真想帮人就专业点,其实记忆不能反应真实的过去是被反复证明的社会心理学经典案例 : 人的记忆是按照有利于自己的方向人为修正的 : 我本来一直怀疑这个水杯盗窃案是否真实,因为这关系到宿舍投毒的可能性高低 : 如果他爹妈这一点能保证没记错,那我坚持认为是宿舍投毒
|
j*********n 发帖数: 6034 | 29 这你都搞不明白?
弄丢了?不可能。按照当时这些孩子大三,物理化学专业应该明白即使少量多次清洗
通过科技手段还是能查处为两的元素,尤其是铊还有放射性,如果是铊盐,他们不保证
一定查不出来。
最好的办法是没有证据,而没有证据最好办法是失窃。
这个失窃显然不是孩子们想的,而是背后高人。这和公安后来不怎么查证据反而不谋而
合。
【在 l*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一直没搞明白。如果是本宿舍人干的,干吗要搞盗窃?除了朱,一共只有3个人,一 : 个人在宿舍的时间多的是。再不济,上课的时候装病留在宿舍,大把的时间,需要全班 : 出去郊游的时候搞盗窃吗? : 再有,如果毒是下在杯子里的,又是本宿舍,干吗会留在床底下?直接拿出去找个没人 : 的地方扔了岂不更干净? : 认定凶手是本宿舍的,能否给个合理的解释?
|
H*********r 发帖数: 658 | 30 你分析得很有道理。我以前还以为你是水军什么的,在这里向你道歉。
【在 f**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也很糊涂啊。。。这么简单的逻辑你们怎么都不明白呢?!她们是凶手,她们就要把 : 行凶的东西扔了。如果不报案说是被偷窃了,那不就是她们自己把东西弄丢了么?不然 : 东西好好的自己会长脚走么?换句话说,报失窃案就是为了掩人耳目啊,给人一种假象 : :这个东西是别人偷走的,不是我们宿舍内部的人弄走的。如果不报案,东西丢了,那 : 铁定就是宿舍内部的人偷了。如果不把东西弄走,那证据确凿,死路一条。只有趁人都 : 不在的时候,再偷偷的派人把东西弄走,造成失窃现场,再加上个不在场证明,这样才 : 能掩人耳目。 : 哎呦,我觉得你们真是太笨了。。。!还有你们那个长长的文章说孙维不是凶手的,纯 : 从逻辑上讲,那么多自相矛盾的地方。。。底下还一帮人叫好,居然还说,论证严谨, : 有理有据!我这个打酱油的都在旁边笑死了!
|
|
|
R********k 发帖数: 5 | 31 铊有放射性?不要张口就来
先查查wiki也好啊
http://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_thallium
【在 j*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这你都搞不明白? : 弄丢了?不可能。按照当时这些孩子大三,物理化学专业应该明白即使少量多次清洗 : 通过科技手段还是能查处为两的元素,尤其是铊还有放射性,如果是铊盐,他们不保证 : 一定查不出来。 : 最好的办法是没有证据,而没有证据最好办法是失窃。 : 这个失窃显然不是孩子们想的,而是背后高人。这和公安后来不怎么查证据反而不谋而 : 合。
|
t*******y 发帖数: 2570 | 32 re
【在 j***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真不要脸!
|
D**********R 发帖数: 25234 | 33 这个也太过分了吧?
【在 j***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真不要脸!
|
i****t 发帖数: 181 | 34 额,别的都对,这个铊有放射性我得问问,作为金属单质是有的,可是作为化合物,一
价铊盐有放射性????
请大牛解释一下,我的化学都丢爪哇国了
【在 j*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这你都搞不明白? : 弄丢了?不可能。按照当时这些孩子大三,物理化学专业应该明白即使少量多次清洗 : 通过科技手段还是能查处为两的元素,尤其是铊还有放射性,如果是铊盐,他们不保证 : 一定查不出来。 : 最好的办法是没有证据,而没有证据最好办法是失窃。 : 这个失窃显然不是孩子们想的,而是背后高人。这和公安后来不怎么查证据反而不谋而 : 合。
|