朱令案哪些是谬误的事实，哪些是不成立的诉求？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 朱令案哪些是谬误的事实，哪些是不成立的诉求？

相关主题
● 朱家并不赞同草率请愿	● 去白宫请愿是直接导致朱令被土鳖封杀的原因
● 贝志诚曾在老方新语丝上发过朱令相关东西，后来删了	● 为什么大众要求朱令案公开
● 根据nova888的逻辑，我来“合理估计”真凶	● 中央媒体疯狂轰炸朱令案了，这事要说不是有人故意背后推的你信吗？
● 朱令案-现在对双方最好的方案是申请信息公开	● 从司法公正，扯到地震预报：肘子什么都懂啊！
● 朱令案的另一个可能，凶嫌转移视线	● 朱令案其实都怨胡乱帮
● 所有关心朱令案的人，共同推动朱令案重启调查	● 南通台《今晚在线》朱令案的几个截屏+最新爆料。
● 按“COLD CASE”的套路来看朱令案之二	● 感谢孙铊粉，陪俺们炒作朱令案
● 关于朱令案的一个疑问，	● 张五常:《货币战略论》（神州版）目录

相关话题的讨论汇总
话题: 哪些话题: 谬误话题: 诉求

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

w*********r 发帖数: 42116	1 朱家和其接近的人对请愿给的说法。能不能清晰的说明哪些是谬误的事实，哪些是不成立的诉求？为什么还是搞的模糊不清？
w*********r 发帖数: 42116	2 朱家都是说你们请愿事实有误，诉求不成立了。你们还瞎JB折腾什么呢。赶紧找贝和朱家，把错误的事实给从＂铁＂证里挑出去。【在 w*********r 的大作中提到】 : 朱家和其接近的人对请愿给的说法。能不能清晰的说明哪些是谬误的事实，哪些是不成 : 立的诉求？为什么还是搞的模糊不清？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 张五常:《货币战略论》（神州版）目录	● 朱令案的另一个可能，凶嫌转移视线
● 谬误该停止了——美国护照上真有那句美国政府保护她的公民安全的话吗？	● 所有关心朱令案的人，共同推动朱令案重启调查
● 我自从上个月和老将辩论过三天后	● 按“COLD CASE”的套路来看朱令案之二
● !!! 总结一下对付老将的绝招	● 关于朱令案的一个疑问，
● 朱家并不赞同草率请愿	● 去白宫请愿是直接导致朱令被土鳖封杀的原因
● 贝志诚曾在老方新语丝上发过朱令相关东西，后来删了	● 为什么大众要求朱令案公开
● 根据nova888的逻辑，我来“合理估计”真凶	● 中央媒体疯狂轰炸朱令案了，这事要说不是有人故意背后推的你信吗？
● 朱令案-现在对双方最好的方案是申请信息公开	● 从司法公正，扯到地震预报：肘子什么都懂啊！

相关话题的讨论汇总
话题: 哪些话题: 谬误话题: 诉求

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)