H***N 发帖数: 373 | 1 该政策绝对是弊大于利:
1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一
步侵蚀耕地。
2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭?
3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也
许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失
。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活?
4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。
中国将坐在一个更大的火药桶上。
忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
头,要竭尽所能进言啊。 |
d****g 发帖数: 988 | |
p********y 发帖数: 3 | 3 can't agree more
感觉就是为了一时的政绩 把肥沃的平原耕地毁了造人工湖 造假山
觉得很荒谬 却又什么都做不了
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
C********g 发帖数: 1548 | 4 1. 城镇化对增加土地面积有一点点的帮助,因为农村人独门独院的情况没了,大家都
住楼房。另外,田埂之类的占地面积会减小,因为会使用机械化耕种。当然,中国的耕
地还会减少,但这个减少和城镇化无关。
2.1 已经破坏了,是社会急剧变革引起的,就是说传统的农村社会形态已经适应现代化
的社会。这个文化的破坏,和经济、社会发展有关,和城镇化关系较小。
2.2 环境破坏,现在农村的环境污染的很厉害了。让农民使用自来水,是对农民的极大
保护。
3. 字面上的失业率可能会升高,因为农村人会被统计。 |
P********6 发帖数: 709 | 5 总理是利益佞的学生,你还能指望他能够制定什么好政策?
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
r*******n 发帖数: 3020 | 6 不同意,关键是执行的怎么样,政策还是好的。
1 增加的耕地,因为都楼,小区集中生活,占地少了
2 可能破坏了文化,不一定破坏环境啊。
3 现在农村的所谓的失业率统计没有意义,只要你有一分地,你就没有失业,
但是跟失业有什么区别。不享受任何失业补助。
4 解决就业确实是大个问题,这个是关键。就跟当年下岗差不多。
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
m********5 发帖数: 17667 | 7 RE
个人觉得,城镇化, 不一定是感官上城镇化, 城镇化可以搞, 你把户口换一下, 福利换
一下, 不久城镇化啦? 为何要修高楼? 到底是影帝的水平问题, 还是下面的人操作有问
题?
奈何陆民思想还没到这个层次, 要台湾肯定乡民早暴乱了. 就是政府不搞, 自己有钱了
也要搞成水泥森林... 参考浙江和江苏一些乡村.
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
l********u 发帖数: 910 | 8 沿海城市填海就可以
像深圳、香港、上海,每年都是大量的填海
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
c*****i 发帖数: 11737 | 9 的确,制造贫民窟的可能性很大
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
f*******y 发帖数: 1148 | 10 大陆发展的建议啊
能问下lz是中国人呢还是美国人?
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
|
|
N***N 发帖数: 698 | 11 城镇化直接的后果就是房价飙升。
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
r******y 发帖数: 12263 | 12 主要是第四点 农民没了土地 经济来源在那里 几亿流民狠可怕 |
x****o 发帖数: 29677 | 13 如果农业可以集中化发展,应该比较好,中国千百年都是自耕农主义,浪费严重 |
e*l 发帖数: 585 | 14 从俺观察的老家的城镇化来看,问题不少,好些农民的房子才盖了没几年,为了城镇化
就给拆了,有些人为了多拿补偿,突击盖房等着拆迁,拆拆建建gdp倒是出来了,但浪
费很严重啊,省的那点地带来的效益(一年一亩地最多一两万)跟拆迁的花费(一座房
子至少一二十万)相比太少了,而且把农民搬上楼不适合很多地方的实际情况,农民需
要空间来存放拖拉机,农用车,储存和晾晒粮食,很多农家还利用自家的院子养猪牛羊
来增加收入,搬进楼房,这些就都没了,城镇化应该是一个随着地方经济发展水到渠成
的过程,但地方政府为了政绩执行起来往往一窝蜂,而且各级官员最喜欢的事就是搞工
程,因为这里边个人利益太大了。
【在 r*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不同意,关键是执行的怎么样,政策还是好的。 : 1 增加的耕地,因为都楼,小区集中生活,占地少了 : 2 可能破坏了文化,不一定破坏环境啊。 : 3 现在农村的所谓的失业率统计没有意义,只要你有一分地,你就没有失业, : 但是跟失业有什么区别。不享受任何失业补助。 : 4 解决就业确实是大个问题,这个是关键。就跟当年下岗差不多。
|
t***o 发帖数: 19256 | |
r*****8 发帖数: 2560 | 16 这才是城镇化的根本动力:
农业集中发展,才有竞争力。
【在 x****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果农业可以集中化发展,应该比较好,中国千百年都是自耕农主义,浪费严重
|
c******g 发帖数: 2323 | 17 Government will do whatever they want to. |
o***e 发帖数: 814 | 18 你没搞明白城镇化的根本原因,那就是拉动GDP,跟家电下乡汽车下乡一个道理,你说
的这些政府比你明白,但人家不care,先装满腰包再说
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
j*******h 发帖数: 520 | 19 好傻好天真
政府摆明了就是圈地赚钱。谁说省下来的地要用于农业了?还一年一亩一两万,搞笑吧
你?
所有城镇化的地区,省下的土地不是房地产开发就是建工业园,从来没听说过搞农业的。
至于说浪费,现在什么不是浪费啊?新三年,旧三年的日子早就一去不复返了,资本家
要的就是浪费,不浪费,他们卖东西给谁啊?
但你也别说城镇化就不好,只要能解决农民的就业问题 (建工业园能解决一部分)
伴随城镇化的,应该是土地的集约化,以及生产效率的提高,虽然土地的集中不是什么
太好的事情,不过这一定会是今后的方向。目前沿海很多农村,还在务农的都是至少四
十多岁的老一辈,要是一个年轻小伙子还务农,估计连老婆都难娶到了。这样的趋势下
,以后真正务农的人一定会进一步减少。这就有两个问题,在有限的务农人口下解决粮
食生产问题,以及解决年轻农民的就业问题。前者通过土地集约化,以及增加生产效率
解决,后者,农村的城镇化应该能解决一些。
当然,这个过程中,注定了会腐败丛生,只希望转成城镇人口的农民能享受相应的福利。
【在 e*l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从俺观察的老家的城镇化来看,问题不少,好些农民的房子才盖了没几年,为了城镇化 : 就给拆了,有些人为了多拿补偿,突击盖房等着拆迁,拆拆建建gdp倒是出来了,但浪 : 费很严重啊,省的那点地带来的效益(一年一亩地最多一两万)跟拆迁的花费(一座房 : 子至少一二十万)相比太少了,而且把农民搬上楼不适合很多地方的实际情况,农民需 : 要空间来存放拖拉机,农用车,储存和晾晒粮食,很多农家还利用自家的院子养猪牛羊 : 来增加收入,搬进楼房,这些就都没了,城镇化应该是一个随着地方经济发展水到渠成 : 的过程,但地方政府为了政绩执行起来往往一窝蜂,而且各级官员最喜欢的事就是搞工 : 程,因为这里边个人利益太大了。
|
j*******h 发帖数: 520 | 20 楼主看来很希望中国的农民永远生活在没有福利,受人鄙视的境地中。
1,城镇化和耕地无关,国家有耕地红线,不能随便占用耕地,具体执行是执行的问题。
2,所谓环境的破坏,就算不城镇化,只要开厂,就会破坏。除非楼主能找到一个既不
用开厂,又能解决农民工就业的方法。否则就是站着说话不腰疼。文化的流失,你说的
应该是农村文化,这个是必然的,农民少了,相关的村落文化也就少了,当然也不可能
消失。可你总不能为了这褒贬不一的文化,就让农村人世代禁锢在土地上,永远当三等
公民吧?
3,现在务农的人口,主要是中老年人,不失地的情况下,理论上他们不算失业。同时
,由于城镇化过程中工业园的建立,能解决很多农村闲散人员的就业问题。至于说中国
代工的优势消失,这是事实,不过如果内需能提振,这就不是问题。而通过城镇化,农
民的生活方式被改变,应该能对内需的增加有帮助。同时,城镇化不代表农民就没有了
土地,这点要搞清楚,比如我家也面临城镇化,但是我家的地还是能种。没有土地的农
民,就是那些失地农民,一部分会通过培训进入企业,当然确实会有人就此失业,而且
如果补偿款不能够保证,确实生活困难。这些人主要是老年人,一般通过子女的赡养解
决问题。
4, 那是你的想象,你让青年农民每天无所事事,才是最大的定时炸弹。
城镇化是一种趋势,当然政府的目的也绝不单纯,更多的是为了圈地赚钱,而且腐败一
定很多,不过不城镇化,又能怎么样呢?总不能让农民世代为农民吧?随着生产效率的
提高,国家确实不需要那么多农民了,而且农村的孩子,我见过0个立志继续当农民的
。这样的大环境下,就算现在不城镇化,20年后,30年后呢?
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
|
|
l******t 发帖数: 55733 | 21 楼主住美国大农村不让中国城镇化,彰显
题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主看来很希望中国的农民永远生活在没有福利,受人鄙视的境地中。 : 1,城镇化和耕地无关,国家有耕地红线,不能随便占用耕地,具体执行是执行的问题。 : 2,所谓环境的破坏,就算不城镇化,只要开厂,就会破坏。除非楼主能找到一个既不 : 用开厂,又能解决农民工就业的方法。否则就是站着说话不腰疼。文化的流失,你说的 : 应该是农村文化,这个是必然的,农民少了,相关的村落文化也就少了,当然也不可能 : 消失。可你总不能为了这褒贬不一的文化,就让农村人世代禁锢在土地上,永远当三等 : 公民吧? : 3,现在务农的人口,主要是中老年人,不失地的情况下,理论上他们不算失业。同时 : ,由于城镇化过程中工业园的建立,能解决很多农村闲散人员的就业问题。至于说中国 : 代工的优势消失,这是事实,不过如果内需能提振,这就不是问题。而通过城镇化,农
|
N*******e 发帖数: 3872 | 22 城镇化是将来中国彻底变强的必由之路
看谁反对就知道谁是水军,谁是中国的敌人和敌人的走狗
【在 C********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. 城镇化对增加土地面积有一点点的帮助,因为农村人独门独院的情况没了,大家都 : 住楼房。另外,田埂之类的占地面积会减小,因为会使用机械化耕种。当然,中国的耕 : 地还会减少,但这个减少和城镇化无关。 : 2.1 已经破坏了,是社会急剧变革引起的,就是说传统的农村社会形态已经适应现代化 : 的社会。这个文化的破坏,和经济、社会发展有关,和城镇化关系较小。 : 2.2 环境破坏,现在农村的环境污染的很厉害了。让农民使用自来水,是对农民的极大 : 保护。 : 3. 字面上的失业率可能会升高,因为农村人会被统计。
|
X*******8 发帖数: 3895 | 23 造就了一大批掘墓人。那时新兴的无产阶级才真正在中国的土地上诞生。
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
H***N 发帖数: 373 | 24 我靠你這种白痴才是中囯的災難。本人農村生農村長。深諳中國農村問題。城鎮化決對
是大越進式災難。
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 城镇化是将来中国彻底变强的必由之路 : 看谁反对就知道谁是水军,谁是中国的敌人和敌人的走狗
|
i*****y 发帖数: 1554 | 25 怎么会减少了耕地面积?
我看我们那里是增加了土地面积
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
B*******u 发帖数: 3789 | 26 人家人的是GDP,哪怕断子绝孙毁灭,也要支持3-5年盛世的假象。
【在 H***N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该政策绝对是弊大于利: : 1。进一步减少了耕地面积。 中国是人口众多人均土地较少的国家。城镇化发展将进一 : 步侵蚀耕地。 : 2。进一步破坏了环境和文化。小桥流水人家,如此江南水乡竟要被毁灭? : 3。造成大量失业人口。 只有白痴才会相信城镇化会增加就业机会。 是的,短期内也 : 许会,长期呢? 因为显著增长的工资和汇率, 中国的代工制造的优势正在逐渐消失 : 。那么多的农民们没有了土地和生活依靠,靠什么活? : 4。治安恶化和社会矛盾激化。没有收入来源,必然滋生偷抢。贫富差距进一步拉大。 : 中国将坐在一个更大的火药桶上。 : 忠言逆耳。大陆决策者看不到这些利害关系将后患无穷。诸位华人精英,国家的危难关
|
H***N 发帖数: 373 | 27 幼稚。 城镇化只是变相地从农民手里剥夺他们仅有的一点财产。那些土地被被卖做商
园区,或者豪华别墅。
中国啊中国,还嫌折腾不够吗?这种大规模地改变社会生态系统只会带来灾难!
本人对祖国农民们的未来深感忧虑。
【在 i*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么会减少了耕地面积? : 我看我们那里是增加了土地面积
|