s*******l
发帖数: 8210 | 1 一堆没有良心的狗，拼命的护着贝志诚，没有想到突然被方舟子一耳光打下来的同时，
又让北京公安猛甩了一巴掌，顷刻间乱作一团，咬得慌乱，看着悲惨。
唉，做人还是要厚道，做狗当然要真诚了。 估计，接下来唯一的希望就是要眼巴巴的
等8马了，不过，在我看来，凶多吉少，等到的说不定是狠狠的一脚。
不信，wait and see! |
p****w
发帖数: 323 | 2 方舟子这种无赖,竟然 造谣说 在白宫 请愿非要是美国公民，简直就是丢人显眼。
一堆疯狗竟然 以为老方 说的对。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 一堆没有良心的狗，拼命的护着贝志诚，没有想到突然被方舟子一耳光打下来的同时，
: 又让北京公安猛甩了一巴掌，顷刻间乱作一团，咬得慌乱，看着悲惨。
: 唉，做人还是要厚道，做狗当然要真诚了。 估计，接下来唯一的希望就是要眼巴巴的
: 等8马了，不过，在我看来，凶多吉少，等到的说不定是狠狠的一脚。
: 不信，wait and see!
|
g***j
发帖数: 40861 | |
s*******l
发帖数: 8210 | 4 看咋样说了，其实这件事让人愤怒。 就说嘛，你看，一个刑事杀人案，没有证据，没
有动机，没有现场，没有工具，没有认证，物证，旁站，就只有贝志诚的一堆谎言。就
要顺着贝志诚的手，去狂咬当时还是20，21岁的小女孩，而是一咬还是死咬，咬着不放
，一咬20年？ 你让人咋样？
这事要给自己或者自己的小孩摊在头上，你们怎么想？ 这么对待？ 实在让人不骂不行。
【在 g***j 的大作中提到】
: 你太过了吧
|
p****w
发帖数: 323 | 5 你有证据 证明 这个刑事杀人案，没有证据，没有动机，没有现场，没有工具，没有认
证，物证吗？
你没有证据， 就瞎说， 你自己不就是说一堆谎言吗
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 11:16:33 2013, 美东)
看咋样说了，其实这件事让人愤怒。 就说嘛，你看，一个刑事杀人案，没有证据，没
有动机，没有现场，没有工具，没有认证，物证，旁站，就只有贝志诚的一堆谎言。就
要顺着贝志诚的手，去狂咬当时还是20，21岁的小女孩，而是一咬还是死咬，咬着不放
，一咬20年？ 你让人咋样？
这事要给自己或者自己的小孩摊在头上，你们怎么想？ 这么对待？ 实在让人不骂不行。
【在 g***j 的大作中提到】
: 你太过了吧
|
g**g
发帖数: 1121 | 6 你良心给狗吃了的事大家都知道，不用出来现了。
行。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 看咋样说了，其实这件事让人愤怒。 就说嘛，你看，一个刑事杀人案，没有证据，没
: 有动机，没有现场，没有工具，没有认证，物证，旁站，就只有贝志诚的一堆谎言。就
: 要顺着贝志诚的手，去狂咬当时还是20，21岁的小女孩，而是一咬还是死咬，咬着不放
: ，一咬20年？ 你让人咋样？
: 这事要给自己或者自己的小孩摊在头上，你们怎么想？ 这么对待？ 实在让人不骂不行。
|
l********u
发帖数: 910 | 7 你搞清楚什么时候开通PKU.edu.cn没有？
看咋样说了，其实这件事让人愤怒。 就说嘛，你看，一个刑事杀人案，没有证据，没
有动机，没有现场，没有工具，没有认证，物证，旁站，就只有贝志诚的一堆谎言。就
要顺着贝志诚的手，去狂咬........
【在 s*******l 的大作中提到】
: 看咋样说了，其实这件事让人愤怒。 就说嘛，你看，一个刑事杀人案，没有证据，没
: 有动机，没有现场，没有工具，没有认证，物证，旁站，就只有贝志诚的一堆谎言。就
: 要顺着贝志诚的手，去狂咬当时还是20，21岁的小女孩，而是一咬还是死咬，咬着不放
: ，一咬20年？ 你让人咋样？
: 这事要给自己或者自己的小孩摊在头上，你们怎么想？ 这么对待？ 实在让人不骂不行。
|
n***n
发帖数: 367 | 8 我也想过这个。
这真的让人心痛。如果凶手真不是孙维，她的人生从二十几岁就被无辜地毁了。一个人
一辈子背着这样的罪名，遭受万人唾骂，实在是太沉重。
行。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 看咋样说了，其实这件事让人愤怒。 就说嘛，你看，一个刑事杀人案，没有证据，没
: 有动机，没有现场，没有工具，没有认证，物证，旁站，就只有贝志诚的一堆谎言。就
: 要顺着贝志诚的手，去狂咬当时还是20，21岁的小女孩，而是一咬还是死咬，咬着不放
: ，一咬20年？ 你让人咋样？
: 这事要给自己或者自己的小孩摊在头上，你们怎么想？ 这么对待？ 实在让人不骂不行。
|
p****w
发帖数: 323 | 9 得。
如果凶手真不是孙维， 她现在根本就无所谓。 正因为 凶手就是孙维， 所以她的
人生从二十几岁就被毁了
发信人: nayun (拿云), 信区: Military
标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 11:25:13 2013, 美东)
我也想过这个。
这真的让人心痛。如果凶手真不是孙维，她的人生从二十几岁就被无辜地毁了。一个人
一辈子背着这样的罪名，遭受万人唾骂，实在是太沉重。
行。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 看咋样说了，其实这件事让人愤怒。 就说嘛，你看，一个刑事杀人案，没有证据，没
: 有动机，没有现场，没有工具，没有认证，物证，旁站，就只有贝志诚的一堆谎言。就
: 要顺着贝志诚的手，去狂咬当时还是20，21岁的小女孩，而是一咬还是死咬，咬着不放
: ，一咬20年？ 你让人咋样？
: 这事要给自己或者自己的小孩摊在头上，你们怎么想？ 这么对待？ 实在让人不骂不行。
|
k*******2
发帖数: 1429 | 10 真没看出来孙的人生怎么毁了，经理也当了，房子也买了，美国也去了，如果这也叫毁
，我估计全中国人人都想被毁一遍
【在 n***n 的大作中提到】
: 我也想过这个。
: 这真的让人心痛。如果凶手真不是孙维，她的人生从二十几岁就被无辜地毁了。一个人
: 一辈子背着这样的罪名，遭受万人唾骂，实在是太沉重。
:
: 行。
|
|
|
z*****a
发帖数: 718 | 11 我信，也早就知道是这个结果。
就算公开案宗 那个也是面目全非的案宗
根强大的国家机器比起来
ZL的命一名不文
那又怎样
照样闲来无事就骂你
骂孙铊
你做得出就别怪别人骂你
这就是应得的
【在 s*******l 的大作中提到】
: 一堆没有良心的狗，拼命的护着贝志诚，没有想到突然被方舟子一耳光打下来的同时，
: 又让北京公安猛甩了一巴掌，顷刻间乱作一团，咬得慌乱，看着悲惨。
: 唉，做人还是要厚道，做狗当然要真诚了。 估计，接下来唯一的希望就是要眼巴巴的
: 等8马了，不过，在我看来，凶多吉少，等到的说不定是狠狠的一脚。
: 不信，wait and see!
|
x****u
发帖数: 12955 | 12
Don't you have any idea how criminal cases needs to be investigated and
prosecuted? It's those making the claim that someone committed a crime who
need to find the evidence to prove the case. NOT THE OTHER WAY AROUND!
Otherwise, what evidence do you have that prove YOU didn't commit this crime
? If YOU weren't personally there, what evidence do you have to prove YOU
didn't pay someone to do it?
【在 p****w 的大作中提到】
: 你有证据 证明 这个刑事杀人案，没有证据，没有动机，没有现场，没有工具，没有认
: 证，物证吗？
: 你没有证据， 就瞎说， 你自己不就是说一堆谎言吗
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 11:16:33 2013, 美东)
: 看咋样说了，其实这件事让人愤怒。 就说嘛，你看，一个刑事杀人案，没有证据，没
: 有动机，没有现场，没有工具，没有认证，物证，旁站，就只有贝志诚的一堆谎言。就
: 要顺着贝志诚的手，去狂咬当时还是20，21岁的小女孩，而是一咬还是死咬，咬着不放
: ，一咬20年？ 你让人咋样？
|
q********e
发帖数: 1255 | 13 楼上两派都要造谣者死全家呢你还不赶紧跑？hoho
貌似就你和坑王两个字明确说贝是凶手
【在 s*******l 的大作中提到】
: 一堆没有良心的狗，拼命的护着贝志诚，没有想到突然被方舟子一耳光打下来的同时，
: 又让北京公安猛甩了一巴掌，顷刻间乱作一团，咬得慌乱，看着悲惨。
: 唉，做人还是要厚道，做狗当然要真诚了。 估计，接下来唯一的希望就是要眼巴巴的
: 等8马了，不过，在我看来，凶多吉少，等到的说不定是狠狠的一脚。
: 不信，wait and see!
|
b**e
发帖数: 1476 | 14 这俩矛盾吧
如果老方说的有道理
那公安就有了新的线索
就该重启此案
调查小贝啊
【在 s*******l 的大作中提到】
: 一堆没有良心的狗，拼命的护着贝志诚，没有想到突然被方舟子一耳光打下来的同时，
: 又让北京公安猛甩了一巴掌，顷刻间乱作一团，咬得慌乱，看着悲惨。
: 唉，做人还是要厚道，做狗当然要真诚了。 估计，接下来唯一的希望就是要眼巴巴的
: 等8马了，不过，在我看来，凶多吉少，等到的说不定是狠狠的一脚。
: 不信，wait and see!
|
j*********n
发帖数: 6034 | 15 谁是狗阿？
咋这么狠阿。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 一堆没有良心的狗，拼命的护着贝志诚，没有想到突然被方舟子一耳光打下来的同时，
: 又让北京公安猛甩了一巴掌，顷刻间乱作一团，咬得慌乱，看着悲惨。
: 唉，做人还是要厚道，做狗当然要真诚了。 估计，接下来唯一的希望就是要眼巴巴的
: 等8马了，不过，在我看来，凶多吉少，等到的说不定是狠狠的一脚。
: 不信，wait and see!
|
s*******l
发帖数: 8210 | 16 咬人的是狗
【在 j*********n 的大作中提到】
: 谁是狗阿？
: 咋这么狠阿。
|
q********e
发帖数: 1255 | 17 emma，亏你说的出来
偶只要一上来就看见你在这里咬人
【在 s*******l 的大作中提到】
: 咬人的是狗
|
t****v
发帖数: 9235 | |
s*******l
发帖数: 8210 | 19 我不咬人
【在 q********e 的大作中提到】
: emma，亏你说的出来
: 偶只要一上来就看见你在这里咬人
|
p****w
发帖数: 323 | 20 蠢货， 刑事案 从来就不要求老百姓提供证据的。
发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 11:49:18 2013, 美东)
Don't you have any idea how criminal cases needs to be investigated and
prosecuted? It's those making the claim that someone committed a crime who
need to find the evidence to prove the case. NOT THE OTHER WAY AROUND!
Otherwise, what evidence do you have that prove YOU didn't commit this crime
? If YOU weren't personally there, what evidence do you have to prove YOU
didn't pay someone to do it?
【在 p****w 的大作中提到】
: 你有证据 证明 这个刑事杀人案，没有证据，没有动机，没有现场，没有工具，没有认
: 证，物证吗？
: 你没有证据， 就瞎说， 你自己不就是说一堆谎言吗
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 11:16:33 2013, 美东)
: 看咋样说了，其实这件事让人愤怒。 就说嘛，你看，一个刑事杀人案，没有证据，没
: 有动机，没有现场，没有工具，没有认证，物证，旁站，就只有贝志诚的一堆谎言。就
: 要顺着贝志诚的手，去狂咬当时还是20，21岁的小女孩，而是一咬还是死咬，咬着不放
: ，一咬20年？ 你让人咋样？
|
|
|
s*******l
发帖数: 8210 | 21 这你就把因果弄颠倒了。 我说指控孙维没有证据，你却让我说提供她没有作案的证据
，xuansu指出了你的逻辑错误，让你既然想给人定罪，就得拿出证据。你却扯到了刑事
案从来就不要求老百姓提供证据上去了。 人家说的你，是想给人定罪的那个“你”。
也就是说，如果“你”想给人定罪，你就得拿出证据。 如果你不想给人定罪，没有你
的啥事。
who
crime
【在 p****w 的大作中提到】
: 蠢货， 刑事案 从来就不要求老百姓提供证据的。
: 发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 11:49:18 2013, 美东)
:
: Don't you have any idea how criminal cases needs to be investigated and
: prosecuted? It's those making the claim that someone committed a crime who
: need to find the evidence to prove the case. NOT THE OTHER WAY AROUND!
: Otherwise, what evidence do you have that prove YOU didn't commit this crime
: ? If YOU weren't personally there, what evidence do you have to prove YOU
|
f***o
发帖数: 646 | 22 SW is short for StillWell |
l********k
发帖数: 14844 | 23 你也有替党国说话的一天啊。说你美分党，看来真冤枉好人了。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 一堆没有良心的狗，拼命的护着贝志诚，没有想到突然被方舟子一耳光打下来的同时，
: 又让北京公安猛甩了一巴掌，顷刻间乱作一团，咬得慌乱，看着悲惨。
: 唉，做人还是要厚道，做狗当然要真诚了。 估计，接下来唯一的希望就是要眼巴巴的
: 等8马了，不过，在我看来，凶多吉少，等到的说不定是狠狠的一脚。
: 不信，wait and see!
|
r*****2
发帖数: 3513 | |
p****w
发帖数: 323 | 25 你说指控孙维没有证据， 你的证据呢？ 你有啥证据证明 指控孙维没有证据？
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 13:59:41 2013, 美东)
这你就把因果弄颠倒了。 我说指控孙维没有证据，你却让我说提供她没有作案的证据
，xuansu指出了你的逻辑错误，让你既然想给人定罪，就得拿出证据。你却扯到了刑事
案从来就不要求老百姓提供证据上去了。 人家说的你，是想给人定罪的那个“你”。
也就是说，如果“你”想给人定罪，你就得拿出证据。 如果你不想给人定罪，没有你
的啥事。
who
crime
【在 p****w 的大作中提到】
: 蠢货， 刑事案 从来就不要求老百姓提供证据的。
: 发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 11:49:18 2013, 美东)
:
: Don't you have any idea how criminal cases needs to be investigated and
: prosecuted? It's those making the claim that someone committed a crime who
: need to find the evidence to prove the case. NOT THE OTHER WAY AROUND!
: Otherwise, what evidence do you have that prove YOU didn't commit this crime
: ? If YOU weren't personally there, what evidence do you have to prove YOU
|
s*******l
发帖数: 8210 | 26 我不需要证据。因为你指控人家犯罪，你得出具证据，可现在你没有证据。而你反过来
问我要的是哪门子的证据？
【在 p****w 的大作中提到】
: 你说指控孙维没有证据， 你的证据呢？ 你有啥证据证明 指控孙维没有证据？
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 13:59:41 2013, 美东)
: 这你就把因果弄颠倒了。 我说指控孙维没有证据，你却让我说提供她没有作案的证据
: ，xuansu指出了你的逻辑错误，让你既然想给人定罪，就得拿出证据。你却扯到了刑事
: 案从来就不要求老百姓提供证据上去了。 人家说的你，是想给人定罪的那个“你”。
: 也就是说，如果“你”想给人定罪，你就得拿出证据。 如果你不想给人定罪，没有你
: 的啥事。
:
|
p****w
发帖数: 323 | 27 如果你没有证据， 你就不要说指控孙维没有证据。
你完全是在幻想指控孙维没有证据，
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 14:18:52 2013, 美东)
我不需要证据。因为你指控人家犯罪，你得出具证据，可现在你没有证据。而你反过来
问我要的是哪门子的证据？
【在 p****w 的大作中提到】
: 你说指控孙维没有证据， 你的证据呢？ 你有啥证据证明 指控孙维没有证据？
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 13:59:41 2013, 美东)
: 这你就把因果弄颠倒了。 我说指控孙维没有证据，你却让我说提供她没有作案的证据
: ，xuansu指出了你的逻辑错误，让你既然想给人定罪，就得拿出证据。你却扯到了刑事
: 案从来就不要求老百姓提供证据上去了。 人家说的你，是想给人定罪的那个“你”。
: 也就是说，如果“你”想给人定罪，你就得拿出证据。 如果你不想给人定罪，没有你
: 的啥事。
:
|
s*******l
发帖数: 8210 | 28 你这就胡搅蛮缠了。 你搞人家给人定罪你得有证据，可你没有证据反倒要让我拿我不
是罪犯的证据。 这不开玩笑嘛？
【在 p****w 的大作中提到】
: 如果你没有证据， 你就不要说指控孙维没有证据。
: 你完全是在幻想指控孙维没有证据，
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 14:18:52 2013, 美东)
: 我不需要证据。因为你指控人家犯罪，你得出具证据，可现在你没有证据。而你反过来
: 问我要的是哪门子的证据？
|
B********4
发帖数: 7156 | 29 瞧你这逻辑混乱的。
按照你的逻辑，你要是不能证明你这辈子没杀过人，你就可以被枪毙了？
谁控告谁举证。现在你们搞了这么多年，弄出一堆莫须有的分析推理就是没证据。然后
还居然混乱到，如果孙维无法证明清白就是杀人犯。
【在 p****w 的大作中提到】
: 你说指控孙维没有证据， 你的证据呢？ 你有啥证据证明 指控孙维没有证据？
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 13:59:41 2013, 美东)
: 这你就把因果弄颠倒了。 我说指控孙维没有证据，你却让我说提供她没有作案的证据
: ，xuansu指出了你的逻辑错误，让你既然想给人定罪，就得拿出证据。你却扯到了刑事
: 案从来就不要求老百姓提供证据上去了。 人家说的你，是想给人定罪的那个“你”。
: 也就是说，如果“你”想给人定罪，你就得拿出证据。 如果你不想给人定罪，没有你
: 的啥事。
:
|
m**u
发帖数: 3348 | 30 你没咬bzc？
【在 s*******l 的大作中提到】
: 咬人的是狗
|
|
|
n******d
发帖数: 1055 | 31 中国的那几毛是最底层的狗。拿良心换温饱，可怜。象肘子这样的，低低头，说几句昧
良心的话，钱是大把大把的，也值了。 |
s*******l
发帖数: 8210 | 32 没有咬，只是理性怀疑，科学分析，严密推理而已。
【在 m**u 的大作中提到】
: 你没咬bzc？
|
p****w
发帖数: 323 | 33 中国有哪条法， 说刑事案件要老百姓举证了？
发信人: BornIn1974 (BornIn1974), 信区: Military
标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 14:36:03 2013, 美东)
瞧你这逻辑混乱的。
按照你的逻辑，你要是不能证明你这辈子没杀过人，你就可以被枪毙了？
谁控告谁举证。现在你们搞了这么多年，弄出一堆莫须有的分析推理就是没证据。然后
还居然混乱到，如果孙维无法证明清白就是杀人犯。
【在 p****w 的大作中提到】
: 你说指控孙维没有证据， 你的证据呢？ 你有啥证据证明 指控孙维没有证据？
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 13:59:41 2013, 美东)
: 这你就把因果弄颠倒了。 我说指控孙维没有证据，你却让我说提供她没有作案的证据
: ，xuansu指出了你的逻辑错误，让你既然想给人定罪，就得拿出证据。你却扯到了刑事
: 案从来就不要求老百姓提供证据上去了。 人家说的你，是想给人定罪的那个“你”。
: 也就是说，如果“你”想给人定罪，你就得拿出证据。 如果你不想给人定罪，没有你
: 的啥事。
:
|
p****w
发帖数: 323 | 34 你丫理解力有问题啊。
我可没有让你拿出你不是罪犯的证据。
我是要你拿出证据 来证明你说的 指控孙维没有证据 。
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 14:30:06 2013, 美东)
你这就胡搅蛮缠了。 你搞人家给人定罪你得有证据，可你没有证据反倒要让我拿我不
是罪犯的证据。 这不开玩笑嘛？
【在 p****w 的大作中提到】
: 如果你没有证据， 你就不要说指控孙维没有证据。
: 你完全是在幻想指控孙维没有证据，
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 14:18:52 2013, 美东)
: 我不需要证据。因为你指控人家犯罪，你得出具证据，可现在你没有证据。而你反过来
: 问我要的是哪门子的证据？
|
s*******l
发帖数: 8210 | 35 那太简单了，读读今天北京市公安局的声明就足够了。
【在 p****w 的大作中提到】
: 你丫理解力有问题啊。
: 我可没有让你拿出你不是罪犯的证据。
: 我是要你拿出证据 来证明你说的 指控孙维没有证据 。
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 14:30:06 2013, 美东)
: 你这就胡搅蛮缠了。 你搞人家给人定罪你得有证据，可你没有证据反倒要让我拿我不
: 是罪犯的证据。 这不开玩笑嘛？
|
k*******2
发帖数: 1429 | 36 北京市公安局的声明只是说没有直接证据，但并没有说任何证据都没有
【在 s*******l 的大作中提到】
: 那太简单了，读读今天北京市公安局的声明就足够了。
|
s*******l
发帖数: 8210 | 37 不错，是有间接证据证明监测发现了毒物，真实是投毒，受害人确实在那里，发现接近
受害人的人可以合法接触到毒物。 可这些间接证据并不能和应当有的直接证据对接和
相互佐证，而完成破案，更不能定案。
所以，那些间接证据在失去直接证据背书的情况下，对罪犯认定没有作用。
【在 k*******2 的大作中提到】
: 北京市公安局的声明只是说没有直接证据，但并没有说任何证据都没有
|
x****u
发帖数: 12955 | 38
So you have no problem if we call you a murderer. Because you have no proof
that there aren't any evidence linking you to some murder case. You say
you are not involved, then prove it.
【在 p****w 的大作中提到】
: 中国有哪条法， 说刑事案件要老百姓举证了？
: 发信人: BornIn1974 (BornIn1974), 信区: Military
: 标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 14:36:03 2013, 美东)
: 瞧你这逻辑混乱的。
: 按照你的逻辑，你要是不能证明你这辈子没杀过人，你就可以被枪毙了？
: 谁控告谁举证。现在你们搞了这么多年，弄出一堆莫须有的分析推理就是没证据。然后
: 还居然混乱到，如果孙维无法证明清白就是杀人犯。
|
k*******2
发帖数: 1429 | 39 对对罪犯认定没有作用,对确定嫌疑人有用
【在 s*******l 的大作中提到】
: 不错，是有间接证据证明监测发现了毒物，真实是投毒，受害人确实在那里，发现接近
: 受害人的人可以合法接触到毒物。 可这些间接证据并不能和应当有的直接证据对接和
: 相互佐证，而完成破案，更不能定案。
: 所以，那些间接证据在失去直接证据背书的情况下，对罪犯认定没有作用。
|
s*******l
发帖数: 8210 | 40 那你说得没有错。问题是嫌疑人如果有100或者50，算了，就说2个吧，你杀谁？
【在 k*******2 的大作中提到】
: 对对罪犯认定没有作用,对确定嫌疑人有用
|
|
|
k*******2
发帖数: 1429 | 41 审问 + 测谎
【在 s*******l 的大作中提到】
: 那你说得没有错。问题是嫌疑人如果有100或者50，算了，就说2个吧，你杀谁？
|
s*******l
发帖数: 8210 | 42 审了，都说没有。 测谎？ 你能１００％测的正确的？ 按测谎结果杀人？ 开玩笑，
那以后别说破案，连法官都不需要了， 塞到机器里面过一下拉出去砍了就行了？
【在 k*******2 的大作中提到】
: 审问 + 测谎
|
k*******2
发帖数: 1429 | 43 1. 你怎么知道说没有, 审问的内容是什么，回答是怎么样的，你怎么就这么确定没有？
2. 测谎不说１００％，但准确率也不小。
其实主要看对关键问题的反应，如果对某些关键问题反应剧烈，不说她１００％是凶手
，也肯定在试图隐瞒什么。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 审了，都说没有。 测谎？ 你能１００％测的正确的？ 按测谎结果杀人？ 开玩笑，
: 那以后别说破案，连法官都不需要了， 塞到机器里面过一下拉出去砍了就行了？
|
s*******l
发帖数: 8210 | 44 我不需要知道审讯的具体内容是什么，我只知道审讯后把人放出来就说明人已经被排除
了嫌疑。要不，她那次进去就出不来了。 更何况，北京市公安局今天已经明明白白的
告诉全世界了，那个案子证据不足，早在1998年就结案了。
另外，测谎不是１００％，有没有其它可信的证据，就不能据此给人定罪。仅仅凭借一
个测谎，测了也没有用。
有？
【在 k*******2 的大作中提到】
: 1. 你怎么知道说没有, 审问的内容是什么，回答是怎么样的，你怎么就这么确定没有？
: 2. 测谎不说１００％，但准确率也不小。
: 其实主要看对关键问题的反应，如果对某些关键问题反应剧烈，不说她１００％是凶手
: ，也肯定在试图隐瞒什么。
|
k*******2
发帖数: 1429 | 45 审讯后把人放出来不等于排除了嫌疑
【在 s*******l 的大作中提到】
: 我不需要知道审讯的具体内容是什么，我只知道审讯后把人放出来就说明人已经被排除
: 了嫌疑。要不，她那次进去就出不来了。 更何况，北京市公安局今天已经明明白白的
: 告诉全世界了，那个案子证据不足，早在1998年就结案了。
: 另外，测谎不是１００％，有没有其它可信的证据，就不能据此给人定罪。仅仅凭借一
: 个测谎，测了也没有用。
:
: 有？
|
s*******l
发帖数: 8210 | 46 对，审讯后如果没有嫌疑就放了，如果招了或者还有嫌疑当然不会放了。这是常识。
【在 k*******2 的大作中提到】
: 审讯后把人放出来不等于排除了嫌疑
|
k*******2
发帖数: 1429 | 47 You are definitely wrong in this.
【在 s*******l 的大作中提到】
: 对，审讯后如果没有嫌疑就放了，如果招了或者还有嫌疑当然不会放了。这是常识。
|
s*******l
发帖数: 8210 | 48 that is what you said
【在 k*******2 的大作中提到】
: You are definitely wrong in this.
|
a****t
发帖数: 327 | 49 nod
【在 n***n 的大作中提到】
: 我也想过这个。
: 这真的让人心痛。如果凶手真不是孙维，她的人生从二十几岁就被无辜地毁了。一个人
: 一辈子背着这样的罪名，遭受万人唾骂，实在是太沉重。
:
: 行。
|
k*******2
发帖数: 1429 | 50 I said "审讯后把人放出来不等于排除了嫌疑"
【在 s*******l 的大作中提到】
: that is what you said
|
|
|
s*******l
发帖数: 8210 | 51 I said, 如果以后有新的证据可以继续列入嫌疑。 如果没有新证据，传讯后把人放了
人就是清白的，不再是嫌疑犯。
【在 k*******2 的大作中提到】
: I said "审讯后把人放出来不等于排除了嫌疑"
|
t******y
发帖数: 1352 | 52 警察也没把贝抓起来吧？只是你死咬贝是凶手，如此“科学分析”那一定都是贝的证据
喽？警察为啥不听你的呢？
公安一巴掌打谁了涅？
【在 s*******l 的大作中提到】
: 我不需要知道审讯的具体内容是什么，我只知道审讯后把人放出来就说明人已经被排除
: 了嫌疑。要不，她那次进去就出不来了。 更何况，北京市公安局今天已经明明白白的
: 告诉全世界了，那个案子证据不足，早在1998年就结案了。
: 另外，测谎不是１００％，有没有其它可信的证据，就不能据此给人定罪。仅仅凭借一
: 个测谎，测了也没有用。
:
: 有？
|
