c*********u
发帖数: 3128 | 1 美国政府sue过拉登吗？
走过正常的庭审程序吗？
拉登聘请律师了吗？出庭辩护了吗？ |
s****y
发帖数: 3071 | 2 丫自己隔天在半岛上领功的
【在 c*********u 的大作中提到】
: 美国政府sue过拉登吗？
: 走过正常的庭审程序吗？
: 拉登聘请律师了吗？出庭辩护了吗？
|
c*********u
发帖数: 3128 | 3 按照美国的民主程序，自己承认也不算。
【在 s****y 的大作中提到】
: 丫自己隔天在半岛上领功的
|
w********t
发帖数: 12853 | 4 He waged a war against US, and admitted publicly that his organization was
responsible for 911 attack. It has nothing nothing nothing to do with
democracy or democratic procedure.
【在 c*********u 的大作中提到】
: 按照美国的民主程序，自己承认也不算。
|
i*****y
发帖数: 1554 | 5 美国还认定萨大姆有大杀器呢.
美国是讲理的那种国家吗？
【在 c*********u 的大作中提到】
: 美国政府sue过拉登吗？
: 走过正常的庭审程序吗？
: 拉登聘请律师了吗？出庭辩护了吗？
|
f**x
发帖数: 4325 | 6 当然讲理了，出兵前必须先栽赃，做到师出有名，这就是讲理。世界历史上哪个讲理的
大国不是这样？
mitbbs上很多读书读到白痴的书呆子以为国家层面的讲理跟自己村子里白人大妈讲理是
一回事，不知脑子怎么长的
【在 i*****y 的大作中提到】
: 美国还认定萨大姆有大杀器呢.
: 美国是讲理的那种国家吗？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 智商是您的硬伤, 就不要四处现了.
萨达姆的大杀器, 米蒂最讲理了.
【在 f**x 的大作中提到】
: 当然讲理了，出兵前必须先栽赃，做到师出有名，这就是讲理。世界历史上哪个讲理的
: 大国不是这样？
: mitbbs上很多读书读到白痴的书呆子以为国家层面的讲理跟自己村子里白人大妈讲理是
: 一回事，不知脑子怎么长的
|
c*********u
发帖数: 3128 | 8 你的民主素养还不如白宫请愿大妈。
【在 w********t 的大作中提到】
: He waged a war against US, and admitted publicly that his organization was
: responsible for 911 attack. It has nothing nothing nothing to do with
: democracy or democratic procedure.
|
a***n
发帖数: 3633 | 9 你说的不对。如果你关注一下极端主义组织的资料，就常常可以发现，
一个恐怖事件后会有一票李鬼组织号称是自己干的。反倒是真正的
恐怖分子不屑于出来打嘴炮。具体到911，美国是没有能够提前
预期具体的攻击计划。但是对于恐怖小组的活动以及和
境外联系并非毫无察觉。
【在 w********t 的大作中提到】
: He waged a war against US, and admitted publicly that his organization was
: responsible for 911 attack. It has nothing nothing nothing to do with
: democracy or democratic procedure.
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 美国的民主制度从来就不是用来处理国际关系，或者和国外敌对组织关系的。
民主不是博爱，这是两个词；民主是某一个国家自己公民社会的民主。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 你的民主素养还不如白宫请愿大妈。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 11 这里有个梗：
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7243_273715.html
【在 c*********u 的大作中提到】
: 美国政府sue过拉登吗？
: 走过正常的庭审程序吗？
: 拉登聘请律师了吗？出庭辩护了吗？
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 那么我哪里说的不对呢 ？基地组织又不是在 911 之后才成为美国的敌人的，克林顿就
曾向他们扔过导弹。既然他们在 911 之后出来领功，美国军事力量就可以打击他们，
因为本来就是正在交战的敌军。
楼主用美国国内司法程序来说拉登，显然是无知。没有听说过一个国家打正在交战的国
家，还要由自己国家司法部门审核。更何况，布什出兵阿富汗，是通过了国会投票的，
走的是对外战争程序。
【在 a***n 的大作中提到】
: 你说的不对。如果你关注一下极端主义组织的资料，就常常可以发现，
: 一个恐怖事件后会有一票李鬼组织号称是自己干的。反倒是真正的
: 恐怖分子不屑于出来打嘴炮。具体到911，美国是没有能够提前
: 预期具体的攻击计划。但是对于恐怖小组的活动以及和
: 境外联系并非毫无察觉。
|
a***n
发帖数: 3633 | 13 你说的不对是美国政府用拉登的自供状确认的911.美国锁定本拉登的时候
拉登还在否认。
【在 w********t 的大作中提到】
: 那么我哪里说的不对呢 ？基地组织又不是在 911 之后才成为美国的敌人的，克林顿就
: 曾向他们扔过导弹。既然他们在 911 之后出来领功，美国军事力量就可以打击他们，
: 因为本来就是正在交战的敌军。
: 楼主用美国国内司法程序来说拉登，显然是无知。没有听说过一个国家打正在交战的国
: 家，还要由自己国家司法部门审核。更何况，布什出兵阿富汗，是通过了国会投票的，
: 走的是对外战争程序。
|
