t****x
发帖数: 9441 | 1 一个女的如果和一个男的发生过关系，基本上这男的就算是捏在她手里了。人证物证都
齐活，QJ一告一个准。wsn在幻想ons的时候还是要小心哪，安全第一。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 强奸案是刑事案件，重证据不重口供。如果有证据导致事情有其他的可能性，就很难定
罪。至于说赔偿这种民事问题，倒是可以由法官‘根据常理’断案。所以一些强奸案，
尤其双方关系说不清的，最后无法定刑事罪，但是女方可以获得一定民事赔偿。
话说，‘婚内强奸’实际操作中的难点也在于此。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 3
区分国家,北欧国家强调女权,没物证一对一争议,一般法庭采信女方.
美国一般需要其它证据.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 强奸案是刑事案件，重证据不重口供。如果有证据导致事情有其他的可能性，就很难定
: 罪。至于说赔偿这种民事问题，倒是可以由法官‘根据常理’断案。所以一些强奸案，
: 尤其双方关系说不清的，最后无法定刑事罪，但是女方可以获得一定民事赔偿。
: 话说，‘婚内强奸’实际操作中的难点也在于此。
|
M******x
发帖数: 933 | 4 he says, she says 难说陪审团相信谁。
但是如果有裂伤１厘米存在，就不光是证词对证词的关系了
【在 t****x 的大作中提到】
: 一个女的如果和一个男的发生过关系，基本上这男的就算是捏在她手里了。人证物证都
: 齐活，QJ一告一个准。wsn在幻想ons的时候还是要小心哪，安全第一。
|
r*****2
发帖数: 2682 | 5 "he said /she said" 的情况，就看谁更可信了。 |
l*****u
发帖数: 12114 | 6 这个基本是胡扯。在欧美，家暴强奸这类根本就不需要证据，只要she says.没有法官
会冒着自己惹一身麻烦的危险去求证。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 强奸案是刑事案件，重证据不重口供。如果有证据导致事情有其他的可能性，就很难定
: 罪。至于说赔偿这种民事问题，倒是可以由法官‘根据常理’断案。所以一些强奸案，
: 尤其双方关系说不清的，最后无法定刑事罪，但是女方可以获得一定民事赔偿。
: 话说，‘婚内强奸’实际操作中的难点也在于此。
|
x****u
发帖数: 12955 | 7
That's why video taping all sexual activities will become a legal necessity.
【在 l*****u 的大作中提到】
: 这个基本是胡扯。在欧美，家暴强奸这类根本就不需要证据，只要she says.没有法官
: 会冒着自己惹一身麻烦的危险去求证。
|
p*r
发帖数: 5516 | 8 很难举证的
【在 t****x 的大作中提到】
: 一个女的如果和一个男的发生过关系，基本上这男的就算是捏在她手里了。人证物证都
: 齐活，QJ一告一个准。wsn在幻想ons的时候还是要小心哪，安全第一。
|
b*w
发帖数: 14917 | 9 当然，就是xoxo进行到一半，女的说不想来了，男的一定要停止，否则就算强奸。 |
l********k
发帖数: 14844 | 10 男方出钱找好律师？比如科比强奸案？
【在 l*****u 的大作中提到】
: 这个基本是胡扯。在欧美，家暴强奸这类根本就不需要证据，只要she says.没有法官
: 会冒着自己惹一身麻烦的危险去求证。
|
a****e
发帖数: 9589 | 11 是的，所以一定要将整个过程摄下来保存好以备不时之需
【在 t****x 的大作中提到】
: 一个女的如果和一个男的发生过关系，基本上这男的就算是捏在她手里了。人证物证都
: 齐活，QJ一告一个准。wsn在幻想ons的时候还是要小心哪，安全第一。
|
t****x
发帖数: 9441 | 12 如果女的有心讹你，什么证据她都可以搞到，你信不信？
【在 p*r 的大作中提到】
: 很难举证的
|
