朱令案在LA Time头版 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 朱令案在LA Time头版

相关主题
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● 公知贝志城
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● 贝至城的可信度
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气
● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。
● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案

相关话题的讨论汇总
话题: weekend话题: times话题: la话题: edition话题: 报纸

进入Military版参与讨论

下页

末页

(共2页)

T**********e
发帖数: 29576

http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-my
Unsolved mystery of woman's poisoning stokes passions in China

n****d
发帖数: 2241

good. let the world know the case.

w*********r
发帖数: 2192

good article

s*******l
发帖数: 8210

请问一下这个 LA Times 第一版的 “a poisoning's sting is felt anew in china”
是哪天的？为啥翻遍了最近两个月的 weekend 版都找不到？
同时，在 LA Times database 和google 为啥压根就没有这篇文章？　难不成又是贝志
诚捏的又一个故事？
就编，就继续骗。

【在 T**********e 的大作中提到】

: http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-my
: Unsolved mystery of woman's poisoning stokes passions in China

T**********e
发帖数: 29576

没看过纸版的美国报纸？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 请问一下这个 LA Times 第一版的 “a poisoning's sting is felt anew in china”
: 是哪天的？为啥翻遍了最近两个月的 weekend 版都找不到？
: 同时，在 LA Times database 和google 为啥压根就没有这篇文章？　难不成又是贝志
: 诚捏的又一个故事？
: 就编，就继续骗。

s*******l
发帖数: 8210

还纸板？你见过 LA Times没有？　太无耻了。　好了，　我今天和叫真一次。　告诉
我是哪天的LA Times？
好了，少废话，告诉大家是哪天的 LA Times!
太无耻了，简直和贝志诚一个德行。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 没看过纸版的美国报纸？

t*****g
发帖数: 5141

写得不错挺有文采。5月10日的报纸

T**********e
发帖数: 29576

报纸照片又不是我拍的，标着朱令吧，你咬什么咬，小心咬一口铊。
米国纸版报纸标题很多和internet版的不太一样，一般估计是小编为了吸引眼球改的。
文章link在那里，你且慢慢去翻报纸，我有不住LA哪给你找去。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 还纸板？你见过 LA Times没有？　太无耻了。　好了，　我今天和叫真一次。　告诉
: 我是哪天的LA Times？
: 好了，少废话，告诉大家是哪天的 LA Times!
: 太无耻了，简直和贝志诚一个德行。

s*******l
发帖数: 8210

5月10日的是这个：Unsolved mystery of woman's poisoning stokes passions in
China
与那个做假ps的 LA Times 第一版的 “a poisoning's sting is felt anew in china
” 八杆子打不上边。
太无耻了， ps一个东西，拿着满中国骗！让楼主给大家看看到底哪天的LA times 上
有这篇文章！

【在 t*****g 的大作中提到】

: 写得不错挺有文采。5月10日的报纸

T**********e
发帖数: 29576

china
你把5/10-11-12/2013 LAT weekend edition 头版拍张照片上来瞧瞧。
跟你说了美国印刷版的和网版有时标题不同，看过报纸的人都知道。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 5月10日的是这个：Unsolved mystery of woman's poisoning stokes passions in
: China
: 与那个做假ps的 LA Times 第一版的 “a poisoning's sting is felt anew in china
: ” 八杆子打不上边。
: 太无耻了， ps一个东西，拿着满中国骗！让楼主给大家看看到底哪天的LA times 上
: 有这篇文章！

相关主题
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● 公知贝志城
● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.	● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 贝至城的可信度
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

别无耻了，你既然说有，你连照片都post 上来了，你就告诉大家是哪一天的，我看
了两个月的weekend都没有。上了 LA times 所有的东西，都能在 LA times database
和google 找到，我就不信这上了第一版的东西到处都找不到？
你造谣可是有目共睹的。这简直和贝志诚一样成了跨国大骗了。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: china
: 你把5/10-11-12/2013 LAT weekend edition 头版拍张照片上来瞧瞧。
: 跟你说了美国印刷版的和网版有时标题不同，看过报纸的人都知道。

s*****b
发帖数: 4115

铊粉你好

database

【在 s*******l 的大作中提到】

: 别无耻了，你既然说有，你连照片都post 上来了，你就告诉大家是哪一天的，我看
: 了两个月的weekend都没有。上了 LA times 所有的东西，都能在 LA times database
: 和google 找到，我就不信这上了第一版的东西到处都找不到？
: 你造谣可是有目共睹的。这简直和贝志诚一样成了跨国大骗了。

c****n
发帖数: 1646

别TM再这扯蛋了，
今天LA Times 头版文章 Why Jolie's Surgery? It's for the kids.
http://www.latimes.com/includes/sectionfronts/A1.pdf
网络版的题目是 Angelina Jolie's choice is clear to one who faced it
http://www.latimes.com/news/science/la-sci-angelina-jolie-maste
你想说那个是假的？

database

【在 s*******l 的大作中提到】

T**********e
发帖数: 29576

database
啊，碰上不读post就回帖的了，好好看看照片左下角，是来自朱令吧。
我不在LA没印刷版哪去给你找。
你既然号称有最近所以印刷版，就把5/10-11-12/2013这个周末版头版拍张照片上来不
就完了。

【在 s*******l 的大作中提到】

c****n
发帖数: 1646

就这个八杆子打不上边，太无耻的，ps一个东西，
还是在讨论铊主，给你copy一段看看
In China's blogosphere, many point to Zhu's former roommate, Sun Wei,
identified as Jasmine Sun in the the White House petition. (The White House
declined to comment on the petition, except to say that it reviews all
petitions that receive enough signatures; the threshold is 100,000.)

china

【在 s*******l 的大作中提到】

s**********d
发帖数: 36899

database
1990s mystery rises anew in China; Recent outrage over the poisoning of a
university student highlights the growing power of social media.
Los Angeles Times - Los Angeles, Calif.
Subjects: Petitions, Social networks, Poisons, Poisoning
Author: Don Lee
Date: May 12, 2013
Start Page: A.6
Section: Main News; Part A; Foreign Desk
Text Word Count: 1175

Abstract (Document Summary)

Lab tests showed she had been poisoned with thallium, a toxic metal used in
rat poison, but police made no arrests and quietly closed the investigation.
[...]her case is suddenly generating a firestorm on the Internet in China
and elsewhere, highlighting the Chinese public's anger over perceived
injustices, the powerful force of social media and the deep pain of a family
that for two decades has sought answers from secretive authorities.

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

你tm的别放屁了，你看看你贴的那两个link上哪里有楼主照片里的那篇文章？　另外
你看得懂看不懂楼主照片里的　LA　Times 上面　weekend 那个字？　你知道几天星期
几？你认识几个英文？
太无耻了，围绕着朱令一案，做假，欺骗太可怕了。

【在 c****n 的大作中提到】

: 别TM再这扯蛋了，
: 今天LA Times 头版文章 Why Jolie's Surgery? It's for the kids.
: http://www.latimes.com/includes/sectionfronts/A1.pdf
: 网络版的题目是 Angelina Jolie's choice is clear to one who faced it
: http://www.latimes.com/news/science/la-sci-angelina-jolie-maste
: 你想说那个是假的？
:
: database

n*****b
发帖数: 2235

说实话有没有那篇文章都无所谓吧

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你tm的别放屁了，你看看你贴的那两个link上哪里有楼主照片里的那篇文章？　另外
: 你看得懂看不懂楼主照片里的　LA　Times 上面　weekend 那个字？　你知道几天星期
: 几？你认识几个英文？
: 太无耻了，围绕着朱令一案，做假，欺骗太可怕了。

s*******l
发帖数: 8210

不是，你就照着楼主那照片里面的LA Times,告诉我那篇文章在哪里？在哪天的报纸上
？让我见识见识就行了。其它的不用说，就说那个照片里的文章，你说的这个我早
看过了。

【在 s**********d 的大作中提到】

:
: database
: 1990s mystery rises anew in China; Recent outrage over the poisoning of a
: university student highlights the growing power of social media.
: Los Angeles Times - Los Angeles, Calif.
: Subjects: Petitions, Social networks, Poisons, Poisoning
: Author: Don Lee
: Date: May 12, 2013
: Start Page: A.6
: Section: Main News; Part A; Foreign Desk

c****n
发帖数: 1646

能无耻洗地到你这种程度，和铊主一样罕见。

【在 s*******l 的大作中提到】

相关主题
● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。	● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案
● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。	● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

怎么能无所谓？　连LA Times都能做个假的，　贝志诚说的那３０００个email 就更可
想而知了。
这反映出一个问题，是谁？为啥要这么做？这么骗？

【在 n*****b 的大作中提到】

: 说实话有没有那篇文章都无所谓吧

c****n
发帖数: 1646

Most articles from the print edition of the Los Angeles Times appear on our
website, latimes.com, but not always in the same format or length as in
print. Sometimes articles are combined or separated for print or Web.
Different versions of a wire service story may be displayed. Photos,
headlines, graphics and other related materials may be different, and
because of rights issues, certain articles cannot appear at latimes.com.
http://www.latimes.com/la-print-edition,0,3045278.htmlstory

【在 s*******l 的大作中提到】

: 不是，你就照着楼主那照片里面的LA Times,告诉我那篇文章在哪里？在哪天的报纸上
: ？让我见识见识就行了。其它的不用说，就说那个照片里的文章，你说的这个我早
: 看过了。

d******r
发帖数: 16947

这么白痴的一个人以前还敢自称老将？
Edu.cn 的事情被打脸打的他妈都认不出来，这次又被扇的不轻啊

our

【在 c****n 的大作中提到】

: Most articles from the print edition of the Los Angeles Times appear on our
: website, latimes.com, but not always in the same format or length as in
: print. Sometimes articles are combined or separated for print or Web.
: Different versions of a wire service story may be displayed. Photos,
: headlines, graphics and other related materials may be different, and
: because of rights issues, certain articles cannot appear at latimes.com.
: http://www.latimes.com/la-print-edition,0,3045278.htmlstory

s*******l
发帖数: 8210

少废话，你就告诉我楼主那份LA Times 是哪天的就行！就凭这份捏造的报纸，足见这
后面的故事和人多么卑鄙。
围绕着这件事情，造谣，说谎，恐赫，污蔑，威胁，到了登峰造极的程度了，让人实在
看不下去了。

【在 c****n 的大作中提到】

: 能无耻洗地到你这种程度，和铊主一样罕见。

n*****b
发帖数: 2235

那个3k封确实可疑到现在都没影
这个LA Times有没有我个人觉得反正影响不了案情
要造谣好像没什么必要
如果最后真的有那篇文章估计也不会有什么可靠的新料
对了你看了这个没有
http://www.weibo.com/2200407060/zwEug1TPQ

【在 s*******l 的大作中提到】

: 怎么能无所谓？　连LA Times都能做个假的，　贝志诚说的那３０００个email 就更可
: 想而知了。
: 这反映出一个问题，是谁？为啥要这么做？这么骗？

s*******l
发帖数: 8210

少废话，你知道今天星期几？　见了报的东西当天就能在网上搜出来，不管什么样的
format！你要不告诉我是哪一天的报纸，要不在网上给我搜个这篇文章就行。　说这么
多废话干什么？

our

【在 c****n 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

不，能捏造出这么一个报纸，现在天涯，百度，网易和各大网络媒体正在传播，接下来
估计一些平面媒体也会报道。　这说明一个问题，　有人在刻意渲染，推动这件事情在
达到自己的目的。

【在 n*****b 的大作中提到】

: 那个3k封确实可疑到现在都没影
: 这个LA Times有没有我个人觉得反正影响不了案情
: 要造谣好像没什么必要
: 如果最后真的有那篇文章估计也不会有什么可靠的新料
: 对了你看了这个没有
: http://www.weibo.com/2200407060/zwEug1TPQ

c****n
发帖数: 1646

http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-my
要全文不？可是提到你铊主的名字了。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 少废话，你知道今天星期几？　见了报的东西当天就能在网上搜出来，不管什么样的
: format！你要不告诉我是哪一天的报纸，要不在网上给我搜个这篇文章就行。　说这么
: 多废话干什么？
:
: our

n*****b
发帖数: 2235

有人在刻意渲染那是肯定的
恐怕不止一两个势力团体

【在 s*******l 的大作中提到】

: 不，能捏造出这么一个报纸，现在天涯，百度，网易和各大网络媒体正在传播，接下来
: 估计一些平面媒体也会报道。　这说明一个问题，　有人在刻意渲染，推动这件事情在
: 达到自己的目的。

d******r
发帖数: 16947

那是一定的全世界人民都来追铊凶就对了。
孙铊，不是，孙维也希望＂真像大白＂不是么？

【在 n*****b 的大作中提到】

: 有人在刻意渲染那是肯定的
: 恐怕不止一两个势力团体

相关主题
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?
● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”	● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

这tmd是什么东西？　你好象不懂英语，也看不懂中文？
听好了，我要的是楼主照片里的LA Times 第一版的 “a poisoning's sting is felt
anew in china”这篇文章。
你已经给了三次链接了，牛唇不对马嘴！你好好的对照比划一下看你找的和我问的是
不是一回事？

【在 c****n 的大作中提到】

: http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-my
: 要全文不？可是提到你铊主的名字了。

s*******l
发帖数: 8210

是啊，明显有政治团体和利益团体在运作，要不能下这么大的功夫？

【在 n*****b 的大作中提到】

: 有人在刻意渲染那是肯定的
: 恐怕不止一两个势力团体

c****n
发帖数: 1646

: 这tmd是什么东西？　你好象不懂英语，也看不懂中文？
: 听好了，我要的是楼主照片里的LA Times 第一版的 “a poisoning's sting is felt
: anew in china”这篇文章。
: 你已经给了三次链接了，牛唇不对马嘴！你好好的对照比划一下看你找的和我问的是
: 不是一回事？

s**********d
发帖数: 36899

这篇文章lat说在5/12 A6页。
5/12号头版是这样的，上面是Sunday,不是Weekend

n*****b
发帖数: 2235

没错屁民如我当然希望真凶得到应有的惩罚
不过也要看到有些人不负责任地造谣传谣
给还原真相造成了极大困难

【在 d******r 的大作中提到】

: 那是一定的全世界人民都来追铊凶就对了。
: 孙铊，不是，孙维也希望＂真像大白＂不是么？

t****v
发帖数: 9235

头版你妹啊
明明是网络版而且在世界新闻里
这个白痴TravisBickle
是不是国内土鳖
这个一看就不是头版版式

s*******l
发帖数: 8210

哈哈，这不就完了，明显有人作假 PS了一份LA Times Weekend 报纸，那个 TJ IN
FULL SWING 和上面那个照片， LA TIMES 不可能今天登了明天再登啊。
唉，实在太无耻了。

【在 s**********d 的大作中提到】

: 这篇文章lat说在5/12 A6页。
: 5/12号头版是这样的，上面是Sunday,不是Weekend

w*********r
发帖数: 42116

一般来说，星期五早上的网文，也不会星期六再刊登一边。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 哈哈，这不就完了，明显有人作假 PS了一份LA Times Weekend 报纸，那个 TJ IN
: FULL SWING 和上面那个照片， LA TIMES 不可能今天登了明天再登啊。
: 唉，实在太无耻了。

T**********e
发帖数: 29576

你这个是Sunday Edition。
LAT有Weekend Edition,和Sunday Edition 不是一个。
看这个订阅广告：
http://justalittlenutty.com/price-check-your-coupons/

【在 s**********d 的大作中提到】

: 这篇文章lat说在5/12 A6页。
: 5/12号头版是这样的，上面是Sunday,不是Weekend

T**********e
发帖数: 29576

根据这张朱令吧的照片，这是LAT weekend edition 印刷版的头版。
LAT 有daily edition， Sunday edition，和weekend edition，订阅时都可以分开收
钱。
http://justalittlenutty.com/price-check-your-coupons/

【在 t****v 的大作中提到】

: 头版你妹啊
: 明明是网络版而且在世界新闻里
: 这个白痴TravisBickle
: 是不是国内土鳖
: 这个一看就不是头版版式

相关主题
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。	● LA times联合大众作假的事情怎么样了？
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● 公知贝志城
进入Military版参与讨论

c****n
发帖数: 1646

花了99cent买了daily edition,在第6版，
你说的周末版网上还没找到。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 根据这张朱令吧的照片，这是LAT weekend edition 印刷版的头版。
: LAT 有daily edition， Sunday edition，和weekend edition，订阅时都可以分开收
: 钱。
: http://justalittlenutty.com/price-check-your-coupons/

s*******l
发帖数: 8210

这与分开订阅有个毛关系，你那份报纸是ps的，你说说你那份报纸的日期就行。说
其它都是废话。

【在 T**********e 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

大家看，上面两份报纸，第一份是weekend的，第二份是sunday的，
两份报纸上都有篇文章叫做 TJ IN FULL SWING 的配图和文字编排
一摸一样，但却出现在两天不同的报纸上的不同位置上。
这说明，第一份上有朱令报道的那个报纸明显是PS出来的。也是把
sunday上的那篇文章粘贴到另外一份报纸上，另外再弄个
“a poisoning's sting is felt anew in china”标题贴上去ps一
份报纸而已。

T**********e
发帖数: 29576

分开订阅说明daily edition， Sunday edition, 同weekend edition不是同一个印刷
物。
你找到5/10-11/2013 那个weekend edition，拍张头版照片就贴上来就行了。
这个从朱令吧转的头版照片就贴着，你不信就不信吧，但要非说是假的你得贴个真的
上个周末weekend edition头版照片出来。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 这与分开订阅有个毛关系，你那份报纸是ps的，你说说你那份报纸的日期就行。说
: 其它都是废话。

k******1
发帖数: 1393

这要是PS的那水平相当高啊，我是看不出任何破绽

【在 s*******l 的大作中提到】

: 这与分开订阅有个毛关系，你那份报纸是ps的，你说说你那份报纸的日期就行。说
: 其它都是废话。

T**********e
发帖数: 29576

你就搞笑吧，明明有LAT weekend，和Sunday edition根本不是一个印刷物。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 大家看，上面两份报纸，第一份是weekend的，第二份是sunday的，
: 两份报纸上都有篇文章叫做 TJ IN FULL SWING 的配图和文字编排
: 一摸一样，但却出现在两天不同的报纸上的不同位置上。
: 这说明，第一份上有朱令报道的那个报纸明显是PS出来的。也是把
: sunday上的那篇文章粘贴到另外一份报纸上，另外再弄个
: “a poisoning's sting is felt anew in china”标题贴上去ps一
: 份报纸而已。

a****2
发帖数: 3735

世界日报总看过吧，不知道每个周日有周末版世界周刊吗？

j*******n
发帖数: 10868

行了，后面已经有人贴了sunday edition，lz帖的这个所谓weekend edition的头版十
有八九是假货，从贝大忽悠到这个假头版，孙黑真够黑的

our

【在 c****n 的大作中提到】

e*****d
发帖数: 168

这个不好说，说不定真有个weekend版
应该去LA版问问

c****n
发帖数: 1646

daily 版本的在12号A6,配了张京东抗议的照片，
weekend的版本还没找到。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 你就搞笑吧，明明有LAT weekend，和Sunday edition根本不是一个印刷物。

相关主题
● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
● 贝至城的可信度	● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。
● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
进入Military版参与讨论

T**********e
发帖数: 29576

又是跟着瞎喷，sunday edition和weekend edition根本两个印刷物。

【在 j*******n 的大作中提到】

: 行了，后面已经有人贴了sunday edition，lz帖的这个所谓weekend edition的头版十
: 有八九是假货，从贝大忽悠到这个假头版，孙黑真够黑的
:
: our

w*********r
发帖数: 42116

LA版就没一个关心朱令的？当初那个接收捐款的机构不就在LA。

【在 e*****d 的大作中提到】

: 这个不好说，说不定真有个weekend版
: 应该去LA版问问

s*******l
发帖数: 8210

这样的ps比人像ps好弄多了。你只要在LA Times的网站上找三份不同的报纸就行。然
后剪下来，贴上去，再把光线，颜色调整一下，另外再弄几个奏折就行了。
如果你想弄得更逼真，买三份报纸，放在同一个地方分别照相后，在ps里剪接粘贴后
，再做些光线处理和接缝消涂后，很难看得出来。

【在 k******1 的大作中提到】

: 这要是PS的那水平相当高啊，我是看不出任何破绽

j*******n
发帖数: 10868

google标题只有一个相关结果，是天涯的一个转贴。。。基本说明问题了吧？

j*******n
发帖数: 10868

两个印刷物出现了完全相同的一篇文章，你觉得可能性有多大？你再去google一下你贴
的那篇关于zhu ling的文章的标题，看看有几个结果？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 又是跟着瞎喷，sunday edition和weekend edition根本两个印刷物。

w*********r
发帖数: 42116

基本说明国内网民都相信了。

【在 j*******n 的大作中提到】

: google标题只有一个相关结果，是天涯的一个转贴。。。基本说明问题了吧？

s*******l
发帖数: 8210

这已经明明晃晃的事了，还要再往下骗？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 又是跟着瞎喷，sunday edition和weekend edition根本两个印刷物。

T**********e
发帖数: 29576

你得找到上过周末的weekend edition印刷版，才能说事。这么瞎喷有意思吗？

【在 j*******n 的大作中提到】

: 两个印刷物出现了完全相同的一篇文章，你觉得可能性有多大？你再去google一下你贴
: 的那篇关于zhu ling的文章的标题，看看有几个结果？

s*******l
发帖数: 8210

现在估计连政治局都给骗了，别说满中国半懂不懂的老百姓。太可耻了！

【在 w*********r 的大作中提到】

: 基本说明国内网民都相信了。

T**********e
发帖数: 29576

明晃晃？你怎么还不把上个周末的LAT weekend 印刷版贴出来让大家看看？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 这已经明明晃晃的事了，还要再往下骗？

相关主题
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”
● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)	● 造谣惯犯stillwell被打脸
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?
进入Military版参与讨论

e*****d
发帖数: 168

本着以罪从无的精神，最好弄到一份weekend edition.
很多图书馆应该有

j*******n
发帖数: 10868

没办法，孙黑的瞎忽悠太多了，没有credit，而且这事根本就不合常理，LA Times是大
报，周末头版算是热门，放一个广大米国人民群众不喜闻乐见的20年前半个地球外的中
毒事件，事出反常即为妖，再google一下那个标题根本就只有一个出口转内销

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 明晃晃？你怎么还不把上个周末的LAT weekend 印刷版贴出来让大家看看？

l*********1
发帖数: 772

不是整张报纸的头版啦，从照片上看应该就是在world那一版，也可以说是个副版。另
外很多报纸还有周末的副刊。

T**********e
发帖数: 29576

我贴出LAT weekend照片，你要说是ps，就也找出一个上个周末LAT weekend贴出来，这
么简单的事，和合理不合理有什么关系。

【在 j*******n 的大作中提到】

: 没办法，孙黑的瞎忽悠太多了，没有credit，而且这事根本就不合常理，LA Times是大
: 报，周末头版算是热门，放一个广大米国人民群众不喜闻乐见的20年前半个地球外的中
: 毒事件，事出反常即为妖，再google一下那个标题根本就只有一个出口转内销

e*****d
发帖数: 168

这和头版差别太大了吧，夜里三点放了10秒广告硬说是黄金时间

【在 l*********1 的大作中提到】

: 不是整张报纸的头版啦，从照片上看应该就是在world那一版，也可以说是个副版。另
: 外很多报纸还有周末的副刊。

T**********e
发帖数: 29576

这就是那期报纸的第一页，你悲愤也没用。

【在 e*****d 的大作中提到】

: 这和头版差别太大了吧，夜里三点放了10秒广告硬说是黄金时间

c****n
发帖数: 1646

先贴个daily版的，明去图书馆看看有无weekend版的。

【在 e*****d 的大作中提到】

: 本着以罪从无的精神，最好弄到一份weekend edition.
: 很多图书馆应该有

e*****d
发帖数: 168

问题是那10秒广告放没放还是个问题，因为没人看见

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 这就是那期报纸的第一页，你悲愤也没用。

s*******l
发帖数: 8210

你怎么好象听不懂话？　让你贴楼主弄的那份莫名其妙的 latimes, 你贴的这个有个毛
用。我现在说那封报纸是假的，你如果说是真的，就把日期告诉大家，让大家看看不
就好了嘛？
这件事你解说不好，估计和贝志诚的3000份邮件一样，成为压死你的最后一根稻草。
靠作假骗钱不行，靠作假高革命忽悠的人最终会清醒过来的，不要以为全过人民都是傻
子！

【在 c****n 的大作中提到】

: 先贴个daily版的，明去图书馆看看有无weekend版的。

U*******d
发帖数: 299

我电邮latimes了，link的文章至少只是在Home Edition, Main News, Page A-6 发表
过。
Yes, it did appear in print.
here is a copy of the story.
regards,
Don
Total Documents: 1
05/12/2013 1990s mystery rises anew in China
Los Angeles Times
Sunday, May 12, 2013
1990s mystery rises anew in China
* Recent outrage over the poisoning of a university student highlights the
growing power of social media.
Home Edition, Main News, Page A-6
Foreign Desk
27 inches; 1105 words
By Don Lee,
BEIJING -- She was a promising student at Beijing's prestigious Tsinghua
University, a talented musician who loved to swim and dreamed of studying
German and computer science.
But in her sophomore year, Zhu Ling began suffering acute stomach pain and
hair loss, eventually becoming severely disabled. Lab tests showed she had
been poisoned with thallium, a toxic metal used in rat poison, but police
made no arrests and quietly closed the investigation.
Today, 19 years after Zhu first fell ill, she remains paralyzed, nearly
blind and has the mental capacity of a child. And her case is suddenly
generating a firestorm on the Internet in China and elsewhere, highlighting
the Chinese public's anger over perceived injustices, the powerful force of
social media and the deep pain of a family that for two decades has sought
answers from secretive authorities.
Lack of transparency and police disregard for people's rights often trigger
protests in China, online and in the streets.
On Wednesday, police swarmed a clothing market area in the southern section
of Beijing to shut down a demonstration, possibly the largest in the capital
since 1989, involving hundreds of people after the death of a migrant
worker that police declared a suicide. Authorities quickly quelled the
unrest by making concessions to the family of the dead 22-year-old woman.
The sad story of Zhu Ling has been publicized before, but a surge of online
sympathy arose after the news last month of the poisoning death of a
Shanghai university student.
In recent days, China's Twitter-like service, Sina Weibo, and other
microblogs have been flooded with posts demanding that the case be reopened.
Many allege that Zhu's roommate, now believed to be living in the United
States, was behind her death but that police dropped the matter because the
roommate's family was politically connected.
The activism has gone abroad as well, with more than 130,000 people signing
a petition on the White House website urging the U.S. to investigate and
deport the suspect.
Chinese government censors, always mindful of anything that could trigger
social unrest, deleted references to Zhu Ling on Weibo for a time, but the
ban was lifted Monday as authorities apparently deemed the cyberspace
protest manageable.
Then, on Wednesday, Beijing police issued the government's first public
statement on Zhu, denying there was any outside interference and expressing
regret that the crime was unsolvable because of a lack of direct evidence.
Zhu's family lawyer, Li Chunguang, said in an interview Thursday that the
statement merely raised more questions. He said police told the family in
2007 that authorities received the case two months after Zhu was
hospitalized, but the statement said it wasn't until nearly six months later
. If not direct evidence, what indirect findings did police have from the
more than 130 people they said crime experts had interviewed?
"The first priority is, if you can, find the [suspect], but if that couldn't
be done, at least you can show us the detailed investigation procedure," Li
said, noting that it wasn't until 2007 that Zhu's family learned that
police had closed their investigation in August 1998. Li said he was
prepared to bring legal action against the government, however fruitless
that might be. "We want to know the truth," he said.
Zhu's case was mysterious from the start. When she was hospitalized in late
1994, doctors couldn't figure out what was wrong.
It wasn't until early the next year that Zhu's friends, tapping what was
then China's very limited Internet connectivity, sent online requests for
help to the medical world outside, according to accounts from Zhu's
classmates.
Many doctors replied that the likely cause was thallium poisoning, but by
then Zhu's condition had deteriorated sharply.
Beijing's public security bureau statement said that the diagnosis was made
April 28, 1995, and that Tsinghua University reported it to police on May 5,
after which a team of experts was immediately assigned.
In China's blogosphere, many point the finger at Zhu's former roommate, Sun
Wei, identified as Jasmine Sun in the White House petition. (The White House
declined to comment on the petition except to say that it reviews all
petitions that receive enough signatures; the threshold is 100,000.)
Sun was questioned by police, but they took no further action, according to
the state-run China Daily.
But the ire directed at Sun could also stem from the fact that she is the
granddaughter of a powerful industrial leader, the late Sun Yueqi. Children
of the elite are widely perceived as enjoying special privileges.
The Times was unable to reach Sun's family, including her father in Beijing,
for comment.
The sympathy for Zhu is rooted in anger over injustice, said Zhao Jing, a
closely followed blogger in Beijing who uses the pen name Michael Anti. In
particular, he added, "it's an echo from that kind of rage against the guan
er dai," a mocking reference to the "second generation" of officials, those
who are descendants of powerful cadres in China.
Li, the family attorney, said Thursday that "police have a responsibility to
give an answer on Sun Wei, whether she was a real suspect. I think it's
also for Sun Wei's sake."
The lawyer, who said he started to represent the Zhu family on Tuesday,
knows it will be difficult to make the investigation results public. But in
recent years, he said, the Chinese legal system has been paying more
attention to the rights of victims, in no small part because of activism on
the Internet.
"The family has been helpless for so many years, before the recent attention
on Weibo," said Li, who is from the southern city of Kunming.
"And it all started with that [poison] murder case at Fudan University" in
Shanghai. In that case, police quickly arrested the victim's roommate.
Though China's online vigilantism makes some people nervous, Zhan Jiang, a
communications professor at Beijing Foreign Studies University, sees the
attention on Zhu generated by social media as a healthy sign, even though
such cases carry risks for the central government.
"If you continue to repress this, it won't stop it," he said of the short-
lived blocking of discussion on Zhu. "This case will give an opportunity and
be helpful for the rule of law to go one step forward."
For Zhu's parents, who are now in their 70s and spend their days and nights
taking care of their daughter, there is little solace in all the Internet
attention.
"She has always brought me happiness since she was little," Zhu's mother,
Zhu Mingxin, said in an interview this week with China National Radio. "If
everything went as we had planned for her, I'm sure she would be doing great
and I would be really happy for her. But now, all is lost."
我再发信问是否有在weekend版发过同样的文章但是不同标题，没有回复我。
我觉得如果图片是真的，应该是另外一篇文章。但是即使这篇放在第6页也不算小广告
了。

相关主题
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
进入Military版参与讨论

w*******r
发帖数: 7276

两份报纸都有一个女孩照片，标题为ARMANI MAKES FRIENDS, 但照片出现在版面不同位
置，照片一个半身一个大半身，不是PS的。说明两张报纸都是真的

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你怎么好象听不懂话？　让你贴楼主弄的那份莫名其妙的 latimes, 你贴的这个有个毛
: 用。我现在说那封报纸是假的，你如果说是真的，就把日期告诉大家，让大家看看不
: 就好了嘛？
: 这件事你解说不好，估计和贝志诚的3000份邮件一样，成为压死你的最后一根稻草。
: 靠作假骗钱不行，靠作假高革命忽悠的人最终会清醒过来的，不要以为全过人民都是傻
: 子！

r*****2
发帖数: 2682

我是反孙黑的
但我这里要支持LZ
LA TIMES有周一到周日版，这个全世界都能订到。属于LA TIMES的主产品。
但它有个副产品，就是这个WEEKEND版，好像周六出。这个照片肯定是真的，没必要怀
疑。
关键问题是，LA TIMES登了又如何，只能说明中国的热门话题，外国也开始报了，好事
，

l*********1
发帖数: 772

你说的这篇文章我也在latimes的archieve里找到了，
http://pqasb.pqarchiver.com/latimes/offers.html?url=%2Flatimes%
Weekend的那个在archieve里搜不到。可能是一个周末副刊不在archieve里。

【在 U*******d 的大作中提到】

: 我电邮latimes了，link的文章至少只是在Home Edition, Main News, Page A-6 发表
: 过。
: Yes, it did appear in print.
: here is a copy of the story.
: regards,
: Don
: Total Documents: 1
: 05/12/2013 1990s mystery rises anew in China
: Los Angeles Times
: Sunday, May 12, 2013

a****2
发帖数: 3735

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

这就成了无耻++了，你贴了，但你得告诉是那一天的报纸，你随便弄一个没有日期的
报纸，当然只能认为是假了。难道还要别人为你找你报纸的日期？
很明显，你照片上那份报纸人都找见了，　有另外一篇文章，但压根就没有你说的那篇
文章，你还要让别人再找什么？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 这就是那期报纸的第一页，你悲愤也没用。

a****2
发帖数: 3735

以下B话好像是兲朝口音。。。

【在 s*******l 的大作中提到】

d******r
发帖数: 16947

有心人阿，可惜铊党完全无视
完全要楼主的LA times...

【在 U*******d 的大作中提到】

a****2
发帖数: 3735

明显的兲朝口音。。。

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

你又来洗地了？　你大嘴说谎的你做陪审团，没有证据就凭十几岁小孩做证就给人定罪
的事还没有洗干净呢。
现在又来准备让人打脸了？

【在 w*******r 的大作中提到】

: 两份报纸都有一个女孩照片，标题为ARMANI MAKES FRIENDS, 但照片出现在版面不同位
: 置，照片一个半身一个大半身，不是PS的。说明两张报纸都是真的

T**********e
发帖数: 29576

日期早告你了，5/10以后就一个weekend，你去找吧，找到贴上再来喷别人ps。

【在 s*******l 的大作中提到】

相关主题
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 贝至城的可信度
● 公知贝志城	● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气
● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
进入Military版参与讨论

w*******r
发帖数: 7276

你没听说的事多了。你没听过的就是别人撒谎？你个五毛

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你又来洗地了？　你大嘴说谎的你做陪审团，没有证据就凭十几岁小孩做证就给人定罪
: 的事还没有洗干净呢。
: 现在又来准备让人打脸了？

s*******l
发帖数: 8210

你说具体日期，还５月１０号以后？这么多废话干什么？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 日期早告你了，5/10以后就一个weekend，你去找吧，找到贴上再来喷别人ps。

r*****2
发帖数: 2682

我是反孙黑的，但你钻这个牛角尖没必要，这个weekend版肯定是真的，不过是LA
TIMES的副产品，内容一般是主系列里的，但好象有不少WEEKDAY的哭胖。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 这就成了无耻++了，你贴了，但你得告诉是那一天的报纸，你随便弄一个没有日期的
: 报纸，当然只能认为是假了。难道还要别人为你找你报纸的日期？
: 很明显，你照片上那份报纸人都找见了，　有另外一篇文章，但压根就没有你说的那篇
: 文章，你还要让别人再找什么？

s**********d
发帖数: 36899

楼主的照片看起来不是PS的。
楼主说了上个周末，照片也贴了。
如果stillwell说不是那贴一个真的上来。

r*****2
发帖数: 2682

别争了，肯定是真的，只不过weekend版不算主系列，内容和周日周六的主版重复，你
要订阅全套周一到周日的，看不到这版，得另订，或去零买。

a****2
发帖数: 3735

炝煎走地鸡.
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1981485.html

【在 t****v 的大作中提到】

: 头版你妹啊
: 明明是网络版而且在世界新闻里
: 这个白痴TravisBickle
: 是不是国内土鳖
: 这个一看就不是头版版式

T**********e
发帖数: 29576

一般地方大报都有从周一到周五daily版（看来LAT还有周日版），周六出 weekend版
里面大量库胖非常厚实一大堆，像这张头版写着，内容有些采用daily版的文章另加一
些特别的像travel，fashion，book&restaurant之类专题。
这weekend版和daily 版可以分开订阅。

【在 r*****2 的大作中提到】

: 别争了，肯定是真的，只不过weekend版不算主系列，内容和周日周六的主版重复，你
: 要订阅全套周一到周日的，看不到这版，得另订，或去零买。

s**********d
发帖数: 36899

daily版是1-6的吧。weekend感觉是增刊似的，不是主流版。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 一般地方大报都有从周一到周五daily版（看来LAT还有周日版），周六出 weekend版
: 里面大量库胖非常厚实一大堆，像这张头版写着，内容有些采用daily版的文章另加一
: 些特别的像travel，fashion，book&restaurant之类专题。
: 这weekend版和daily 版可以分开订阅。

w*******r
发帖数: 7276

等着看stillwell被打脸

【在 T**********e 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

什么LA Times 副产品？　LA　Times　有时把周五版叫weekend版，但很多时候还是叫
Friday,
不管日期咋样变，内容还是一样的，只是有时变更日期的表述方法而已。不管是什么
样的LA Times, 出版后经常当日就能在网上搜到。
至于广告啥的，通常都是夹在周五，也就是weekend版中的。没有另外的报纸，还是正
常出的那份报纸而已。

【在 r*****2 的大作中提到】

: 我是反孙黑的，但你钻这个牛角尖没必要，这个weekend版肯定是真的，不过是LA
: TIMES的副产品，内容一般是主系列里的，但好象有不少WEEKDAY的哭胖。

相关主题
● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。	● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)
● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法	● 据说是朱令在医院惨状的一张照片
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

乱说，谁说的还有另外的　weekend 版？　你不要开玩笑了。　还周一到周日的看不到
这个版？你打电话问问 LA times 吧，看人咋样告诉你。

【在 r*****2 的大作中提到】

: 别争了，肯定是真的，只不过weekend版不算主系列，内容和周日周六的主版重复，你
: 要订阅全套周一到周日的，看不到这版，得另订，或去零买。

T**********e
发帖数: 29576

不清楚LA times的daily edition有多少天，它还有个Sunday edition。
但是weekend edition是周六出。
January 10, 2011 by Chief Family Officer
Last year, I was so excited to discover that the weekend edition of the LA
Times, which comes out on Saturday but has all of the week’s inserts, was
just 75 cents. So imagine my surprise yesterday to discover that not only
has the price gone up, it’s doubled. The weekend edition is now $1.50, just
like the regular Sunday paper.
http://www.chieffamilyofficer.com/2011/01/morning-coffee-la-tim

【在 s**********d 的大作中提到】

: daily版是1-6的吧。weekend感觉是增刊似的，不是主流版。

r*****2
发帖数: 2682

别争了，LA TIMES有周一，周二，周三，周四，周五，周六，周日版，另外有个
WEEKEND版。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 什么LA Times 副产品？　LA　Times　有时把周五版叫weekend版，但很多时候还是叫
: Friday,
: 不管日期咋样变，内容还是一样的，只是有时变更日期的表述方法而已。不管是什么
: 样的LA Times, 出版后经常当日就能在网上搜到。
: 至于广告啥的，通常都是夹在周五，也就是weekend版中的。没有另外的报纸，还是正
: 常出的那份报纸而已。

s*******l
发帖数: 8210

不懂不要瞎说了，你压根就没有在美国订过报纸。在美国，周一到周日都是一个系列
的报纸，只是订阅时可以分开周一个到周日全周订阅，或者周末，就是周五，周六，周
日三天，或者只订周五，因为广告都是夹在周五报纸里的。
但报纸只有一个系列，不是周末另外出一个内容不一样的报纸。
我真服你了，造谣连基本东西都弄不明白也敢和贝志诚一样大嘴骗？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 不清楚LA times的daily edition有多少天，它还有个Sunday edition。
: 但是weekend edition是周六出。
: January 10, 2011 by Chief Family Officer
: Last year, I was so excited to discover that the weekend edition of the LA
: Times, which comes out on Saturday but has all of the week’s inserts, was
: just 75 cents. So imagine my surprise yesterday to discover that not only
: has the price gone up, it’s doubled. The weekend edition is now $1.50, just
: like the regular Sunday paper.
: http://www.chieffamilyofficer.com/2011/01/morning-coffee-la-tim

s*******l
发帖数: 8210

好，你看好了，LA Times 的 cover都在这里，你从 5月10日看起，看你哪里有那份内
容的报纸？
http://www.covertimes.com/detail/los-angeles-times-us_2013-05-1
（你click “Previous Day” | “Next Day” 一个一个看吧）

【在 s**********d 的大作中提到】

: 楼主的照片看起来不是PS的。
: 楼主说了上个周末，照片也贴了。
: 如果stillwell说不是那贴一个真的上来。

T**********e
发帖数: 29576

周五出weekend不对吧，周六有可能，也可能是周日，看着两个LAT weekend 都是周日。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 不懂不要瞎说了，你压根就没有在美国订过报纸。在美国，周一到周日都是一个系列
: 的报纸，只是订阅时可以分开周一个到周日全周订阅，或者周末，就是周五，周六，周
: 日三天，或者只订周五，因为广告都是夹在周五报纸里的。
: 但报纸只有一个系列，不是周末另外出一个内容不一样的报纸。
: 我真服你了，造谣连基本东西都弄不明白也敢和贝志诚一样大嘴骗？

r*****2
发帖数: 2682

周六有周六版，周日有周日版，还有WEEKEND版，好像周六出，但日期是周日，这个周
末版变化较大。
周六版
周日版
周末版，日期是周日

just

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 周五出weekend不对吧，周六有可能，也可能是周日，看着两个LAT weekend 都是周日。

T**********e
发帖数: 29576

你这是daily edition（周1-7），没一张cover 上有印着weekend，根本不是weekend
edition。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 好，你看好了，LA Times 的 cover都在这里，你从 5月10日看起，看你哪里有那份内
: 容的报纸？
: http://www.covertimes.com/detail/los-angeles-times-us_2013-05-1
: （你click “Previous Day” | “Next Day” 一个一个看吧）

g**********s
发帖数: 694

欢乐围观stillwell被PIA PIA的打脸

T**********e
发帖数: 29576

100

看来是这样，有的weekend在cover上印着coupon up to xxx，有的没有。像这张：

【在 r*****2 的大作中提到】

: 周六有周六版，周日有周日版，还有WEEKEND版，好像周六出，但日期是周日，这个周
: 末版变化较大。
: 周六版
: 周日版
: 周末版，日期是周日
:
: just

相关主题
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?
进入Military版参与讨论

r*****2
发帖数: 2682

101

不要这么说，美国报纸订阅情况比你说得复杂的多。
许多小城市的报纸，只有周一到周五，周末不出报，大点的报纸，可以全周订，也可周
四到周日，周五到周日，或周六周日，或者单订周日。广告很多在周二，周三，周五，
那个多，各地不一样，我们这周二，周六广告最多。

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

102

别傻了，说你不懂，你还真要继续不懂？　前面早就告诉你了，　LA　Times有时把周
五版叫　weekend 版，周六和周日还叫周六周日。
把周五叫weekend版的时候是time by time，在2010年的时候这么做过一段时间。至
少今年又不这么叫了，周几就写周几。
我发现你真能不懂胡说。难怪ps的人还能ps个weekend版呢，实在有些悲哀。

日。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 看来是这样，有的weekend在cover上印着coupon up to xxx，有的没有。像这张：

T**********e
发帖数: 29576

103

你找个周五的weekend 版贴下给看看。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 别傻了，说你不懂，你还真要继续不懂？　前面早就告诉你了，　LA　Times有时把周
: 五版叫　weekend 版，周六和周日还叫周六周日。
: 把周五叫weekend版的时候是time by time，在2010年的时候这么做过一段时间。至
: 少今年又不这么叫了，周几就写周几。
: 我发现你真能不懂胡说。难怪ps的人还能ps个weekend版呢，实在有些悲哀。
:
: 日。

l*********1
发帖数: 772

104

其实这个所谓的"周末版"，应该就是一个周末的“增刊”就对了。像《星岛日报》，《
世界日报》，周末都会有一个增刊，是装订成一本杂志样子的，不收钱(至少以前是不
收钱），在中餐馆免费赠阅，也夹在正式报纸中间附赠。《侨报》也有免费的《侨报周
末》。《洛杉矶时报》的这个周末增刊，据说以前是75cent, 比正式的洛杉矶时报周日
版便宜。因为便宜么，自然就把以前登过的文章又拿来登登。

s*******l
发帖数: 8210

105

你乱说什么啊？　LaTimes weekend 报纸，说的是周五的报纸，不是包括周六和周日。
你有些想当然了，你去找找看你贴出的 2010年同一周的报纸，如果有weekend的报纸
有没有周五报纸就知道了。

【在 r*****2 的大作中提到】

: 周六有周六版，周日有周日版，还有WEEKEND版，好像周六出，但日期是周日，这个周
: 末版变化较大。
: 周六版
: 周日版
: 周末版，日期是周日
:
: just

s*******l
发帖数: 8210

106

你去找个你前面贴的那个2010年的同一周的周五报纸看看能不能找出来！

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 你找个周五的weekend 版贴下给看看。

T**********e
发帖数: 29576

107

你说有周五的weekend版，就贴出来看看。
我前面贴过周日的weekend版了，周1-7的daily版和本话题无关。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你去找个你前面贴的那个2010年的同一周的周五报纸看看能不能找出来！

r*****2
发帖数: 2682

108

你也差不多就行了，LA TIMES都快黄了，你也别拿鸡毛当令箭了。就算上了时代封面，
能说明什么。供闲人嚼舌头而已，当然，我也是闲的，管这鸟事。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 你说有周五的weekend版，就贴出来看看。
: 我前面贴过周日的weekend版了，周1-7的daily版和本话题无关。

d**9
发帖数: 2764

109

你咋恁不蛋定啊SW？

【在 s*******l 的大作中提到】

T**********e
发帖数: 29576

110

我转个贴惹着你了，看铊上头版着急上火非说ps炒了100楼的可不是我。

【在 r*****2 的大作中提到】

: 你也差不多就行了，LA TIMES都快黄了，你也别拿鸡毛当令箭了。就算上了时代封面，
: 能说明什么。供闲人嚼舌头而已，当然，我也是闲的，管这鸟事。

相关主题
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● 公知贝志城
● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.	● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 贝至城的可信度
进入Military版参与讨论

r*****2
发帖数: 2682

111

服了你了，这个就是２０１０年的weekend版，明明白白写着SUNDAY！

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你乱说什么啊？　LaTimes weekend 报纸，说的是周五的报纸，不是包括周六和周日。
: 你有些想当然了，你去找找看你贴出的 2010年同一周的报纸，如果有weekend的报纸
: 有没有周五报纸就知道了。

s*******l
发帖数: 8210

112

小报纸不知道，但 NYT, LA Times, Washington Post， US Today 啥的，我基本都知
道。另外，美国的报纸广告基本都是夹在周五的，所有，周五报纸贵，单独买要1.5
-2.5 USD。
我不知道你在哪里，可能你那地方比较特殊。

【在 r*****2 的大作中提到】

: 不要这么说，美国报纸订阅情况比你说得复杂的多。
: 许多小城市的报纸，只有周一到周五，周末不出报，大点的报纸，可以全周订，也可周
: 四到周日，周五到周日，或周六周日，或者单订周日。广告很多在周二，周三，周五，
: 那个多，各地不一样，我们这周二，周六广告最多。

r*****2
发帖数: 2682

113

关于这狗屁烂事的贴，你贴了无数了，真是闲的，我看着满版的这种月经贴，有完没完
了。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 我转个贴惹着你了，看铊上头版着急上火非说ps炒了100楼的可不是我。

s*******l
发帖数: 8210

114

那是几年前把周五版叫weekend，周六和周日还叫周五周六，后来又不这么叫了，继续
按周五，周六叫。所以，你前面贴的那个有朱令报道的那个假weekend版，一看就是不
懂乱在网上找的2010年前后的旧报头ps的，根本不可能是现在的，因为至少今年以来，
latimes 没有weekend版了。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 我转个贴惹着你了，看铊上头版着急上火非说ps炒了100楼的可不是我。

r*****2
发帖数: 2682

115

你就是太犟，大城市一般周日版最贵，里面有漫画专版，Parade（或者USA WEEKEND什
么的）杂志，等等,还有成堆的广告。

.5

【在 s*******l 的大作中提到】

: 小报纸不知道，但 NYT, LA Times, Washington Post， US Today 啥的，我基本都知
: 道。另外，美国的报纸广告基本都是夹在周五的，所有，周五报纸贵，单独买要1.5
: -2.5 USD。
: 我不知道你在哪里，可能你那地方比较特殊。

D******l
发帖数: 832

116

你是轮子吧，车轱辘话一遍又一遍
你看看上面人家贴的weekend版图片里面
日期明明写着Sunday，还扯什么周五，是不还有2天保质期。
看不清就上老花镜。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 那是几年前把周五版叫weekend，周六和周日还叫周五周六，后来又不这么叫了，继续
: 按周五，周六叫。所以，你前面贴的那个有朱令报道的那个假weekend版，一看就是不
: 懂乱在网上找的2010年前后的旧报头ps的，根本不可能是现在的，因为至少今年以来，
: latimes 没有weekend版了。

j*******n
发帖数: 10868

117

现在争议的就是那个weekend版是假货

【在 D******l 的大作中提到】

: 你是轮子吧，车轱辘话一遍又一遍
: 你看看上面人家贴的weekend版图片里面
: 日期明明写着Sunday，还扯什么周五，是不还有2天保质期。
: 看不清就上老花镜。

s*******l
发帖数: 8210

118

我知道是周五最贵，没有看见周日贵，因为夹很多广告杂志的报纸是周五的。

【在 r*****2 的大作中提到】

: 你就是太犟，大城市一般周日版最贵，里面有漫画专版，Parade（或者USA WEEKEND什
: 么的）杂志，等等,还有成堆的广告。
:
: .5

D******l
发帖数: 832

119

你去Next或penny版问问大妈广告大部分是在哪天报纸上，不行你问问身边的老美，或
上eBay搜coupon。
你的脸还不被打个稀巴烂，这也号称对美国报纸很了解？

.5

【在 s*******l 的大作中提到】

l*********1
发帖数: 772

120

这个洛杉矶时报的Weekend，其实无所谓是周五还是周日的，因为它就是一个weekly 的
增刊，不是正式的daily的报纸。不管它是哪天出的，那一天还是有另外的正式的洛杉
矶时报的。
从贴出来的照片看，其内容也是比较轻松，不太严肃的，比如fashion之类的。其实不
是正式报纸里的一版，这也是为什么在archieve里搜索不到的缘故（我是用作者Don
Lee 来搜索的）。而在daily edition的那篇1990s mystery rises anew in China在
archieve里一搜就出来了。

相关主题
● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。	● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案
● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。	● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

121

言归正传，假的就是假的，楼主的那份报纸是假的！要不请他告诉大家是几月几号的
报纸，如果是真的，大家应当都能找到。
这个实在是太无耻了，啥假都干造，啥人都敢骗，真和贝志诚一样了。

T**********e
发帖数: 29576

122

LOL，铊上了洋大人的头版也没什么吧，难道某投毒嫌疑人住LA？我不再刺激你了。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 言归正传，假的就是假的，楼主的那份报纸是假的！要不请他告诉大家是几月几号的
: 报纸，如果是真的，大家应当都能找到。
: 这个实在是太无耻了，啥假都干造，啥人都敢骗，真和贝志诚一样了。

m**i
发帖数: 9848

123

您是铊党卧底吧？我代表铊暴民感谢您！

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

124

头版是你捏的，是忘了无耻闷着头ps的而已。跪在洋大人的脚下，模仿着洋大人的样
子，眼巴巴的望着洋大人的嘴巴，借着洋大人的尸体还魂而玩弄的这龌龊伎俩，确确实
实的算是奇迹了。
说实话，够无耻了。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: LOL，铊上了洋大人的头版也没什么吧，难道某投毒嫌疑人住LA？我不再刺激你了。

T**********e
发帖数: 29576

125

报纸照片放在那，你叫ps就去找个真的拍张照片，结果你竟然不承认LA times 有
weekend 版，不是搞笑吗。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 头版是你捏的，是忘了无耻闷着头ps的而已。跪在洋大人的脚下，模仿着洋大人的样
: 子，眼巴巴的望着洋大人的嘴巴，借着洋大人的尸体还魂而玩弄的这龌龊伎俩，确确实
: 实的算是奇迹了。
: 说实话，够无耻了。

s*******l
发帖数: 8210

126

还要继续无耻下去？　weekend 版是2010年的， la times 今年就没有weekend版这一
说了，你不觉得丢人嘛？
你自己ps了个假照片，连那一天报纸的时间都不敢说，还让别人给你找真报纸？那好
，你告诉我是哪天的报纸我给你找个真的出来！
告诉我，那天的报纸？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 报纸照片放在那，你叫ps就去找个真的拍张照片，结果你竟然不承认LA times 有
: weekend 版，不是搞笑吗。

s*******l
发帖数: 8210

127

:
: 报纸照片放在那，你叫ps就去找个真的拍张照片，结果你竟然不承认LA times 有
: weekend 版，不是搞笑吗。

a****2
发帖数: 3735

128

MLGB的你个翻墙兲朝五毛就别瞎JB股沟了！就问你世界日报哪天贵？

.5

【在 s*******l 的大作中提到】

a****2
发帖数: 3735

129

lol!

【在 s*******l 的大作中提到】

: 还要继续无耻下去？　weekend 版是2010年的， la times 今年就没有weekend版这一
: 说了，你不觉得丢人嘛？
: 你自己ps了个假照片，连那一天报纸的时间都不敢说，还让别人给你找真报纸？那好
: ，你告诉我是哪天的报纸我给你找个真的出来！
: 告诉我，那天的报纸？

b***n
发帖数: 13455

130

SB一个！自己到 walmart的报架上去看看、哪天的报纸最贵。

【在 s*******l 的大作中提到】

相关主题
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?
● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”	● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。
进入Military版参与讨论

w***u
发帖数: 156

131

好戏好看

s**********d
发帖数: 36899

132

你没买过报纸吧？
所有大报都是周日的贵。
LAT 周一到周六 $1.50一份。
weekend 和 sunday edition $2一份。
这两个应该都是同一天的，也就是周日。不同版。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 我知道是周五最贵，没有看见周日贵，因为夹很多广告杂志的报纸是周五的。

y*h
发帖数: 25423

133

这个贴的回帖有意思，偏执真是病，得治啊！

w*********r
发帖数: 42116

134

朱令翻译诗歌，才女，结果LZ这样的问谁说朱令翻译诗歌来的。
VOA，NYT报道朱令父母接受采访，帮助朱令的微博辟谣，翻过天儿，LZ就问谁说辟谣了。
高清时代，LZ贴了个模糊的照片。信不信随你。

【在 y*h 的大作中提到】

: 这个贴的回帖有意思，偏执真是病，得治啊！

T**********e
发帖数: 29576

135

了。
你这么对诗歌和采访感兴趣,又喜欢明确不喜欢模糊,就说说看谁爆的朱令诗歌和谁辟谣
采访?

【在 w*********r 的大作中提到】

: 朱令翻译诗歌，才女，结果LZ这样的问谁说朱令翻译诗歌来的。
: VOA，NYT报道朱令父母接受采访，帮助朱令的微博辟谣，翻过天儿，LZ就问谁说辟谣了。
: 高清时代，LZ贴了个模糊的照片。信不信随你。

s*******e
发帖数: 3077

136

不觉得那照片是假的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******e
发帖数: 3077

137

的确，看回帖的那位，和我以前遇见的一病人一样，不管别人说什么，只重复自己的话。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 y*h 的大作中提到】

: 这个贴的回帖有意思，偏执真是病，得治啊！

l********u
发帖数: 101

138

这话题热闹。就没人实际去买份这个LA times weekend版？还是买不着？

T**********e
发帖数: 29576

139

现在没卖掉的估计都进商店的垃圾桶了.
这个weekend edition应该是LAT比较local的出版物, 里面大量广告和哭胖,可能只有LA
有卖.

【在 l********u 的大作中提到】

: 这话题热闹。就没人实际去买份这个LA times weekend版？还是买不着？

y*****i
发帖数: 609

140

人家就问了一个问题，这报纸是哪天的，到现在也没答案。

相关主题
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。	● LA times联合大众作假的事情怎么样了？
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● 公知贝志城
进入Military版参与讨论

T**********e
发帖数: 29576

141

5/10之后那个周末的 (5/11-12),其它看不清楚这个朱令吧转来的照片,我也回答了无数
遍了.

【在 y*****i 的大作中提到】

: 人家就问了一个问题，这报纸是哪天的，到现在也没答案。

r***a
发帖数: 2628

142

就没人去找找当天的报纸确认一下？

m**i
发帖数: 9848

143

看似热闹，基本不超过5个人在对着灌而已。

【在 l********u 的大作中提到】

: 这话题热闹。就没人实际去买份这个LA times weekend版？还是买不着？

v******n
发帖数: 595

144

照片是假的。
我还专门到单位的资料室查了一番。
上面谁说的是对的，现在LA Times 根本就没有weekend 版。
我这是怎么了，趟这趟浑水。一定是闲的。
不过，造假荏可耻了！

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 5/10之后那个周末的 (5/11-12),其它看不清楚这个朱令吧转来的照片,我也回答了无数
: 遍了.

r***a
发帖数: 2628

145

这些人纯粹为了灌水，简单的验证就能扯上几百楼，还没结果。

【在 m**i 的大作中提到】

: 看似热闹，基本不超过5个人在对着灌而已。

v******n
发帖数: 595

146

根本就没有weekend 版，怎么照？

【在 r***a 的大作中提到】

: 就没人去找找当天的报纸确认一下？

v******n
发帖数: 595

147

照了当天头版的，可是这该死的BBS 不让上传大于1M的文件。

【在 v******n 的大作中提到】

: 根本就没有weekend 版，怎么照？

r***a
发帖数: 2628

148

终于有个确认的了。
造假可耻。

【在 v******n 的大作中提到】

: 照片是假的。
: 我还专门到单位的资料室查了一番。
: 上面谁说的是对的，现在LA Times 根本就没有weekend 版。
: 我这是怎么了，趟这趟浑水。一定是闲的。
: 不过，造假荏可耻了！

T**********e
发帖数: 29576

149

LAT weekend 版是和daily 版分开订阅的，daily 版从周1-7都有，你照了daily 版的
周6周日有什么用。那是你们图书馆没订。
图书馆吃饱了撑了才订一大堆哭胖的周末版。

【在 v******n 的大作中提到】

: 照了当天头版的，可是这该死的BBS 不让上传大于1M的文件。

T**********e
发帖数: 29576

150

你就跟着喷吧，悲愤也没用，铊在LAT周末版（5/11-12）首页，本来没什么了不起，奇
怪为什么有人受很大刺激非要造谣是假的。

【在 r***a 的大作中提到】

: 终于有个确认的了。
: 造假可耻。

相关主题
● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
● 贝至城的可信度	● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。
● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
进入Military版参与讨论

T**********e
发帖数: 29576

151

你们单位有可能根本没订weekend 版，只订了daily版。周末版头版写着里面一大堆库
胖，带有local性质，资料室不订很正常。
这里给你找个证据确实存在weekend 版，而且12/10/2012刚提过价钱，怎么会2013就
神奇地没有周末版了：
LA Times Raises Newsstand Prices
By Richard Horgan on December 10, 2012 4:00 PM
“The single-copy price increase went into effect on December 3 for the
daily (Monday-Friday) editions and this past weekend for the weekend and
Sunday editions. It affects only the single-copy prices for the print
editions sold at news racks and retail locations: $1.50 for daily, $2 for
weekend or Sunday.”
http://www.mediabistro.com/fishbowlla/la-times-newstand-sales-p

【在 v******n 的大作中提到】

: 根本就没有weekend 版，怎么照？

s*******l
发帖数: 8210

152

lol

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 你们单位有可能根本没订weekend 版，只订了daily版。周末版头版写着里面一大堆库
: 胖，带有local性质，资料室不订很正常。
: 这里给你找个证据确实存在weekend 版，而且12/10/2012刚提过价钱，怎么会2013就
: 神奇地没有周末版了：
: LA Times Raises Newsstand Prices
: By Richard Horgan on December 10, 2012 4:00 PM
: “The single-copy price increase went into effect on December 3 for the
: daily (Monday-Friday) editions and this past weekend for the weekend and
: Sunday editions. It affects only the single-copy prices for the print

s*******l
发帖数: 8210

153

http://www.latimes.com/about/mediagroup/la-mediagroup-contactus
Los Angeles Times
Mailing Address:
202 W. 1st St.
Los Angeles, CA 90012
Phone: (213) 237-5000

----------------------------------------------------------------------------
Comments and Feedback
We welcome your comments and suggestions about latimes.com and the Los
Angeles Times.
• For technical questions or comments about our website, use our
convenient comment form.
• Send a letter to the editor.
• For questions about journalistic standards, practices and accuracy,
contact the Readers' Representative Office by e-mail, phone (877) 554-4000
or fax (213) 237-3535. You can also visit the Readers' Representative
Journal.
+++把楼主弄的那个假 latimes cover picture email to latimes and ask for
verification.
+++email to editor: l*****[email protected]
+++email to representative: r********************[email protected]
----------------------------------------------------------------------------
Customer Service
• Home Delivery: Having issues with your subscription? Add a vacation
hold? Click here or phone (800) 252-9141 or (800) 88-TIMES. For help with
more complicated questions, email us at m*******[email protected]
• Edit Your Account: www.myaccount.latimes.com
• Site Difficulties: Having trouble accessing the site? Technical
issues? Report a problem.
• LA Deals: Need assistance with a deal from LA Deals? Send an email
to: l*********[email protected].
+++直接电话询问客服有没有如楼主说的1-7天edition之外，还有什么另外的 weekend
edition.
----------------------------------------------------------------------------
Editorial and Newsroom Contacts
• To send a tip, photo or video to our newsroom, click here. •
To contact editors and reporters, browse our staff directory.
• Los Angeles Times Editorial and Opinion Pages: Submit an Article to
Op-Ed | About the Editorial Board
• Get directions on how to submit a press release.
• To submit your event for a Calendar listing, goto latimes.com/
submit.
----------------------------------------------------------------------------
Communications Department
Members of the media can find company information and contacts in About Us.
这其实不是小事，也是很有意思的事，估计有很多人想弄明白，也不难弄明白。

【在 T**********e 的大作中提到】

T**********e
发帖数: 29576

154

【在 s*******l 的大作中提到】

: http://www.latimes.com/about/mediagroup/la-mediagroup-contactus
: Los Angeles Times
: Mailing Address:
: 202 W. 1st St.
: Los Angeles, CA 90012
: Phone: (213) 237-5000
:
: ----------------------------------------------------------------------------
: Comments and Feedback
: We welcome your comments and suggestions about latimes.com and the Los

p*********e
发帖数: 32207

155

这张报纸有"weekend"的大字放在最顶上,但同时有日期是sunday, november 28, 2010
并不是周五.

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你去找个你前面贴的那个2010年的同一周的周五报纸看看能不能找出来！

w*********r
发帖数: 42116

156

COUPONS在星期天的报纸。有人贴过最近一期SUNDAY的报纸了。头版有你贴的报纸的其
它新闻，但是没有关于ZHU LING的新闻。
查了LAT的订购网页，只有SUNDAY是单独订阅的。没有WEEKEND EDITION了，里边提了
WEEKEND SECTION，都是FOOD和RESTAURANT什么的。

【在 T**********e 的大作中提到】

T**********e
发帖数: 29576

157

给你再贴一遍除了sunday edition，还有weekend edition的证据：
1）
LA Times Raises Newsstand Prices
By Richard Horgan on December 10, 2012 4:00 PM
“The single-copy price increase went into effect on December 3 for the
daily (Monday-Friday) editions and this past weekend for the weekend and
Sunday editions. It affects only the single-copy prices for the print
editions sold at news racks and retail locations: $1.50 for daily, $2 for
weekend or Sunday.”
http://www.mediabistro.com/fishbowlla/la-times-newstand-sales-p
2）
Los Angeles Times Raises Prices
Wednesday, Aug 31, 2011
Starting Labor Day, you'll need more quarters to buy the Los Angeles Times.
The price of a daily print edition will increase from 75 cents to $1, while
the Sunday issue will go up from $1.50 to $2.00. The price of the weekend
edition will remain at $1.50.
http://www.nbclosangeles.com/news/local/Los-Angeles-Times-Raise

【在 w*********r 的大作中提到】

: COUPONS在星期天的报纸。有人贴过最近一期SUNDAY的报纸了。头版有你贴的报纸的其
: 它新闻，但是没有关于ZHU LING的新闻。
: 查了LAT的订购网页，只有SUNDAY是单独订阅的。没有WEEKEND EDITION了，里边提了
: WEEKEND SECTION，都是FOOD和RESTAURANT什么的。

w*********r
发帖数: 42116

158

我这个是2013年5月16日从LAT自己的订购网页查到的。你讲的一个是去年，一个是前年。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 给你再贴一遍除了sunday edition，还有weekend edition的证据：
: 1）
: LA Times Raises Newsstand Prices
: By Richard Horgan on December 10, 2012 4:00 PM
: “The single-copy price increase went into effect on December 3 for the
: daily (Monday-Friday) editions and this past weekend for the weekend and
: Sunday editions. It affects only the single-copy prices for the print
: editions sold at news racks and retail locations: $1.50 for daily, $2 for
: weekend or Sunday.”

T**********e
发帖数: 29576

159

年。
我上面是引用retail的价钱，说明确实有周末版和周日版同时存在，而且12/2012才提
了价。这个网上订阅最后都收到那些报纸不清楚。

【在 w*********r 的大作中提到】

: 我这个是2013年5月16日从LAT自己的订购网页查到的。你讲的一个是去年，一个是前年。

m******r
发帖数: 4351

160

确实，这些人真是闲的。打个电话去问一下不就行了。

【在 r***a 的大作中提到】

: 这些人纯粹为了灌水，简单的验证就能扯上几百楼，还没结果。

相关主题
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”
● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)	● 造谣惯犯stillwell被打脸
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?
进入Military版参与讨论

w*********r
发帖数: 42116

161

曾经同时存在、目前同时存在，将来同时存在。你提供的两个材料一个是去年的，一个
是前年的。我们在讲上个周末的事情。
你贴了个照片，结果没人找得到你的那份报纸。你给了个朱令文章的链接，也不是周末
的。有人贴了个SUNDAY头版照片，有你那份上其它新闻，但是没有朱令的新闻。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 年。
: 我上面是引用retail的价钱，说明确实有周末版和周日版同时存在，而且12/2012才提
: 了价。这个网上订阅最后都收到那些报纸不清楚。

w*********r
发帖数: 42116

162

有人看了报纸，说没有。LZ回人家单位没有WEEKEND的报纸。
打电话去问，结果能被双方相信吗？

【在 m******r 的大作中提到】

: 确实，这些人真是闲的。打个电话去问一下不就行了。

c******g
发帖数: 322

163

没有周末版。我昨晚还专门翻了我家
recycle垃圾桶。确实是在A6版，不是头版。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 年。
: 我上面是引用retail的价钱，说明确实有周末版和周日版同时存在，而且12/2012才提
: 了价。这个网上订阅最后都收到那些报纸不清楚。

w*********r
发帖数: 42116

164

那只能证明你们家的在A6版，不能说明不在LZ报纸的头版上。

【在 c******g 的大作中提到】

: 没有周末版。我昨晚还专门翻了我家
: recycle垃圾桶。确实是在A6版，不是头版。

G**L
发帖数: 22804

165

这么多人竟然没有一个看到过这个头版？

s*******l
发帖数: 8210

166

周末了，别的先不说，把这个帖子顶一顶。 LA的人可以上街去买，不在LA 的可以打
电话去买，看谁能买一份单独的 LA Times weekend edition ！
特别请军版谣言大师，发布这份神奇LA times的楼主， TravisBickle 先生也打个电话
看 LA Times 的客服咋样告诉你现在有没有单独的这个所谓的 weekend版了。
瞒天过海，太胆大了。

X*******8
发帖数: 3895

167

我都看补下去了。人家已经解释清楚了。可能网版与纸版标题补一样啊

felt

【在 s*******l 的大作中提到】

w*********r
发帖数: 42116

168

有人看了报纸说头版和LZ贴的不一样，有人看了报纸说朱令的文章没在头版。LZ的回答
是看错报纸了。现在就差LZ告诉大家他那个报纸是哪天的了。

【在 X*******8 的大作中提到】

: 我都看补下去了。人家已经解释清楚了。可能网版与纸版标题补一样啊
:
: felt

a*****e
发帖数: 2194

169

哈哈，有意思，等结果

【在 T**********e 的大作中提到】

: http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-my
: Unsolved mystery of woman's poisoning stokes passions in China

T**********e
发帖数: 29576

170

就接着挖吧，你先是说网版的标题不一样，给你解释了美国报纸的做法;
然后是你看过的LAT没这张，告诉你是weekend edition；
让你自己去拍张真的，你说LAT根本没weekend版；
给你贴出weekend版了，你又说是那时2010，2011年的；
找到12/2012 的新闻证明LAT不但有周末版还有周日版还刚提了价钱，你又宣称5/2013
没周末版了。
照片就放在首贴，既不是我拍的，我也不住LA没处找LAT weekend，说ps的你就技术上
指出哪里看出ps，别一有铊公主不爱看的都大叫ps。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 周末了，别的先不说，把这个帖子顶一顶。 LA的人可以上街去买，不在LA 的可以打
: 电话去买，看谁能买一份单独的 LA Times weekend edition ！
: 特别请军版谣言大师，发布这份神奇LA times的楼主， TravisBickle 先生也打个电话
: 看 LA Times 的客服咋样告诉你现在有没有单独的这个所谓的 weekend版了。
: 瞒天过海，太胆大了。

相关主题
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

171

没有人现在关心你在不在la，你大可不必现在自我澄清和企图解说是不是你做的假。
别急，也不需要太紧张，只呀是伪造的，相信很多人会感兴趣，应当能弄明白，这与
你在不在la关系不太大。

2013

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 就接着挖吧，你先是说网版的标题不一样，给你解释了美国报纸的做法;
: 然后是你看过的LAT没这张，告诉你是weekend edition；
: 让你自己去拍张真的，你说LAT根本没weekend版；
: 给你贴出weekend版了，你又说是那时2010，2011年的；
: 找到12/2012 的新闻证明LAT不但有周末版还有周日版还刚提了价钱，你又宣称5/2013
: 没周末版了。
: 照片就放在首贴，既不是我拍的，我也不住LA没处找LAT weekend，说ps的你就技术上
: 指出哪里看出ps，别一有铊公主不爱看的都大叫ps。

T**********e
发帖数: 29576

172

。
给你看看LAT 同一天（02/20/2011）既有Sunday edition，又有weekend edition，
好好看看头版部分文章相同也有不同。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 没有人现在关心你在不在la，你大可不必现在自我澄清和企图解说是不是你做的假。
: 别急，也不需要太紧张，只呀是伪造的，相信很多人会感兴趣，应当能弄明白，这与
: 你在不在la关系不太大。
:
: 2013

T**********e
发帖数: 29576

173

再给你比一比5/12/2013的sunday 和weekend editions，一个有铊公主，一个没有：

s*******l
发帖数: 8210

174

不重要，重要的是你那张朱令的是假的还是真的，说其它都是废话。

【在 T**********e 的大作中提到】

: 再给你比一比5/12/2013的sunday 和weekend editions，一个有铊公主，一个没有：

b**k
发帖数: 3472

175

就算是这版，照片也是在造假。关于中国的报道，西媒习惯性造假。

【在 c****n 的大作中提到】

: 先贴个daily版的，明去图书馆看看有无weekend版的。

b**k
发帖数: 3472

176

结果还用了张假照片
西媒对有关中国的报道已经是习惯性造假了

【在 U*******d 的大作中提到】

b**k
发帖数: 3472

177

2011年的你都能找出来，为啥不把你贴的朱令在头版的给个链接让大家都去看看?

【在 T**********e 的大作中提到】

: 再给你比一比5/12/2013的sunday 和weekend editions，一个有铊公主，一个没有：

T**********e
发帖数: 29576

178

172，173楼这么明显的证据都不重要？是不是所谓的“缺乏直接证据”，但是“现场
已毁” （周末版都扔垃圾桶了），难道又一个悬案？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 不重要，重要的是你那张朱令的是假的还是真的，说其它都是废话。

x*******n
发帖数: 503

179

见过用报纸来证明日期的，没见过用报纸却把日期藏起来不让人查的。
178楼--报纸日期仍然未知，好神秘的报纸，除了一张照片，没有其他存在过的痕迹。

T**********e
发帖数: 29576

180

首页头版只有这张朱令吧转来的照片,LAT weekend edition 找不到网页,说是假的去找
拍摄人去吧.
http://tieba.baidu.com/p/2323919475
看172楼,02/20/2011的周末版报纸是正好在网上有照片,同日的周日版能在网上下载,两
个印刷版同天有的文章一样(中国春运),有的不一样.
看173楼, 我转帖的5/11-12(日期不清) 周末版头版有铊文章也有白牛跳舞,下载的周日
版同样有白牛跳舞,但没铊文, 铊文在这期出现在A6.
这么直观的逻辑都假装看不见, 就知道硬扭.
铊党的素质堪忧啊.

【在 b**k 的大作中提到】

: 2011年的你都能找出来，为啥不把你贴的朱令在头版的给个链接让大家都去看看?

相关主题
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 贝至城的可信度
● 公知贝志城	● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气
● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
进入Military版参与讨论

s****l
发帖数: 16457

181

你真是闲的，理这一群干嘛？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 首页头版只有这张朱令吧转来的照片,LAT weekend edition 找不到网页,说是假的去找
: 拍摄人去吧.
: http://tieba.baidu.com/p/2323919475
: 看172楼,02/20/2011的周末版报纸是正好在网上有照片,同日的周日版能在网上下载,两
: 个印刷版同天有的文章一样(中国春运),有的不一样.
: 看173楼, 我转帖的5/11-12(日期不清) 周末版头版有铊文章也有白牛跳舞,下载的周日
: 版同样有白牛跳舞,但没铊文, 铊文在这期出现在A6.
: 这么直观的逻辑都假装看不见, 就知道硬扭.
: 铊党的素质堪忧啊.

T**********e
发帖数: 29576

182

是啊, 这帖子老被几个ID顶出来, 不理都不行, 没办法.

【在 s****l 的大作中提到】

: 你真是闲的，理这一群干嘛？

l********u
发帖数: 101

183

说了这么多，也没有除了顶楼的照片以外的5.12那周的weekend版的头版照片。
你的那些证据相当于：
你给人看了一张100块钱的买书的发票，人家要求看看书在哪。你说，你看这是我上次
花50块钱买书的发票和书。所以我这次的100块钱的发票肯定是真的，是买了书了。
这啥逻辑？

T**********e
发帖数: 29576

184

就一张网上照片, 我觉得是真的, 没有证据说是假的, 说假的拿出证据吧.
172,173楼的推理证据是针对前面质疑者提出的论点的反驳.

【在 l********u 的大作中提到】

: 说了这么多，也没有除了顶楼的照片以外的5.12那周的weekend版的头版照片。
: 你的那些证据相当于：
: 你给人看了一张100块钱的买书的发票，人家要求看看书在哪。你说，你看这是我上次
: 花50块钱买书的发票和书。所以我这次的100块钱的发票肯定是真的，是买了书了。
: 这啥逻辑？

y**c
发帖数: 6307

185

stillwell这些人特不待见朱令案件上头版。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 就一张网上照片, 我觉得是真的, 没有证据说是假的, 说假的拿出证据吧.
: 172,173楼的推理证据是针对前面质疑者提出的论点的反驳.

c******8
发帖数: 445

186

实在看不过去了, 比较一下weekend edition和sunday edition的图片就可以看出, 两
张图的相似之处太多了, 或者都是真的, 或者都是假的, 不可能一真一假. 既然sunday
edition图片是真的(除非你能证明它是假的), weekend edition也一定是真的, 一定
存在的. 看看你再如何狡辩

【在 s*******l 的大作中提到】

g***e
发帖数: 4074

187

这个就有点丧心病狂了。
人拿出照片都能给抹成“造假”。

china

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

188

今天有人买到了单独的 LA Times， weekend edition 了吗？ LA times 客服告诉
他们有这个单独的 weekend edition 嘛？
gas station 和　grocery　store 有另外发行的 weekend edition 吗？
我到新看看，谁能找出来。

s*******l
发帖数: 8210

189

l********u
发帖数: 101

190

就没有人给他发一个，做个了断？
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标题: Re: 朱令案在LA Time头版
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 19 00:48:30 2013, 美东)
今天有人买到了单独的 LA Times， weekend edition 了吗？ LA times 客服告诉
他们有这个单独的 weekend edition 嘛？
gas station 和　grocery　store 有另外发行的 weekend edition 吗？
我到新看看，谁能找出来。

相关主题
● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。	● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)
● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法	● 据说是朱令在医院惨状的一张照片
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”
进入Military版参与讨论

a****2
发帖数: 3735

191

现在是扭腰时间礼拜天凌晨三点，加州时间凌晨12点，大家在睡觉买你妈了个王八朝五
毛逼啊!

【在 s*******l 的大作中提到】

: 今天有人买到了单独的 LA Times， weekend edition 了吗？ LA times 客服告诉
: 他们有这个单独的 weekend edition 嘛？
: gas station 和　grocery　store 有另外发行的 weekend edition 吗？
: 我到新看看，谁能找出来。

c******8
发帖数: 445

192

真是丧心病狂, stillwell你觉得那个叫ARMANI的女人照片能不能ps出来? 坐等你如何
收场

【在 g***e 的大作中提到】

: 这个就有点丧心病狂了。
: 人拿出照片都能给抹成“造假”。
:
: china

C**********r
发帖数: 8189

193

这有啥吵头的？不多这la times一个吧，那么多报纸都登了

【在 n*****b 的大作中提到】

: 没错屁民如我当然希望真凶得到应有的惩罚
: 不过也要看到有些人不负责任地造谣传谣
: 给还原真相造成了极大困难

c******8
发帖数: 445

194

可能因为这个la times是头版吧, 被其它地方引用了影响很大. stillwell非说这个la
times头版是伪造ps的, 语气极为猖狂, 诬蔑lz造谣, 我在等着看stillwell如何收场

【在 C**********r 的大作中提到】

: 这有啥吵头的？不多这la times一个吧，那么多报纸都登了

w*********r
发帖数: 42116

195

你们证明不了在头版，等着看人家收场。

la

【在 c******8 的大作中提到】

: 可能因为这个la times是头版吧, 被其它地方引用了影响很大. stillwell非说这个la
: times头版是伪造ps的, 语气极为猖狂, 诬蔑lz造谣, 我在等着看stillwell如何收场

c******8
发帖数: 445

196

你别胡搅蛮缠了, lz贴出了图片有凭有据, 你无凭无据信口开河说不是头版, 需要拿出
证明拿出证据的是你, 而不是楼主.
而且你别想偷换概念, stillwell纠结的关键不在于是不是头版, 他/她诬蔑lz的图片是
伪造ps出来的, 疯狂诬蔑lz造谣传谣, 尤其再三强调今年weekend edition是根本不存
在的, 用渊博的知识经验证明自己是绝对正确的, 用渊博的知识经验证明lz的图片是假
的.
世界真奇妙, 我们大家都在等看你和stillwell如何收场, 如何颠倒黑白, 如何无中生有

【在 w*********r 的大作中提到】

: 你们证明不了在头版，等着看人家收场。
:
: la

w*********r
发帖数: 42116

197

lz第一贴的图片不清晰，看不清是哪天的。有人看看上周末报纸，没在头版，LZ说看错
报纸了。
lz后来的照片和链接是前年和去年的，我看了LA TIMES自己的订阅网站，没有单独订阅
lz所讲的WEEKEND EDITION。
lz给的文章链接是5月10号的，不是周末的。

生有

【在 c******8 的大作中提到】

: 你别胡搅蛮缠了, lz贴出了图片有凭有据, 你无凭无据信口开河说不是头版, 需要拿出
: 证明拿出证据的是你, 而不是楼主.
: 而且你别想偷换概念, stillwell纠结的关键不在于是不是头版, 他/她诬蔑lz的图片是
: 伪造ps出来的, 疯狂诬蔑lz造谣传谣, 尤其再三强调今年weekend edition是根本不存
: 在的, 用渊博的知识经验证明自己是绝对正确的, 用渊博的知识经验证明lz的图片是假
: 的.
: 世界真奇妙, 我们大家都在等看你和stillwell如何收场, 如何颠倒黑白, 如何无中生有

T**********e
发帖数: 29576

198

我什么时候说”看错报纸了“ 了？

【在 w*********r 的大作中提到】

: lz第一贴的图片不清晰，看不清是哪天的。有人看看上周末报纸，没在头版，LZ说看错
: 报纸了。
: lz后来的照片和链接是前年和去年的，我看了LA TIMES自己的订阅网站，没有单独订阅
: lz所讲的WEEKEND EDITION。
: lz给的文章链接是5月10号的，不是周末的。
:
: 生有

j*********d
发帖数: 1137

199

尼玛有政治团体在运作有怎么样？没鬼你怕什么？狗日的权贵集团丧尽天良，P民指望
洋大人来主持公道没啥不好。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 是啊，明显有政治团体和利益团体在运作，要不能下这么大的功夫？

m******r
发帖数: 4351

200

迄今没人证实，可以认为这个封面的事情是子虚乌有了。反正就算有，影响力也极其有
限，和没有一样。大家可以消停了。

【在 w*********r 的大作中提到】

: 有人看了报纸，说没有。LZ回人家单位没有WEEKEND的报纸。
: 打电话去问，结果能被双方相信吗？

相关主题
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?
进入Military版参与讨论

T**********e
发帖数: 29576

201

照片在那里，172，173， 186楼论证了那么多weekend 和sunday edition的区别与联系
，到你这就成假的了。

【在 m******r 的大作中提到】

: 迄今没人证实，可以认为这个封面的事情是子虚乌有了。反正就算有，影响力也极其有
: 限，和没有一样。大家可以消停了。

m******r
发帖数: 4351

202

目前而言，确实是没有一个人看到过你说的这个时间的报纸。如果没有几个人看到，那
么论述有还是没有就完全失去意义了，比如某个人自己在家拿打印机设计一份玩玩，就
家里几个人看，你怎么算？
纠缠这个实在没啥意思。无论输赢，对双方都没有啥大的影响。也许孙粉方会说造谣什
么的，不过网上无良人士的谣言确实太多了点，多一个不多，少一个不少。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 照片在那里，172，173， 186楼论证了那么多weekend 和sunday edition的区别与联系
: ，到你这就成假的了。

s*******l
发帖数: 8210

203

你原帖贴出的那份假的 latimes cover是你提供的，你企图用来圆谎的 172，173 186
是一年多以前的weekend format，现在早就不出这种 weekend format了。
你提供一下上周末和这周末的 weekend edition 给大家看看了吧。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 照片在那里，172，173， 186楼论证了那么多weekend 和sunday edition的区别与联系
: ，到你这就成假的了。

s*******l
发帖数: 8210

204

谁给你说我纠结的不是头版？　听好了，我纠结的不光是楼主提供了一个ps的la times
- weekend edition 的头版，我更在意的是那个在ps的头版上的有关朱令的文章： “
a poisoning's sting is felt anew in china”.
从周五，周六，到周，这个周末已经结束了，你能找到latimes 有那个单独的 weekend
edition 嘛？你能买到如何一张真实的上周末或者本周末的 la times - weekend
edition 报纸嘛？你去问问 la times 的客服或者到 gas station 或者 grocery
store 问问看有这样的报纸也行。
自己做假，PS la times 时，无知的使用了过去 la times 网上照片，没有想到人家
早己不出 weekend edition format了，却还想硬着头皮继续往下再骗，这除了无耻
之外，就是太胆大了一些。
当然了，到了今天这步天地，如果lz和你还要说是真的，那就把上周末和这个周末的
la times weekend edition 随便贴一份给大家看看吧。
LA times 是全世界很有影响力的报纸之一，如果真知道有人制造假的 LA times，不知
道它们会不会很感兴趣。何况，想知道这件事真假的人和机构估计多了去了。

生有

【在 c******8 的大作中提到】

c******8
发帖数: 445

205

LZ从来没说过他看错了, 你想造谣吗? 你引用一下他的原话出来看看. 5月10号周五出
周末版并不矛盾, 什么去年的前年的, 你开始狡辩, 玩不起了?
我在186楼贴的对比图你视而不见吗? 里面包含了两张图片, 一张是lz TravisBickle贴
的weedend edition原图, 一张是sharpdressed贴的2013-05-12 sunday edition图片.
stillwell都没有否认那张2013-05-12 sunday edition图片的真实性, 而且还曾用它证
明weedend edition图片是假的, 理由是两张不同版的报纸一定不能有相同的内容,
weedend edition版一定是ps出来的.
可惜stillwell的理由不充分, 从我的那张对比图可以清楚地看出, 那个叫ARMANI的女
人照片是无法ps出来的. 要是说这两张图都是假的都是ps出来的, 哪就太可笑了. 所以
两张图都是真的, 而且有许多相似的内容, 那张sunday edition是上周末出的没有异议
, 那张weedend edition也一定是上周末出的. 如果你还要纠缠, 你完全可以把这两张
图片发给la times确认, 没有人能造假.
另外, 如果我错了, 我愿意公开道歉, 如果你错了, 你愿意公开道歉吗?

【在 w*********r 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

206

说废话，贴一张这周的weekend edition 出来看看，或者告诉大家原帖的日期是那天就
行！

.

【在 c******8 的大作中提到】

: LZ从来没说过他看错了, 你想造谣吗? 你引用一下他的原话出来看看. 5月10号周五出
: 周末版并不矛盾, 什么去年的前年的, 你开始狡辩, 玩不起了?
: 我在186楼贴的对比图你视而不见吗? 里面包含了两张图片, 一张是lz TravisBickle贴
: 的weedend edition原图, 一张是sharpdressed贴的2013-05-12 sunday edition图片.
: stillwell都没有否认那张2013-05-12 sunday edition图片的真实性, 而且还曾用它证
: 明weedend edition图片是假的, 理由是两张不同版的报纸一定不能有相同的内容,
: weedend edition版一定是ps出来的.
: 可惜stillwell的理由不充分, 从我的那张对比图可以清楚地看出, 那个叫ARMANI的女
: 人照片是无法ps出来的. 要是说这两张图都是假的都是ps出来的, 哪就太可笑了. 所以
: 两张图都是真的, 而且有许多相似的内容, 那张sunday edition是上周末出的没有异议

c******8
发帖数: 445

207

你还是在避实就虚啊, LZ贴出了图片有凭有据, 你无凭无据信口开河说不是头版, 说它
是伪造ps出来的, 需要拿出证据的是你, 而不是楼主.
那个叫ARMANI的女人照片能ps出来吗? 两张图片其中一张明明是2013-05-12 sunday
edition, 哪张是ps出来? 你有什么证据信口胡说?

times
weekend

【在 s*******l 的大作中提到】

: 谁给你说我纠结的不是头版？　听好了，我纠结的不光是楼主提供了一个ps的la times
: - weekend edition 的头版，我更在意的是那个在ps的头版上的有关朱令的文章： “
: a poisoning's sting is felt anew in china”.
: 从周五，周六，到周，这个周末已经结束了，你能找到latimes 有那个单独的 weekend
: edition 嘛？你能买到如何一张真实的上周末或者本周末的 la times - weekend
: edition 报纸嘛？你去问问 la times 的客服或者到 gas station 或者 grocery
: store 问问看有这样的报纸也行。
: 自己做假，PS la times 时，无知的使用了过去 la times 网上照片，没有想到人家
: 早己不出 weekend edition format了，却还想硬着头皮继续往下再骗，这除了无耻
: 之外，就是太胆大了一些。

c******8
发帖数: 445

208

你才废话, LZ贴出了图片有凭有据, 你无凭无据信口开河说不是头版, 说它是伪造ps出
来的, 需要拿出证据的是你, 而不是楼主. 你拿出凭据来, 你们铊党一直不是强调真凭
实据吗, 现在光凭幻想就说别人造假?

【在 s*******l 的大作中提到】

: 说废话，贴一张这周的weekend edition 出来看看，或者告诉大家原帖的日期是那天就
: 行！
:
: .

s*******l
发帖数: 8210

209

LZ贴的那个是假的，是ps的，因为只有他自己有，全世界都没有第二份。你不能用假
的证明假的，你要用另外一个真的证明那个是真的；你也不能用过去的证明现在的，你
只能用现在的证明现在的。

【在 c******8 的大作中提到】

: 你才废话, LZ贴出了图片有凭有据, 你无凭无据信口开河说不是头版, 说它是伪造ps出
: 来的, 需要拿出证据的是你, 而不是楼主. 你拿出凭据来, 你们铊党一直不是强调真凭
: 实据吗, 现在光凭幻想就说别人造假?

c******8
发帖数: 445

210

我说LZ贴的那个是真的, 我给了你对比图证明它是真的. 你怎么知道全世界都没有第二
份, 你的证据呢? 一切都是从你嘴里说出来的, 没有一个真凭实据.
其实很容易证明, 你可以把这两张图片发给la times确认, 没有人能造假. 如果我错
了, 我愿意公开道歉, 如果你错了, 你愿意公开道歉吗?

【在 s*******l 的大作中提到】

: LZ贴的那个是假的，是ps的，因为只有他自己有，全世界都没有第二份。你不能用假
: 的证明假的，你要用另外一个真的证明那个是真的；你也不能用过去的证明现在的，你
: 只能用现在的证明现在的。

相关主题
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● 公知贝志城
● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.	● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 贝至城的可信度
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

211

你说那是真的是你说的.我说是假的因为到现在为止，没有人能找出第二张那个报纸。
我只所以这么说，因为LA times 上周没有出过楼主贴的那个内容的 cover，这周也没
有出过楼主说的那份 weekend edition 的报纸，而且，latimes 压根现在就没有单独
的 weekend edition！
对了，没有的东西不要企图让如何让拿出“没有”来证明没有，若是你想证明有，拿
出来一份看看好了。
另外，我想咋样做不重要，那份报纸是真的假的才重要。

【在 c******8 的大作中提到】

: 我说LZ贴的那个是真的, 我给了你对比图证明它是真的. 你怎么知道全世界都没有第二
: 份, 你的证据呢? 一切都是从你嘴里说出来的, 没有一个真凭实据.
: 其实很容易证明, 你可以把这两张图片发给la times确认, 没有人能造假. 如果我错
: 了, 我愿意公开道歉, 如果你错了, 你愿意公开道歉吗?

l********u
发帖数: 101

212

比发给la times 更容易的是，谁去买份la times weekend edition不就行了吗？。。。

【在 c******8 的大作中提到】

c******8
发帖数: 445

213

没那么容易. 难道现在证据还不够吗? lz TravisBickle提供了weedend edition图片,
sharpdressed提供了2013-05-12 sunday edition图片. 我贴了对比图清楚地显示出两
张图片可以相互印证, 证据足够了. stillwell现在耍无赖, 狡辩那张图不是真的, 即
使再有人去买一份la times weekend edition贴出来, stillwell还可以狡辩是ps出来
的. 要提供证据也轮到stillwell提供, 否则他/她可以继续狡辩, 让你看看什么是真正
的无赖

。。

【在 l********u 的大作中提到】

: 比发给la times 更容易的是，谁去买份la times weekend edition不就行了吗？。。。

c******8
发帖数: 445

214

谁对谁错谁真谁假大家的眼睛都是雪亮的, 你想耍无赖吗?
你一直没有回答, 那两张叫ARMANI的女人照片能ps出来吗? 这个女人的照片真的很关键
, 否则还真有让你无理狡辩蒙混过关的机会, 可惜天网恢恢. 我怎么觉得她身上有朱令
的影子呢, 是不是预示着铊党终将灭亡, 你心惊胆颤了?

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你说那是真的是你说的.我说是假的因为到现在为止，没有人能找出第二张那个报纸。
: 我只所以这么说，因为LA times 上周没有出过楼主贴的那个内容的 cover，这周也没
: 有出过楼主说的那份 weekend edition 的报纸，而且，latimes 压根现在就没有单独
: 的 weekend edition！
: 对了，没有的东西不要企图让如何让拿出“没有”来证明没有，若是你想证明有，拿
: 出来一份看看好了。
: 另外，我想咋样做不重要，那份报纸是真的假的才重要。

s*******l
发帖数: 8210

215

楼主贴的那张没有日期的weekend cover 是假的， sharpdressed 贴的那个非weekend
的是真的。你要证明楼主那个假 weekend cover 是真的应当去买一个真的 weekend
edition 给大家看才行。用假的企图证明是真的只是骗子背着牛头不认自己是贼而已。
对了，谁说你去买一份这个周末的真的 la times weekend edition 贴出来，我会再
狡辩是ps出来的了？这不过是你无耻和肮脏的心理罢了。你现在能做的，就是赶紧去
买一份这周的 weekend edition，证明一下 la times 确实有这么个真正的周末版先
。

,

【在 c******8 的大作中提到】

: 没那么容易. 难道现在证据还不够吗? lz TravisBickle提供了weedend edition图片,
: sharpdressed提供了2013-05-12 sunday edition图片. 我贴了对比图清楚地显示出两
: 张图片可以相互印证, 证据足够了. stillwell现在耍无赖, 狡辩那张图不是真的, 即
: 使再有人去买一份la times weekend edition贴出来, stillwell还可以狡辩是ps出来
: 的. 要提供证据也轮到stillwell提供, 否则他/她可以继续狡辩, 让你看看什么是真正
: 的无赖
:
: 。。

c******8
发帖数: 445

216

既然sharpdressed 贴的那个非weekend的是真的, 你回答一下, 那张叫ARMANI的女人照
片能ps出来吗? 你不是狡辩是什么?

weekend
已。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 楼主贴的那张没有日期的weekend cover 是假的， sharpdressed 贴的那个非weekend
: 的是真的。你要证明楼主那个假 weekend cover 是真的应当去买一个真的 weekend
: edition 给大家看才行。用假的企图证明是真的只是骗子背着牛头不认自己是贼而已。
: 对了，谁说你去买一份这个周末的真的 la times weekend edition 贴出来，我会再
: 狡辩是ps出来的了？这不过是你无耻和肮脏的心理罢了。你现在能做的，就是赶紧去
: 买一份这周的 weekend edition，证明一下 la times 确实有这么个真正的周末版先
: 。
:
: ,

s*******l
发帖数: 8210

217

少废话，贴一张这周末的 weekend edition 出来给大家看看就好了。

【在 c******8 的大作中提到】

: 你还是在避实就虚啊, LZ贴出了图片有凭有据, 你无凭无据信口开河说不是头版, 说它
: 是伪造ps出来的, 需要拿出证据的是你, 而不是楼主.
: 那个叫ARMANI的女人照片能ps出来吗? 两张图片其中一张明明是2013-05-12 sunday
: edition, 哪张是ps出来? 你有什么证据信口胡说?
:
: times
: weekend

c******8
发帖数: 445

218

你一点证据都没有, 想空口套白狼, 没一点羞耻, 难道现在不该轮到你提供证据吗?
你还是理屈词穷耍无赖, 无耻无极限, 领教了. 我们已经给了你两张图片作证据, 它们
完全可以相互印证, 证据足够了, 证据确凿. 而且那张weekend edition图片立体感非
常强, 不可能ps出那种效果. 当然我也希望LA的朋友能贴一张这周末的weekend
edition, 让你无法继续狡辩, 不过有一点要说清楚, 这种周末版也可能是特刊, 不一
定每周都有.

【在 s*******l 的大作中提到】

: 少废话，贴一张这周末的 weekend edition 出来给大家看看就好了。

t********a
发帖数: 2402

219

你让人用Photoshop之类的把大照片的阿玛尼模特的照片按照小照片的尺寸切出来，然
后对比一下。
刚才做了一下，小图里面那行子底下是个R字，和大照片的右边的R字是一样的，然后模
特下颌在胸衣的位置也是match的。
不过小照片太模糊，脸部表情对比不出来。所以，最好让人把找到的A6版照片照拍大点
贴出来，然后大家看看是不是可以PS一下就可以明白了。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 少废话，贴一张这周末的 weekend edition 出来给大家看看就好了。

T**********e
发帖数: 29576

220

证伪得提出证据和理由，不爱看就叫ps是打滚。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 少废话，贴一张这周末的 weekend edition 出来给大家看看就好了。

相关主题
● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。	● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案
● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。	● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)
进入Military版参与讨论

t********a
发帖数: 2402

221

由那个背景R字看，好像是一张照片，哈哈。
但是假如阿玛尼的广告背景都有R，那么算我没说。

c******8
发帖数: 445

222

不明白你想说什么, 那两张照片的原版当然可能是同一张照片. stillwell说weedend版
是ps出来的, 关键是那个ARMANI能ps出那种逼真的效果吗, 还ps出几个白色的字, 难度
有多大, 不是画蛇添足? 还有整个报纸的立体感都能ps出来? 整个ps过程难度有多高?
与其说是LZ自己ps出来的, 还不如说是LZ可以自己印报纸, 印刷出来的. 你说不是天方
夜谭？

【在 t********a 的大作中提到】

: 由那个背景R字看，好像是一张照片，哈哈。
: 但是假如阿玛尼的广告背景都有R，那么算我没说。

t********a
发帖数: 2402

223

你上面的帖子问这个阿玛尼照片可不可以ps出来，我的意思就是可以。
至于报纸是不是真的，在这里争辩能争出来吗？还是需要问报社吧

?

【在 c******8 的大作中提到】

: 不明白你想说什么, 那两张照片的原版当然可能是同一张照片. stillwell说weedend版
: 是ps出来的, 关键是那个ARMANI能ps出那种逼真的效果吗, 还ps出几个白色的字, 难度
: 有多大, 不是画蛇添足? 还有整个报纸的立体感都能ps出来? 整个ps过程难度有多高?
: 与其说是LZ自己ps出来的, 还不如说是LZ可以自己印报纸, 印刷出来的. 你说不是天方
: 夜谭？

w*********r
发帖数: 42116

224

发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标题: Re: 朱令案在LA Time头版
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 20:11:16 2013, 美东)

LAT weekend 版和daily 版价钱都不一样，你照了daily 版的周6周日有什么用。有可
能是你图书馆没订。

【在 v******n 的大作中提到】

: 照了当天头版的，可是这该死的BBS 不让上传大于1M的文件。

w*********r
发帖数: 42116

225

发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标题: Re: 朱令案在LA Time头版
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 20:11:16 2013, 美东)

LAT weekend 版和daily 版价钱都不一样，你照了daily 版的周6周日有什么用。有可
能是你图书馆没订。
.

【在 v******n 的大作中提到】

: 照了当天头版的，可是这该死的BBS 不让上传大于1M的文件。

l********u
发帖数: 101

226

他们貌似认为能争辩出来。。。

weedend版
难度
天方

【在 t********a 的大作中提到】

: 你上面的帖子问这个阿玛尼照片可不可以ps出来，我的意思就是可以。
: 至于报纸是不是真的，在这里争辩能争出来吗？还是需要问报社吧
:
: ?

c******8
发帖数: 445

227

我说ps逼真到那种程度是不可能的. 你不过是咬文嚼字而已. 报纸是真的, 根本不需要
争辩, 是stillwell搬弄是非颠倒黑白. TravisBickle说的好, stillwell想要证伪得提
出证据和理由. stillwell的证据呢? 没有证据你就可以诬蔑别人造假?

【在 t********a 的大作中提到】

: 你上面的帖子问这个阿玛尼照片可不可以ps出来，我的意思就是可以。
: 至于报纸是不是真的，在这里争辩能争出来吗？还是需要问报社吧
:
: ?

c******8
发帖数: 445

228

LZ确实从来没说过他看错了, LZ说的是别人有可能看错了, 而不是他自己看错了

【在 w*********r 的大作中提到】

: 发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
: 标题: Re: 朱令案在LA Time头版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 20:11:16 2013, 美东)
:
: LAT weekend 版和daily 版价钱都不一样，你照了daily 版的周6周日有什么用。有可
: 能是你图书馆没订。
: .

S*********g
发帖数: 24893

229

这里有个梗：
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7243_274661.html

c******8
发帖数: 445

230

其实这话你应该跟stillwell说，别跟我说, 是他/她引发的争辩. 他没有任何证据的
情况下诬蔑LZ ps造假, 如果他拿不出证据耍无赖, 他就是造谣诽谤. 他需要公开道歉

【在 t********a 的大作中提到】

: 你上面的帖子问这个阿玛尼照片可不可以ps出来，我的意思就是可以。
: 至于报纸是不是真的，在这里争辩能争出来吗？还是需要问报社吧
:
: ?

相关主题
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?
● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”	● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。
进入Military版参与讨论

e*****d
发帖数: 168

231

It looks you can't fine LA times Weekend Edition now.
So where is the original posting coming from?

w*********r
发帖数: 42116

232

有人看了周末的报纸，没有在头版，LZ说不是那份周末报纸，是在WEEKEND EDITION的
头版。有人说现在没有WEEKEND EDITION了，LZ拿去年和前年的新闻讲有WEEKEND
EDITION，我去LA TIMES的订阅网页，没有单独订阅WEEKEND EDITION。
LZ拿一份可能不存在的报纸来说事情，你让别人怎么找证据？看了的你们说不是那张，
你们有说不出那张报纸哪里来的。还让别人道歉。

【在 c******8 的大作中提到】

: 其实这话你应该跟stillwell说，别跟我说, 是他/她引发的争辩. 他没有任何证据的
: 情况下诬蔑LZ ps造假, 如果他拿不出证据耍无赖, 他就是造谣诽谤. 他需要公开道歉

D**********N
发帖数: 830

233

这些人是专门给朱令添乱的，何必吃人血馒头呢，事情一就是一，二就是二，真是没有
道德。

【在 w*********r 的大作中提到】

: 有人看了周末的报纸，没有在头版，LZ说不是那份周末报纸，是在WEEKEND EDITION的
: 头版。有人说现在没有WEEKEND EDITION了，LZ拿去年和前年的新闻讲有WEEKEND
: EDITION，我去LA TIMES的订阅网页，没有单独订阅WEEKEND EDITION。
: LZ拿一份可能不存在的报纸来说事情，你让别人怎么找证据？看了的你们说不是那张，
: 你们有说不出那张报纸哪里来的。还让别人道歉。

G**L
发帖数: 22804

234

这么多孙黑这么多天竟然没有一个人出来说见过这个头版，有一个周末了，也没人出来
说有这个周末办，这到底是什么报纸？有几个人看

【在 c******8 的大作中提到】

l********u
发帖数: 101

235

是的，批判一个谎言不需要使用另外一个谎言

EDITION的
张，

【在 D**********N 的大作中提到】

: 这些人是专门给朱令添乱的，何必吃人血馒头呢，事情一就是一，二就是二，真是没有
: 道德。

c******8
发帖数: 445

236

你所说的还是没有真凭实据，甚至连推理都漏洞百出。你找不到不能代表不存在，
weekend edition有可能是特刊，几个月出一版也是有可能的。我们给了你两张图片做
为证据，它们可以互相印证，stillwell承认其中sunday edition是真的，而从weekend
edition图片立体效果来看是不可能ps的。如果你睁眼说瞎话不承认是真的, 你可以把
那两张图片发给la times验证。
另外stillwell不仅仅是怀疑weekend edition的真假，他/她相信自己是绝对正确的，
却没有任何真凭实据，他凭借的是他渊博的知识和经验，你不觉得可笑吗？你回过头读
一下他的贴子, 看看他的嚣张气焰。他不仅仅是怀疑，他是在造谣中伤，污蔑诽谤LZ
及原图片作者。他拿不出任何合理的证据，却造谣诽谤，当然要道歉。如果他能拿出足
够的证据证明他是对的, 我向他道歉。

【在 w*********r 的大作中提到】

W*******y
发帖数: 488

237

你们大概都搞错了，不是什么周末版，而是有些报纸会在周六出周日报纸预备版，主要
是卖里面的COUPON页，没有周日报纸那么多内容，但是价格会比周日正式报纸便宜一些
, 正式版和预备版排版和内容都有一些不同。你们可以问问省钱版的就知道了。

c******8
发帖数: 445

238

另外stillwell是铊党成员, 疑罪从无不是铊党一贯主张吗, 难道疑罪从无只能用在孙
铊郡主身上? stillwell没有任何真凭实据就认定LZ造假, 他忘了疑罪从无? 可笑不可
笑? 你觉得疑罪从无能不能用在LZ及图片身上呢? 你们无端认定一个人有罪, 无凭无据
, 难道要罪犯自己提供所有证据证明自己无罪, 或自己提供证据证明自己有罪? 你们不
觉得羞耻吗?

【在 w*********r 的大作中提到】

c******8
发帖数: 445

239

非常感谢! 你的话侧面证明了LZ图片的可靠性

【在 W*******y 的大作中提到】

: 你们大概都搞错了，不是什么周末版，而是有些报纸会在周六出周日报纸预备版，主要
: 是卖里面的COUPON页，没有周日报纸那么多内容，但是价格会比周日正式报纸便宜一些
: , 正式版和预备版排版和内容都有一些不同。你们可以问问省钱版的就知道了。

t********a
发帖数: 2402

240

你在上面给出两张报纸图片，然后强调楼主给出报纸上阿玛尼模特的照片无法PS，这个
是你说报纸是真的一个主要证据。所以我才一直对你说，是可以PS的，你不能用这个
来证明报纸是真的。
再强调一下，我只是说这两张阿玛尼照片出自同一张照片，半身照是从A6版大照片剪裁
下来的。所以照片是可以PS的。
至于报纸是真是假，还是那句话，存在的才是真的。LA那里人很多呀，难道就找不到一
个热心人哇。难道就没一家订这张楼主的报纸哇，难道单位都没一家有这张报纸？哪
真是奇了怪了

【在 c******8 的大作中提到】

相关主题
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。	● LA times联合大众作假的事情怎么样了？
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● 公知贝志城
进入Military版参与讨论

T**********e
发帖数: 29576

241

标题: Re: 朱令案在LA Time头版
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 20:11:16 2013, 美东)
LAT weekend 版和daily 版价钱都不一样，你照了daily 版的周6周日有什么用。有可
能是你图书馆没订。
我可没说我“看错报纸”。这是我认为别人看错报纸。

【在 w*********r 的大作中提到】

c******8
发帖数: 445

242

阿玛尼模特的照片无法ps只是报纸真伪的主要证据之一, 是我拿出来反驳stillwell无
理取闹的较直观证据. 如果大家都讲道理的话, 辨别报纸真伪的最有力证据还是那张图
片的整体立体效果, 是无法ps出来的. 你所说的ps后的效果是什么样的, 如何证明? 我
说ps效果达到那张图片的效果是不可能的, 完全可以证明报纸是真的.
既然大家现在都各说各话, 哪我再用一下铊党stillwell疑罪从无理论可以吗? 按疑罪
从无理论LZ现在是不是清白的? 如果有人无凭无据认为LZ(或原图作者) ps造假, 是不
是诽谤? 如果认为LZ ps造假, 应该由谁来提供证据?

【在 t********a 的大作中提到】

: 你在上面给出两张报纸图片，然后强调楼主给出报纸上阿玛尼模特的照片无法PS，这个
: 是你说报纸是真的一个主要证据。所以我才一直对你说，是可以PS的，你不能用这个
: 来证明报纸是真的。
: 再强调一下，我只是说这两张阿玛尼照片出自同一张照片，半身照是从A6版大照片剪裁
: 下来的。所以照片是可以PS的。
: 至于报纸是真是假，还是那句话，存在的才是真的。LA那里人很多呀，难道就找不到一
: 个热心人哇。难道就没一家订这张楼主的报纸哇，难道单位都没一家有这张报纸？哪
: 真是奇了怪了

e*****d
发帖数: 168

243

网上搜LA Times Weekend Edition,只有2011年以前的
LA Times 会发行一套幽灵报纸没任何人找的到,网上也订不到
如果这个版本更本不存在,结果显而易见

c******8
发帖数: 445

244

WildBerry在237楼给了如下解释, 有一定道理. 我个人觉得现在这个Weekend Edition
是特殊版, 非正常版, 很难通过正常渠道在网上找到. 找不到并不等于不存在. 找不到
的东西多了, 难道都不存在吗? 另外请牢记铊党语录: 疑罪从无! 哈哈

【在 W*******y 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

245

哦，原来是你个人觉得是个特殊版？非正常版？很难通过正常渠道找到？　这牛逼报
纸难不成象袁世凯他儿子给袁世凯专门办的报纸一样，是 latimes 为了给孙维定罪单
独办的？
一张幽灵鬼怪的报纸，一个无耻设计的谎言，一场精心策划的骗局，一个企图脱罪瞒天
大戏而已。

Edition

【在 c******8 的大作中提到】

: WildBerry在237楼给了如下解释, 有一定道理. 我个人觉得现在这个Weekend Edition
: 是特殊版, 非正常版, 很难通过正常渠道在网上找到. 找不到并不等于不存在. 找不到
: 的东西多了, 难道都不存在吗? 另外请牢记铊党语录: 疑罪从无! 哈哈

T****r
发帖数: 22092

246

我说你们哪，这都多少天了，一个最简单的法子就是，让楼主写email找发那张照片
的人要一下真实信息部就完了。

【在 t********a 的大作中提到】

b0
发帖数: 421

247

你们去问问LA版的人不就完了？

j*******n
发帖数: 10868

248

悲愤独创，悲愤内部交流的东西，LA版的人咋会知道？

【在 b0 的大作中提到】

: 你们去问问LA版的人不就完了？

s**********d
发帖数: 36899

249

2013 4/21号weekend edition和4/20普通周六版，重复的文章。

a****2
发帖数: 3735

250

谢谢分享！我上礼拜发email去la times询问真伪，除了自动回复没真人回，刚才又给
la time发了一封带f word骂人的。先看到你这回复我就不发了。

【在 s**********d 的大作中提到】

: 2013 4/21号weekend edition和4/20普通周六版，重复的文章。

相关主题
● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
● 贝至城的可信度	● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。
● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
进入Military版参与讨论

s**********d
发帖数: 36899

251

21号weekend版china bird flu文章同时在sunday版头页。

【在 s**********d 的大作中提到】

: 2013 4/21号weekend edition和4/20普通周六版，重复的文章。

m****r
发帖数: 363

252

https://myaccount2.latimes.com/subscribe2.aspx?pid=277&z=90001
Weekend section 现在也有啊。周六发。

【在 e*****d 的大作中提到】

: 网上搜LA Times Weekend Edition,只有2011年以前的
: LA Times 会发行一套幽灵报纸没任何人找的到,网上也订不到
: 如果这个版本更本不存在,结果显而易见

c******8
发帖数: 445

253

哈哈 sharpdressed太好了!
stillwell看看你还有什么可以狡辩的，请你马上给LZ道歉！

【在 s**********d 的大作中提到】

: 2013 4/21号weekend edition和4/20普通周六版，重复的文章。

c******8
发帖数: 445

254

mercer太好了!
stillwell请你马上给LZ道歉！另外直觉告诉我你就是SW

【在 m****r 的大作中提到】

: https://myaccount2.latimes.com/subscribe2.aspx?pid=277&z=90001
: Weekend section 现在也有啊。周六发。

a****2
发帖数: 3735

255

la times回信了：
Dear ...
Thank you for contacting the Los Angeles Times.

We appreciate your inquiry. The picture showing the actual paper appears
that it was posted on the blog. This was in our Weekend edition that was&#
160;sold at the newsstands. If you wish to know more about the featured
article, you may go to http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-mystery-poisoning-china-20130509,0,1635894.story.

Sincerely,
Los Angeles Times Customer Service

D******l
发帖数: 832

256

stillwell会说你们集体作假，串通的。

k******1
发帖数: 1393

257

让stillwell道歉跟让孙维认罪一样难吧.我猜只有两种可能，一是尿遁，如果更无耻呢
，还可以硬拗虽然有weekend edition,但是LZ发的那个照片还没有证据证明不是PS的。
另外那个LA Times客服的email谁知道是不是伪造的,lol.

【在 c******8 的大作中提到】

: 哈哈 sharpdressed太好了!
: stillwell看看你还有什么可以狡辩的，请你马上给LZ道歉！

a****2
发帖数: 3735

258

注：url不包括最后的句号。
http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-my

article,

【在 a****2 的大作中提到】

: la times回信了：
: Dear ...
: Thank you for contacting the Los Angeles Times.
:
: We appreciate your inquiry. The picture showing the actual paper appears
: that it was posted on the blog. This was in our Weekend edition that was&#
: 160;sold at the newsstands. If you wish to know more about the featured
: article, you may go to http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-mystery-poisoning-china-20130509,0,1635894.story.
:
: Sincerely,

c******8
发帖数: 445

259

哈哈哈

【在 D******l 的大作中提到】

: stillwell会说你们集体作假，串通的。

c******8
发帖数: 445

260

太好了，人多真是力量大

article,

【在 a****2 的大作中提到】

相关主题
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”
● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)	● 造谣惯犯stillwell被打脸
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?
进入Military版参与讨论

c******8
发帖数: 445

261

哈哈，希望能继续看到她的精彩表演

【在 k******1 的大作中提到】

: 让stillwell道歉跟让孙维认罪一样难吧.我猜只有两种可能，一是尿遁，如果更无耻呢
: ，还可以硬拗虽然有weekend edition,但是LZ发的那个照片还没有证据证明不是PS的。
: 另外那个LA Times客服的email谁知道是不是伪造的,lol.

k******1
发帖数: 1393

262

stillwell:楼上那张4/21的报纸也是PS的，根本看不清日期，一看就是假的。楼上跟楼
主都是一路骗子，很可能是同一个人的马甲。

【在 D******l 的大作中提到】

: stillwell会说你们集体作假，串通的。

T**********e
发帖数: 29576

263

好啊, 好些人说2013年没周末版说了一礼拜了, LOL.

【在 s**********d 的大作中提到】

: 2013 4/21号weekend edition和4/20普通周六版，重复的文章。

T**********e
发帖数: 29576

264

article,
这个太赞了, LAT的周末版这么受世界读者关注是史上首次吧, 看来他们要多发铊文.

【在 a****2 的大作中提到】

w*******r
发帖数: 7276

265

不待这么打脸的吧，那个stillwell不知道尿遁到哪去了。他的一贯伎俩就是随便诬告
说你造假，还让你自己拿出证明说你没造假，拿不出来你就是造假，现在他的脸估计又
青又紫了

【在 c******8 的大作中提到】

: 哈哈哈

T**********e
发帖数: 29576

266

脸蛋疼.

【在 w*******r 的大作中提到】

: 不待这么打脸的吧，那个stillwell不知道尿遁到哪去了。他的一贯伎俩就是随便诬告
: 说你造假，还让你自己拿出证明说你没造假，拿不出来你就是造假，现在他的脸估计又
: 青又紫了

s*******l
发帖数: 8210

267

2013 4/21日周日和4月20日周六的 LA Times front page，看看重复不重复吧。
另外，头版不是内页的business，西瓜和瓜籽不能比。还有，你贴的21日的 weekend
edition 不见出处，给个链接吧。
http://static.covertimes.com/pictures/1509/1508251.jpg?size=800x
http://static.covertimes.com/pictures/1508/1507099.jpg?size=800x

【在 s**********d 的大作中提到】

: 2013 4/21号weekend edition和4/20普通周六版，重复的文章。

k******1
发帖数: 1393

268

请问你还坚持LA Times2011年以后没有weekend edition不？另外请谈谈你对LATimes的
客服回信的看法。

weekend

【在 s*******l 的大作中提到】

: 2013 4/21日周日和4月20日周六的 LA Times front page，看看重复不重复吧。
: 另外，头版不是内页的business，西瓜和瓜籽不能比。还有，你贴的21日的 weekend
: edition 不见出处，给个链接吧。
: http://static.covertimes.com/pictures/1509/1508251.jpg?size=800x
: http://static.covertimes.com/pictures/1508/1507099.jpg?size=800x

s*******l
发帖数: 8210

269

好一个牛逼了得。你看不懂 LA Times给你回信说的是哪篇文章嘛？　大家讨论的是楼
主说的，贴的上头版的文章：
“a poisoning's sting is felt anew in china”
你给出的链接 LA Times personal blog 的文章，说的是完全不同的另外一篇文章：
“Unsolved mystery of woman's poisoning stokes passions in China”
难不成你又想演一处“大麦歌”？怎么眨眼就能挂羊头卖狗肉啊？太厉害了。

: Thank you for contacting the Los Angeles Times.
:
: We appreciate your inquiry. The picture showing the actual paper appears
: that it was posted on the blog. This was in our Weekend edition that was
: sold at the newsstands. If you wish to know more about the featured
article,
: you may go to http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-mystery-poisoning-china-20130509,0,1635894.story.
:
: Sincerely,
: ...................

【在 a****2 的大作中提到】

: 注：url不包括最后的句号。
: http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-my
:
: article,

k******1
发帖数: 1393

270

请问这句话是啥意思：
“The picture showing the actual paper appears that it was posted on the
blog. This was in our Weekend edition that was sold at the newsstands.”
先不说是哪一篇文章，如果你相信这个email的真实性，那weekend edition就确实存在
了。

appears
was

【在 s*******l 的大作中提到】

: 好一个牛逼了得。你看不懂 LA Times给你回信说的是哪篇文章嘛？　大家讨论的是楼
: 主说的，贴的上头版的文章：
: “a poisoning's sting is felt anew in china”
: 你给出的链接 LA Times personal blog 的文章，说的是完全不同的另外一篇文章：
: “Unsolved mystery of woman's poisoning stokes passions in China”
: 难不成你又想演一处“大麦歌”？怎么眨眼就能挂羊头卖狗肉啊？太厉害了。
:
: : Thank you for contacting the Los Angeles Times.
: :
: : We appreciate your inquiry. The picture showing the actual paper appears

相关主题
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
进入Military版参与讨论

j***o
发帖数: 2842

271

碰上你这种货，只有用照片打脸才解气
来来来，谁给去图书馆找找这个Weekend的原件？

weekend

【在 s*******l 的大作中提到】

c******8
发帖数: 445

272

你看一下sharpdressed贴的图片左下角有"rd flu gives China of fowl phobia"几
个字，跟你那张4/21周日版里的"Bird flu stirs fowl phobia"是一个意思，说明它们
是同一篇文章，也说明那张weekend版报纸和你贴的这两张报纸是同一个周末的报纸。
你还有什么疑问吗?

weekend

【在 s*******l 的大作中提到】

w*********r
发帖数: 42116

273

那篇文章倒底在第几版。

【在 c******8 的大作中提到】

: 你看一下sharpdressed贴的图片左下角有"rd flu gives China of fowl phobia"几
: 个字，跟你那张4/21周日版里的"Bird flu stirs fowl phobia"是一个意思，说明它们
: 是同一篇文章，也说明那张weekend版报纸和你贴的这两张报纸是同一个周末的报纸。
: 你还有什么疑问吗?
:
: weekend

s*******l
发帖数: 8210

274

那是你说的，不是楼主贴的。给个真实的链接，或者去买一份楼主贴的报纸，相信大
家都会认识1234.
当然了，如果要猜谜，其实你不见得也真能出人头地。

【在 c******8 的大作中提到】

c******8
发帖数: 445

275

你除了无耻耍赖，还会什么?
问你两个简单问题，如果我告你贪污，应该由我还是你提供证据?
如果你告楼主造假，应该由你还是楼主提供证据?

【在 s*******l 的大作中提到】

: 那是你说的，不是楼主贴的。给个真实的链接，或者去买一份楼主贴的报纸，相信大
: 家都会认识1234.
: 当然了，如果要猜谜，其实你不见得也真能出人头地。

x****u
发帖数: 12955

276

When accusing Sun Wei of crime, it's up to Sun to provide evidence.
So by the same logic, I guess it would have to whoever that was accused.

【在 c******8 的大作中提到】

: 你除了无耻耍赖，还会什么?
: 问你两个简单问题，如果我告你贪污，应该由我还是你提供证据?
: 如果你告楼主造假，应该由你还是楼主提供证据?

s*******l
发帖数: 8210

277

其实，要打架你未必也在行。还是老老实实抓紧google，或者买报纸给大家看吧，要
不去问la times customer service，看人咋告诉你了。

【在 c******8 的大作中提到】

: 你除了无耻耍赖，还会什么?
: 问你两个简单问题，如果我告你贪污，应该由我还是你提供证据?
: 如果你告楼主造假，应该由你还是楼主提供证据?

T**********e
发帖数: 29576

278

朱令家要公安公开材料, 没人让SW证明自己不是罪犯,是SW自己在SW声明里要证实自己
没偷毒.

【在 x****u 的大作中提到】

:
: When accusing Sun Wei of crime, it's up to Sun to provide evidence.
: So by the same logic, I guess it would have to whoever that was accused.

x****u
发帖数: 12955

279

Couldn't you at least have the honesty of admitting what you believe in?

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 朱令家要公安公开材料, 没人让SW证明自己不是罪犯,是SW自己在SW声明里要证实自己
: 没偷毒.

k*****1
发帖数: 454

280

证据包括直接证据和间接证据。比如说警方在调查某个犯罪嫌疑人的时候，发现他有反
常的行为，也可以作为间接证据。
对孙维的指控也是属于对其反常的行为的质疑，我觉得这是很好的间接证据。

【在 x****u 的大作中提到】

:
: Couldn't you at least have the honesty of admitting what you believe in?

相关主题
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 贝至城的可信度
● 公知贝志城	● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气
● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
进入Military版参与讨论

T**********e
发帖数: 29576

281

Well, what I believe in is not the same as to request SW to provide the
evidence of her innocence that you stated before.

【在 x****u 的大作中提到】

:
: Couldn't you at least have the honesty of admitting what you believe in?

x****u
发帖数: 12955

282

Well, isn't that why you believed her to be guilty? that she couldn't prove
her innocence?

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: Well, what I believe in is not the same as to request SW to provide the
: evidence of her innocence that you stated before.

s*******l
发帖数: 8210

283

杀人定罪，得有直接证据，不能说孙维晚上没有睡好就是杀人间接证据而以此给人定罪
。　另外，没有看出孙维有什么投毒的间接证据？　到发现贝志诚的间接证据比较丰富。

【在 k*****1 的大作中提到】

: 证据包括直接证据和间接证据。比如说警方在调查某个犯罪嫌疑人的时候，发现他有反
: 常的行为，也可以作为间接证据。
: 对孙维的指控也是属于对其反常的行为的质疑，我觉得这是很好的间接证据。

k*****1
发帖数: 454

284

呵呵，你大概是法盲吧，间接证据构成证据鏈，也可以定罪的。
对了，说到间接证据，咱们先做一个小测试：
“投毒朱令的凶手不得好死，断子绝孙。”
你敢重复这一句话吗？

富。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 杀人定罪，得有直接证据，不能说孙维晚上没有睡好就是杀人间接证据而以此给人定罪
: 。　另外，没有看出孙维有什么投毒的间接证据？　到发现贝志诚的间接证据比较丰富。

w*********r
发帖数: 42116

285

“投毒朱令的凶手不得好死，断子绝孙。”
我可以跟一万边。

【在 k*****1 的大作中提到】

: 呵呵，你大概是法盲吧，间接证据构成证据鏈，也可以定罪的。
: 对了，说到间接证据，咱们先做一个小测试：
: “投毒朱令的凶手不得好死，断子绝孙。”
: 你敢重复这一句话吗？
:
: 富。

k******1
发帖数: 1393

286

这个楼有点歪了。你还是先说说你还坚持LA Times 2011年后就没有weekend edition吗
？？？

富。

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

287

间接证据给人定罪是你说的。对了，先不管我是不是法盲，贝志诚在朱令一案中说谎的
间接证据可比孙维多多了，要不要把贝志诚头砍了？

【在 k*****1 的大作中提到】

k*****1
发帖数: 454

288

投毒朱令的凶手不得好死，断子绝孙。”
你敢重复这一句话吗？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 间接证据给人定罪是你说的。对了，先不管我是不是法盲，贝志诚在朱令一案中说谎的
: 间接证据可比孙维多多了，要不要把贝志诚头砍了？

s*******l
发帖数: 8210

289

歪楼也是你歪的，不过，甩了你两个歪楼耳光后，我决定再把歪楼扳端。好了，你继
续google找那份神一样的朱令上 LA Times 的front page 的链接吧，或者买份报纸给
大家看也行。

【在 k******1 的大作中提到】

: 这个楼有点歪了。你还是先说说你还坚持LA Times 2011年后就没有weekend edition吗
: ？？？
:
: 富。

k*****1
发帖数: 454

290

“投毒朱令的凶手不得好死，断子绝孙。”
再问你一次：你敢重复这一句话吗？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 歪楼也是你歪的，不过，甩了你两个歪楼耳光后，我决定再把歪楼扳端。好了，你继
: 续google找那份神一样的朱令上 LA Times 的front page 的链接吧，或者买份报纸给
: 大家看也行。

相关主题
● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。	● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)
● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法	● 据说是朱令在医院惨状的一张照片
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”
进入Military版参与讨论

k******1
发帖数: 1393

291

请问我怎么给大家看？拍张照片？楼上已经有人放了一个4/21号的weekend edition的
照片. 你是不是非要说那个也是PS的？

【在 s*******l 的大作中提到】

c******8
发帖数: 445

292

大家都看见了, stillwell你驴打滚表演的非常出色, 我为你鼓掌, 希望你再接再厉给
大家献上更精彩的节目. 虽然你不知羞耻不说人话, 但我跟你不同, 我是人, 有人格有
尊严, 不能跟你一样堕落, 不能跟你一样以耍无赖为荣. 无论何时何地, 我都说人话讲
道理.
按照你惯用的疑罪从无理论, 请你回答楼主现在是不是清白的? 如果你现在有足够的证
据证明楼主(或原图片作者)造假, 拿出来给大家看, 我会向你道歉. 如果你现在没有足
够的证据证明楼主造假, 根据无罪推定楼主是清白的, 而你之前多次诬蔑楼主造假, 你
对楼主的诽谤已经既成事实, 证据确凿, 请你马上承认错误, 向楼主道歉!

【在 s*******l 的大作中提到】

: 其实，要打架你未必也在行。还是老老实实抓紧google，或者买报纸给大家看吧，要
: 不去问la times customer service，看人咋告诉你了。

T**********e
发帖数: 29576

293

prove
The burden of proof is not on SW in a normal court case.
But in public opinion battle, SW has to go out to find a way, either by
manipulating the BBS or making statement as she did before in 2005-6.
My view has been formed by what I perceived as what happened.

【在 x****u 的大作中提到】

:
: Well, isn't that why you believed her to be guilty? that she couldn't prove
: her innocence?

s*******l
发帖数: 8210

294

别那么多废话了，要不你还是把那幽灵报纸用火烧了吧。一则避邪，二就可以下台。
这样你可以两手一摊，嘴一噜说：“真的有那份报纸，我不小心烧了”。如果还找不
到的话，你可以再ps一张，用假的再证明假的，不停的用一个谎园另外一个谎。这样
，人血馒头就可以天天吃，朱令就可以成为梦寐以求的摇钱树，孙维就可以成为你们摇
钱树的催化剂。
只不过，人算不如天算，这摇钱树咋看着快要被贝志诚给折断了。所以，还是悠着点
吧，小心机关算尽落得个鸡飞蛋打的白茫茫一片真干净的无奈结局。

【在 c******8 的大作中提到】

: 大家都看见了, stillwell你驴打滚表演的非常出色, 我为你鼓掌, 希望你再接再厉给
: 大家献上更精彩的节目. 虽然你不知羞耻不说人话, 但我跟你不同, 我是人, 有人格有
: 尊严, 不能跟你一样堕落, 不能跟你一样以耍无赖为荣. 无论何时何地, 我都说人话讲
: 道理.
: 按照你惯用的疑罪从无理论, 请你回答楼主现在是不是清白的? 如果你现在有足够的证
: 据证明楼主(或原图片作者)造假, 拿出来给大家看, 我会向你道歉. 如果你现在没有足
: 够的证据证明楼主造假, 根据无罪推定楼主是清白的, 而你之前多次诬蔑楼主造假, 你
: 对楼主的诽谤已经既成事实, 证据确凿, 请你马上承认错误, 向楼主道歉!

a****2
发帖数: 3735

295

驴打滚! ! 这名字起得真形象！

【在 c******8 的大作中提到】

a****2
发帖数: 3735

296

还给驴打滚码这么多字！太给丫脸了！

【在 a****2 的大作中提到】

: 驴打滚! ! 这名字起得真形象！

a****2
发帖数: 3735

297

。。。这哪对哪儿？这精神病装了十九年装成真的了！

【在 s*******l 的大作中提到】

: 别那么多废话了，要不你还是把那幽灵报纸用火烧了吧。一则避邪，二就可以下台。
: 这样你可以两手一摊，嘴一噜说：“真的有那份报纸，我不小心烧了”。如果还找不
: 到的话，你可以再ps一张，用假的再证明假的，不停的用一个谎园另外一个谎。这样
: ，人血馒头就可以天天吃，朱令就可以成为梦寐以求的摇钱树，孙维就可以成为你们摇
: 钱树的催化剂。
: 只不过，人算不如天算，这摇钱树咋看着快要被贝志诚给折断了。所以，还是悠着点
: 吧，小心机关算尽落得个鸡飞蛋打的白茫茫一片真干净的无奈结局。

c******8
发帖数: 445

298

对, stillwell(SW)应该就是孙维, 看起来她真有精神病, 仔细看一下她说过的话, 已
经丧心病狂, 可能她每天生活在焦虑不安中, 需要不停的发泄释放压力, 已经到了崩溃
的边缘.

【在 a****2 的大作中提到】

: 。。。这哪对哪儿？这精神病装了十九年装成真的了！

c******8
发帖数: 445

299

那篇文章倒底在第几版我不知道, 如果你想说楼主撒谎就拿出证据来, 别扯没用的, 你
说楼主现在是不是清白的?

【在 w*********r 的大作中提到】

: 那篇文章倒底在第几版。

c******8
发帖数: 445

300

别扯没用的, 你说楼主现在是不是清白的?
真奇怪, 你为什么那么怕那张幽灵报纸, 不敢面对它的存在? 难道你真是孙维, 那张幽
灵报纸每天缠着你不放, 即使在梦中也不放过你? 哈哈哈, 真是太好了.
你为什么那么怕kdfox11的问题, 逃避他的问题, 不敢重复那句话? 现在我也试一试,
我先重复一遍“投毒朱令的凶手不得好死，断子绝孙。”. 你敢重复这一句话吗？

【在 s*******l 的大作中提到】

相关主题
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

301

今天还没有买到报纸？也没有伪造一个新的旧报纸或者挂羊头卖狗肉的 customer
service 的chiglish 邮件？

【在 c******8 的大作中提到】

: 别扯没用的, 你说楼主现在是不是清白的?
: 真奇怪, 你为什么那么怕那张幽灵报纸, 不敢面对它的存在? 难道你真是孙维, 那张幽
: 灵报纸每天缠着你不放, 即使在梦中也不放过你? 哈哈哈, 真是太好了.
: 你为什么那么怕kdfox11的问题, 逃避他的问题, 不敢重复那句话? 现在我也试一试,
: 我先重复一遍“投毒朱令的凶手不得好死，断子绝孙。”. 你敢重复这一句话吗？

x*******n
发帖数: 503

302

LA times又不是什么地摊小报，三百多个回复还是没找到见过这份报纸的人。别的报纸
还有个截屏，就这份连个截屏都找不到。神秘程度和＂孙爷爷拉着江爷爷的手＂有的拼
。

T**********e
发帖数: 29576

303

报纸还截屏, 服了你了, 照片在首页放着呢.

【在 x*******n 的大作中提到】

: LA times又不是什么地摊小报，三百多个回复还是没找到见过这份报纸的人。别的报纸
: 还有个截屏，就这份连个截屏都找不到。神秘程度和＂孙爷爷拉着江爷爷的手＂有的拼
: 。

d*******e
发帖数: 863

304

这事儿不是挺容易搞清楚的吗？找到拍照人的源头，让他再拍一张清楚的大图，就是所
有字儿都能看清的图，放上来，不就得了。
主要是这个事儿，谣言太多，难怪别人质疑。所以一有新的消息，大家第一个反应就是
：这是真的还是假的。楼主转这个，那就是相信这个是真的。现在被质疑，你可以告诉
大家你认为信息来源可靠的理由。现在 PS 技术这么发达，一张模糊照片的是不能说明
问题的。
比如说一张清晰的照片，比如多人提供买到的报纸等。
楼主说他只是转贴吧的帖子，或者你可以承认你没有义务确认信息可靠，或者你可以承
认你觉得只有造谣有罪，信谣传谣无罪。

k******1
发帖数: 1393

305

你见过水平这么高的PS没有？另外本来在LA times的正规报6版就有类似的文章，花这
么大力气PS这么逼真的照片就为了把正报6版搞到周末版小报头版，犯得着吗。你讲点
common sense好不好。要说楼主有什么错误，那就是有误导的嫌疑，应该把标题改为
“朱令案在LA Time weekend edition 头版“，因为 weekend edition跟正报影响力完
全不一样，属于小报类，图书馆根本不会留档，这也是为什么这么难找到。

【在 d*******e 的大作中提到】

: 这事儿不是挺容易搞清楚的吗？找到拍照人的源头，让他再拍一张清楚的大图，就是所
: 有字儿都能看清的图，放上来，不就得了。
: 主要是这个事儿，谣言太多，难怪别人质疑。所以一有新的消息，大家第一个反应就是
: ：这是真的还是假的。楼主转这个，那就是相信这个是真的。现在被质疑，你可以告诉
: 大家你认为信息来源可靠的理由。现在 PS 技术这么发达，一张模糊照片的是不能说明
: 问题的。
: 比如说一张清晰的照片，比如多人提供买到的报纸等。
: 楼主说他只是转贴吧的帖子，或者你可以承认你没有义务确认信息可靠，或者你可以承
: 认你觉得只有造谣有罪，信谣传谣无罪。

s*******l
发帖数: 8210

306

这个就扯远了。再说了，那篇文章，别说 LA Times 的front page 你找不到，就是认
何一个内页你也找不到。任凭你把 google 和全球的21个根servers 全拆成片片，估
计你也找不到。为啥？因为那不是人搞的。
Google search engine 一般在 data package index 30 分钟后就能从网上抓到数据载
入数据库以供搜索。然而，这幽灵般的文章可上的是全球叫号的大报 LA Times, 超过
一周了竟然天上，地上，网上只字找不只言片语不说，竟然连个附身的影子都没有。
这实在比鬼都厉害，简直就是神。
再说一遍，LA Times 现在就没有单独的 weekend edition，更没有楼主和你说的“朱
令案在LA Time weekend edition 头版” 的那个 weekend edition. 另外你也不要试
图继续捏造一个故事说 LA Times weekend edition 是小报，图书馆和卖报的地方都
没有。如果是这样，那楼主的那张报纸又是从天上掉下来给楼主的还是从电脑里拍出
来的？
继续编，继续骗，继续圆，我到想看还有多少谎言和说谎者被挂在墙上。

【在 k******1 的大作中提到】

: 你见过水平这么高的PS没有？另外本来在LA times的正规报6版就有类似的文章，花这
: 么大力气PS这么逼真的照片就为了把正报6版搞到周末版小报头版，犯得着吗。你讲点
: common sense好不好。要说楼主有什么错误，那就是有误导的嫌疑，应该把标题改为
: “朱令案在LA Time weekend edition 头版“，因为 weekend edition跟正报影响力完
: 全不一样，属于小报类，图书馆根本不会留档，这也是为什么这么难找到。

T**********e
发帖数: 29576

307

首页照片上就是头版, 扯什么扯?

【在 s*******l 的大作中提到】

: 这个就扯远了。再说了，那篇文章，别说 LA Times 的front page 你找不到，就是认
: 何一个内页你也找不到。任凭你把 google 和全球的21个根servers 全拆成片片，估
: 计你也找不到。为啥？因为那不是人搞的。
: Google search engine 一般在 data package index 30 分钟后就能从网上抓到数据载
: 入数据库以供搜索。然而，这幽灵般的文章可上的是全球叫号的大报 LA Times, 超过
: 一周了竟然天上，地上，网上只字找不只言片语不说，竟然连个附身的影子都没有。
: 这实在比鬼都厉害，简直就是神。
: 再说一遍，LA Times 现在就没有单独的 weekend edition，更没有楼主和你说的“朱
: 令案在LA Time weekend edition 头版” 的那个 weekend edition. 另外你也不要试
: 图继续捏造一个故事说 LA Times weekend edition 是小报，图书馆和卖报的地方都

s*******l
发帖数: 8210

308

你好象说谎说得神经有问题了？　你白纸黑字还在头上挂着“朱令案在LA Time头版”
，不光头版，俨然还是头条，照片还在此亭亭玉立，要不再看一眼吧：
现在我估摸着你想颠三倒四的开始否认你说过头版头条这话了，所以又开始了另外一个
圆谎新说辞：“首页照片不一定就是头版”。
其实，这和所有的骗子与说谎者一样，当谎言被戳穿后的耍赖与胡搅蛮缠是一个自然递
阶。如果如此不得成功，剩下的就是最后的疯狂了。
当然了，作为一个盛产说谎的id，看得出你的精神和勇气还是很能鼓舞说谎队伍的。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 首页照片上就是头版, 扯什么扯?

s*******t
发帖数: 3895

309

Even though I also doubt if the pic is true. I did talk to the customer
service reps online today. LA times does have weekend version in 2013. But
yes it still cannot prove the pic is true. See the chat below:
Eric (Listening)
Eric: Thank you for joining our digital sales chat service. My name is Eric
. How may I assist you in starting or upgrading your subscription?
Alan Smith: Hi. Can I ask a question about the paper version latimes?
Eric: Yes. I will be happy to look into this for you Alan.
Alan Smith: I'm wondering if latimes still have the weekend version in 2013
? Or only daily version?
Eric: Yes, we have both options available.
Alan Smith: Because someone told me that now latimes only has "sunday"
version instead of "weekend" version. So I'm kind of confused.
Eric: No, we still offer the Sunday only delivery, Weekend delivery and the
7 day delivery
Alan Smith: OK. Thanks for clarifying. I will consider the subscription
options.
Eric: You're welcome! Is there anything else I can assist you with today
Alan?
Alan Smith: nope. thanks!
Eric: You're welcome! Have a great day Alan!
Eric: Thank you for chatting with the Los Angeles Times. You have a great
day! If you have any further questions, please don't hesitate to join us on
a chat or contact us by phone at 1-800-528-4637.
If you think I made this up, you can go to https://myaccount2.latimes.com/
PremiumSubscribe.aspx to have a live chat with the reps. Hope you get a more
clear answer.

【在 s*******l 的大作中提到】

: 今天还没有买到报纸？也没有伪造一个新的旧报纸或者挂羊头卖狗肉的 customer
: service 的chiglish 邮件？

s*******l
发帖数: 8210

310

看来你是没有订过报纸了也许，
Eric: No, we still offer the Sunday only delivery, Weekend delivery and the
7 day delivery.
这里的 Sunday only | Weekend | 7 day | Delivery, 说的是你可以根据自己的需要
，只盯阅 1）周日的， 2）周末的， 3） all 7 days 的报纸，然后latimes 按时送
到你的府上。
这并不是说 latimes 在这三个optional 订阅形式所覆盖的期间出版三种不同内容的报
纸，而是报纸内容是一个 edition，只是你订阅的期间不一样，给你送到家的报纸所覆
盖的日期不同而已。
一句话：三种不同的订阅形式不是说latimes出三种不同内容的报纸。

Eric
2013

【在 s*******t 的大作中提到】

: Even though I also doubt if the pic is true. I did talk to the customer
: service reps online today. LA times does have weekend version in 2013. But
: yes it still cannot prove the pic is true. See the chat below:
: Eric (Listening)
: Eric: Thank you for joining our digital sales chat service. My name is Eric
: . How may I assist you in starting or upgrading your subscription?
: Alan Smith: Hi. Can I ask a question about the paper version latimes?
: Eric: Yes. I will be happy to look into this for you Alan.
: Alan Smith: I'm wondering if latimes still have the weekend version in 2013
: ? Or only daily version?

相关主题
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● 公知贝志城
● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.	● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 贝至城的可信度
进入Military版参与讨论

l*********1
发帖数: 772

311

Because he said "Sunday only delivery, Weekend delivery and the
7 day delivery", I think he might be talking about delivering the LA
Times in the weekend (which includes Saturday and Sunday, maybe Thursday and
Friday too), instead of on Sunday only or whole 7 days. And he used the
word "options" earlier also indicates he is talking about these subscription
options. You can go to this link to see:
http://www.subscription.com/los-angeles-times/.
I don't think this Eric guy actually understood your question and what you
meant by Weekend version.

Eric
2013

【在 s*******t 的大作中提到】

s*******t
发帖数: 3895

312

Alan Smith: Because someone told me that now latimes only has "sunday"
version instead of "weekend" version. So I'm kind of confused.
Is this question clear? My English is poor so maybe he misunderstood me.
Can you do the same thing to clarity this? I already gave you the link and
it only takes 1 minutes.

the

【在 s*******l 的大作中提到】

: 看来你是没有订过报纸了也许，
: Eric: No, we still offer the Sunday only delivery, Weekend delivery and the
: 7 day delivery.
: 这里的 Sunday only | Weekend | 7 day | Delivery, 说的是你可以根据自己的需要
: ，只盯阅 1）周日的， 2）周末的， 3） all 7 days 的报纸，然后latimes 按时送
: 到你的府上。
: 这并不是说 latimes 在这三个optional 订阅形式所覆盖的期间出版三种不同内容的报
: 纸，而是报纸内容是一个 edition，只是你订阅的期间不一样，给你送到家的报纸所覆
: 盖的日期不同而已。
: 一句话：三种不同的订阅形式不是说latimes出三种不同内容的报纸。

s*******l
发帖数: 8210

313

not clear. u asked whether “Sunday” version instead of “Weekend” version
, that was referring subscription, not the content.
if u ask whether the content on Sunday's newspaper exactly same as Sunday's
newspaper on weekend subscription, I bet that he will say yes.

【在 s*******t 的大作中提到】

: Alan Smith: Because someone told me that now latimes only has "sunday"
: version instead of "weekend" version. So I'm kind of confused.
: Is this question clear? My English is poor so maybe he misunderstood me.
: Can you do the same thing to clarity this? I already gave you the link and
: it only takes 1 minutes.
:
: the

s*******t
发帖数: 3895

314

Can you ask the reps? My English is not so good to explain myself clearly.

version
s

【在 s*******l 的大作中提到】

: not clear. u asked whether “Sunday” version instead of “Weekend” version
: , that was referring subscription, not the content.
: if u ask whether the content on Sunday's newspaper exactly same as Sunday's
: newspaper on weekend subscription, I bet that he will say yes.

s*******l
发帖数: 8210

315

that is not a big deal. however, at this time, I would like to see how a
group of liars are doing cheat.

【在 s*******t 的大作中提到】

: Can you ask the reps? My English is not so good to explain myself clearly.
:
: version
: s

c******8
发帖数: 445

316

哈哈非常好, 我来对比一下这两个案件, 看看到底熟是熟非?
朱令案:
原告(反铊方)积极协助破案, 协助警方找到了大量可信度高低不同的证据和线索. 我们
可以用一个可疑人的集合来代表一条证据线索, 孙维的名字出现在多个集合中, 其中许
多是可信度很高的关键证据线索集合, 孙维是多个关键集合的焦点. 而其它可疑人只出
现在少数集合中, 可疑程度远远无法和孙维相比. 另外世人皆知, 还有很多其它与孙维
相关的重要证据线索被警方以莫须有的理由隐瞒下来. 原告方多重证据和线索矛头直指
被告孙维.
被告(孙铊方)消极阻挠破案, 虽然有条件但找各种借口, 不原意提供与被害人相关的细
节, 甚至与同伴协商共同隐瞒真相. 虽然声称无辜被冤枉, 却没有积极寻找真凶的切实
行动, 消极对待警方破案. 被告方至今没有提供令人信服的证据线索. 在原告有足够证
据的前提下, 无罪推定已经不成立. 被告有义务拿出合理证据, 有义务提供相关细节协
助破案, 为自己找回清白, 而不是什么所谓的清者自清. 另外知情不报本身就有问题,
尤其在现在已经结案的前提下, 担心泄露情报给真凶只能是借口.
LA times图片真伪案:
原告stillwell(孙铊方)消极对待破案, 无端诬蔑被告造假, 却至今拿不出任何证据,
也提不出任何合理的线索, 有的只是凭空臆测. 原告虽然口头认定被告造假, 态度嚣张
恶劣, 却不原意对破案做出积极努力, 只拿出一些与案件几乎无关的图片来混淆视听.
不原意自己发信去报社核实, 当被告方发信去报社核实后, 再一次诬蔑被告方核实信造
假.
被告TravisBickle(反铊方)积极主动破案, 先后多次主动提供各种证据和线索, 为自己
洗刷清白. 多个证据和线索互相印证, 完全可以确定被告清白. 而原告stillwell面对
被告方的确凿证据, 使出滚刀肉式的无赖计俩百般抵赖, 无耻下流令人发指. 更令人可
笑的是, 在原告无法拿出足够证据的前提下, 根据无罪推定被告就是清白的, 被告根本
不须要提供任何证据证明自己清白.
通过两个案件的对比, 可以清楚地看出哪一方是光明正大的, 哪一方是下流邪恶的. 孙
维真的无辜吗? 你愿意站在哪一方呢?

【在 x****u 的大作中提到】

:
: Well, isn't that why you believed her to be guilty? that she couldn't prove
: her innocence?

C****E
发帖数: 260

317

Eric: Thank you for joining our digital sales chat service. My name is Eric
. How may I assist you in starting or upgrading your subscription?
CC CC: hi I have a question on LA Times publication. I understand you have
daily edition. Apart from that, do LA times have a SEPARATE WEEKEND EDITION？
CC CC: I refer to the CONTENT instead of subscription method
CC CC: not weekend section, but weekend edition, like special edition once
a week
Eric: That is a great question.
Eric: To get this looked into, you would want to contact our editorial
department, they will be able to look into this for you.
CC CC: okay
CC CC: thanksss
Eric: You're welcome! Is there anything else I can assist you with today?
CC CC: that's it thanks bye
Eric: You're welcome! Have a great day!
CC CC: wait
CC CC: is their an email add I can reach to the editorial department
CC CC: ?
Eric: I don't have their e-mail, but you can call them at 213-237-5000 and
select option 0

s*******l
发帖数: 8210

318

还要费这么多口舌？　我给你总结一下吧，
朱令案你们发动网络水军，法盲暴徒，说谎，作假，捏造，人肉等各种卑劣手段，企图
给孙维定罪而让真凶逃脱法律制裁。
latimes 造假案你们凭空捏造什么 “a poisoning's sting is felt anew in china”
上了latimes头版。还ps了 la times front page, 让这篇文章成了头版头条。可现
在全世界找不到这份幽灵报纸，也找不到这篇文章。你们竟然以被骗子更恶劣的心态
叫嚣说“找不到假的就是真的”！无耻得令全世界发指。

【在 c******8 的大作中提到】

: 哈哈非常好, 我来对比一下这两个案件, 看看到底熟是熟非?
: 朱令案:
: 原告(反铊方)积极协助破案, 协助警方找到了大量可信度高低不同的证据和线索. 我们
: 可以用一个可疑人的集合来代表一条证据线索, 孙维的名字出现在多个集合中, 其中许
: 多是可信度很高的关键证据线索集合, 孙维是多个关键集合的焦点. 而其它可疑人只出
: 现在少数集合中, 可疑程度远远无法和孙维相比. 另外世人皆知, 还有很多其它与孙维
: 相关的重要证据线索被警方以莫须有的理由隐瞒下来. 原告方多重证据和线索矛头直指
: 被告孙维.
: 被告(孙铊方)消极阻挠破案, 虽然有条件但找各种借口, 不原意提供与被害人相关的细
: 节, 甚至与同伴协商共同隐瞒真相. 虽然声称无辜被冤枉, 却没有积极寻找真凶的切实

c******8
发帖数: 445

319

stillwell诽谤罪判决书：
原判认为，嫌犯stillwell至今拿不出足够的证据证明楼主(或原图片作者)PS造假, 根
据无罪推定楼主是清白的。原判认为，stillwell之前多次诬蔑楼主造假, 态度极为嚣
张恶劣，严重损害了楼主的名誉，情节严重，对楼主的诽谤已经既成事实, 证据确凿。
据此，依法作出如下判决：嫌犯stillwell犯诽谤罪，判处有期徒刑十年，立即执行。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 还要费这么多口舌？　我给你总结一下吧，
: 朱令案你们发动网络水军，法盲暴徒，说谎，作假，捏造，人肉等各种卑劣手段，企图
: 给孙维定罪而让真凶逃脱法律制裁。
: latimes 造假案你们凭空捏造什么 “a poisoning's sting is felt anew in china”
: 上了latimes头版。还ps了 la times front page, 让这篇文章成了头版头条。可现
: 在全世界找不到这份幽灵报纸，也找不到这篇文章。你们竟然以被骗子更恶劣的心态
: 叫嚣说“找不到假的就是真的”！无耻得令全世界发指。

s*******l
发帖数: 8210

320

哈哈，厉害，看骗子们多厉害。

【在 c******8 的大作中提到】

: stillwell诽谤罪判决书：
: 原判认为，嫌犯stillwell至今拿不出足够的证据证明楼主(或原图片作者)PS造假, 根
: 据无罪推定楼主是清白的。原判认为，stillwell之前多次诬蔑楼主造假, 态度极为嚣
: 张恶劣，严重损害了楼主的名誉，情节严重，对楼主的诽谤已经既成事实, 证据确凿。
: 据此，依法作出如下判决：嫌犯stillwell犯诽谤罪，判处有期徒刑十年，立即执行。

相关主题
● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。	● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案
● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。	● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)
进入Military版参与讨论

w*********r
发帖数: 42116

321

幸好李敖出书了，幸亏南通台把节目放网上了。

。

【在 c******8 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

322

楼主把假的 latimes 明晃晃的放在这里也是背着牛头不认赃，300多个回合不让帐。
所以，不要低估了骗子的脸皮。

【在 w*********r 的大作中提到】

: 幸好李敖出书了，幸亏南通台把节目放网上了。
:
: 。

T**********e
发帖数: 29576

323

不幸LAT今年确实还有周末版，让你老的断言落空了

【在 w*********r 的大作中提到】

: 幸好李敖出书了，幸亏南通台把节目放网上了。
:
: 。

T**********e
发帖数: 29576

324

公开说假话假装看不懂回帖还表演驴打滚就是你了。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 楼主把假的 latimes 明晃晃的放在这里也是背着牛头不认赃，300多个回合不让帐。
: 所以，不要低估了骗子的脸皮。

s*******l
发帖数: 8210

325

LA Times 今年确实有周末版是骗子说的， LA Times 没有说。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 公开说假话假装看不懂回帖还表演驴打滚就是你了。

s*******l
发帖数: 8210

326

其实，骗子装厚道连驴打滚都不如。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 公开说假话假装看不懂回帖还表演驴打滚就是你了。

d**9
发帖数: 2764

327

跟肘子一个思路啊

【在 w*******r 的大作中提到】

d**9
发帖数: 2764

328

别拿你自己代表全世界。你别告诉我你姓全，叫世界。

【在 s*******l 的大作中提到】

w*********r
发帖数: 42116

329

LA TIMES自己的订阅网站只有
Everyday Unlimited
Sunday Unlimited
Digital Unlimited

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 公开说假话假装看不懂回帖还表演驴打滚就是你了。

T**********e
发帖数: 29576

330

2013年还有周末版的证据在这里, 如何订阅不在话题之内.
发信人: sharpdressed (man), 信区: Military
标题: Re: 朱令案在LA Time头版
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 00:53:19 2013, 美东)
2013 4/21号weekend edition和4/20普通周六版，重复的文章。

【在 w*********r 的大作中提到】

: LA TIMES自己的订阅网站只有
: Everyday Unlimited
: Sunday Unlimited
: Digital Unlimited

相关主题
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?
● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”	● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。
进入Military版参与讨论

C****E
发帖数: 260

331

LA Times Consumer Services (m*******[email protected])
收件人:[email add omitted for privacy concern]
Dear [Name omitted privacy concern],
Thank you for contacting the Los Angeles Times.
We appreciate your query. The Los Angeles Times does not have "Weekend
Edition". The papers we publish are Monday thru Sundays only. Our award-
winning news and analysis, features, opinion and photography are widely read
throughout the city, the state and the world. To subscribe, you can visit http://www.latimes.com/membership/ or call our Customer Service at 1-800-252-9141.
Sincerely,
Los Angeles Times Customer Service
Z40502
--- Original Message ---
From: [email add omitted for privacy concern]
Received: 5/21/13 5:31:03 PM GMT-05:00
To: "m*******[email protected]"
Subject: Weekend Edition
Dear Mam/Sir:
May I kindly ask you to make a clarification on the current LA Times printed
editions?
I understand that you used to offer a "Weekend Edition", apart from the
regular daily editions, and I would like to know if you still offer this
Weekend Edition now?
By Weekend EDITION (not weekend SECTION), I refere to the content rather
than subscription method. It is kind of a special edition published once a
week, like the photo of a 2011 LA Times weekend edition shown as attached.
Thank you so so much!

C****E
发帖数: 260

332

http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=WaterWorld&gid

T**********e
发帖数: 29576

333

read

【在 C****E 的大作中提到】

: LA Times Consumer Services (m*******[email protected])
: 收件人:[email add omitted for privacy concern]
: Dear [Name omitted privacy concern],
: Thank you for contacting the Los Angeles Times.
: We appreciate your query. The Los Angeles Times does not have "Weekend
: Edition". The papers we publish are Monday thru Sundays only. Our award-
: winning news and analysis, features, opinion and photography are widely read
: throughout the city, the state and the world. To subscribe, you can visit http://www.latimes.com/membership/ or call our Customer Service at 1-800-252-9141.
: Sincerely,
: Los Angeles Times Customer Service

T**********e
发帖数: 29576

334

read

【在 C****E 的大作中提到】

T**********e
发帖数: 29576

335

read

【在 C****E 的大作中提到】

T**********e
发帖数: 29576

336

read
LA Times Raises Newsstand Prices
By Richard Horgan on December 10, 2012 4:00 PM
“The single-copy price increase went into effect on December 3 for the
daily (Monday-Friday) editions and this past weekend for the weekend and
Sunday editions. It affects only the single-copy prices for the print
editions sold at news racks and retail locations: $1.50 for daily, $2 for
weekend or Sunday.”
http://www.mediabistro.com/fishbowlla/la-times-newstand-sales-p

【在 C****E 的大作中提到】

T**********e
发帖数: 29576

337

read
发信人: ace352 (ace352), 信区: Military
标题: Re: 朱令案在LA Time头版
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 08:59:32 2013, 美东)
la times回信了：
Dear ...
Thank you for contacting the Los Angeles Times.
We appreciate your inquiry. The picture showing the actual paper appears
that it was posted on the blog. This was in our Weekend edition that was
sold at the newsstands. If you wish to know more about the featured article,
you may go to http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-mystery-poisoning-china-20130509,0,1635894.story.
Sincerely,
Los Angeles Times Customer Service

【在 C****E 的大作中提到】

T**********e
发帖数: 29576

338

read

【在 C****E 的大作中提到】

w*********r
发帖数: 42116

339

哪天的报纸？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: read

C****E
发帖数: 260

340

反正我问了。。得到的回答贴出来了。。
我裹不清楚了。。你们去折腾吧。。。
真是受不了了。。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: read

相关主题
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。	● LA times联合大众作假的事情怎么样了？
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● 公知贝志城
进入Military版参与讨论

T**********e
发帖数: 29576

341

上面帖出来的哪天都有, 从2008 到4/21/2013

【在 w*********r 的大作中提到】

: 哪天的报纸？

T**********e
发帖数: 29576

342

看了这两种同一天的报纸不同的edition，认定是ps的人是不可理喻。

c******8
发帖数: 445

343

哈哈, 真是辛苦了, 这应该算间接证据吧. 这封客服回信很可能是真实存在的, 可惜信
中内容却不一定是千真万确的, 内容有可能是错的. 想用这封信来证明楼主的原图是假
的, 就跟郑人买履一样, 认为事先量好的尺码是千真万确的, 一定是楼主的脚错了, 楼
主的脚是假的.
这个证据的分量还远远不够, 需要更多的证据才能证明原图是假的. 到目前为止楼主还
是清白的, stillwell还是诽谤罪犯.

read

【在 C****E 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

344

看来还要硬着头皮继续往下骗？　早就告诉你了，　２０１１和２０１２年早些时候
la times 有 weekend edition，但2013年没有了。不要拿2013年以前的 weekend
edition 来混淆视听，混水摸鱼。
到现在为止，你没有贴出任何link 让别人看清和证明你那个有朱令头版头条报道的 la
times weekend 是 legally 存在的。
很简单，给个今年五月份 latimes 的 weekend edition 的链接让大家看。否则你把
以往年度的weekend edition 和你自己ps的 weekend edition 贴 100000万遍还不过是
用假的证明假的，或者用过去的证明现在的，鸟意义都没有。

【在 T**********e 的大作中提到】

: 看了这两种同一天的报纸不同的edition，认定是ps的人是不可理喻。

T**********e
发帖数: 29576

345

行，给你看个4/21/2013的
发信人: sharpdressed (man), 信区: Military
标题: Re: 朱令案在LA Time头版
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 00:53:19 2013, 美东)
2013 4/21号weekend edition和4/20普通周六版，重复的文章。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 看来还要硬着头皮继续往下骗？　早就告诉你了，　２０１１和２０１２年早些时候
: la times 有 weekend edition，但2013年没有了。不要拿2013年以前的 weekend
: edition 来混淆视听，混水摸鱼。
: 到现在为止，你没有贴出任何link 让别人看清和证明你那个有朱令头版头条报道的 la
: times weekend 是 legally 存在的。
: 很简单，给个今年五月份 latimes 的 weekend edition 的链接让大家看。否则你把
: 以往年度的weekend edition 和你自己ps的 weekend edition 贴 100000万遍还不过是
: 用假的证明假的，或者用过去的证明现在的，鸟意义都没有。

s*******l
发帖数: 8210

346

这 weekend 玩意哪里写是 4/21/2013年的？这是用鬼来证明鬼，和你那个朱令的头版
头条是一路货色。给你说了ｎ遍了，　别这么被窝卖猫了，给 link 让大家看吧。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 行，给你看个4/21/2013的
: 发信人: sharpdressed (man), 信区: Military
: 标题: Re: 朱令案在LA Time头版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 00:53:19 2013, 美东)
: 2013 4/21号weekend edition和4/20普通周六版，重复的文章。

T**********e
发帖数: 29576

347

连放大图片都不会? 再好好查查上面新闻是哪天的.
你们这票人纯属驴打滚, 搅始棍.

【在 s*******l 的大作中提到】

: 这 weekend 玩意哪里写是 4/21/2013年的？这是用鬼来证明鬼，和你那个朱令的头版
: 头条是一路货色。给你说了ｎ遍了，　别这么被窝卖猫了，给 link 让大家看吧。

k********9
发帖数: 2326

348

哈哈
这个客服就算是真的，也不代表他知道公司的一切。你写信的DOJ客服问美国有多少个
法律，他肯定答不出
这回铊党不提直接证据了，拿个不能确定真假的Email 当圣旨。看铊们气急败坏的样子
，很开心

【在 c******8 的大作中提到】

: 哈哈, 真是辛苦了, 这应该算间接证据吧. 这封客服回信很可能是真实存在的, 可惜信
: 中内容却不一定是千真万确的, 内容有可能是错的. 想用这封信来证明楼主的原图是假
: 的, 就跟郑人买履一样, 认为事先量好的尺码是千真万确的, 一定是楼主的脚错了, 楼
: 主的脚是假的.
: 这个证据的分量还远远不够, 需要更多的证据才能证明原图是假的. 到目前为止楼主还
: 是清白的, stillwell还是诽谤罪犯.
:
: read

g***t
发帖数: 7544

349

放大图片我也看不清这个Weekend Edition的出版日期。你们能不能找个好点的相机？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 连放大图片都不会? 再好好查查上面新闻是哪天的.
: 你们这票人纯属驴打滚, 搅始棍.

T**********e
发帖数: 29576

350

这是转的.放很大可以依稀看到 April 2x.
首页文章"screaming rubber and stylish moves" google 一下可以看到是LAT 4/20/
2013网站上发表过.
Los Angeles Times - Screaming rubber and stylish moves
www.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx?issue...
Apr 20, 2013 ... The tires on Vaughn Gittin Jr.'s Ford Mustang are shrieking
as he jerks his car sideways at nearly 90 mph on this serpentine race track
in Long ...
发信人: sharpdressed (man), 信区: Military
标题: Re: 朱令案在LA Time头版
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 00:53:19 2013, 美东)
2013 4/21号weekend edition和4/20普通周六版，重复的文章。

【在 g***t 的大作中提到】

: 放大图片我也看不清这个Weekend Edition的出版日期。你们能不能找个好点的相机？

相关主题
● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
● 贝至城的可信度	● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。
● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
进入Military版参与讨论

C**********r
发帖数: 8189

351

裙主疯了

shrieking
track

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 这是转的.放很大可以依稀看到 April 2x.
: 首页文章"screaming rubber and stylish moves" google 一下可以看到是LAT 4/20/
: 2013网站上发表过.
: Los Angeles Times - Screaming rubber and stylish moves
: www.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx?issue...
: Apr 20, 2013 ... The tires on Vaughn Gittin Jr.'s Ford Mustang are shrieking
: as he jerks his car sideways at nearly 90 mph on this serpentine race track
: in Long ...
: 发信人: sharpdressed (man), 信区: Military

g**********s
发帖数: 694

352

围观stillwell猪头

s*******l
发帖数: 8210

353

人家 live chat 的人是卖报纸的，你说人家卖报纸的不知道自己出几种不同的报纸可
能嘛？
现在的问题其实有两个: 一个是有没有那篇头版头条的鬼神文章？这个卖报纸的弄不
明白很正常。另外一个是单独的 weekend edition，你说人专门坐在那里卖报纸的能
不知道嘛？
人说了，他们没有 weekend edition，你们还要说人不懂，这不真成了假李逵叫板真
李逵了吗！太牛了，太厉害了。难怪能骗20年，难怪能把黑的说成白的，把白的说成
黑的，也难怪能骗出个大英雄。

【在 k********9 的大作中提到】

: 哈哈
: 这个客服就算是真的，也不代表他知道公司的一切。你写信的DOJ客服问美国有多少个
: 法律，他肯定答不出
: 这回铊党不提直接证据了，拿个不能确定真假的Email 当圣旨。看铊们气急败坏的样子
: ，很开心

s*******l
发帖数: 8210

354

转的？你到哪里转的？　这两个鬼神 latimes 2013年的 weekend, 一个是你直接贴到
买买提的，一个是 sharpdressed (man), 直接贴到买买提的。没有日期，没有链接
，只有你两个自己的嘴。让你给链接，show报纸，可两个星期过去了，你的 link 在
哪里？　你的报纸在哪里？
现在到好，你说你把报纸放大后“依稀”可见日期。这不开玩笑嘛！你还不如头一扭
说“日期在图上写着，谁看不见日期谁眼神不好”算了。
其实，第一个ps，就是你的那个有朱令头版头条的ps，是ps了一个有朱令文章“标题”
贴到了几年前的 latimes weekend 上，所以没有人能找得见那篇文章。
第二个ps，就是sharpdressed (man), 贴的那个，是用了 4/21/2013年的报纸内容，
换了一个weekend的报头而已。所以，在那个ps出来的weekend的报头上不能清晰的显示
日期，但文章当然能serach 到了。
好了，你继续编，继续骗，我不相信在贝天神，贝英雄问世20年后的今天，你也能成为
一个瞒天过海的骗子英雄？

shrieking
track

【在 T**********e 的大作中提到】

T**********e
发帖数: 29576

355

你就接着打滚吧, 看你家铊主荣登LAT COVER

【在 s*******l 的大作中提到】

: 转的？你到哪里转的？　这两个鬼神 latimes 2013年的 weekend, 一个是你直接贴到
: 买买提的，一个是 sharpdressed (man), 直接贴到买买提的。没有日期，没有链接
: ，只有你两个自己的嘴。让你给链接，show报纸，可两个星期过去了，你的 link 在
: 哪里？　你的报纸在哪里？
: 现在到好，你说你把报纸放大后“依稀”可见日期。这不开玩笑嘛！你还不如头一扭
: 说“日期在图上写着，谁看不见日期谁眼神不好”算了。
: 其实，第一个ps，就是你的那个有朱令头版头条的ps，是ps了一个有朱令文章“标题”
: 贴到了几年前的 latimes weekend 上，所以没有人能找得见那篇文章。
: 第二个ps，就是sharpdressed (man), 贴的那个，是用了 4/21/2013年的报纸内容，
: 换了一个weekend的报头而已。所以，在那个ps出来的weekend的报头上不能清晰的显示

g***t
发帖数: 7544

356

这个Weekend Edition确实很怪。一般的Weekend Edition要么星期五出，要么星期六出
。星期天出算哪门子事。
另外，这个 Weekend Edition的文章一部分能在LA Times网站上找到，一部分找不到。
我觉得这个 Weekend Edition就算有，也是外包绐另一部分人做的，不知道读者群是谁
。

shrieking
track

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 你就接着打滚吧, 看你家铊主荣登LAT COVER

j*******n
发帖数: 10868

357

参袁大头当年旧例，估计特供悲愤

。

【在 g***t 的大作中提到】

: 这个Weekend Edition确实很怪。一般的Weekend Edition要么星期五出，要么星期六出
: 。星期天出算哪门子事。
: 另外，这个 Weekend Edition的文章一部分能在LA Times网站上找到，一部分找不到。
: 我觉得这个 Weekend Edition就算有，也是外包绐另一部分人做的，不知道读者群是谁
: 。
:
: shrieking
: track

T**********e
发帖数: 29576

358

。
就是一个报纸的周末版, 加了很多哭胖那种.

【在 g***t 的大作中提到】

k********9
发帖数: 2326

359

论把黑说成白的水平，你称第二，没人敢说是第一。
以铊们的说法，法律讲究无罪定论，如果警察局不发表声明这份报纸是假的，它就是
真的。你能证明那客服不是因为今天刚和老婆吵架，心情不好，故意逗你玩的？我觉得
这就是原因。
再次恭喜你主人上了头条

【在 s*******l 的大作中提到】

: 人家 live chat 的人是卖报纸的，你说人家卖报纸的不知道自己出几种不同的报纸可
: 能嘛？
: 现在的问题其实有两个: 一个是有没有那篇头版头条的鬼神文章？这个卖报纸的弄不
: 明白很正常。另外一个是单独的 weekend edition，你说人专门坐在那里卖报纸的能
: 不知道嘛？
: 人说了，他们没有 weekend edition，你们还要说人不懂，这不真成了假李逵叫板真
: 李逵了吗！太牛了，太厉害了。难怪能骗20年，难怪能把黑的说成白的，把白的说成
: 黑的，也难怪能骗出个大英雄。

t********a
发帖数: 2402

360

哎，争什么争。
简单哇，楼主给朱令吧写信让那个帖子的贴主给个video呀。能拍照的不论手机还是相
机，估计都能录像，然后传上来，不是比说更能拍死人？
来，传个video吧，拍死异议者

相关主题
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”
● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)	● 造谣惯犯stillwell被打脸
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?
进入Military版参与讨论

g***t
发帖数: 7544

361

你的要求太难为铊们了。

【在 t********a 的大作中提到】

: 哎，争什么争。
: 简单哇，楼主给朱令吧写信让那个帖子的贴主给个video呀。能拍照的不论手机还是相
: 机，估计都能录像，然后传上来，不是比说更能拍死人？
: 来，传个video吧，拍死异议者

s*******l
发帖数: 8210

362

TJ In Full Swing 这篇文章，在 05/12/2013的 LATimes 的 sunday 头版，你当然可
以找到了。因为那是真的。可问题是，有人为了制造一份有朱令头版头条的假
latimes，把这篇文章连同文章配图 copy 下来后， paste 到一个若干年前的
latimes weekend 的front page 上，同时把朱令的文章搞成了头版头条，把这篇la
times 本来有的文章和照片移到了右边而已。
这就是为啥那个假LA Times 上的有些文章你能找到因为那时真的，但有些你找不到因
为那时假的。

。

【在 g***t 的大作中提到】

c******8
发帖数: 445

363

第一个ps：我觉得你已经成仙了，如果楼主那张weekend原图如果真有人能ps出来，一
定成神了，比你还牛逼，可能吗？
第二个ps：既然你承认了sharpdressed贴的那张图是用了4/21/2013年的报纸内容，
承认了这张报纸是存在的，不再是你梦里的幽灵报纸了，太好了。你想动动嘴就能
把一张报纸真的说成假的，真的说成ps的，太佩服你了。你说只换了一个weekend的报
头而已？那就得拿出证据，把这张报纸找出来，光动嘴皮子可不行。看你还有什么借
口，你承认报纸是存在的，报纸日期有了，内容也有了，不要再说你找不到好不好？
如果找不到你就是诽谤，找不到就只能怪你自己太笨。你那么牛逼连这样一张报纸都找
不到？

【在 s*******l 的大作中提到】

: TJ In Full Swing 这篇文章，在 05/12/2013的 LATimes 的 sunday 头版，你当然可
: 以找到了。因为那是真的。可问题是，有人为了制造一份有朱令头版头条的假
: latimes，把这篇文章连同文章配图 copy 下来后， paste 到一个若干年前的
: latimes weekend 的front page 上，同时把朱令的文章搞成了头版头条，把这篇la
: times 本来有的文章和照片移到了右边而已。
: 这就是为啥那个假LA Times 上的有些文章你能找到因为那时真的，但有些你找不到因
: 为那时假的。
:
: 。

s*******l
发帖数: 8210

364

1. 找一张报纸，把以前年度 latimes weekend edition 的报头paste 上去，另外再换
个朱令文章的题目，注意，只是题目，到一个头版头条的文章上面也就两根烟的功夫。
很重要的是，ps出来的照片不能太大，象素不能太高，要不一旦能看见内容就漏底裤
了。
2. shardressed post 的那张，报纸的内容是存在的，但压根没有人说那张weekend
edition 的报纸是存在的。所以，和楼主post的那张latimes weekend一样，是张幽灵
报纸，日期只有鬼知道，出处只有神明白。
行了，亮一亮你的link就知道是什么鬼神了。

【在 c******8 的大作中提到】

: 第一个ps：我觉得你已经成仙了，如果楼主那张weekend原图如果真有人能ps出来，一
: 定成神了，比你还牛逼，可能吗？
: 第二个ps：既然你承认了sharpdressed贴的那张图是用了4/21/2013年的报纸内容，
: 承认了这张报纸是存在的，不再是你梦里的幽灵报纸了，太好了。你想动动嘴就能
: 把一张报纸真的说成假的，真的说成ps的，太佩服你了。你说只换了一个weekend的报
: 头而已？那就得拿出证据，把这张报纸找出来，光动嘴皮子可不行。看你还有什么借
: 口，你承认报纸是存在的，报纸日期有了，内容也有了，不要再说你找不到好不好？
: 如果找不到你就是诽谤，找不到就只能怪你自己太笨。你那么牛逼连这样一张报纸都找
: 不到？

c******8
发帖数: 445

365

1。那个叫ARMANI女人的照片怎么ps出来的？还有两张报纸其它相似的地方怎么ps出来
的？
2。你不懂中国话吗，想继续驴打滚？“第二个ps，就是sharpdressed (man), 贴的那
个，是用了 4/21/2013年的报纸内容，换了一个weekend的报头而已” 这句话不是你自
己说的吗？刚说完不到一天就不想承认了？你这句话里已经承认了这张换了报头之前的
报纸是存在的，你只需要找到这张换了报头之前的报纸就行。你继续编, 继续骗, 继续
圆谎。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 1. 找一张报纸，把以前年度 latimes weekend edition 的报头paste 上去，另外再换
: 个朱令文章的题目，注意，只是题目，到一个头版头条的文章上面也就两根烟的功夫。
: 很重要的是，ps出来的照片不能太大，象素不能太高，要不一旦能看见内容就漏底裤
: 了。
: 2. shardressed post 的那张，报纸的内容是存在的，但压根没有人说那张weekend
: edition 的报纸是存在的。所以，和楼主post的那张latimes weekend一样，是张幽灵
: 报纸，日期只有鬼知道，出处只有神明白。
: 行了，亮一亮你的link就知道是什么鬼神了。

k********9
发帖数: 2326

366

NM，花一晚上ps出这个来，成本不底吧？孙党又破财了。你还是省着点花吧，你主子连
买通渣浪的钱都没了。

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

367

你好象火星来的？连起码的ps常识都搞不明白？ ps报纸又不是ps整个图形的detail或
者人像换脸部细节，只需要找相同的照片copy 过来 & paste 上去并稍作修饰就行了，
太容易了。当然了，估计你也就一贝志诚退学的能耐和习惯性说谎的水平，对技术问
题是事而非完全不会出乎大家所料，搞不懂很简单的常识性应用软件使用不能怪你能力
差和智商低，只能怪你心术不端和良心让猫吃了。
另外， sharpdressed （man）的照片，“是用了 4/21/2013年的报纸内容，换了一个
weekend的报头而已”是我说的。所以，你能找见相关文章的，但你死活找不到这份
“weekend”latimes 的报纸，而文章是刊登在非weekend edition 的 sunday latimes
上的。这种移花接木，挂羊头卖狗肉，造假说谎，瞒天过海，嫁祸于人的做法是贝铊
之类人的最大能耐。要不咋能玩20年？要不咋能谎言一个接着一个？　要不自己明明白
白的也被问询过和怀疑过，咋就一味指控“孙维是唯一嫌疑人”？
够了，２０年过去了，２个星期又来了，　谎言一个一个被戳穿，　latimes weekend
版按你们骗子的构想又该出来了，你赶紧买一份 paper version or digital version
来证明一下清白吧。要不，被 latimes customer service 打了脸还要装得不疼不痒
和面不改色心不跳就真有些骗子质底的“驴打滚”了。
好了，你就继续编，继续说谎，继续骗，还可以继续骂 LA Times 卖报纸的不懂他们都
出版什么样version的报纸。
太牛了，贝铊铊真是天地大神器，世间谎言机。

【在 c******8 的大作中提到】

: 1。那个叫ARMANI女人的照片怎么ps出来的？还有两张报纸其它相似的地方怎么ps出来
: 的？
: 2。你不懂中国话吗，想继续驴打滚？“第二个ps，就是sharpdressed (man), 贴的那
: 个，是用了 4/21/2013年的报纸内容，换了一个weekend的报头而已” 这句话不是你自
: 己说的吗？刚说完不到一天就不想承认了？你这句话里已经承认了这张换了报头之前的
: 报纸是存在的，你只需要找到这张换了报头之前的报纸就行。你继续编, 继续骗, 继续
: 圆谎。

c******8
发帖数: 445

368

早就跟你说过了，我就是想看看你到底有多无耻，表演有多精彩，让你现出铊党丑恶的
本来面目。
言多必失，好象孙裙主知道这个道理，所以不敢公开出来面对大众的质疑，否则露了马
脚怎么办？你在网上话太多了太兴奋了，昨天终于露出了两个马脚。第一你说错了那
句话，现在想狡辩也晚了。第二你贴出了这张较清晰的照片，再一次搬起石头砸了自
己的脚。
看看对比图就很清楚了，我只标出了几处较明显的差别，两篇文章里的单词句子排版并
不完全一致，怎么可能简单的copy&paste？其实差别不仅仅这些，显然两篇文章出自
不同的排版。你还坚持说这篇文章是简单的copy&paste而已？说的真轻松啊，不管多
难的事情到了你的嘴里一下就搞定了, 你的精神正常吗？你太牛逼了，昨天都恭维你
成仙了，要是你老花眼了，看不清楚对比图里的差别，就更应该仙去了。

【在 s*******l 的大作中提到】

c******8
发帖数: 445

369

你说话到底有什么证据？无凭无据，你说话和放屁有什么区别? 你说黑就是黑，说白就
是白？

latimes

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你好象火星来的？连起码的ps常识都搞不明白？ ps报纸又不是ps整个图形的detail或
: 者人像换脸部细节，只需要找相同的照片copy 过来 & paste 上去并稍作修饰就行了，
: 太容易了。当然了，估计你也就一贝志诚退学的能耐和习惯性说谎的水平，对技术问
: 题是事而非完全不会出乎大家所料，搞不懂很简单的常识性应用软件使用不能怪你能力
: 差和智商低，只能怪你心术不端和良心让猫吃了。
: 另外， sharpdressed （man）的照片，“是用了 4/21/2013年的报纸内容，换了一个
: weekend的报头而已”是我说的。所以，你能找见相关文章的，但你死活找不到这份
: “weekend”latimes 的报纸，而文章是刊登在非weekend edition 的 sunday latimes
: 上的。这种移花接木，挂羊头卖狗肉，造假说谎，瞒天过海，嫁祸于人的做法是贝铊
: 之类人的最大能耐。要不咋能玩20年？要不咋能谎言一个接着一个？　要不自己明明白

w*********r
发帖数: 42116

370

LZ贴的东西，被发现篡改了视频里的话，然后他改了。在LA TIMES的头版上，没有人能
提供日期清晰的照片，就不能强迫别人相信你们。不说你们故意造假，至少你们不去确
认真假。

【在 c******8 的大作中提到】

: 你说话到底有什么证据？无凭无据，你说话和放屁有什么区别? 你说黑就是黑，说白就
: 是白？
:
: latimes

相关主题
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
进入Military版参与讨论

a****2
发帖数: 3735

371

我的手机截屏：
现在正在日本餐馆享受午餐，等会回office 会花20刀买了收藏。

【在 T**********e 的大作中提到】

: http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-unsolved-my
: Unsolved mystery of woman's poisoning stokes passions in China

s*****e
发帖数: 1090

372

这个牛。。。

【在 a****2 的大作中提到】

: 我的手机截屏：
: 现在正在日本餐馆享受午餐，等会回office 会花20刀买了收藏。

a****2
发帖数: 3735

373

May 12, 2013, A1, weekend edition.
我虽远在扭腰，但我跟la times里的人说了有很多恶心人的铊党五毛们在这儿散布谣言
，人家气不过帮我把具体日期版面找出来了。

【在 a****2 的大作中提到】

: 我的手机截屏：
: 现在正在日本餐馆享受午餐，等会回office 会花20刀买了收藏。

s*******l
发帖数: 8210

374

别废话了，你用一个清晰的比较一个看不清的不是用白猫比被窝猫嘛？　你把楼主那
个照片去找个清楚的，大的，可信的 link 贴上来给大家看看再说吧。

【在 c******8 的大作中提到】

: 早就跟你说过了，我就是想看看你到底有多无耻，表演有多精彩，让你现出铊党丑恶的
: 本来面目。
: 言多必失，好象孙裙主知道这个道理，所以不敢公开出来面对大众的质疑，否则露了马
: 脚怎么办？你在网上话太多了太兴奋了，昨天终于露出了两个马脚。第一你说错了那
: 句话，现在想狡辩也晚了。第二你贴出了这张较清晰的照片，再一次搬起石头砸了自
: 己的脚。
: 看看对比图就很清楚了，我只标出了几处较明显的差别，两篇文章里的单词句子排版并
: 不完全一致，怎么可能简单的copy&paste？其实差别不仅仅这些，显然两篇文章出自
: 不同的排版。你还坚持说这篇文章是简单的copy&paste而已？说的真轻松啊，不管多
: 难的事情到了你的嘴里一下就搞定了, 你的精神正常吗？你太牛逼了，昨天都恭维你

w*********r
发帖数: 42116

375

有这句话，真实性就又打了折扣了。之前有人从LA TIMES网站找到了5/12的头版，和你
这个不一样。

【在 a****2 的大作中提到】

: May 12, 2013, A1, weekend edition.
: 我虽远在扭腰，但我跟la times里的人说了有很多恶心人的铊党五毛们在这儿散布谣言
: ，人家气不过帮我把具体日期版面找出来了。

c******8
发帖数: 445

376

你别转移话题，stillwell多次嚣张的诽谤楼主传摇造谣造假，这是不是事实？没人强
迫你们信, 爱信不信，谁能管得着？信不信随你，但无凭无拒你可以诽谤别人造假吗？
你说“不说你们故意造假，至少你们不去确认真假。”，你能代表stillwell吗，她说
过这样的话吗？她诽谤楼主早成了事实

【在 w*********r 的大作中提到】

: LZ贴的东西，被发现篡改了视频里的话，然后他改了。在LA TIMES的头版上，没有人能
: 提供日期清晰的照片，就不能强迫别人相信你们。不说你们故意造假，至少你们不去确
: 认真假。

a****2
发帖数: 3735

377

呸！一口浓痰吐你丫脸上！

【在 w*********r 的大作中提到】

: 有这句话，真实性就又打了折扣了。之前有人从LA TIMES网站找到了5/12的头版，和你
: 这个不一样。

c******8
发帖数: 445

378

哈哈哈

【在 a****2 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

379

既然你说是la times 帮你找出来的，那就把la times 的link 给出来吧。
你贴照片的这个link，
http://tinypic.com/
是一个开放式的online video & picture service 服务商，谁都可以注册后向上传输
照片。无法说明照片的真实信。

【在 a****2 的大作中提到】

: 我的手机截屏：
: 现在正在日本餐馆享受午餐，等会回office 会花20刀买了收藏。

w*********r
发帖数: 42116

380

stillwell说LZ跟我没关系。
我贴了张截图，就是LZ发消息后，在得到更详细证据后改动内容的例子。有人质疑，但
在没上视频之前，孙黑们是不承认的。
就象SW偷ZL杯子一样，LZ提供的材料不能证实这个说法，他的反应是这个不算数。

【在 c******8 的大作中提到】

: 你别转移话题，stillwell多次嚣张的诽谤楼主传摇造谣造假，这是不是事实？没人强
: 迫你们信, 爱信不信，谁能管得着？信不信随你，但无凭无拒你可以诽谤别人造假吗？
: 你说“不说你们故意造假，至少你们不去确认真假。”，你能代表stillwell吗，她说
: 过这样的话吗？她诽谤楼主早成了事实

相关主题
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 贝至城的可信度
● 公知贝志城	● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气
● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
进入Military版参与讨论

w*********r
发帖数: 42116

381

stillwell的5/12头版在LA TIMES公开的网页上有，你这张是别人私下给你的。
特别是你声称为了反对TG而索要证据。

【在 a****2 的大作中提到】

: 呸！一口浓痰吐你丫脸上！

w*********r
发帖数: 42116

382

MAY 12星期天，和LA TIMES公开网页上的不一样。
发信人: ace352 (ace352), 信区: Military
标题: Re: 朱令案在LA Times头版
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 24 15:45:17 2013, 美东)
May 12, 2013, A1, weekend edition.
我虽远在扭腰，但我跟la times里的人说了有很多恶心人的铊党五毛们在这儿散布谣言
，人家气不过帮我把具体日期版面找出来了。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 既然你说是la times 帮你找出来的，那就把la times 的link 给出来吧。
: 你贴照片的这个link，
: http://tinypic.com/
: 是一个开放式的online video & picture service 服务商，谁都可以注册后向上传输
: 照片。无法说明照片的真实信。

c******8
发帖数: 445

383

一个是weekend edition, 一个是sunday edition, 当然不一样

【在 w*********r 的大作中提到】

: MAY 12星期天，和LA TIMES公开网页上的不一样。
: 发信人: ace352 (ace352), 信区: Military
: 标题: Re: 朱令案在LA Times头版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 24 15:45:17 2013, 美东)
: May 12, 2013, A1, weekend edition.
: 我虽远在扭腰，但我跟la times里的人说了有很多恶心人的铊党五毛们在这儿散布谣言
: ，人家气不过帮我把具体日期版面找出来了。

c******8
发帖数: 445

384

又来这套了, 别忘了CCHERE的那封客服信, 这里没有一个人说它是伪造的

【在 w*********r 的大作中提到】

: stillwell的5/12头版在LA TIMES公开的网页上有，你这张是别人私下给你的。
: 特别是你声称为了反对TG而索要证据。

T**********e
发帖数: 29576

385

牛, 这下铊粉应该消停了吧.

【在 a****2 的大作中提到】

: 我的手机截屏：
: 现在正在日本餐馆享受午餐，等会回office 会花20刀买了收藏。

s*******l
发帖数: 8210

386

把 5/12/2013 weekend edition 的 la times link 贴出来吧。

【在 c******8 的大作中提到】

: 一个是weekend edition, 一个是sunday edition, 当然不一样

T**********e
发帖数: 29576

387

这样就没意思了, 证据明显还有什么好搅的?

【在 w*********r 的大作中提到】

w*********r
发帖数: 42116

388

我就没敢相信他，也去找了客服，通过客服得到了WEEKEND UNLIMITED订阅的连接，而
不是GOOGLE到的连接，EVERYDAY UNLIMIETED和SUNDAY UNLIMITED，但是人家说报纸是
一样的。

【在 c******8 的大作中提到】

: 又来这套了, 别忘了CCHERE的那封客服信, 这里没有一个人说它是伪造的

s*******l
发帖数: 8210

389

那封信LA Times customer service 明确告知没有 weekend edition. 如果la times
给某人发了照片，那就把 LA Times的link 贴出来给大家看一下不就清楚了嘛？
至于那个
http://tinypic.com/
就算了，因为那个任何人，包括骗子也可以 upload 上去制作link骗人。

【在 c******8 的大作中提到】

: 又来这套了, 别忘了CCHERE的那封客服信, 这里没有一个人说它是伪造的

w*********r
发帖数: 42116

390

别人可以这么讲，你不可以。你转发消息后，根据别人提供的证据而改动内容。你的消
息就必须要经过证实才行，而且证实你的消息必须要保证有公正的态度，而不是告诉别
人是为了反击五毛的质疑。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 这样就没意思了, 证据明显还有什么好搅的?

相关主题
● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。	● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)
● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法	● 据说是朱令在医院惨状的一张照片
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”
进入Military版参与讨论

T**********e
发帖数: 29576

391

你好好看看自己在这个帖子里拉了多少屎吧, 都吃回去嘴关好了, 别再喷出来.

【在 w*********r 的大作中提到】

: 别人可以这么讲，你不可以。你转发消息后，根据别人提供的证据而改动内容。你的消
: 息就必须要经过证实才行，而且证实你的消息必须要保证有公正的态度，而不是告诉别
: 人是为了反击五毛的质疑。

a****2
发帖数: 3735

392

刚买了最贵的13x22，只能寄不能下载！
60刀就当捐给朱令了，周末会再捐一百刀。

T**********e
发帖数: 29576

393

赞!!!

【在 a****2 的大作中提到】

: 刚买了最贵的13x22，只能寄不能下载！
: 60刀就当捐给朱令了，周末会再捐一百刀。

a****2
发帖数: 3735

394

有钱出钱有力出力，白宫投票快十五万了，大家加油!!
孙铊你丫快去自首吧!!!!
https://petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-
was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1

【在 a****2 的大作中提到】

: 刚买了最贵的13x22，只能寄不能下载！
: 60刀就当捐给朱令了，周末会再捐一百刀。

c******8
发帖数: 445

395

说过很多遍了，weekend edition有可能是特刊，不一定在正常订阅范围，你到“正常
”中找“特殊”，能找到吗？例如，中国的内参，肯定有吧，但是你能在市面上买到吗
，你买不到就说没有？再例如，世界上多数人都没见过驴，都说没有，我活生生地领来
一头驴给大家看, 你还能说没有驴吗？

【在 w*********r 的大作中提到】

: 我就没敢相信他，也去找了客服，通过客服得到了WEEKEND UNLIMITED订阅的连接，而
: 不是GOOGLE到的连接，EVERYDAY UNLIMIETED和SUNDAY UNLIMITED，但是人家说报纸是
: 一样的。

w*********r
发帖数: 42116

396

有SB先把自己的屎吃回去过。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 赞!!!

k******1
发帖数: 1393

397

都这样了还能嘴硬？你是不是特后悔不该跳到这个坑里，现在SB了，劝你尿遁算了，早
晚有一天这帖子会沉了，越嘴硬越SB。

【在 w*********r 的大作中提到】

: stillwell的5/12头版在LA TIMES公开的网页上有，你这张是别人私下给你的。
: 特别是你声称为了反对TG而索要证据。

s*******l
发帖数: 8210

398

就你order的这个页面，有照片，肯定也有个link，你何不把那个link贴出来给大家看
看？

【在 a****2 的大作中提到】

: 刚买了最贵的13x22，只能寄不能下载！
: 60刀就当捐给朱令了，周末会再捐一百刀。

c******8
发帖数: 445

399

你凭什么认定那封信千真万确, 而且信中内容没有丝毫错误? 而别人的信, 照片，等等
多种证据都是伪造的?　别人都是骗子, 就你不是？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 那封信LA Times customer service 明确告知没有 weekend edition. 如果la times
: 给某人发了照片，那就把 LA Times的link 贴出来给大家看一下不就清楚了嘛？
: 至于那个
: http://tinypic.com/
: 就算了，因为那个任何人，包括骗子也可以 upload 上去制作link骗人。

T**********e
发帖数: 29576

400

我转的一个帖发觉不准确后就发截屏改了, 你哪些数不清的胡说八道还都在上面几百楼
熏着.

【在 w*********r 的大作中提到】

: 有SB先把自己的屎吃回去过。

相关主题
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

401

你凭什么认为前面装模作样，明明看见有照片但却不给link 却说只能买了邮寄的 05/
12/2013 weeked 是真的？
既然有页面就又link，为啥不给大家看？

【在 c******8 的大作中提到】

: 你凭什么认定那封信千真万确, 而且信中内容没有丝毫错误? 而别人的信, 照片，等等
: 多种证据都是伪造的?　别人都是骗子, 就你不是？

w*********r
发帖数: 42116

402

是你发觉不准确改动了，还是别人先给出了截图把你否定了，你才改的。你发消息的时
候不能确定是不是正确的，凭什么要我相信你。
我最开始只要求你上个清晰照片，你们一帮人就开骂，我当然得把这个事情继续下去了
。目前还没有清晰的照片，还需要把订购的报纸拍成清晰的照片。60美元不算多，也不
算少，多少算是为没有CREDIT付的个代价。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 我转的一个帖发觉不准确后就发截屏改了, 你哪些数不清的胡说八道还都在上面几百楼
: 熏着.

c******8
发帖数: 445

403

一般来说，如果只有一个证据我不能认定，至少我不会诽谤别人造假. 但有了很多证据
后, 它们之间互相印证后, 我可以认定。比如现在我可以认定楼主的图片是真的。你一
直要求有link, 有些东西没有link, 难道没有link的东西就是假的? 谁说的？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你凭什么认为前面装模作样，明明看见有照片但却不给link 却说只能买了邮寄的 05/
: 12/2013 weeked 是真的？
: 既然有页面就又link，为啥不给大家看？

c******8
发帖数: 445

404

你有没有credit我不能确定，不过我在网上看到的多数铊党份子没啥credit, 不讲道理
，只知道胡搅蛮缠，例如stillwell

【在 w*********r 的大作中提到】

: 是你发觉不准确改动了，还是别人先给出了截图把你否定了，你才改的。你发消息的时
: 候不能确定是不是正确的，凭什么要我相信你。
: 我最开始只要求你上个清晰照片，你们一帮人就开骂，我当然得把这个事情继续下去了
: 。目前还没有清晰的照片，还需要把订购的报纸拍成清晰的照片。60美元不算多，也不
: 算少，多少算是为没有CREDIT付的个代价。

w*********r
发帖数: 42116

405

这就是代价。stillwell不讲道理，胡搅蛮缠，这不就是老将讲的谣言倒逼真相吗？
用的着象你们这样费劲吗？让我在LA的亲戚周末买菜或者逛街的时候，把SUNDAY和
WEEKEND放在一起拍个照片不就完了吗。但这事情不该我作，需要你们花60美元来完成。

【在 c******8 的大作中提到】

: 你有没有credit我不能确定，不过我在网上看到的多数铊党份子没啥credit, 不讲道理
: ，只知道胡搅蛮缠，例如stillwell

c******8
发帖数: 445

406

我觉得楼主转贴只要注明转发就不用负主要责任，发现有误后更改难道不对么。而且问
题关键还是孙维，至少我认定她是凶手，而她逍遥法外的真正原因是背后的大手。这是
网民愤怒的原因，她先不仁, 我后不义，难道不是天经地义吗，你还想让网民向乖宝宝
一样，不是做梦吗？而且从总体上，孙黑比孙铊理智多了，我在316楼做过一个对比。

成。

【在 w*********r 的大作中提到】

: 这就是代价。stillwell不讲道理，胡搅蛮缠，这不就是老将讲的谣言倒逼真相吗？
: 用的着象你们这样费劲吗？让我在LA的亲戚周末买菜或者逛街的时候，把SUNDAY和
: WEEKEND放在一起拍个照片不就完了吗。但这事情不该我作，需要你们花60美元来完成。

s*******l
发帖数: 8210

407

那得看了。明明他有所谓的copy screen，但确不给loading picture 的link，说是
买的照片只能邮寄，鬼知道他买的是什么照片？
其实，压根就不需要买照片来证明，把　la times 给他的有那个 front page 的照片
的网页链接 post 上来给大家看看就明白了。干嘛还要画蛇添足的去买一张front
page 的实物照片？　一点都不 make sense.

【在 c******8 的大作中提到】

: 一般来说，如果只有一个证据我不能认定，至少我不会诽谤别人造假. 但有了很多证据
: 后, 它们之间互相印证后, 我可以认定。比如现在我可以认定楼主的图片是真的。你一
: 直要求有link, 有些东西没有link, 难道没有link的东西就是假的? 谁说的？

j***o
发帖数: 2842

408

你这个货嘴巴被抽的肿的跟猪头似的了吧？
还嘴硬？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 那得看了。明明他有所谓的copy screen，但确不给loading picture 的link，说是
: 买的照片只能邮寄，鬼知道他买的是什么照片？
: 其实，压根就不需要买照片来证明，把　la times 给他的有那个 front page 的照片
: 的网页链接 post 上来给大家看看就明白了。干嘛还要画蛇添足的去买一张front
: page 的实物照片？　一点都不 make sense.

Q****s
发帖数: 1301

409

一般人以为清晰的照片才真, 模糊的是假的,
但从技术上说, 模糊的照片去ps几乎无法做到.
清晰的照片才更可能ps伪造

h*******u
发帖数: 554

410

见过不要脸的，没见过这么不要脸的

【在 stillwell (cgi) 的大作中提到
link，说是买的照片只能邮寄，鬼知道他买的是什么照片？其实，压根就不需要买.
.......

相关主题
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● 公知贝志城
● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.	● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 贝至城的可信度
进入Military版参与讨论

s*********2
发帖数: 26

411

如果你在google上查找 "A poisoning's sting is felt anew in China" 你可以看到
"Sting of poisoning felt anew in China" is published in Chicago Tribune,
如果你在 Chicago Tribune 的 archive
（http://pqasb.pqarchiver.com/chicagotribune/advancedsearch.html）中可以看到作者是Don Lee，文章是在May 13, 2013，星期一
-------------------------------------------------
Sting of poisoning felt anew in China
Outpouring on Internet revives a 1990s mystery
Chicago Tribune - Chicago, Ill.
Author: Don Lee
Date: May 13, 2013
Start Page: 13
Section: News
Text Word Count: 1109
---------------------------------------------------
如果你在 Los Angeles Times 的 archive
（http://pqasb.pqarchiver.com/latimes/advancedsearch.html）查找作者Don Lee 在May 12, 2013，星期天只有一篇文章，也就是原贴，LZ转的 Unsolved mystery of woman's poisoning stokes passions in China
---------------------------------------------------
Los Angeles Times - Los Angeles, Calif.
Subjects: Petitions, Social networks, Poisons, Poisoning
Author: Don Lee
Date: May 12, 2013
Start Page: A.6
Section: Main News; Part A; Foreign Desk
Text Word Count: 1175
----------------------------------------------------
Chicago Tribune 和 Los Angeles Times 是一家公司（Tribune Company），文章可以
转发。如果你在看两篇的 Abstract (Document Summary)，实际是一篇文章。
lz 照片中文章 “A poisoning's sting is felt anew in China”也很难PS,
（我个人认为文章是真的，）有人一定要证明文章的真实性，可以给Don Lee 询问，
至于Los Angeles Times的 Weekend (Print edition）, May 12, 2013还需要本地的关
心者多留心一下。
大家多数只是想鉈事件水落石出，之所以对S怀疑大，实在种种巧合，和S和室友之后反
映太过反常http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/39528313.html，如果北京市公安句可以公开卷宗，要是证明S无辜,或是还有别的嫌疑人大家也不用在这纠缠。

T**********e
发帖数: 29576

412

到
70楼有给DON LEE 写信问过, DON LEE 没详细回答除了LAT 周日版以外还在哪里登过.
这样看来是这篇文章在好几个地方登了.

【在 s*********2 的大作中提到】

: 如果你在google上查找 "A poisoning's sting is felt anew in China" 你可以看到
: "Sting of poisoning felt anew in China" is published in Chicago Tribune,
: 如果你在 Chicago Tribune 的 archive
: （http://pqasb.pqarchiver.com/chicagotribune/advancedsearch.html）中可以看到作者是Don Lee，文章是在May 13, 2013，星期一
: -------------------------------------------------
: Sting of poisoning felt anew in China
: Outpouring on Internet revives a 1990s mystery
: Chicago Tribune - Chicago, Ill.
: Author: Don Lee
: Date: May 13, 2013

s*******l
发帖数: 8210

413

你就继续编，继续骗，再去register个 third part 的 commercial picture sharing
& reprinting service account, 把它 upload 上去后再弄个 online reprint 的照片
出来骗。
好了，再refresh一下你的 memory ，给你看一遍 05/12/2013，也就是周日的front
page. 让你看看哪里有那篇文章？

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 到
: 70楼有给DON LEE 写信问过, DON LEE 没详细回答除了LAT 周日版以外还在哪里登过.
: 这样看来是这篇文章在好几个地方登了.

B****e
发帖数: 266

414

很少发言，实在看不下去了，
人家都提过多少次了，是weekend的edition,
尼玛还来搞这个sunday的，有个屁用。

sharing

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你就继续编，继续骗，再去register个 third part 的 commercial picture sharing
: & reprinting service account, 把它 upload 上去后再弄个 online reprint 的照片
: 出来骗。
: 好了，再refresh一下你的 memory ，给你看一遍 05/12/2013，也就是周日的front
: page. 让你看看哪里有那篇文章？

s*******l
发帖数: 8210

415

weekend edition ？　２个星期过去了，你去看哪里有　weekend edition? 悲愤屁用
没有，买份给大家看看。

【在 B****e 的大作中提到】

: 很少发言，实在看不下去了，
: 人家都提过多少次了，是weekend的edition,
: 尼玛还来搞这个sunday的，有个屁用。
:
: sharing

T**********e
发帖数: 29576

416

很多人对你老突然变形的过程好奇, 给解解惑.
【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: kevin561 (kml), 信区: Military
标题: stillwell是不是ID被黑了，4/19之前很正常啊，怎么突然神经了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 24 23:42:49 2013, 美东)
看这帖子，他现在的转变也实在是太太太奇怪了吧。
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标题: Re: 说是合伙干的的，都是侦探小说看多了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 10:29:37 2013, 美东)
很明显这事是同宿舍的人干的，也就是说，嫌疑人是除了朱以外的另外三个人。可这三
个人，如果是一个人做案的话，另外两个假如没有做案还不知知道是谁做案的话，应当
感到恐惧不安。可是，另外两个镇静，冷静得一点事都没有，就足够解释她们至少知道
她们自己没有危险。而如果能肯定性的知道自己没有危险，自然也就明白那葫芦里卖的
是啥药了。

【在 s*******l 的大作中提到】

: weekend edition ？　２个星期过去了，你去看哪里有　weekend edition? 悲愤屁用
: 没有，买份给大家看看。

B****e
发帖数: 266

417

你继续表演，给孙铊争光

【在 s*******l 的大作中提到】

: weekend edition ？　２个星期过去了，你去看哪里有　weekend edition? 悲愤屁用
: 没有，买份给大家看看。

s*******l
发帖数: 8210

418

那不重要

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 很多人对你老突然变形的过程好奇, 给解解惑.
: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: kevin561 (kml), 信区: Military
: 标题: stillwell是不是ID被黑了，4/19之前很正常啊，怎么突然神经了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 24 23:42:49 2013, 美东)
: 看这帖子，他现在的转变也实在是太太太奇怪了吧。
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标题: Re: 说是合伙干的的，都是侦探小说看多了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 10:29:37 2013, 美东)

w*********r
发帖数: 42116

419

买报纸那人什么时候上清晰图？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 那不重要

y**c
发帖数: 6307

420

呵呵，铊党都露脸了。

相关主题
● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。	● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案
● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。	● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

421

那个还不是买报纸，说是买了个 online reprint picture，但那个picture你在
latimes photo Album 是找不到的。至于那个picture是谁，从哪里 upload 到哪个
photo sharting & reprinting website 的，他没有说，也没有给出 loading
picture 的 web page link, 就不知道是黑猫白猫了,反正只有他自己明白。

【在 w*********r 的大作中提到】

: 买报纸那人什么时候上清晰图？

a****2
发帖数: 3735

422

尼玛。。你个孙铊又来求颜射了。。。买卖提的智商被你丫拉低了很多。。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 那个还不是买报纸，说是买了个 online reprint picture，但那个picture你在
: latimes photo Album 是找不到的。至于那个picture是谁，从哪里 upload 到哪个
: photo sharting & reprinting website 的，他没有说，也没有给出 loading
: picture 的 web page link, 就不知道是黑猫白猫了,反正只有他自己明白。

a****2
发帖数: 3735

423

这是神马鸟语？

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

424

噢，你不就是那个买照片的嘛？　咋了，漏底了不好意思了是不是？　我打电话问了
LA　Times,人家说front page 没有 picture for selling. 不知道你那 front page
picture 从哪里 loading 出来的，给个链接，我让他们给我也 reprint 一个。

【在 a****2 的大作中提到】

: 尼玛。。你个孙铊又来求颜射了。。。买卖提的智商被你丫拉低了很多。。

a****2
发帖数: 3735

425

射你丫一脸蛋白质，滚！

【在 s*******l 的大作中提到】

: 噢，你不就是那个买照片的嘛？　咋了，漏底了不好意思了是不是？　我打电话问了
: LA　Times,人家说front page 没有 picture for selling. 不知道你那 front page
: picture 从哪里 loading 出来的，给个链接，我让他们给我也 reprint 一个。

s*******l
发帖数: 8210

426

很早就知道你是个肮脏的东西，回家爱给谁射给谁射吧，在这里装什么逼！让我滚哪
里去？　滚你家去？　垃圾一个！

【在 a****2 的大作中提到】

: 射你丫一脸蛋白质，滚！

a****2
发帖数: 3735

427

我就知道你是个不带把的！哪个是你？！快说！

【在 s*******l 的大作中提到】

: 很早就知道你是个肮脏的东西，回家爱给谁射给谁射吧，在这里装什么逼！让我滚哪
: 里去？　滚你家去？　垃圾一个！

s*******l
发帖数: 8210

428

造谣，说谎，做假，误导和进行职业性图文宣传，ps La Times 并放到网上买卖照片的
不都是同一个人嘛？要不你看，昨天你自己装模作样买照片的不也是这网站的同一个
account嘛？
#http://oi42.tinypic.com/6h5pae.jpg
#http://oi41.tinypic.com/vgn7g9.jpg
#http://oi42.tinypic.com/abjew7.jpg
#http://oi44.tinypic.com/2zthfee.jpg
其实，在中国做这没有屁眼的事是很缺德的，在美国做这事可能有违法之嫌。尽管和那
个latimes一样，这些照片做的质量都很不不错，但就是少了人格，缺了良心，咋看着
都是一些漫天过海，嫁祸于人的下三滥的东西，没有什么美感，也没有什么内涵，只有
折射其丑恶灵魂和肮脏心里的画面而已，没有啥了不起值得炫耀的，更可笑的还要沾沾
自喜的标榜自取的花钱印出来颇为自恋的孤赏自芳。
另外，给你说吧，我的ps能力不比你差，但我没有靠它赚钱，也没有用它害人，更没有
用它骗人。

【在 a****2 的大作中提到】

: 我就知道你是个不带把的！哪个是你？！快说！

a****2
发帖数: 3735

429

一脚踢飞！你丫就是个纯傻逼！
竟然连个免费图床网站都不知道怎么回事！还打肿脸装个屁啊！
不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，铊党的脸都给你丢光了。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 造谣，说谎，做假，误导和进行职业性图文宣传，ps La Times 并放到网上买卖照片的
: 不都是同一个人嘛？要不你看，昨天你自己装模作样买照片的不也是这网站的同一个
: account嘛？
: #http://oi42.tinypic.com/6h5pae.jpg
: #http://oi41.tinypic.com/vgn7g9.jpg
: #http://oi42.tinypic.com/abjew7.jpg
: #http://oi44.tinypic.com/2zthfee.jpg
: 其实，在中国做这没有屁眼的事是很缺德的，在美国做这事可能有违法之嫌。尽管和那
: 个latimes一样，这些照片做的质量都很不不错，但就是少了人格，缺了良心，咋看着
: 都是一些漫天过海，嫁祸于人的下三滥的东西，没有什么美感，也没有什么内涵，只有

T**********e
发帖数: 29576

430

你老的转变太神奇了，让很多人敬仰，还是传授一下如何进行的吧。
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标题: Re: 说是合伙干的的，都是侦探小说看多了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 10:19:03 2013, 美东)
朱长相好，气质佳，会弹琴能唱歌，书也读得不错，清高孤傲，加上出入无时，和大家
交流少，估计惹得同宿舍的几位常住不爽，晚上睡在床上你一句我一句的瞎骂，骂着骂
着估计开始琢磨和交流出了整治措施，因此大概就有了放点啥东西让她变成秃子或者不
得安宁的提议，博得大家叫好。这不，估计有人就说放铊，还能不知不觉，结果就弄来
了。放了一次后，发现头发还在，问题不大，第二次估计就手狠了些。
当然，这些只是猜测，也不排除是一个人干的可能性。只是从常理判断，干这么大的事
一个人黑灯瞎火做的可能性不大，至少应当有个跟班仗胆才比较合情理。
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标题: Re: 说是合伙干的的，都是侦探小说看多了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 10:36:38 2013, 美东)
如果你和别人合伙做案的话，你才能不怕和心安理得。否则，如果你宿舍的一个人被投
毒了，你又不知道谁是投毒的人的话，你就会畏惧你自己的安危。所以说，这三个同宿
舍的能够豪不畏惧的继续住在一起和待那间宿舍里，就说明他们彼此心中有数才能解释
得通。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 那不重要

相关主题
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?
● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”	● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。
进入Military版参与讨论

w*********r
发帖数: 42116

431

不就是因为你用的是免费图床，人家才怀疑你的东西不真实吗。
你把得到照片的链接或者过程转一下，不就没有话说了。
还有，你都花了60美元了，上清晰照片也行啊。

【在 a****2 的大作中提到】

: 一脚踢飞！你丫就是个纯傻逼！
: 竟然连个免费图床网站都不知道怎么回事！还打肿脸装个屁啊！
: 不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，铊党的脸都给你丢光了。

s*******l
发帖数: 8210

432

哈哈，说你是暴民一定似乎都没有冤枉你。我不就是质疑照片是假的嘛，你不提供
loading picture 的链接就算了，还要一脚把我踢翻，嘴很肮脏的骂我是纯傻逼，你这
么嘴脚一起上，估计是黔驴技穷了吧？
其实，照片真假不要紧，我们讨论它，质疑它，是因为发现它有问题，比较神奇。就象
你贴的上面那几张有关全球通缉孙维，金亚，李含琳的宣传画一样，让人看到了你内心
的阴暗和残暴，让人感到你做人的悲哀与无耻，，让人体会到你为人的不厚道和阴险。
说实话，谁要和你相处估计是倒了八辈子霉了。
算了，印用一句你的原话，去“日本　餐馆　享受　午餐”吧。这么轻飘，张扬，媚恋
和透露着炫耀味道，加上行为残暴，心理肮脏的杂食动物，估计你丫也不会是个啥好东
西，成不了啥大气候。
就这样了，一边玩去吧。

【在 a****2 的大作中提到】

a****2
发帖数: 3735

433

小学没毕业? 看图识字都不会? 要人教你找链接找你奶妈教吧。

【在 w*********r 的大作中提到】

: 不就是因为你用的是免费图床，人家才怀疑你的东西不真实吗。
: 你把得到照片的链接或者过程转一下，不就没有话说了。
: 还有，你都花了60美元了，上清晰照片也行啊。

a****2
发帖数: 3735

434

你个你马甲小学都没毕业? 看图都不会? 我还要再贴张图画个圈教你链接在哪儿的话
那我和你一样傻逼。
你屁话说得还不够多？撒泼打滚脸丢光了终于尿遁了！

【在 s*******l 的大作中提到】

: 哈哈，说你是暴民一定似乎都没有冤枉你。我不就是质疑照片是假的嘛，你不提供
: loading picture 的链接就算了，还要一脚把我踢翻，嘴很肮脏的骂我是纯傻逼，你这
: 么嘴脚一起上，估计是黔驴技穷了吧？
: 其实，照片真假不要紧，我们讨论它，质疑它，是因为发现它有问题，比较神奇。就象
: 你贴的上面那几张有关全球通缉孙维，金亚，李含琳的宣传画一样，让人看到了你内心
: 的阴暗和残暴，让人感到你做人的悲哀与无耻，，让人体会到你为人的不厚道和阴险。
: 说实话，谁要和你相处估计是倒了八辈子霉了。
: 算了，印用一句你的原话，去“日本　餐馆　享受　午餐”吧。这么轻飘，张扬，媚恋
: 和透露着炫耀味道，加上行为残暴，心理肮脏的杂食动物，估计你丫也不会是个啥好东
: 西，成不了啥大气候。

a****2
发帖数: 3735

435

【在 s*******l 的大作中提到】

a****2
发帖数: 3735

436

【在 s*******l 的大作中提到】

a****2
发帖数: 3735

437

【在 s*******l 的大作中提到】

T**********e
发帖数: 29576

438

孙维那么多马甲,海内外各大论坛一天到晚灌, 再加上雇的水军, 管理起来得多大工作
量.

【在 a****2 的大作中提到】

a****2
发帖数: 3735

439

欺负几个网友可以，但一旦陷入了人民战争的汪洋大海，结果会和楼上的stillwell(SW
)一样尿遁。
我只潜水很少发言，但路见不平看不下去时只能挺身而出拔刀相助了。

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 孙维那么多马甲,海内外各大论坛一天到晚灌, 再加上雇的水军, 管理起来得多大工作
: 量.

T**********e
发帖数: 29576

440

SW
狂赞!

【在 a****2 的大作中提到】

: 欺负几个网友可以，但一旦陷入了人民战争的汪洋大海，结果会和楼上的stillwell(SW
: )一样尿遁。
: 我只潜水很少发言，但路见不平看不下去时只能挺身而出拔刀相助了。

相关主题
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。	● LA times联合大众作假的事情怎么样了？
● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?	● 公知贝志城
进入Military版参与讨论

a****2
发帖数: 3735

441

谢了兄弟！

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: SW
: 狂赞!

s*******l
发帖数: 8210

442

尿遁什么了？我还在这里呢咋就可给尿遁了？所以说嘛，你们这帮人说谎，作假，造谣
连眼都不眨。　你看看，Latimes 的故事还没有搞明白，我现在又让你给染成孙维了。
这漫天过海的事你们能干，嫁祸于人的事你们能干，无中生有的事你们也能干，你们
还有什么干不了的？
其实啊，乍看起来你的爪子和牙比较行，但你的脑子好象不行。你看看，贴个图不给
链接，说个话颠三倒四，现在估计也气得长出短气了。唉，何苦呢，把人活得实在一
些，与人相处得坦诚一些，说起话来客观一些，说不定出门还能碰到个赏心悦目的美女
啥的。要不，小心神明一发怒，你今辈子说不定要打光棍了。
对了，今年多大了？我隔壁有个越南妹三天两头让我给她找对象呢，要不我介绍给你？

【在 a****2 的大作中提到】

: 谢了兄弟！

T**********e
发帖数: 29576

443

stillwell 的ID被铊变形是不是因为和孙维一样简写都是SW?
【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: kevin561 (kml), 信区: Military
标题: stillwell是不是ID被黑了，4/19之前很正常啊，怎么突然神经了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 24 23:42:49 2013, 美东)
看这帖子，他现在的转变也实在是太太太奇怪了吧。
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标题: Re: 说是合伙干的的，都是侦探小说看多了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 10:29:37 2013, 美东)
很明显这事是同宿舍的人干的，也就是说，嫌疑人是除了朱以外的另外三个人。可这三
个人，如果是一个人做案的话，另外两个假如没有做案还不知知道是谁做案的话，应当
感到恐惧不安。可是，另外两个镇静，冷静得一点事都没有，就足够解释她们至少知道
她们自己没有危险。而如果能肯定性的知道自己没有危险，自然也就明白那葫芦里卖的
是啥药了。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 尿遁什么了？我还在这里呢咋就可给尿遁了？所以说嘛，你们这帮人说谎，作假，造谣
: 连眼都不眨。　你看看，Latimes 的故事还没有搞明白，我现在又让你给染成孙维了。
: 这漫天过海的事你们能干，嫁祸于人的事你们能干，无中生有的事你们也能干，你们
: 还有什么干不了的？
: 其实啊，乍看起来你的爪子和牙比较行，但你的脑子好象不行。你看看，贴个图不给
: 链接，说个话颠三倒四，现在估计也气得长出短气了。唉，何苦呢，把人活得实在一
: 些，与人相处得坦诚一些，说起话来客观一些，说不定出门还能碰到个赏心悦目的美女
: 啥的。要不，小心神明一发怒，你今辈子说不定要打光棍了。
: 对了，今年多大了？我隔壁有个越南妹三天两头让我给她找对象呢，要不我介绍给你？

c******8
发帖数: 445

444

link来了, 根据ace352之前在这里提供的信息, 我在网上填表要求相关图片, Los
Angeles Times Team给我回了link如下。 stillwell你还不认错吗？
http://latimes.mycapture.com/mycapture/enlarge_remote.asp?remot

你？

【在 s*******l 的大作中提到】

M********i
发帖数: 225

445

靠，哥们算你狠
跟LA Times串通一气来忽悠俺
－stillwell

【在 c******8 的大作中提到】

: link来了, 根据ace352之前在这里提供的信息, 我在网上填表要求相关图片, Los
: Angeles Times Team给我回了link如下。 stillwell你还不认错吗？
: http://latimes.mycapture.com/mycapture/enlarge_remote.asp?remot
:
: 你？

T**********e
发帖数: 29576

446

这个和ace352提供的证据是铁证了吧. 开始是没有周末版, 然后没2013的周末版, 最后
是05/2013没周末版, withoutacar还订不到周末版.
http://latimes.mycapture.com/mycapture/enlarge_remote.asp?remot

【在 c******8 的大作中提到】

C****E
发帖数: 260

447

没有人研究下MY CAPTURE这个公司是干嘛的么，呵呵。
http://latimes.mycapture.com/mycapture/index.asp
A Perfect Photo Op
With the myCapture photo sharing platform, your photos can provide a sense
of community to your online audience. By utilizing our Publisher platform,
you can upload and sell your photos online – you choose the items to sell
at a price that works for you.
The user generated photos and videos from your audience drives traffic to
your site via our Community photo sharing software. Take it from our
customers… myCapture is good for your image and a great way to share and
sell your photos online. Let’s talk now.

g***e
发帖数: 4074

448

好样的！
说实话，这种事情不是被人踩着了尾巴，不会这么偏执。这个StillWill跟SW本人非常
可能在一条船上。

【在 c******8 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

449

你得 right click 那个图片，看看是从哪里链接来的？这是 latimes 和 capture 那
个公司搞的卖照片，印照片的。其实，有心人在可以在 mycapture 注册帐号，经由它
的合作公司来卖照片，印照片赚钱。
这个活，买买提的wsn就可以干，可以upload弄照片赚钱。用这个redirect的没有明
确来源的卖照片公司提供的clint的账户里的照片，压根说明不了问题。
要说明有，就去找一份报纸看看了。

【在 c******8 的大作中提到】

w*********r
发帖数: 42116

450

http://store.latimes.com/Articles.asp?ID=134
LA TIMES back issus, 星期日的报纸加上shipping and handling才$10.75
花60美元从MY CAPTURE定，我还真不敢相信了。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 你得 right click 那个图片，看看是从哪里链接来的？这是 latimes 和 capture 那
: 个公司搞的卖照片，印照片的。其实，有心人在可以在 mycapture 注册帐号，经由它
: 的合作公司来卖照片，印照片赚钱。
: 这个活，买买提的wsn就可以干，可以upload弄照片赚钱。用这个redirect的没有明
: 确来源的卖照片公司提供的clint的账户里的照片，压根说明不了问题。
: 要说明有，就去找一份报纸看看了。

相关主题
● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
● 贝至城的可信度	● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。
● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气	● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法
进入Military版参与讨论

k******1
发帖数: 1393

451

都到这份儿上了还嘴硬。你简直跟4月份不是同一个人。你怎么从发下面这个帖子转变
成现在这个样子的，能讲讲你的心路历程吗？
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标题: Re: 说是合伙干的的，都是侦探小说看多了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 10:29:37 2013, 美东)
很明显这事是同宿舍的人干的，也就是说，嫌疑人是除了朱以外的另外三个人。可这三
个人，如果是一个人做案的话，另外两个假如没有做案还不知知道是谁做案的话，应当
感到恐惧不安。可是，另外两个镇静，冷静得一点事都没有，就足够解释她们至少知道
她们自己没有危险。而如果能肯定性的知道自己没有危险，自然也就明白那葫芦里卖的
是啥药了。

【在 s*******l 的大作中提到】

w*********r
发帖数: 42116

452

SW是买铊的经办人，
杯子从SW的包里搜查出来，
有人看见杯子上全是铊
这么多铁证，拿出来告SW不就行了，何必还JJWW的。

【在 k******1 的大作中提到】

: 都到这份儿上了还嘴硬。你简直跟4月份不是同一个人。你怎么从发下面这个帖子转变
: 成现在这个样子的，能讲讲你的心路历程吗？
: 发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
: 标题: Re: 说是合伙干的的，都是侦探小说看多了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 10:29:37 2013, 美东)
: 很明显这事是同宿舍的人干的，也就是说，嫌疑人是除了朱以外的另外三个人。可这三
: 个人，如果是一个人做案的话，另外两个假如没有做案还不知知道是谁做案的话，应当
: 感到恐惧不安。可是，另外两个镇静，冷静得一点事都没有，就足够解释她们至少知道
: 她们自己没有危险。而如果能肯定性的知道自己没有危险，自然也就明白那葫芦里卖的
: 是啥药了。

v*x
发帖数: 1370

453

那个定制每家报纸都有，多数是面向商业宣传用的。WSN上钓有点悲催

【在 w*********r 的大作中提到】

: http://store.latimes.com/Articles.asp?ID=134
: LA TIMES back issus, 星期日的报纸加上shipping and handling才$10.75
: 花60美元从MY CAPTURE定，我还真不敢相信了。

g***e
发帖数: 4074

454

真牛啊，有些人。
正常一点的偏执狂是不见黄河心不死
人家是见了黄河说是长江

s*******l
发帖数: 8210

455

这不重要，一点都不能说明那份la times 是真的。

【在 k******1 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

456

From: BackIssues
To: hidden

Sent: Saturday, May 25, 2013 10:14 AM
Subject: RE: Back Issues Inquiry
Sorry, we do not have weekend editions of the Sunday paper.
Thank you,
Los Angeles Times
Back Issues Department
------------------------------------------------
From: hidden
Sent: Saturday, May 25, 2013 10:06 AM
To: BackIssues
Subject: Back Issues Inquiry
Hi Times,
I would like to get a hard copy of LA TIMES - WEEKEND edition for the day of
05/12/2013. I mean, it is WEEEKEND version, not regular Sunday's paper.
Please note, on the front page, it should have an article called "A
poisoning's sting is felt anew in China". The sample of paper like the
following link:
Please let me know if it is available and how I should place the order.
Thank you,
XXXXXXXX
p.s.//It is LA TIMES - WEEKEND version (not regular Sunday's paper) - 05/12/
2013, like the following link, http://www.mitbbs.com/article2/Military/39665379_502.jpg

i*******g
发帖数: 1154

457

回信也完全有可能造假。

of
12/

【在 s*******l 的大作中提到】

: From: BackIssues
: To: hidden
:
: Sent: Saturday, May 25, 2013 10:14 AM
: Subject: RE: Back Issues Inquiry
: Sorry, we do not have weekend editions of the Sunday paper.
: Thank you,
: Los Angeles Times
: Back Issues Department
: ------------------------------------------------

i*******g
发帖数: 1154

458

你这样贴回信，太容易造假了。

of
12/

【在 s*******l 的大作中提到】

k*****1
发帖数: 454

459

你这个太容易作假了，谁知道你粘贴复制的时候没做手脚啊。
来个简单的，你把你的电子邮件截图，里面的内容和这贴出来的一幕一样就行了。
这个很容易吧？

【在 s*******l 的大作中提到】

i*******g
发帖数: 1154

460

真TM joke.
转变好快。

capture 那
由它
有明

【在 k******1 的大作中提到】

相关主题
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”
● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)	● 造谣惯犯stillwell被打脸
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?
进入Military版参与讨论

c******k
发帖数: 8998

461

这么点p事折腾了2个多星期还没消停

c******8
发帖数: 445

462

latimes 和mycapture 是合作关系，那个subdomain latimes.mycature.com 是专门卖
latimes 图片的，latimes 拥有图片的版权，你懂得什么是版权吗？普通人随便就能把
图片上传到那里吗？
你越在这里狡辩，装傻充愣，越现出铊党的真实嘴脸，越现出孙维是真凶。真不明白在
你这儿想干什么, 你有尊严吗，靠耍无赖能找回尊严吗？孙裙主现在最缺的是什么，
靠耍无赖能给她找回尊严吗？

【在 s*******l 的大作中提到】

s*******l
发帖数: 8210

463

白纸黑字，一手资料，latimes来的，气死你们。

【在 k*****1 的大作中提到】

: 你这个太容易作假了，谁知道你粘贴复制的时候没做手脚啊。
: 来个简单的，你把你的电子邮件截图，里面的内容和这贴出来的一幕一样就行了。
: 这个很容易吧？

c******8
发帖数: 445

464

你这封信不论真假都不能证明楼主那张图是假的，也不能证明周末版是不存在的，其实
你这封信和CCHERE 那封信起的作用是一样的。
跟你说过郑人买履了，你真认为楼主脚的尺码比楼主的脚更准确吗？楼主原图是第一只
脚，mycapture link 里的图是第二只脚，你看清楚了，好好比一比，闻一闻

【在 s*******l 的大作中提到】

: 白纸黑字，一手资料，latimes来的，气死你们。

w*********r
发帖数: 42116

465

LZ贴了张不清晰的照片，导致了这么长的贴子。有人企图也用一张不清楚的照片来支持
LZ。而且很有意思的是，MYCAPTURE能SEARCH到5/12/2013的WEEKEND，但是换成其它的
星期日，比如5/26，就没有了。
反对LZ的，通过各种渠道来说明目前没有WEEKEND EDITION，而且反对LZ的办法都可以
重复，订阅部门说没有WEEKEND EDITION，订阅的选项有WEEKEND UNLIMITED，EVERYDAY
UNLIMIITED，SUNDAY UNLIMITED，但是报纸都是一样的。BACK ISSUE部门的回答也是
没有WEEKEND EDITIONS OF THE SUNDAY PAPER。

【在 c******8 的大作中提到】

: 你这封信不论真假都不能证明楼主那张图是假的，也不能证明周末版是不存在的，其实
: 你这封信和CCHERE 那封信起的作用是一样的。
: 跟你说过郑人买履了，你真认为楼主脚的尺码比楼主的脚更准确吗？楼主原图是第一只
: 脚，mycapture link 里的图是第二只脚，你看清楚了，好好比一比，闻一闻

f******f
发帖数: 457

466

我鄙视你。

【在 g***e 的大作中提到】

: 真牛啊，有些人。
: 正常一点的偏执狂是不见黄河心不死
: 人家是见了黄河说是长江

c******8
发帖数: 445

467

你想证伪，我说过一个可行的办法，你们确不愿意做。stillwell 说过在249楼
sharpdressed 贴那张图是被换过报头的，那么报身就应该可以找到。你们只要找到那
个报身就很说明问题了，是4月21号的报纸。
你们现在这样想空口套白狼，不是做梦吗？

EVERYDAY

【在 w*********r 的大作中提到】

: LZ贴了张不清晰的照片，导致了这么长的贴子。有人企图也用一张不清楚的照片来支持
: LZ。而且很有意思的是，MYCAPTURE能SEARCH到5/12/2013的WEEKEND，但是换成其它的
: 星期日，比如5/26，就没有了。
: 反对LZ的，通过各种渠道来说明目前没有WEEKEND EDITION，而且反对LZ的办法都可以
: 重复，订阅部门说没有WEEKEND EDITION，订阅的选项有WEEKEND UNLIMITED，EVERYDAY
: UNLIMIITED，SUNDAY UNLIMITED，但是报纸都是一样的。BACK ISSUE部门的回答也是
: 没有WEEKEND EDITIONS OF THE SUNDAY PAPER。

n*****b
发帖数: 2235

468

LA TIMES不堪wsn骚扰
明天就开新闻发布会

EVERYDAY

【在 w*********r 的大作中提到】

k*****1
发帖数: 454

469

你这个图片看起来太像假的了。
你看我用红色框出来的部分，为什么第二个地方落款的地方是"XXXXXXXX"?你见过有哪
家公司回信的时候用的是"XXXXXXX"? 是不是你自己改过了?

【在 s*******l 的大作中提到】

: 白纸黑字，一手资料，latimes来的，气死你们。

c******k
发帖数: 8998

470

XXXXXX显然是stillwell的落款啊。你再看一遍
黑字是stillwell的询问，蓝色才是LA times的回复

【在 k*****1 的大作中提到】

: 你这个图片看起来太像假的了。
: 你看我用红色框出来的部分，为什么第二个地方落款的地方是"XXXXXXXX"?你见过有哪
: 家公司回信的时候用的是"XXXXXXX"? 是不是你自己改过了?

相关主题
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
进入Military版参与讨论

c******k
发帖数: 8998

471

weekend edition再印10000份，抄送买买提常委。

【在 n*****b 的大作中提到】

: LA TIMES不堪wsn骚扰
: 明天就开新闻发布会
:
: EVERYDAY

s*******l
发帖数: 8210

472

这个一点都不重要了。我可以用8个x落款，我还用过 wo shiniyeye 落过款呢。

【在 k*****1 的大作中提到】

C****E
发帖数: 260

473

这破事盖这么多楼真是。。。。。。。

n*****b
发帖数: 2235

474

这么个nb帖子
我居然一环留名了
今天晚上吃烤鸭庆祝

【在 c******k 的大作中提到】

: weekend edition再印10000份，抄送买买提常委。

n*****b
发帖数: 2235

475

我觉得这帖子挺好的
你看隔壁出门左拐证明素数什么的都上千楼呢

【在 C****E 的大作中提到】

: 这破事盖这么多楼真是。。。。。。。

k*******2
发帖数: 1429

476

You can PS this very easily.

【在 s*******l 的大作中提到】

: 白纸黑字，一手资料，latimes来的，气死你们。

w*********r
发帖数: 42116

477

我不否认周末的报纸有这篇文章，我质疑的是在不在头版上，A1 FORM.。星期天的报纸
一大叠子，会不会是某个SECTION的COVER PAGE。下面是我们这儿今天的报纸，我认为
只有最上边的第一页叫头版。
你们否定了是某个SECTION COVER PAGE的可能，而且一直强调是一份不同于SUNDAY
PAPER的，单独发行的WEEKEND EDITION。LA TIMES的Subscribe和BACK ISSUE部门都说
没有。

【在 c******8 的大作中提到】

: 你想证伪，我说过一个可行的办法，你们确不愿意做。stillwell 说过在249楼
: sharpdressed 贴那张图是被换过报头的，那么报身就应该可以找到。你们只要找到那
: 个报身就很说明问题了，是4月21号的报纸。
: 你们现在这样想空口套白狼，不是做梦吗？
:
: EVERYDAY

c******8
发帖数: 445

478

你质疑不在头版, stillwell质疑伪造, 我之前侧重强调图不是伪造的. 我也跟你说过
我不知道到底是哪个版, 但有一点是可以肯定地, 上面有"weekend"标志.
我在latimes.mycapture.com填表索要link时, 填的是"May 12, 2013, A1, weekend
edition", A1应该代表头版. 他们给我回的就是这个link, 你不信可以自己填表去要.
这张图的Copyright属于latimes, mycapture敢在latimes专栏里出售这张图也是给它背
了书的, 这是美国的专业商业网站, latimes图片是他们的主要产品之一. stillwell有
本事可以去告mycapture和latimes联合造假
http://latimes.mycapture.com/mycapture/enlarge_remote.asp?remot

【在 w*********r 的大作中提到】

: 我不否认周末的报纸有这篇文章，我质疑的是在不在头版上，A1 FORM.。星期天的报纸
: 一大叠子，会不会是某个SECTION的COVER PAGE。下面是我们这儿今天的报纸，我认为
: 只有最上边的第一页叫头版。
: 你们否定了是某个SECTION COVER PAGE的可能，而且一直强调是一份不同于SUNDAY
: PAPER的，单独发行的WEEKEND EDITION。LA TIMES的Subscribe和BACK ISSUE部门都说
: 没有。

t*****3
发帖数: 360

479

一张PS的照片还在顶，烦不烦啊
这要是真的，
正龙的老虎也是真的了

T**********e
发帖数: 29576

480

周老虎是图片摆拍不是ps，当时各个角度技术分析结论都很明确。
首页LAT的孙铊新闻是如何ps的，你技术上说说看。

【在 t*****3 的大作中提到】

: 一张PS的照片还在顶，烦不烦啊
: 这要是真的，
: 正龙的老虎也是真的了

相关主题
● LA times联合大众作假的事情怎么样了？	● 贝至城的可信度
● 公知贝志城	● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气
● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？	● 朱令父母不正式公开掌握的可靠材料是最大的问题。
进入Military版参与讨论

s*******l
发帖数: 8210

481

周老虎还有照片为证。你们这头版头条的文章要个鬼影子满世界都找不见，鬼知道你们
咋样搞的
好了，三个星期过去了，你给我把这篇上latimes头版头条的文章找出来看看吧！到现
在了还嘴硬？
A poisoning's sting is felt anew in China

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 周老虎是图片摆拍不是ps，当时各个角度技术分析结论都很明确。
: 首页LAT的孙铊新闻是如何ps的，你技术上说说看。

w*********r
发帖数: 42116

482

我试过latimes.mycapture.com了，5/19/2013，5/26/2013，出来的也是这张照片。

.

【在 c******8 的大作中提到】

: 你质疑不在头版, stillwell质疑伪造, 我之前侧重强调图不是伪造的. 我也跟你说过
: 我不知道到底是哪个版, 但有一点是可以肯定地, 上面有"weekend"标志.
: 我在latimes.mycapture.com填表索要link时, 填的是"May 12, 2013, A1, weekend
: edition", A1应该代表头版. 他们给我回的就是这个link, 你不信可以自己填表去要.
: 这张图的Copyright属于latimes, mycapture敢在latimes专栏里出售这张图也是给它背
: 了书的, 这是美国的专业商业网站, latimes图片是他们的主要产品之一. stillwell有
: 本事可以去告mycapture和latimes联合造假
: http://latimes.mycapture.com/mycapture/enlarge_remote.asp?remot

c******8
发帖数: 445

483

"投毒朱令的凶手全家不得好死，断子绝孙。”
你敢重复这一句话吗？
http://latimes.mycapture.com/mycapture/enlarge_remote.asp?remot

【在 s*******l 的大作中提到】

: 周老虎还有照片为证。你们这头版头条的文章要个鬼影子满世界都找不见，鬼知道你们
: 咋样搞的
: 好了，三个星期过去了，你给我把这篇上latimes头版头条的文章找出来看看吧！到现
: 在了还嘴硬？
: A poisoning's sting is felt anew in China

c******8
发帖数: 445

484

你是怎么试的？search是search不到的，需要专门填表索要special requests，link
for special requests在里面有

【在 w*********r 的大作中提到】

: 我试过latimes.mycapture.com了，5/19/2013，5/26/2013，出来的也是这张照片。
:
: .

k******1
发帖数: 1393

485

这还试个P啊，1楼是实体报的照片，371楼是电子版，两张内容完全一样，说明1楼绝对
不是PS的，除非你硬要说371楼是PS的，1楼是有人按371楼的照片做了张实体报纸再拍
照。你自己信不信啊？要不咱们也发个毒誓，我说1楼的照片要是假的我全家铊中毒，
你敢不敢说1楼的照片要是真的你全家铊中毒。

【在 w*********r 的大作中提到】

: 我试过latimes.mycapture.com了，5/19/2013，5/26/2013，出来的也是这张照片。
:
: .

c******8
发帖数: 445

486

latimes price increase for the weekend and Sunday editions in Dec 2012:
http://www.mediabistro.com/fishbowlla/la-times-newstand-sales-p

【在 s*******l 的大作中提到】

c******8
发帖数: 445

487

latimes weekend edition真的不存在吗? 孙铊们都是傻逼吗? 先看清楚了在说
By accocadmin on February 20, 2013 in ACC-OC in the News, Media, We are
Reading
Note: The following appeared in the weekend edition of the LA Times/Daily
Pilot
February 16, 2013
http://www.accoc.org/la-timesdaily-pilot-irvine-approves-associ

c******8
发帖数: 445

488

M*********e
发帖数: 351

489

this post is still here...
let me spt it

T**********e
发帖数: 29576

490

周老虎照片也不是空口白话说是伪造, 当时有很多分析都很到位.
你这个一口咬定PS没一点技术支持, 给了reprint的图片也不认, 没哲.

【在 s*******l 的大作中提到】

相关主题
● LA TIMES网上有PRINT EDITION，就头版白看。	● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)
● 关于《朱令案在LA Times头版》我的看法	● 据说是朱令在医院惨状的一张照片
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”
进入Military版参与讨论

m****p
发帖数: 865

491

好高的楼啊
居然就是为了一张报纸？
留印纪念

c******8
发帖数: 445

492

孙铊们，这里就是你们的耻辱楼，耻辱柱，stillwell 的耻辱柱，孙裙主的耻辱柱。

d*********8
发帖数: 2192

493

刚才某id还另起一帖主动拉出来示众结果自己删帖了？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 c******8 的大作中提到】

: 孙铊们，这里就是你们的耻辱楼，耻辱柱，stillwell 的耻辱柱，孙裙主的耻辱柱。

d*********8
发帖数: 2192

494

奇怪看来iphone app有问题
跟帖过后就看不见原贴了我还以为删帖了

【在 d*********8 的大作中提到】

: 刚才某id还另起一帖主动拉出来示众结果自己删帖了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

T**********e
发帖数: 29576

495

打假和打真区别很大啊,把一张真照片当PS打, 还老要证明LAT周末版不存在, 弄出很多
LAT的回信来, 真是匪夷所思.

【在 c******8 的大作中提到】

: 孙铊们，这里就是你们的耻辱楼，耻辱柱，stillwell 的耻辱柱，孙裙主的耻辱柱。

a******7
发帖数: 7936

496

还有后续么？看完了感觉不过瘾啊

M*********e
发帖数: 351

497

留印纪念

T**********e
发帖数: 29576

498

铊粉已乘黄鹤去,........

【在 a******7 的大作中提到】

: 还有后续么？看完了感觉不过瘾啊

c****n
发帖数: 1646

499

我在１６号给LA Times发信，今天回信了。
你这个是怎么来的？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 白纸黑字，一手资料，latimes来的，气死你们。

h**z
发帖数: 9751

500

stillwell就是个厚颜无耻满嘴瞎话被打脸还死撑的货，不知廉耻为何物

【在 c****n 的大作中提到】

: 我在１６号给LA Times发信，今天回信了。
: 你这个是怎么来的？

下页

末页

(共2页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 纽约华裔老人频频被外族欺凌警方及民选官员吁报案	● LA TIMES WEEKEND EDITION头版的真相。
● LA times回复 has NO weekend edition NOW (as of May 22, 2013)	● LA TIMES所有的WEEKEND EDITION都是同一张报纸?
● 据说是朱令在医院惨状的一张照片	● 作假的等着看打假的如何收场，中国人NB+V5.
● 《大西洋月刊》长文：“美国如何再次崛起？”	● LA times联合大众作假的事情怎么样了？
● 造谣惯犯stillwell被打脸	● 公知贝志城
● 铊粉对这个LAT 周末版首页怎么说?	● 为什么毛轮不支持炒朱令的特别多？
● LA TIMES mycapture只有5/12/2013的WEEKEND版？	● 贝至城的可信度
● LA TIMES BACK ISSUE说他们没有SUNDAY的WEEKEND EDITION。	● 再说：两次中毒，两个人生日，巧合得让人不敢喘气

相关话题的讨论汇总
话题: weekend话题: times话题: la话题: edition话题: 报纸

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天