c**********u
发帖数: 7276 | 1 嗯。就算不能破，这么大的声音强度，土共的司法还应该值得反思吗？
辛普森案，就算大家都认为凶手是谁，但每个人都还是愿赌服输的吧，没有多大怨言。
一个朱令案，搞得土共的司法就和黑染缸一样。 |
s*****r
发帖数: 11545 | |
r********9
发帖数: 18394 | |
c**********u
发帖数: 7276 | 4 舆论让你公平点，就叫干涉司法？ 有逻辑没有？
【在 r********9 的大作中提到】
: 舆论的压力干涉司法？？
|
n*****n
发帖数: 1634 | 5 对，铲子就要不停的大耳刮子抽着才行
【在 c**********u 的大作中提到】
: 嗯。就算不能破，这么大的声音强度，土共的司法还应该值得反思吗？
: 辛普森案，就算大家都认为凶手是谁，但每个人都还是愿赌服输的吧，没有多大怨言。
: 一个朱令案，搞得土共的司法就和黑染缸一样。
|
r********9
发帖数: 18394 | 6 是啊， 舆论指证SW下毒呢，司法怎么看？LOL
【在 c**********u 的大作中提到】
: 舆论让你公平点，就叫干涉司法？ 有逻辑没有？
|
j***d
发帖数: 644 | 7 关键是当年结案究竟是证据不足还是有高层干涉？既然已经结案多年为什么不能公布相
关证据？
当然某些连基本案情都不看就跳出来舔江的毛轮子肯定是反对的 |
c**********u
发帖数: 7276 | 8 舆论为什么指证孙维下毒？ 舆论指证你下毒了吗？发着那么多的怀疑， 被指证的人和
公安机关，20年了，一直鬼鬼祟祟，就跟老鼠一样，小心的遮掩。
今天朱令案得不到公正。明天朱令的惨剧就可能发生在你身上。
【在 r********9 的大作中提到】
: 是啊， 舆论指证SW下毒呢，司法怎么看？LOL
|
c**********u
发帖数: 7276 | 9 铊粉们根本不看这些，或者说，一点基本的逻辑常识都没有。
这么简单的刑事案， 可以很轻松消除大众的质疑，为什么不做？
【在 j***d 的大作中提到】
: 关键是当年结案究竟是证据不足还是有高层干涉？既然已经结案多年为什么不能公布相
: 关证据？
: 当然某些连基本案情都不看就跳出来舔江的毛轮子肯定是反对的
|
x****u
发帖数: 12955 | 10
Go back to learn what "independent" means.
【在 c**********u 的大作中提到】
: 舆论让你公平点，就叫干涉司法？ 有逻辑没有？
|
r********9
发帖数: 18394 | 11 司法是讲证据，而不是被舆论引导。 就这， 废话少说
【在 c**********u 的大作中提到】
: 舆论为什么指证孙维下毒？ 舆论指证你下毒了吗？发着那么多的怀疑， 被指证的人和
: 公安机关，20年了，一直鬼鬼祟祟，就跟老鼠一样，小心的遮掩。
: 今天朱令案得不到公正。明天朱令的惨剧就可能发生在你身上。
|
t****7
发帖数: 11132 | 12 这个要顶！
【在 c**********u 的大作中提到】
: 嗯。就算不能破，这么大的声音强度，土共的司法还应该值得反思吗？
: 辛普森案，就算大家都认为凶手是谁，但每个人都还是愿赌服输的吧，没有多大怨言。
: 一个朱令案，搞得土共的司法就和黑染缸一样。
|
