n*****n
发帖数: 1634 | 1 懂得法律的过来说说，这个证据能站多大分量？有人说连旁证都不算，我不相信。
我觉得有这个基本就能断定是孙维了，至少是罪犯之一。
如果能知道看书的大致时间，大致哪些内容，那就更明确了 |
i*****s
发帖数: 4596 | 2 are you sure that is not fabricated? |
n*****n
发帖数: 1634 | 3 不确定，
假设这个是真的话，应该站多大分量？
【在 i*****s 的大作中提到】
: are you sure that is not fabricated?
|
i*****s
发帖数: 4596 | 4 这个肯定是假的啊，哈哈
【在 n*****n 的大作中提到】
: 不确定，
: 假设这个是真的话，应该站多大分量？
|
n*****n
发帖数: 1634 | 5 你这么确定啊，
这个可是网上广为流传。如果是假的，那太可恶了。
如果是真的，那太重要了
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这个肯定是假的啊，哈哈
|
T**********e
发帖数: 29576 | 6
美国法庭形式, 如果存在这个证据, 警察问起又撒谎,被当场亮证据揭穿, 陪审团会非
常怀疑她作案.
这个也取决于SW的应对, 97年审讯毕竟过去2年多了, SW如果在借书问题上答错了被亮
证据, 她如果一时慌了手脚被整出不利口供就算提供证据了,如果坚持自己时间长记错
了, 看毒理书是专业需要,损失还可以弥补.
【在 n*****n 的大作中提到】
: 懂得法律的过来说说，这个证据能站多大分量？有人说连旁证都不算，我不相信。
: 我觉得有这个基本就能断定是孙维了，至少是罪犯之一。
: 如果能知道看书的大致时间，大致哪些内容，那就更明确了
|
i*****s
发帖数: 4596 | 7 广为流传？你能再给个别的地方的出处吗，呵呵
【在 n*****n 的大作中提到】
: 你这么确定啊，
: 这个可是网上广为流传。如果是假的，那太可恶了。
: 如果是真的，那太重要了
|
n*****n
发帖数: 1634 | 8 嗯，网上的版本就是一开始撒谎说没看，出示了指纹傻眼了，
那如果她说出不利口供了的话，应该算是有百分之多少的证据了？我觉得基本可以确定
了。
如果她坚持是专业需要就可以？比如我买了把水果刀，后来宿舍死了人，我的刀没了，
警察问我刀哪里去了，我坚持是肖水果的，可能丢了。警察怎么办，必须相信？
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 美国法庭形式, 如果存在这个证据, 警察问起又撒谎,被当场亮证据揭穿, 陪审团会非
: 常怀疑她作案.
: 这个也取决于SW的应对, 97年审讯毕竟过去2年多了, SW如果在借书问题上答错了被亮
: 证据, 她如果一时慌了手脚被整出不利口供就算提供证据了,如果坚持自己时间长记错
: 了, 看毒理书是专业需要,损失还可以弥补.
|
n*****n
发帖数: 1634 | 9 google,到处都是
上星期我还和别人讨论呢
【在 i*****s 的大作中提到】
: 广为流传？你能再给个别的地方的出处吗，呵呵
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 您先打听打听发帖者的名声再说好不好？当然我倒是觉得没准过一会上这个段子就会在
微博上广为流传了，然后很快就会成为“新证据”了。
【在 n*****n 的大作中提到】
: google,到处都是
: 上星期我还和别人讨论呢
|
|
|
n*****n
发帖数: 1634 | 11 你google 孙维 图书馆，很多帖子，
我不是说的今天这个帖子，今天的帖子说了本书名，
别的帖子里面说孙维在图书馆看书了，被警察抓到指纹了，
【在 s*****e 的大作中提到】
: 您先打听打听发帖者的名声再说好不好？当然我倒是觉得没准过一会上这个段子就会在
: 微博上广为流传了，然后很快就会成为“新证据”了。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 12 尼玛，你这是什么意思？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 您先打听打听发帖者的名声再说好不好？当然我倒是觉得没准过一会上这个段子就会在
: 微博上广为流传了，然后很快就会成为“新证据”了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 13 这个段子就是根据那些传闻编的，而那些传闻也多半是假的。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 你google 孙维 图书馆，很多帖子，
: 我不是说的今天这个帖子，今天的帖子说了本书名，
: 别的帖子里面说孙维在图书馆看书了，被警察抓到指纹了，
|
n*****n
发帖数: 1634 | 14 那些传闻内容基本都一样，就是孙在图书馆的手印被抓到了，到公安局被揭露了。
如果是假的，我很无奈，哪个王八蛋编的。
如果是真的，我觉得应该是非常重要的证据，基本说明问题了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个段子就是根据那些传闻编的，而那些传闻也多半是假的。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 15
如果是好几本书, 借出过或者指纹到处都是,表明明显仔细研究过, 忘了就不太可信, 如
果只查到一本书, 坚持两年后忘了警察可能拿她没什么办法.
【在 n*****n 的大作中提到】
: 嗯，网上的版本就是一开始撒谎说没看，出示了指纹傻眼了，
: 那如果她说出不利口供了的话，应该算是有百分之多少的证据了？我觉得基本可以确定
: 了。
: 如果她坚持是专业需要就可以？比如我买了把水果刀，后来宿舍死了人，我的刀没了，
: 警察问我刀哪里去了，我坚持是肖水果的，可能丢了。警察怎么办，必须相信？
|
n*****n
发帖数: 1634 | 16 嗯，指纹所在的章节也挺重要的。
警察为啥2年以后才审讯她？我觉得指纹证据应该没那么慢吧，指纹一出来就应该审讯
啊，是不是有猫腻
如
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 如果是好几本书, 借出过或者指纹到处都是,表明明显仔细研究过, 忘了就不太可信, 如
: 果只查到一本书, 坚持两年后忘了警察可能拿她没什么办法.
|
T**********e
发帖数: 29576 | 17
一个版本是: 4/28/1995 报案, 开始根本不知道铊哪里来的, 警察查了北京100多个单
位最后在石家庄找到清华的铊发票, 清华总算承认有铊, 就在SW干活的实验室, 可惜朱
令宿舍的东西都被偷过一遍了. 12/1995 孙越崎去世, 据说之前拉着水工帝的手保了SW.
从此到1997年朱令父母通过关系上书黄华以学生都要毕业离校为由,申请加紧调查,这才
提审了SW.
【在 n*****n 的大作中提到】
: 嗯，指纹所在的章节也挺重要的。
: 警察为啥2年以后才审讯她？我觉得指纹证据应该没那么慢吧，指纹一出来就应该审讯
: 啊，是不是有猫腻
:
: 如
|
n*****n
发帖数: 1634 | 18 这个版本如果是真的，那么其他证据都不需要了。不过拉手这事儿估计很难搞到证据。
我们只能反问
为啥拖了很久才审讯孙维，这是不是可以作为公众怀疑公安局的一个证据。
SW.
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 一个版本是: 4/28/1995 报案, 开始根本不知道铊哪里来的, 警察查了北京100多个单
: 位最后在石家庄找到清华的铊发票, 清华总算承认有铊, 就在SW干活的实验室, 可惜朱
: 令宿舍的东西都被偷过一遍了. 12/1995 孙越崎去世, 据说之前拉着水工帝的手保了SW.
: 从此到1997年朱令父母通过关系上书黄华以学生都要毕业离校为由,申请加紧调查,这才
: 提审了SW.
|
f*****9
发帖数: 6768 | |
n*****n
发帖数: 1634 | 20 高人，多说几句
【在 f*****9 的大作中提到】
: 哈哈， 我老笑而不语
|
|
|
f*****9
发帖数: 6768 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 22
是的, 1995年开始公安查的比较紧, 自己把铊源给找到了. 后来就没动静了.
1997年朱家托人上书黄华有公开媒体报道过, 然后提审了SW.
【在 n*****n 的大作中提到】
: 这个版本如果是真的，那么其他证据都不需要了。不过拉手这事儿估计很难搞到证据。
: 我们只能反问
: 为啥拖了很久才审讯孙维，这是不是可以作为公众怀疑公安局的一个证据。
:
: SW.
|
n*****n
发帖数: 1634 | |
x****u
发帖数: 12955 | 24
公安找到清华有铊和找到铊源完全是两码事。如果公安真是这么办案的，那么完全说明
办案人员根本就是先认定是清华内部人下毒，然后再找能支持这个说法的证据。这样办
案的话，找不到凶手一点也不奇怪，能找到真正的凶手才奇怪。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 是的, 1995年开始公安查的比较紧, 自己把铊源给找到了. 后来就没动静了.
: 1997年朱家托人上书黄华有公开媒体报道过, 然后提审了SW.
|
T**********e
发帖数: 29576 | 25
警方肯定是内部认定了铊源，不然如何进一步定嫌疑人？
他们看着是用的排除法， 如果技术上没用同位素丰度鉴定的话。
“我局接报后迅速开展工作，认定有投毒犯罪事实发生，依法立案侦查，组成专家组开
展侦查工作。专案组根据朱令令的日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，
并对北京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。”
http://news.xinhuanet.com/legal/2013-05/08/c_115691072.htm
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 公安找到清华有铊和找到铊源完全是两码事。如果公安真是这么办案的，那么完全说明
: 办案人员根本就是先认定是清华内部人下毒，然后再找能支持这个说法的证据。这样办
: 案的话，找不到凶手一点也不奇怪，能找到真正的凶手才奇怪。
|
n*****n
发帖数: 1634 | 26 找到指纹就该立刻提申嫌疑人，否则公安局就有嫌疑
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 公安找到清华有铊和找到铊源完全是两码事。如果公安真是这么办案的，那么完全说明
: 办案人员根本就是先认定是清华内部人下毒，然后再找能支持这个说法的证据。这样办
: 案的话，找不到凶手一点也不奇怪，能找到真正的凶手才奇怪。
|
d******a
发帖数: 32122 | 27 怎么会有人相信这个低级谣言？
这样看来，柴玲大妈声称天安门广场大屠杀以及熟睡在帐篷里的学生被坦克碾压也是可
以说得通的：不管这个谣言多么无厘头，都会有一批人信以为真。
纹，
【在 n*****n 的大作中提到】
: 找到指纹就该立刻提申嫌疑人，否则公安局就有嫌疑
|
c**********u
发帖数: 7276 | 28 土共司法部门不出面公开案情真相，怎么能掩住悠悠众人之口
纹，
【在 n*****n 的大作中提到】
: 找到指纹就该立刻提申嫌疑人，否则公安局就有嫌疑
|
x****u
发帖数: 12955 | 29
前几天不是开口了吗，也没见你信。那以后开口，假设内容依然不是你想看到的，你是
信还是不信？
【在 c**********u 的大作中提到】
: 土共司法部门不出面公开案情真相，怎么能掩住悠悠众人之口
:
: 纹，
|
n*****n
发帖数: 1634 | 30 你不知道有人不按规则出牌么，
在你看来民众所有不按规则出牌的行为都是乱搞，越高越乱。
现在大家就是觉得公安局的文件没有诚意，在掩盖事实。你要是非觉得有诚意，是你的
自由。
我们也不是非要公安局说 “孙维就是凶手”才甘心，只要公安局真的表现出诚意就可
以了。
至于到底如何表现才是真的诚意，群众的眼睛是亮的。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 前几天不是开口了吗，也没见你信。那以后开口，假设内容依然不是你想看到的，你是
: 信还是不信？
|
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 31 这只能是加重孙的嫌疑，但是老衲脚的这连间接证据都算不上，估计法庭上没啥杀伤力。
纹，
【在 n*****n 的大作中提到】
: 你不知道有人不按规则出牌么，
: 在你看来民众所有不按规则出牌的行为都是乱搞，越高越乱。
: 现在大家就是觉得公安局的文件没有诚意，在掩盖事实。你要是非觉得有诚意，是你的
: 自由。
: 我们也不是非要公安局说 “孙维就是凶手”才甘心，只要公安局真的表现出诚意就可
: 以了。
: 至于到底如何表现才是真的诚意，群众的眼睛是亮的。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 32 没用的，就像某小区里一个小偷在家里苦练二指禅神偷技术，被隔壁吴老二他爹发现
了，打110了，条子来了，把正在练功的小偷抓个现行。正好前段时间该小区丢了东西
，难道就认定是这个小偷干的吗？人家在家里练功，你不能因此就把人抓走。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 那些传闻内容基本都一样，就是孙在图书馆的手印被抓到了，到公安局被揭露了。
: 如果是假的，我很无奈，哪个王八蛋编的。
: 如果是真的，我觉得应该是非常重要的证据，基本说明问题了。
|
f**x
发帖数: 4325 | 33 如果是真的而且确定指纹是在二次投毒之前印上去的，那显然是有力旁证。
但有两点很难确定：
1、第一次投毒到立案将近半年，这么长时间在书本这种材质上，指纹能保留下来很值
得怀疑，又不是玻璃。而且这么长时间没有别人借过这本书然后翻阅蹭掉指纹吗？
2、如果查出完整指纹，也有可能是在得知室友中毒之后才去查找资料的，这种行为很
正常也很说得过去。如果能确定翻阅日期是在二次投毒之前，那的确是有力证据，否则
力度不足。 |
n*****n
发帖数: 1634 | 34 你把这个例子换成正在研究化学制品，后来发生爆炸，
你的例子不太合适，小偷太多
【在 w*******e 的大作中提到】
: 没用的，就像某小区里一个小偷在家里苦练二指禅神偷技术，被隔壁吴老二他爹发现
: 了，打110了，条子来了，把正在练功的小偷抓个现行。正好前段时间该小区丢了东西
: ，难道就认定是这个小偷干的吗？人家在家里练功，你不能因此就把人抓走。
|
n*****n
发帖数: 1634 | 35 对，不知道警察是否知道时间，翻过的内容应该大体知道
不过根据网上说的，孙在公安局是否认的，被出示了指纹才交待
再说，警察为啥在掌握了指纹之后，迟迟不审孙维，
【在 f**x 的大作中提到】
: 如果是真的而且确定指纹是在二次投毒之前印上去的，那显然是有力旁证。
: 但有两点很难确定：
: 1、第一次投毒到立案将近半年，这么长时间在书本这种材质上，指纹能保留下来很值
: 得怀疑，又不是玻璃。而且这么长时间没有别人借过这本书然后翻阅蹭掉指纹吗？
: 2、如果查出完整指纹，也有可能是在得知室友中毒之后才去查找资料的，这种行为很
: 正常也很说得过去。如果能确定翻阅日期是在二次投毒之前，那的确是有力证据，否则
: 力度不足。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 36 法盲一个
纹，
【在 n*****n 的大作中提到】
: 对，不知道警察是否知道时间，翻过的内容应该大体知道
: 不过根据网上说的，孙在公安局是否认的，被出示了指纹才交待
: 再说，警察为啥在掌握了指纹之后，迟迟不审孙维，
|
n*****n
发帖数: 1634 | 37 来点干货，学习学习
【在 c*****i 的大作中提到】
: 法盲一个
:
: 纹，
|
x****u
发帖数: 12955 | 38
我看你们所谓的“眼睛是亮的”就是看到你们想看的东西就是对的，看不到就肯定是掩
盖事实。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 你不知道有人不按规则出牌么，
: 在你看来民众所有不按规则出牌的行为都是乱搞，越高越乱。
: 现在大家就是觉得公安局的文件没有诚意，在掩盖事实。你要是非觉得有诚意，是你的
: 自由。
: 我们也不是非要公安局说 “孙维就是凶手”才甘心，只要公安局真的表现出诚意就可
: 以了。
: 至于到底如何表现才是真的诚意，群众的眼睛是亮的。
|
w*p
发帖数: 16484 | 39 我靠，你们找不出来像样的证据，编一个证据出来，然后说这个证据成立的话，这案子
就没跑了。你们干脆说北京14处在孙维宿舍装了摄像头，投毒过程都拍下来了。
纹，
【在 n*****n 的大作中提到】
: 来点干货，学习学习
|
w*p
发帖数: 16484 | 40 最早的版本来自本站ID sgwe00
【在 i*****s 的大作中提到】
: 广为流传？你能再给个别的地方的出处吗，呵呵
|
|
|
n*****n
发帖数: 1634 | 41 美国一人一票的选举，不也是人多了说了算么，
精英应该站在大多数人的立场上领导，才能起好作用
如果80%的网友对某个问题有意见，这可以算是民意吧，
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 我看你们所谓的“眼睛是亮的”就是看到你们想看的东西就是对的，看不到就肯定是掩
: 盖事实。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 42 另外一开始的版本是说发现了借书卡，后来发现漏洞太大，才逐步变成了发现了指纹。
【在 w*p 的大作中提到】
: 最早的版本来自本站ID sgwe00
|
P*A
发帖数: 7996 | 43 这跟基徒们用耶稣哥传说中的神通来断定丫一定是卖糕的儿子是一个原理
【在 w*p 的大作中提到】
: 我靠，你们找不出来像样的证据，编一个证据出来，然后说这个证据成立的话，这案子
: 就没跑了。你们干脆说北京14处在孙维宿舍装了摄像头，投毒过程都拍下来了。
:
: 纹，
|
w*p
发帖数: 16484 | 44 看来是受了你的启发：
----------------
发信人: sgwe00 (sds), 信区: Military
标 题: Re: 朱案已有大势力介入！孙家已经被抛弃
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 11:33:29 2013, 美东)
铊在94年清华图书馆查阅铊中毒资料，早被取证。
影响到人家了！
------------------- |
w*p
发帖数: 16484 | 45 版本不少：
----------------
发信人: sgwe00 (sds), 信区: Military
标 题: Re: 贝志城发毒誓了！如果他造过任何一个谣，
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 12 23:26:34 2013, 美东)
警方档案：图书馆借书卡（铊中毒相关资料）有签名，有指纹。 |
w*p
发帖数: 16484 | 46 主贴被版主删了，还剩点渣渣
----------------------
发信人: ekiden (一起炖), 信区: Military
标 题: Re: 铊曾在清华借阅铊中毒资料，14处有档案，在朱中毒前借的。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 13:15:59 2013, 美东)
如果这个是真的，那倒是个硬证据。
那时候清华图书馆还没有电子化，每本书封底内面还有一个口袋，口袋里有卡片，记录
谁借过。 |
w*p
发帖数: 16484 | 47 当然这位sgwe00是造谣专业户：
----------------
---------------
发信人: kevin561 (kml), 信区: Military
标 题: Re: 薛刚死了！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 13:11:36 2013, 美东)
没必要这样吧，这不是给洗地党提供借口骂网友素质低吗。
------------------- |
n*****n
发帖数: 1634 | 48 我把标题盖了，加上如果。。。
【在 w*p 的大作中提到】
: 当然这位sgwe00是造谣专业户：
: ----------------
: ---------------
: 发信人: kevin561 (kml), 信区: Military
: 标 题: Re: 薛刚死了！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 13:11:36 2013, 美东)
: 没必要这样吧，这不是给洗地党提供借口骂网友素质低吗。
:
: -------------------
|
w*p
发帖数: 16484 | 49 别“如果”了，这证据在14处存档了，本版神人早就看过了，不用怀疑。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 我把标题盖了，加上如果。。。
|
n*****n
发帖数: 1634 | 50 你这态度。。。
我还是抱着讨论问题的态度的，虽然可能是老掉牙的问题
【在 w*p 的大作中提到】
: 别“如果”了，这证据在14处存档了，本版神人早就看过了，不用怀疑。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 51 其实没啥可讨论的，确定无疑的事实就那么几条，早说烂了，其他的都不可靠，更没有
讨论的必要。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 你这态度。。。
: 我还是抱着讨论问题的态度的，虽然可能是老掉牙的问题
|
w*p
发帖数: 16484 | 52 这么重要的证据还表示怀疑的话，难道不是为SW洗地吗？那必定是铊党无疑了。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 你这态度。。。
: 我还是抱着讨论问题的态度的，虽然可能是老掉牙的问题
|
x****u
发帖数: 12955 | 53
什么时候中国判案完全靠民意决定那可真是彻底完蛋了。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 美国一人一票的选举，不也是人多了说了算么，
: 精英应该站在大多数人的立场上领导，才能起好作用
: 如果80%的网友对某个问题有意见，这可以算是民意吧，
|
n*****n
发帖数: 1634 | 54 守法的人是干不掉四人帮的
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 什么时候中国判案完全靠民意决定那可真是彻底完蛋了。
|
x****u
发帖数: 12955 | 55
所以你就认为任何时候都可以不守法？或者说自己的愿望不能达到的时候就可以不守法
？那还要法律干什么？
【在 n*****n 的大作中提到】
: 守法的人是干不掉四人帮的
|
h****o
发帖数: 343 | |
S*********g
发帖数: 24893 | |
