T****i
发帖数: 15191 | 1 现在是新忽悠时代。看看无论中美，都是动嘴皮子的人挣钱多，
真搞技术的挣钱少。但美国还是有很好的机制。比如，我曾听过关于一个实验室做的东
西，生物医学工程方面的，他们有个很好的想法，自己技术很难实现，在一次闲谈中意
识到可以用类似雷达的技术，于是找了军方研究相控阵雷达的合作，很快就搞出来样品
了。还有美帝的聪明人还是很厉害的。同一个实验室，涉及到传感器微型化中遇到的问
题，好几年都解决不了。结果一个刚入学不久的学生突发奇想，用一个很有创造性的办
法，解决了问题。
咱们中国人，总是觉得自己特聪明，是最聪明的民族。可在我看来，美帝最聪明的那批
人不论数量还是质量都在中国的聪明人之上。我所见到的人里面，最聪明的也不是中国
人。我所见到在美国的中国人中，勤奋而不怎么聪明的倒是一大把。更何况人材选拔机
制和科研运行机制，我都看不出来中国的
比美国的强。不过是现在中国科研投入在增加，而美国的在下降。可是美国仍然是全球
投资科研最多的国家。国内的科研，发的文章是好了，每年很多CNS。但仔细看一下，
原创性的工作很少。生物医学领域的，无论是华大还是施一公，都是工厂型科学机构或
科学家，都没能产生新的概念，新的理论，或开启新的领域。
所以，中国的科研还施任重道远，还是不要一百步笑五十步的好。 |
y**********g
发帖数: 2728 | 2 恩。中国还是很差。
【在 T****i 的大作中提到】
: 现在是新忽悠时代。看看无论中美，都是动嘴皮子的人挣钱多，
: 真搞技术的挣钱少。但美国还是有很好的机制。比如，我曾听过关于一个实验室做的东
: 西，生物医学工程方面的，他们有个很好的想法，自己技术很难实现，在一次闲谈中意
: 识到可以用类似雷达的技术，于是找了军方研究相控阵雷达的合作，很快就搞出来样品
: 了。还有美帝的聪明人还是很厉害的。同一个实验室，涉及到传感器微型化中遇到的问
: 题，好几年都解决不了。结果一个刚入学不久的学生突发奇想，用一个很有创造性的办
: 法，解决了问题。
: 咱们中国人，总是觉得自己特聪明，是最聪明的民族。可在我看来，美帝最聪明的那批
: 人不论数量还是质量都在中国的聪明人之上。我所见到的人里面，最聪明的也不是中国
: 人。我所见到在美国的中国人中，勤奋而不怎么聪明的倒是一大把。更何况人材选拔机
|
k*****a
发帖数: 610 | |
A*****i
发帖数: 3587 | 4 确实一切都是在你看来而已
还有IQ和创新没关系，像LZ这种的一辈子也不会有什么创新出来，就算你IQ突破25
顺便这帖子太冷清了我就是来挽救一下楼主尊严的 |
T****i
发帖数: 15191 | 5 你能说点有内容有逻辑的东西吗？就知道说些毫无意义毫无营养的口号。
【在 A*****i 的大作中提到】
: 确实一切都是在你看来而已
: 还有IQ和创新没关系，像LZ这种的一辈子也不会有什么创新出来，就算你IQ突破25
: 顺便这帖子太冷清了我就是来挽救一下楼主尊严的
|
c********l
发帖数: 3254 | 6 中国人的确比较勤奋。不过因为受老的教育体系的影响，很多人做事方式有问题。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 7 这个很好解释吧，叫做后发优势，就是把创新的活交给老大，自己做老二跟在老大屁股
后头copy
好处是可以避免创新过程中的巨大投资和风险
坏处是会形成路径依赖，以后想自己搞创新也不容易了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 现在是新忽悠时代。看看无论中美，都是动嘴皮子的人挣钱多，
: 真搞技术的挣钱少。但美国还是有很好的机制。比如，我曾听过关于一个实验室做的东
: 西，生物医学工程方面的，他们有个很好的想法，自己技术很难实现，在一次闲谈中意
: 识到可以用类似雷达的技术，于是找了军方研究相控阵雷达的合作，很快就搞出来样品
: 了。还有美帝的聪明人还是很厉害的。同一个实验室，涉及到传感器微型化中遇到的问
: 题，好几年都解决不了。结果一个刚入学不久的学生突发奇想，用一个很有创造性的办
: 法，解决了问题。
: 咱们中国人，总是觉得自己特聪明，是最聪明的民族。可在我看来，美帝最聪明的那批
: 人不论数量还是质量都在中国的聪明人之上。我所见到的人里面，最聪明的也不是中国
: 人。我所见到在美国的中国人中，勤奋而不怎么聪明的倒是一大把。更何况人材选拔机
|
T*U
发帖数: 22634 | 8 这要是中学作文，肯定得0分。文不对题
【在 T****i 的大作中提到】
: 现在是新忽悠时代。看看无论中美，都是动嘴皮子的人挣钱多，
: 真搞技术的挣钱少。但美国还是有很好的机制。比如，我曾听过关于一个实验室做的东
: 西，生物医学工程方面的，他们有个很好的想法，自己技术很难实现，在一次闲谈中意
: 识到可以用类似雷达的技术，于是找了军方研究相控阵雷达的合作，很快就搞出来样品
: 了。还有美帝的聪明人还是很厉害的。同一个实验室，涉及到传感器微型化中遇到的问
: 题，好几年都解决不了。结果一个刚入学不久的学生突发奇想，用一个很有创造性的办
: 法，解决了问题。
: 咱们中国人，总是觉得自己特聪明，是最聪明的民族。可在我看来，美帝最聪明的那批
: 人不论数量还是质量都在中国的聪明人之上。我所见到的人里面，最聪明的也不是中国
: 人。我所见到在美国的中国人中，勤奋而不怎么聪明的倒是一大把。更何况人材选拔机
|
l**h
发帖数: 998 | 9 楼主应该属于中国式忽悠 - 说得热闹, 言之无物 文不对题
老美“教授"忽悠的特点是添油加醋, 故意拔高, 但能做到就事论事, 逻辑基本占得住
脚, 而且论据围绕论点
楼主这种忽悠就比较像北京出租司机
【在 T*U 的大作中提到】
: 这要是中学作文，肯定得0分。文不对题
|
T****i
发帖数: 15191 | 10 你说文不对题我承认。但说我言之无物，我就不服了。其实我的主题很清楚，就是“不
要过高估计国内的科研也不要过低估计美国的科研”。有论点有论据，怎么就空洞无物
了？
【在 l**h 的大作中提到】
: 楼主应该属于中国式忽悠 - 说得热闹, 言之无物 文不对题
: 老美“教授"忽悠的特点是添油加醋, 故意拔高, 但能做到就事论事, 逻辑基本占得住
: 脚, 而且论据围绕论点
: 楼主这种忽悠就比较像北京出租司机
|
l**h
发帖数: 998 | 11 您这不算言之有物吧, 原本想说A, 说了一堆不相干的话, 然后该标题为B, 号称我的话
题是围绕B展开的, 非常翔实... 这跟先射箭再画靶心差不多了
我觉得, 把工作干好, 忽悠能力或说交际能力确实很重要, 但不是这种"中国式"忽悠,
侃大山, 发散思维, 想到哪说到哪, 而是说话到位有价值, 让听者受教信服
BTW, 我平时说话也不着调, 跟出租车司机相仿, 大家在BBS上不必太认真
【在 T****i 的大作中提到】
: 你说文不对题我承认。但说我言之无物，我就不服了。其实我的主题很清楚，就是“不
: 要过高估计国内的科研也不要过低估计美国的科研”。有论点有论据，怎么就空洞无物
: 了？
|
