c**********u
发帖数: 7276 | 1 你说说，这板上几个人上窜下跳，晚上能睡得着觉， 不怕报应吗？ |
c******k
发帖数: 8998 | |
b**k
发帖数: 3472 | 3 要说上窜下跳，没谁比得了你。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 你说说，这板上几个人上窜下跳，晚上能睡得着觉， 不怕报应吗？
|
c**********u
发帖数: 7276 | 4 哈哈，可以啊， 如果俺的行为是帮凶手洗地了，一样被诅咒。
不过俺觉得，就俺这行为，会好人有好报的。
【在 b**k 的大作中提到】
: 要说上窜下跳，没谁比得了你。
|
b**k
发帖数: 3472 | 5 你难道不是在为凶手洗地？
【在 c**********u 的大作中提到】
: 哈哈，可以啊， 如果俺的行为是帮凶手洗地了，一样被诅咒。
: 不过俺觉得，就俺这行为，会好人有好报的。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 6 那当然，如果俺要是给凶手洗地，帮凶手辩护，一样啊。
不过啊，我觉得孙铊饭的被诅咒的可能性不说是100%，达到90%应该没问题。
【在 b**k 的大作中提到】
: 你难道不是在为凶手洗地？
|
n**********4
发帖数: 235 | 7 毛委员，你那么肯定孙是凶手。凭直觉，还是事实，还是从她们的通讯得出的推断？很
多贝志城散布的消息是谎言，你总得承认吧？
我发现你们这些人对调查真相毫无兴趣。你们要么是认为你已知道真相，要么便是给真
正凶手打掩护。
你应该也是受过高等教育的人，你自己想想看，你是真心想稽查凶手吗？
【在 c**********u 的大作中提到】
: 那当然，如果俺要是给凶手洗地，帮凶手辩护，一样啊。
: 不过啊，我觉得孙铊饭的被诅咒的可能性不说是100%，达到90%应该没问题。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 8 这么说不好吧？
按你的逻辑， 朱家孩子们发生的事， 是不是也是被老天诅咒的？ |
Y**********g
发帖数: 4840 | 9 朱玲是不是被老天咒的
【在 c**********u 的大作中提到】
: 你说说，这板上几个人上窜下跳，晚上能睡得着觉， 不怕报应吗？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 10 你说说谁是凶手
【在 c**********u 的大作中提到】
: 哈哈，可以啊， 如果俺的行为是帮凶手洗地了，一样被诅咒。
: 不过俺觉得，就俺这行为，会好人有好报的。
|
|
|
c**********u
发帖数: 7276 | 11 这么简单的案子，有不是悬疑小说。 不说孙维100%是凶手，至少95%可能性是孙维。
俺当然真心想稽查凶手。屁民不闹，这事根本没人管。 要么公安局出来大大方方解释
孙维不是凶手，要么公布案情侦破情况。
【在 n**********4 的大作中提到】
: 毛委员，你那么肯定孙是凶手。凭直觉，还是事实，还是从她们的通讯得出的推断？很
: 多贝志城散布的消息是谎言，你总得承认吧？
: 我发现你们这些人对调查真相毫无兴趣。你们要么是认为你已知道真相，要么便是给真
: 正凶手打掩护。
: 你应该也是受过高等教育的人，你自己想想看，你是真心想稽查凶手吗？
|
c**********u
发帖数: 7276 | 12 朱令的不幸是恶人害得。是人为的。害朱令的凶手，肯定要被老天诅咒的。至少，心灵
的压力，将伴随她一辈子。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这么说不好吧？
: 按你的逻辑， 朱家孩子们发生的事， 是不是也是被老天诅咒的？
|
n**********4
发帖数: 235 | 13 国务院副总理黄华曾亲自批示此事，要求查办，这是有据可查的事，你不否认吧？
当证据确凿时，朱德孙子，上海市委书记儿子也被枪毙了，你认为有人能保孙维？1995
年正是江泽民与陈希同权利斗争最厉害的时候，你认为江泽民会为下令保护一个”95%
可能性“的杀人犯？为了一位100多岁的老人？
你对着镜子看着自己，这说的通吗？
你号称”这么简单的案子“。如果真是黑白明了，黄华能不知道？共产党系统上上下下
的人能不知道？你有什么证据说这是”这么简单的案子“？就凭网上证据和贝志城的话
？方舟子这么指责贝志城撒谎，他辩解过一次没有？
你也是MItbbs 元老级人物了，作为受过高等教育的人，你思维怎么就那么简单呢？
【在 c**********u 的大作中提到】
: 这么简单的案子，有不是悬疑小说。 不说孙维100%是凶手，至少95%可能性是孙维。
: 俺当然真心想稽查凶手。屁民不闹，这事根本没人管。 要么公安局出来大大方方解释
: 孙维不是凶手，要么公布案情侦破情况。
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
c**********u
发帖数: 7276 | 15 案件发生两年后，要是黄华亲自批示此事，跟江泽民亲自批示无罪推论。你觉得司法部
门该听谁的？
你反问了那么多。俺就问一句， 既然孙维真的那么无辜，孙维跟公安机关大大方方下
站出来说一下案情，有那么困难吗？
奇怪的是，这件案子吵了那么多年，居然没有公安系统的一个人站出来，介绍哪怕一丁
点跟案情相关的事，岂不奇怪？
你反问的那么多，都是建立在某种假设上。 你就老老实实，把这两个事实说清楚，要
比你哪些所谓的排比反问靠谱的多。
1995
【在 n**********4 的大作中提到】
: 国务院副总理黄华曾亲自批示此事，要求查办，这是有据可查的事，你不否认吧？
: 当证据确凿时，朱德孙子，上海市委书记儿子也被枪毙了，你认为有人能保孙维？1995
: 年正是江泽民与陈希同权利斗争最厉害的时候，你认为江泽民会为下令保护一个”95%
: 可能性“的杀人犯？为了一位100多岁的老人？
: 你对着镜子看着自己，这说的通吗？
: 你号称”这么简单的案子“。如果真是黑白明了，黄华能不知道？共产党系统上上下下
: 的人能不知道？你有什么证据说这是”这么简单的案子“？就凭网上证据和贝志城的话
: ？方舟子这么指责贝志城撒谎，他辩解过一次没有？
: 你也是MItbbs 元老级人物了，作为受过高等教育的人，你思维怎么就那么简单呢？
|
D**********N
发帖数: 830 | 16 cryingxiaoyu来来来，念一遍： 给凶手洗地死全家，给凶手辩护死全家。
不过我问一下这位歇斯底里的大妈，贝大嘴目前的嫌疑也很高，整个买卖提就你替贝大
嘴拼命洗地，我问你如果最后贝大嘴是凶手，你真的决定死全家了（包括你的父母兄弟
姐妹夫子）？
看来我得继续顶自己那个cryingxiaoyu当贝大嘴是贝天神的帖子了。 |
n**********4
发帖数: 235 | 17 “江泽民亲自批示无罪推论“
你也真够幼稚的。这种话也说得出来。95年江泽民在和陈希同斗法，会抽时间保护一杀
人犯？公安局压根是没仔细查。
等待两年后，朱家上书直达天庭，黄华亲自批示，公安局重新查了。这时孙的爷爷已死
了，哪会”江泽民亲自批示无罪推论“？
中国官场都有政敌的。如真有口供，谁也保不了。
“这件案子吵了那么多年，居然没有公安系统的一个人站出来，介绍哪怕一丁点跟案情
相关的事，岂不奇怪？”
这恰恰说明啥也没有。这件事这么沸沸扬扬，如真有什么证据，是多好的一个建功立业
的机会。难道所有公安机关的人都被孙家买通了？
记住每个人都有政敌，如果不是涉及国家安全，政治体制问题，系统上下一致保护一个
案犯是根本没必要的。你用脚也能想出来。
问题在于相信包庇论的人，跟“怀疑登月是假的一样”永远不会消失。
毛委员，你是mitbbs元老，我也不会怀疑你是水军之类。你想为朱家主持正义，当然是
值得赞赏。但朱家的正义是建立在真相基础上的。按你的想法，是不是跟贝志城的想法
一样，把孙及其同学抓到局子里，刑讯逼供定案，才能解心头之恨？
【在 c**********u 的大作中提到】
: 案件发生两年后，要是黄华亲自批示此事，跟江泽民亲自批示无罪推论。你觉得司法部
: 门该听谁的？
: 你反问了那么多。俺就问一句， 既然孙维真的那么无辜，孙维跟公安机关大大方方下
: 站出来说一下案情，有那么困难吗？
: 奇怪的是，这件案子吵了那么多年，居然没有公安系统的一个人站出来，介绍哪怕一丁
: 点跟案情相关的事，岂不奇怪？
: 你反问的那么多，都是建立在某种假设上。 你就老老实实，把这两个事实说清楚，要
: 比你哪些所谓的排比反问靠谱的多。
:
: 1995
|
c**********u
发帖数: 7276 | 18 俺不知道黄华批示和江泽民批示真相如何。 俺倒是看过一个视频，里面提到了，无罪
推论就是朱令案推动的，这个无罪推论是建立在高层的干预下。
你说黄华批示是据说。 我提到江泽民批示无罪推论，一样也是据说。
公安机关这么多年，面对沸沸扬扬，舆论这么大，还能缩头不出，居然成了你啥也没有
的推论。真是奇葩啊。尼玛，土共自己的环球时报和人民日报都看不过眼了。 就你还
用这种奇葩理论辩解。 牛。
【在 n**********4 的大作中提到】
: “江泽民亲自批示无罪推论“
: 你也真够幼稚的。这种话也说得出来。95年江泽民在和陈希同斗法，会抽时间保护一杀
: 人犯？公安局压根是没仔细查。
: 等待两年后，朱家上书直达天庭，黄华亲自批示，公安局重新查了。这时孙的爷爷已死
: 了，哪会”江泽民亲自批示无罪推论“？
: 中国官场都有政敌的。如真有口供，谁也保不了。
: “这件案子吵了那么多年，居然没有公安系统的一个人站出来，介绍哪怕一丁点跟案情
: 相关的事，岂不奇怪？”
: 这恰恰说明啥也没有。这件事这么沸沸扬扬，如真有什么证据，是多好的一个建功立业
: 的机会。难道所有公安机关的人都被孙家买通了？
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 你到底是提倡有罪推论还是只要给朱妈妈捐钱就好了
【在 c**********u 的大作中提到】
: 俺不知道黄华批示和江泽民批示真相如何。 俺倒是看过一个视频，里面提到了，无罪
: 推论就是朱令案推动的，这个无罪推论是建立在高层的干预下。
: 你说黄华批示是据说。 我提到江泽民批示无罪推论，一样也是据说。
: 公安机关这么多年，面对沸沸扬扬，舆论这么大，还能缩头不出，居然成了你啥也没有
: 的推论。真是奇葩啊。尼玛，土共自己的环球时报和人民日报都看不过眼了。 就你还
: 用这种奇葩理论辩解。 牛。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 20 你个孙铊粉，为啥脑子和浆糊一样？ 俺不反对无罪推论，但是你至少要像辛普森案一
样，大大方方陈述你无罪推论的细节。
当然宁愿放走3000，不能冤枉一个，属于另一种脑残
【在 h***i 的大作中提到】
: 你到底是提倡有罪推论还是只要给朱妈妈捐钱就好了
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 扯淡阿
辛普森的事情就是警察的细节有一点漏洞，辛普森就可以走人
【在 c**********u 的大作中提到】
: 你个孙铊粉，为啥脑子和浆糊一样？ 俺不反对无罪推论，但是你至少要像辛普森案一
: 样，大大方方陈述你无罪推论的细节。
: 当然宁愿放走3000，不能冤枉一个，属于另一种脑残
|
c**********u
发帖数: 7276 | 22 细节有漏洞，人家公开。
公安机关对孙维的处理上有漏洞，如果能公开，案一样支持。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡阿
: 辛普森的事情就是警察的细节有一点漏洞，辛普森就可以走人
|
h***i
发帖数: 89031 | 23 公安局就是不公开
你打算发动谁来揪斗公安局的贪官
【在 c**********u 的大作中提到】
: 细节有漏洞，人家公开。
: 公安机关对孙维的处理上有漏洞，如果能公开，案一样支持。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 24 公安面对重大嫌疑人，孙铊，选择不公开，所以产生了两种人， 正常愤怒不解的人，
比如俺；还有装认真扯淡拼命给孙铊洗地的非正常人，比如你。
【在 h***i 的大作中提到】
: 公安局就是不公开
: 你打算发动谁来揪斗公安局的贪官
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 扯淡
你才是提公安局洗地的
嫌疑人姓什么并不重要
你根部不敢反对公安局
【在 c**********u 的大作中提到】
: 公安面对重大嫌疑人，孙铊，选择不公开，所以产生了两种人， 正常愤怒不解的人，
: 比如俺；还有装认真扯淡拼命给孙铊洗地的非正常人，比如你。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 26 你不老老实实扯淡了。 俺那么多帖子，抨击土共司法公安的黑暗，你都装看不见。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡
: 你才是提公安局洗地的
: 嫌疑人姓什么并不重要
: 你根部不敢反对公安局
|
h***i
发帖数: 89031 | 27 扯淡
你说说要靠谁批斗司法部门的贪官
【在 c**********u 的大作中提到】
: 你不老老实实扯淡了。 俺那么多帖子，抨击土共司法公安的黑暗，你都装看不见。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 28 你老老实实扯淡，估计能贡献点力量抓贪官。不过，你总喜欢做孙铊粉，这么秀智商下
线，确实很难。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡
: 你说说要靠谁批斗司法部门的贪官
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 你看看
你最怕的就是批斗公安局的贪官
【在 c**********u 的大作中提到】
: 你老老实实扯淡，估计能贡献点力量抓贪官。不过，你总喜欢做孙铊粉，这么秀智商下
: 线，确实很难。
|
t********a
发帖数: 2402 | 30 难道“无罪推论”也不对了？
这年头还有推崇“行刑逼供”的？ 你读过书吗？你做人还有底线吗？
【在 c**********u 的大作中提到】
: 俺不知道黄华批示和江泽民批示真相如何。 俺倒是看过一个视频，里面提到了，无罪
: 推论就是朱令案推动的，这个无罪推论是建立在高层的干预下。
: 你说黄华批示是据说。 我提到江泽民批示无罪推论，一样也是据说。
: 公安机关这么多年，面对沸沸扬扬，舆论这么大，还能缩头不出，居然成了你啥也没有
: 的推论。真是奇葩啊。尼玛，土共自己的环球时报和人民日报都看不过眼了。 就你还
: 用这种奇葩理论辩解。 牛。
|
|
|
c**********u
发帖数: 7276 | 31 看看孙铊粉又开始没有逻辑思考能力了。
俺说无罪推论一定不对了吗？ 俺说的是，你要无罪推论，你首先要公布为啥这么大的
嫌疑，你无罪推论，到底立足于那些事实的无罪推论。
无罪推论不是喊口号， 宁可放走三千，不能冤枉一个。
【在 t********a 的大作中提到】
: 难道“无罪推论”也不对了？
: 这年头还有推崇“行刑逼供”的？ 你读过书吗？你做人还有底线吗？
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 对于弱势群体，要有这个不能冤枉一个就好了
【在 c**********u 的大作中提到】
: 看看孙铊粉又开始没有逻辑思考能力了。
: 俺说无罪推论一定不对了吗？ 俺说的是，你要无罪推论，你首先要公布为啥这么大的
: 嫌疑，你无罪推论，到底立足于那些事实的无罪推论。
: 无罪推论不是喊口号， 宁可放走三千，不能冤枉一个。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 33 不跟你扯淡了，俺干活了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 对于弱势群体，要有这个不能冤枉一个就好了
|
x****u
发帖数: 12955 | 34
Innocent until proven guilty means if you can't find anything, then you can
't say someone's guilty.
There's nothing to disclose because they didn't find anything. And that's
exactly what they said. You are just blinded by your need to find Sun Wei
guilty that you can't realize it.
【在 c**********u 的大作中提到】
: 看看孙铊粉又开始没有逻辑思考能力了。
: 俺说无罪推论一定不对了吗？ 俺说的是，你要无罪推论，你首先要公布为啥这么大的
: 嫌疑，你无罪推论，到底立足于那些事实的无罪推论。
: 无罪推论不是喊口号， 宁可放走三千，不能冤枉一个。
|
n**********4
发帖数: 235 | 35 黄华批示不是据说，是黄华在燕大校友通讯第24期自己写的。根据黄华的说法，当时燕
京大学北京校友会负责人可以看到朱启明交给黄华的详细材料。1997年6月27日，黄华
致信《燕大校友通讯》（燕京大学北京校友会编印，面向海内外燕京大学校友发行），
建议燕京大学北京校友会呼吁燕京大学校友和社会各界友人发起捐助救援活动。该信刊
登在《燕大校友通讯》1997年8月第24期。
你说的江泽民批示是从贝志城谣言铺子批发后加工的。没一丝一毫证据。当然如果你一
定认为孙维是江泽民庇护的，也是你的权利。有些传言一旦变成信仰，也无需多辩论。
”尼玛，土共自己的环球时报和人民日报都看不过眼了。 就你还: 用这种奇葩理论辩
解。 牛“
你的要求无非是公安局公开案情，在这一点上没谁不同意。我也非常赞同。我反对的是
以集体作案为由，骚扰孙维同学及任何为孙维辩护的人。这些人打着正义的旗号尽干坏
事。
毛委员， 我呆在美国，你在美国吗？很多人没意识到，美国最大的优点不是民主，而
是对少数人的权益的保护，防止多数人的暴政。中国人喜欢将自己的想法强加在别人身
上，否则便诅咒别人死，诸如此类。小儿科的很，也反映了一个人狭隘。美国人相对来
说成熟的多，正如人们常说”we agree to disagree。“当然也会有人骂”fxxk you，
go to hell”之类，但开口说这话的人在辩论中已经输了。
你在mitbbs也混了许多年份了，应该表现点成熟度。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 俺不知道黄华批示和江泽民批示真相如何。 俺倒是看过一个视频，里面提到了，无罪
: 推论就是朱令案推动的，这个无罪推论是建立在高层的干预下。
: 你说黄华批示是据说。 我提到江泽民批示无罪推论，一样也是据说。
: 公安机关这么多年，面对沸沸扬扬，舆论这么大，还能缩头不出，居然成了你啥也没有
: 的推论。真是奇葩啊。尼玛，土共自己的环球时报和人民日报都看不过眼了。 就你还
: 用这种奇葩理论辩解。 牛。
|
