C**o
发帖数: 10373 | 1 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: StevenLow (CrossLayer), 信区: Mathematics
标 题: 数学paper就是霸气
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 23:09:02 2013, 美东)
abstract一出来就是it is proved that...
神马eecs都要废话一大堆 然后来个神马propose novel approach/method/algorithm
the performance is improved by xx% | l********g
发帖数: 6760 | 2 没有用的，不如science, natural上面化学生物纳米的文章引用率高，lol | S*******w
发帖数: 24236 | 3 生物纳米更是渣
【在 l********g 的大作中提到】
: 没有用的，不如science, natural上面化学生物纳米的文章引用率高，lol
| B****h
发帖数: 955 | 4 最大的不同就是工程文章大多数有很大篇幅介绍背景而数学文章上来就是命题+证明
【在 C**o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
: 发信人: StevenLow (CrossLayer), 信区: Mathematics
: 标 题: 数学paper就是霸气
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 23:09:02 2013, 美东)
: abstract一出来就是it is proved that...
: 神马eecs都要废话一大堆 然后来个神马propose novel approach/method/algorithm
: the performance is improved by xx%
|
|
