T****i
发帖数: 15191 | 1 毕竟国家不仅仅是个经济体，不仅仅是个市场，她还是我们赖以生存的土地，环境，社
会，文化，等等。无论土共还是很多国人，都基本把国家等同于市场。这是非常有害的
。很多人一提国内好，就是机会多，机会好。可是机会多机会好，也不一定是好事。短
期内的机会好，也许要以长期的机会差为代价。类似于价值和使用价值的关系。我作为
旗帜鲜明的毛派，认为
改开不过是把中国的价值在短时间内变现为使用价值（甚至价格）的过程。而任何东西
一旦使用，其使用价值是会越来越少的。即使是黄金，在你手里是有价值的，当你出手
的时候就变为使用价值了，而出手之后对你的使用价值和价值都变为零了，就是价值变
现了。即使是土地，一旦开发（无论是种粮食还是盖房子），价值就要减少。因为种粮
食会导致地力衰竭，所以需要不断辛苦地浇农家肥保持地力，即使这样，看看陕西和河
南的土地经过几千年开发的后果。盖房子更是，别看一块地能拍出多少亿，可是一旦到
了开发商手里，今后几十年都没有价值了。那块土地的价值已经转移到上面的房地产里
面了。别忘了，价值转移和价值变现为使用价值的时候还有损耗。在中国，这种损耗通
常很大，是通过腐败和社会承担后果实现的。大家总觉得美国是个浪费型国家，其实中
国也是，只不过中国更是浪费子孙后代的资源。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 2 没错，美国浪费的是别国的资源
天朝浪费的是自己的资源
所以必须有战略眼光，尽量开分矿
【在 T****i 的大作中提到】
: 毕竟国家不仅仅是个经济体，不仅仅是个市场，她还是我们赖以生存的土地，环境，社
: 会，文化，等等。无论土共还是很多国人，都基本把国家等同于市场。这是非常有害的
: 。很多人一提国内好，就是机会多，机会好。可是机会多机会好，也不一定是好事。短
: 期内的机会好，也许要以长期的机会差为代价。类似于价值和使用价值的关系。我作为
: 旗帜鲜明的毛派，认为
: 改开不过是把中国的价值在短时间内变现为使用价值（甚至价格）的过程。而任何东西
: 一旦使用，其使用价值是会越来越少的。即使是黄金，在你手里是有价值的，当你出手
: 的时候就变为使用价值了，而出手之后对你的使用价值和价值都变为零了，就是价值变
: 现了。即使是土地，一旦开发（无论是种粮食还是盖房子），价值就要减少。因为种粮
: 食会导致地力衰竭，所以需要不断辛苦地浇农家肥保持地力，即使这样，看看陕西和河
|
T******y
发帖数: 14506 | |
x******g
发帖数: 33885 | 4 或者说，把人简化为经济动物。
可惜的是，在资本主义社会的大环境下，每个人都被迫成为一个无道德廉耻的财奴，尽
管有不少的抗争者。
【在 T****i 的大作中提到】
: 毕竟国家不仅仅是个经济体，不仅仅是个市场，她还是我们赖以生存的土地，环境，社
: 会，文化，等等。无论土共还是很多国人，都基本把国家等同于市场。这是非常有害的
: 。很多人一提国内好，就是机会多，机会好。可是机会多机会好，也不一定是好事。短
: 期内的机会好，也许要以长期的机会差为代价。类似于价值和使用价值的关系。我作为
: 旗帜鲜明的毛派，认为
: 改开不过是把中国的价值在短时间内变现为使用价值（甚至价格）的过程。而任何东西
: 一旦使用，其使用价值是会越来越少的。即使是黄金，在你手里是有价值的，当你出手
: 的时候就变为使用价值了，而出手之后对你的使用价值和价值都变为零了，就是价值变
: 现了。即使是土地，一旦开发（无论是种粮食还是盖房子），价值就要减少。因为种粮
: 食会导致地力衰竭，所以需要不断辛苦地浇农家肥保持地力，即使这样，看看陕西和河
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 资本主义也是有资产阶级道德的，也是有精神追求的。别忘了西方文化在近两三百年的
大发展跟资本主义的发展是同步的。而把国家简化为经济体，政府简化为董事会，却是
新事务。在国内近年很有市场，尤其是政府中很有市场。所以才会有为了GDP不惜一切
代价。
在这种环境下，个人简化为经济单元也正常了。有一次回国遇到一个有些家财的亲戚，
跟我说，衡量一个男人就是他的身价。我心里说，看看你的身体，看看你的家庭吧。中
国作为一个国家，实际上把GDP当成了自己的身价。因为现在已经没有多少其他可以引
以为傲的事情了，只能靠这个了。不过我同样想说，看看你付出的代价吧。
【在 x******g 的大作中提到】
: 或者说，把人简化为经济动物。
: 可惜的是，在资本主义社会的大环境下，每个人都被迫成为一个无道德廉耻的财奴，尽
: 管有不少的抗争者。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 6 你把美国当主基地，美国把你当农民
说得再详细一些：
经济发展起来之后，为了控制人口，一个常用招式：全部选中农民，点击“Del”键...
...
【在 T******y 的大作中提到】
: 最高瞻远瞩有战略眼光的是移民美国，回天朝开分矿
|
d**********x
发帖数: 4083 | 7 你打过星际么。。。
明明是圈起来A过去啊
..
【在 c*****g 的大作中提到】
: 你把美国当主基地，美国把你当农民
: 说得再详细一些：
: 经济发展起来之后，为了控制人口，一个常用招式：全部选中农民，点击“Del”键...
: ...
|
c*****g
发帖数: 21627 | 8 你打过帝国么.....
【在 d**********x 的大作中提到】
: 你打过星际么。。。
: 明明是圈起来A过去啊
:
: ..
|
f***0
发帖数: 48 | 9 "只不过中国更是浪费子孙后代的资源" 所谓的科学的可持续发展观,吹了10几年牛皮啊~
ps:楼上2位奇葩啊...lol...求组队cs! |
p**********9
发帖数: 314 | 10 楼主片面了，
人口素质、社会环境在很大程度上就是取决于经济发展程度，
富裕社会必然会投入更大的资源和科技提升生存环境。
举个例子，京津如果现在取消冬天烧煤集中供暖的做法，空气质量马上就会有所改善。
再比如，如果未来中国北方地区可以全面推广天然气入户取暖，环境也会有较大改观。
不过，这都需要强大的经济支撑。
现在中国每年仍然要新增数千万劳动力，
提供充足就业机会、保持经济增长仍是中国现在最重要的任务。
【在 T****i 的大作中提到】
: 毕竟国家不仅仅是个经济体，不仅仅是个市场，她还是我们赖以生存的土地，环境，社
: 会，文化，等等。无论土共还是很多国人，都基本把国家等同于市场。这是非常有害的
: 。很多人一提国内好，就是机会多，机会好。可是机会多机会好，也不一定是好事。短
: 期内的机会好，也许要以长期的机会差为代价。类似于价值和使用价值的关系。我作为
: 旗帜鲜明的毛派，认为
: 改开不过是把中国的价值在短时间内变现为使用价值（甚至价格）的过程。而任何东西
: 一旦使用，其使用价值是会越来越少的。即使是黄金，在你手里是有价值的，当你出手
: 的时候就变为使用价值了，而出手之后对你的使用价值和价值都变为零了，就是价值变
: 现了。即使是土地，一旦开发（无论是种粮食还是盖房子），价值就要减少。因为种粮
: 食会导致地力衰竭，所以需要不断辛苦地浇农家肥保持地力，即使这样，看看陕西和河
|
