|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 日本的经济体制秘密
一个平等的世界一直是许多人的梦想，但这个梦想并不符合现实。在这个狭小的星球上
，少数几个发达工业国家事实上主导着全球经济体系，并在文化体系中占据了制高点。
中国是落后国家，又确定了融入全球化，利用比较优势，在市场经济中争取复兴的基本
国策，自然会把这些发达国家作为我们的样板。不过，作为世界的核心地区，这些发达
国家乐于看到资本在全球的自由流动并积极的在中国投资，利用当地的廉价劳动力和丰
富的自然资源，却不允许同属经济要素的劳动力向它们的国土自由流动。因此，大部分
中国人对这些“样板国家”并没有直观印象，只能由少数率先与发达国家“接轨”，接
受西式教育的精英转述对这些国家的认识和见闻。就目前而言，发达工业国家基本上被
描绘为沐浴在民主政治和自由市场经济下的天堂，西方议会民主保证了人民的权利，自
由市场则刺激了经济的发展。两者结合则创造了西方发达国家的美好生活。本文将试图
用事实和数字来分析事实的另一面。本文选择日本作为主要分析对象，是考虑到日本在
现存发达国家中最后建立现代工业经济体系和政治结构，明治维新采取了全盘西化的方
针，战后又由美国亲自主导民主改革，是一个彻底西化国家。由于走向现代化的历史很
短，历史的遗迹非常多，易于把握真实的运行规律及发展脉络。
二战后，日本一片废墟，殖民地纷纷独立，原有的财阀体系被盟国解散，剩余的军舰飞
机等军用物资也被收缴一空，几十年的工业积累毁于一旦。整个日本的经济体系必须在
这个一穷二白的基础上从头开始，然而，20余年后，日本一跃而成世界第二经济大国，
分析这段奇迹般的发展过程，可以帮助我们了解日本的经济现状。
战后的日本，百业凋敝，极端缺乏资本，但日本并没有开放市场，吸引投资，指望外国
投资者解决问题，而是于1946年成立了经济安定本部。也就是后来的经济企画厅（相当
于中国的计委）。关于这个机构的性质，从经济安定本部1947年的《经济实相报告》可
以看出个大概：“基于收集的资料和统计数字，把我国的经济现状向国民传达，想要国
民一起考虑和解决问题。每个国民需要像考虑自己的家计一样考虑国家经济”，提出了
“国も企業も家計も赤字”著名的口号，意思是无论国家、企业还是家庭开支都出现了
赤字，以此号召全体国民团结起来共度难关，争取国民理解和协助。经济安定本部迅速
宣布了一系列硬性的经济管制措施，主要有四项：
1．基于“临时物资需给调整法”的物资管制；
2．基于“物价统制令”的物价管制；
3．基于“金融机关资金融通准则”的资金管制；
4．基于“贸易等临时措置法”的贸易管制。
四项管制，管死了企业的方方面面。而严格的金融管制和币制改革则抹杀了一切贫富区
别，无论是皇族、华族、财阀家族，还是平民，在剧烈的通货膨胀中，每人每月只能从
银行提取500圆的存款（当时的工资约500圆），所有的存款、国债、社债、股份都在猛
烈的通货膨胀中化为废纸。日本的上层能够在经济崩溃时与人民同甘共苦，而不是先富
，这是我们值得注意的一个细节。
主持复兴计划的是社会主义计划经济派的经济学家有泽广已，提倡“倾斜生产方式”。
所谓倾斜生产方式，就是抛弃利润，产权等如今最热门的概念，把有限的资源集中在煤
炭，钢铁两个行业，生产焦碳是为了炼钢，炼出的钢材又优先供给与煤矿生产相关的工
厂，煤铁两部门循环扩大，最终恢复基干产业，为下一步发展做准备。在这个循环过程
中，资金全部来自复兴金融金库（政府全额出资的国营银行，任务就是向煤炭、钢铁、
电力、肥料四部门重点融资）的贷款，由于工业部门没有生产任何最终产品，也就无所
谓利润，帐面亏空由国家银行印钞票弥补，因此引发高通货膨胀在所不惜。尽管这个煤
铁复合体在狭小的国土上滥采自然资源，不关心任何利润，但经过数年艰苦的努力，日
本再次在缺乏外汇的情况下重建了独立自主的核心产业，最终能够做到出口成套设备，
进口原材料，在获取长期利润的同时保护了国家的资源。（日本的煤铁复合体不是特例
，欧洲战后也有类似的煤钢同盟。）
在重工业优先的国策下，整个日本的资源都被集中，服务于体内循环的重工业，消费品
工业（轻工业）无法从重工业取得物资，被迫停产。日本人的生活水平被压到最低，只
能靠本土残存的农业生存。农地改革，使农民获得土地，使他们能够承受低的粮食收购
价格和高的税收。粮食和极少量生活必需品均采取统购统销，按人头配给，自由市场则
被取缔，每个日本人每天只有四支火柴的定额，一年才能得到一块肥皂（《日本经济白
皮书》：“配给的实绩，比如火柴1人1天只有4支，肥皂1人1年1个”），只有少量来自
美军基地的物资及一些隐匿物资能够在黑市上缓解这种极度匮乏。这种匮乏不仅仅限于
日本平民，而是基本平均的施加到整个社会，举个例子，1947年10月，东京地方裁判所
就有一名34岁的法官，由于遵纪守法，拒绝食用黑市的粮食，营养失调死亡。
严重的普遍贫困，并不能阻止日本人继续实施经济管制和政企不分的国策，1946年8月
，经济界成立了经济团体联合会（经团连），它是战前的日本经济联盟会及战中的重要
产业协议会的延续，这个团体包括了所有的大型工业企业、金融企业和高技术工业。
1948年2月，在已经存在的行业协会、地区企业协会基础上，进一步成立了日本经营者
团体联盟（日经连），绝大多数的中小企业也被联合。日本的企业从此要受到统一的指
导，至于这种联合体更重要的作用，后面谈日本政治结构的时候将会详细论述。
2002年5月，大企业团体经团连与中小企业团体日经连合并，组建了新的经团连。会员
总数1，623社、团体。其中，日本的主要企业1，306社、行业协会（如日本钢铁联盟，
日本自动车会等）性质的全国团体129个，地方性质的经济团体47个。会长是丰田自动
车的会长奥田硕，副会长则是新日铁、三菱重工、住友商事、东芝、SONY等日本大公司
的会长。
以上介绍的是日本战后的应对措施，但在战争带来的冲击过去以后，这些政策并没有作
为临时措施受到取缔。而是成为了日本的一贯国策。主要的表现就是日本财阀集团的重
建。
日本战前，几个财阀家族拥有大部分工业资产，垄断了大部分行业，战后，财阀家族不
再拥有股权，也被强制排除在管理阶层之外，并禁止出任公职。但这种变革并不导向一
个产权清晰，自由竞争的市场化经济体系，相反，产权集中程度比战前更甚，财阀垄断
转向了政府垄断。改革手段也不是采取宏观调控政策，基本以直接行政干预为主。1946
年日本政府强行从资本家手中征收了相当于GNP10%的财产税，并通过金融紧急措施、农
地改革等，在战后猛烈的通货膨胀中用纸币赎买各种资产，到1947年，日本的财阀及非
财阀系的主要企业，大部分股份被集中到持株会社整理委员会、闭锁机关整理委员会、
大藏大臣等政府机关的手中。等到重组结束，日本的大企业有国家股，个人股，各企业
间也相互高比例持股，纠缠不清，同集团的经营者结成社长会，如金耀会（三菱）、五
日会（三井）、白水会（住友），进行情报交换和协调行动，统一及调整集团意志，占
有全部的经营权力。在这种体制下，根本不能指望个人通过买卖股权或参与股东会议来
影响企业的经营活动。
拥有大部分工业资产的财阀家族被赶走了，但由于这些家族下属的企业之间分工配合紧
密，股权又多半被收归政府，在短时间内，与原来的财阀企业相对应的大企业集团又纷
纷出现，日本的经济又重新被大企业集团所控制，与战前相比，垄断程度变本加厉，而
企业股权又多集中在政府或由企业相互持有，经济体系距离理想的自由市场经济越来越
远。50年代中期出现了三菱、三井、住友等企业集团，60年代初又形成了富士、第一和
三和，共6大集团。日本的大银行也归属各个企业集团，并且一一对应——三菱银行、
三井银行、住友银行、富士银行、第一银行和三和银行。近年由于银行不良债权问题进
行了合并重组，剩下4大银行，分别是三菱银行、住友三井银行、瑞惠（富士、第一）
银行和UFJ（三和）银行。
这些大型集团的成立，并非各个组成企业各自的独立选择，而是日本经济部门统一的规
划所致。
大企业集团本身掌握了日本的核心资产，还能够干预大量集团外企业的活动，进而掌握
了整个日本经济的脉搏。它们的主要控制方式有两种：
1．利用金融进行投资控制和利用技术优势进行控制。金融控制是指大企业集团所控制
的银行为外部企业提供资金,战前各个财阀银行主要给本集团的企业融资，如今各个大
集团银行大约只有20%的贷款是提供给下属企业的（伞下企业），这使大量的中小企业
听命于大集团，增强了大集团的控制能力。在高度成长期，日本企业的平均自我资本只
有17%，据1993年的统计，企业的总资本中，私人股份仅占23%，个人大股东已经消失，
剩下的主要集中在以金融机关为中心的法人手中。政府对金融机关实行“护送船团”的
保护，并进行“窗口规制”和“窗口指导”，以统一计划引导贷款的投向。近年由于银
行大量的呆坏帐，政府大量购买银行股份或向银行大量注入公的资金，事实上国有化。
大企业的会长和社长，基本不拥有股份，而是由从业员逐步提拔上来的管理者，所有权
和经营权彻底分离。
2．技术优势控制是指以大企业为核心，控制大量的配件工厂、合作工厂等中小企业群
。大企业不断挑选中小企业进行间接控制，通过持股、金融援助、人员派遣等进行经营
指导，特别进行质量管理等技术指导，还把它们编入自己的经营计划。特别培养，比较
典型的有日产的宝会，丰田的协丰会，三菱和川崎重工的下请协同组合等。当然，鉴于
金融资本与工业资本结合之紧密，两种控制方式并没有被严格区分，例如大集团的下属
银行采取一种被称为“系列Oneset支配”的独特投资政策，对新兴产业进行成龙配套的
投资，便于系统地利用外国技术，中小企业只是在名义上才享有经营上的独立性。除了
内部的垄断（或寡头）经营外，日本对外贸的严格管制一直持续到今天，尤其以技术引
进为甚。日本企业引进技术是需要个别申请，由外资审议会后才能获得外汇和引进许可
的。主要不是为了节约外汇，而是着眼长远，防止成套技术引进打击国内的自主研发能
力，日本制定了如下的审查基准。
1．只能促进不能损伤自主技术的发展；
2．技术导入不能使即存的产业秩序发生混乱；
3．技术导入不能使中小企业陷入困境；
4．技术导入的企业有其它相关技术和资金配套，能够灵活使用导入的技术。
这些判断基准是暧昧的，可以有多种解释，具体负责的官员有否决权。
在大企业集团的垄断经营下，日本的工商业和交通运输业基本为少数联系紧密的集团企
业垄断，剩下的只有农业。但农业也不是市场经济的天堂，战后日本确实进行了农地改
革，土地被无偿平均分配，产生了大量的自耕农，但农民并非单独面对市场，而是加入
农业协同组合等组织，农资的购入和农产品卖出主要通过农业协同组合进行。根据2000
年的统计：农产品贩卖类农业协同组合在农业相关产品贸易中占的比例为谷物96%、牛
奶95%、肉类85%、蔬菜水果92%。农资购入类农业协同组合占的比例为饲料67%、肥料83
%、农机具71%。这与中国改革开放以来的政策完全相反。不过日本的农业并不是赚钱的
产业，主要还是作为日本这个岛国的一种储备资源，保证在国际市场动荡，粮食进口困
难的时候日本人不至于没有东西可吃，这里就不做过多比较了。 |
|
|
|
|
|
|
