T**********e
发帖数: 29576 | |
t*****r
发帖数: 543 | 2 看名字，好多的都是印度还是尼泊尔的兵啊？
看来当年的英军里头雇佣兵占了不少。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 清军伤亡1200人
|
c******t
发帖数: 202 | |
m********s
发帖数: 55301 | 4 被洋人打了一百多年，而且经常是几万十几万人对几百人上千人，还是惨败，首都丢了
禁宫烧了，割地赔款。
结果100年后，朝鲜战争居然没打输。
清军伤亡1200人
【在 T**********e 的大作中提到】
: 清军伤亡1200人
|
s**********d
发帖数: 36899 | 5
后两个印度军队吧，一个叫锡克骑兵，一个叫punjaub步兵，应该是punjab的意思。
【在 t*****r 的大作中提到】
: 看名字，好多的都是印度还是尼泊尔的兵啊？
: 看来当年的英军里头雇佣兵占了不少。
|
p********i
发帖数: 353 | 6 前清输的不少，但是镇南关和新疆都打赢了
后清输是没输过，但是赢也没赢过
总体来看，半斤八两了
【在 m********s 的大作中提到】
: 被洋人打了一百多年，而且经常是几万十几万人对几百人上千人，还是惨败，首都丢了
: 禁宫烧了，割地赔款。
: 结果100年后，朝鲜战争居然没打输。
:
: 清军伤亡1200人
|
M*****n
发帖数: 16729 | 7 前清朝，内部烂透了，怎么可能打得过英军
朝鲜那会儿，TG内部比较扎实，所以敢跟联合国叫板
今不如昔，现在只要美国总统一句话，中国家家户户挂星条旗，迎接美军解放北京上海。 |
w*******e
发帖数: 15912 | |
c**l
发帖数: 9003 | 9 本朝这几十年武功很显赫了
【在 p********i 的大作中提到】
: 前清输的不少，但是镇南关和新疆都打赢了
: 后清输是没输过，但是赢也没赢过
: 总体来看，半斤八两了
|
m***7
发帖数: 4207 | 10 苏联空军发来贺电
【在 m********s 的大作中提到】
: 被洋人打了一百多年，而且经常是几万十几万人对几百人上千人，还是惨败，首都丢了
: 禁宫烧了，割地赔款。
: 结果100年后，朝鲜战争居然没打输。
:
: 清军伤亡1200人
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 苏联连制空权都没拿下来。。。
【在 m***7 的大作中提到】
: 苏联空军发来贺电
|
p********i
发帖数: 353 | 12 内战很显赫，动辄几十万人拿着冒烟的家伙冲杀，史上从来未有
外战相当一般吧，跟汉唐自然没得比，就是史上中国七分八列的时候，越南之类的鼻屎
国还不就是个上贡的份，到后清竟然只不过打了个平手。。。
【在 c**l 的大作中提到】
: 本朝这几十年武功很显赫了
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 上供是倒贴钱都不知道？
【在 p********i 的大作中提到】
: 内战很显赫，动辄几十万人拿着冒烟的家伙冲杀，史上从来未有
: 外战相当一般吧，跟汉唐自然没得比，就是史上中国七分八列的时候，越南之类的鼻屎
: 国还不就是个上贡的份，到后清竟然只不过打了个平手。。。
|
vi
发帖数: 309 | 14
可怜聂军门。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 清军伤亡1200人
|
d*s
发帖数: 3016 | 15 说实话不算解放后，从1900年到1930年代，从小站练兵开始，在军事上中国也是在进步
的。
八国联军的时候，说是八国其实主力就是一个师团的日军，就如入无人之境了。到1937
年的时候，几十万日军从上海到南京就要打4个月。
20世纪前半期的中国，跟西方日本等列强比，还很差。但对于历史上的周边来说，其实
是跨越性的进步了。
想想前清的时候，打个新疆缅甸什么那都是要拼全国之力的，而到民国时，随便个边界
军阀就可以欺负他们了。
【在 m********s 的大作中提到】
: 被洋人打了一百多年，而且经常是几万十几万人对几百人上千人，还是惨败，首都丢了
: 禁宫烧了，割地赔款。
: 结果100年后，朝鲜战争居然没打输。
:
: 清军伤亡1200人
|
j*****p
发帖数: 24000 | 16 那援助非洲也叫上供了？
不过这事美帝苏修也都干过撒
【在 x****u 的大作中提到】
: 上供是倒贴钱都不知道？
|
m********s
发帖数: 55301 | 17 就算苏联空军全面出动了，兔子怎么没被联合国军打到鸭绿江边啊？再说联合国军队哪
个地面部队被苏联空军扔炸弹导致不能进攻了说来听听？
代价肯定是大，但对比之前一百多年，首都被多次搞定，割地赔款，兔子能打不输已经
是奇迹了。
苏联空军发来贺电
【在 m***7 的大作中提到】
: 苏联空军发来贺电
|
j*****p
发帖数: 24000 | 18 靠，想当年，我汉人骑兵横扫西域，饮马贝加尔湖
怎么越混越惨
最后打不输都算奇迹了？ |
p***l
发帖数: 1391 | 19 1860年还没马克沁吧 清军咋这么搓
好歹也是骑兵啊 |
m********s
发帖数: 55301 | 20 1、2000人的军队就能长驱直入攻入几亿人口的首都，这个历史无论怎么说也比抗住了
联合国军在边境之外要逊色太多。
如果联合国军队真牛，早就应该歼灭兔子百万大军，直接民主了大陆。
越发凸显我志愿军长津湖之战的英勇和可歌可泣。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 越发凸显我志愿军长津湖之战的英勇和可歌可泣。
|
|
|
j****g
发帖数: 632 | 21 其实以前是慈禧主政的问题，女人做主，大概下面的人都不听话，而且腐败的厉害，再
加上汉人不听话，仗很难打吧，现在不一样，都说是一样 都是汉族，所以没人不听话 |
j****n
发帖数: 7636 | 22 和过去的朝代比算不上多牛。好像在秦汉唐宋明里面只是比宋强一些。
【在 c**l 的大作中提到】
: 本朝这几十年武功很显赫了
|
s*****y
发帖数: 1974 | 23 人家核算了一下成本，觉得不值。38线往北走都是山地，机械化作战优势不大，不小心
损失几个人国内唧唧歪歪太多，毕竟是二战之后以和为贵的国内大氛围，所以就没有太
大动力往38线北走了。大家意思一下回到战前均势的了。
朝鲜战争回忆录也没显示出对TG多敬佩，也就是觉得不怕死，稀奇而已。
【在 m********s 的大作中提到】
: 1、2000人的军队就能长驱直入攻入几亿人口的首都，这个历史无论怎么说也比抗住了
: 联合国军在边境之外要逊色太多。
: 如果联合国军队真牛，早就应该歼灭兔子百万大军，直接民主了大陆。
:
: 越发凸显我志愿军长津湖之战的英勇和可歌可泣。
|
m********s
发帖数: 55301 | 24 没输就是没输。
找一堆什么以和为贵、损失多少人的理由也还是没输。
38线往北走都是山地，机械化作战优势不大，联合国也曾打到了鸭绿江边。
不小心损失几个人国内唧唧歪歪太多，五大战役前死了多少美军？停战协议签订之前又
死了多少美军？
不需要谁敬佩兔子，谁不怕死就让他死去呗，100多年来不怕死的中国人多了去了，但
逃亡死人割地赔款迁都的事情从没断过。给日本的赔款一直到南京都沦陷了还年年按期
缴纳。
人家核算了一下成本，觉得不值。38线往北走都是山地，机械化作战优势不大，不小心
损失几个人国内唧唧歪歪太多，毕竟是二战之后以和为贵的国内大氛围，所以就没有太
大动力往38线北走了。........
【在 s*****y 的大作中提到】
: 人家核算了一下成本，觉得不值。38线往北走都是山地，机械化作战优势不大，不小心
: 损失几个人国内唧唧歪歪太多，毕竟是二战之后以和为贵的国内大氛围，所以就没有太
: 大动力往38线北走了。大家意思一下回到战前均势的了。
: 朝鲜战争回忆录也没显示出对TG多敬佩，也就是觉得不怕死，稀奇而已。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 25 你那个当年远了点。
反正，相比满清也好，相比地图开疆日记救国也罢，还是现在的的情况更让人放心一点。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 靠，想当年，我汉人骑兵横扫西域，饮马贝加尔湖
: 怎么越混越惨
: 最后打不输都算奇迹了？
|
m***7
发帖数: 4207 | 26 我的意思是说朝鲜战争中国能不打输，主要是得有苏联在背后。
清朝要是有俄国人这么援助，可能也不会输成这样。
【在 m********s 的大作中提到】
: 就算苏联空军全面出动了，兔子怎么没被联合国军打到鸭绿江边啊？再说联合国军队哪
: 个地面部队被苏联空军扔炸弹导致不能进攻了说来听听？
: 代价肯定是大，但对比之前一百多年，首都被多次搞定，割地赔款，兔子能打不输已经
: 是奇迹了。
:
: 苏联空军发来贺电
|
T**********e
发帖数: 29576 | 27
那时咸丰还在, 慈僖还没执政.
【在 j****g 的大作中提到】
: 其实以前是慈禧主政的问题，女人做主，大概下面的人都不听话，而且腐败的厉害，再
: 加上汉人不听话，仗很难打吧，现在不一样，都说是一样 都是汉族，所以没人不听话
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 啥叫跟越南打个平手？
【在 p********i 的大作中提到】
: 内战很显赫，动辄几十万人拿着冒烟的家伙冲杀，史上从来未有
: 外战相当一般吧，跟汉唐自然没得比，就是史上中国七分八列的时候，越南之类的鼻屎
: 国还不就是个上贡的份，到后清竟然只不过打了个平手。。。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 29 你看见他们核算的成本？损失几个人美国国内就JJWW了？你确定你说的是朝鲜战争还是
越南战争？
至于美军的评价嘛，呵呵，贴一段上来打脸。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 人家核算了一下成本，觉得不值。38线往北走都是山地，机械化作战优势不大，不小心
: 损失几个人国内唧唧歪歪太多，毕竟是二战之后以和为贵的国内大氛围，所以就没有太
: 大动力往38线北走了。大家意思一下回到战前均势的了。
: 朝鲜战争回忆录也没显示出对TG多敬佩，也就是觉得不怕死，稀奇而已。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 苏联在背后怎么了？
【在 m***7 的大作中提到】
: 我的意思是说朝鲜战争中国能不打输，主要是得有苏联在背后。
: 清朝要是有俄国人这么援助，可能也不会输成这样。
|
|
|
p********i
发帖数: 353 | 31 跟宋比，对应的说法应该是对抗毛子有过大胜仗才行
显然还是不如了。。。
【在 j****n 的大作中提到】
: 和过去的朝代比算不上多牛。好像在秦汉唐宋明里面只是比宋强一些。
|
f****l
发帖数: 8042 | 32 这个真是说不过去，天天探讨啥子兵法，啥子猛将，说起来一套一套，什么迂回包抄，
十面埋伏，诱敌深入，神马的，咋个大清朝的天兵天将一个也没有用过，打起仗来，和
无组织无纪律的印第安人部落军队似的。达人来解惑一下吧。 |
l**p
发帖数: 6080 | 33 你确定八旗军研究兵法了？
【在 f****l 的大作中提到】
: 这个真是说不过去，天天探讨啥子兵法，啥子猛将，说起来一套一套，什么迂回包抄，
: 十面埋伏，诱敌深入，神马的，咋个大清朝的天兵天将一个也没有用过，打起仗来，和
: 无组织无纪律的印第安人部落军队似的。达人来解惑一下吧。
|
j***o
发帖数: 2842 | 34 你说的事1900年
1860年的时候，聂军们还在造反呢，呵呵
【在 vi 的大作中提到】
:
: 可怜聂军门。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 35 没有苏联在背后，TG就被打败了。从近代到现代，没有外国支持，中国还没打过胜仗呢
。别说打胜仗了，没有外国支持，中国都没敢对外强硬过一回。
满清不用讲了，一战结束，中国算个战胜国，结果五四运动了。而后的918，不抵抗吧
，77事变，不敢宣战吧，二战胜利，蒙古独立，还不如北洋呢，连五四运动都没了。TG
就更不用讲了，唯一一次说的过去的是和印度打。到现在，抗日都是有问题的了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 苏联在背后怎么了？
|
f****l
发帖数: 8042 | 36 能够迎着炮弹向前冲的，也不会是软蛋，不会一个懂兵法将领都木有吧？
【在 l**p 的大作中提到】
: 你确定八旗军研究兵法了？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 呵呵，TG二次战役把美军赶回三八线的时候，苏联还没有出动空军呢，志愿军也没有任
何苏联的武器。即便到了后来，中国有了苏联提供的武器又怎样？难道苏联才是战争的
关键？
TG
【在 w*********r 的大作中提到】
: 没有苏联在背后，TG就被打败了。从近代到现代，没有外国支持，中国还没打过胜仗呢
: 。别说打胜仗了，没有外国支持，中国都没敢对外强硬过一回。
: 满清不用讲了，一战结束，中国算个战胜国，结果五四运动了。而后的918，不抵抗吧
: ，77事变，不敢宣战吧，二战胜利，蒙古独立，还不如北洋呢，连五四运动都没了。TG
: 就更不用讲了，唯一一次说的过去的是和印度打。到现在，抗日都是有问题的了。
|
r*****2
发帖数: 2682 | 38 这有嘛啊，当年皮萨罗在向印加帝国首都库斯科进军途中，仰仗钢铁和骑兵优势，又先
后在豪哈、比尔卡苏阿曼、比尔卡康加和库斯科四次战役中大败印加军队，参加这些战
役的西班牙人分别只有80人、30人、110人和40人，而每次战役击溃的印加军队则往往
数以万计。
西班牙人弗朗西斯科以前听说过印加这块黄金土地。所以，在1531年，得到西班牙国王
的允许，他带了不到200个人从西班牙港口起航，开始了征服一个拥有六百万人口的帝
国的旅程。
冷兵器和现代武器没法打，现在一个加强营轻松灭了大唐王朝，精神上他们就崩溃了。
但都会用现代武器时，苏联连阿富汗都拿不下。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 39
据说蒙古骑兵连续好几天迂回袭击英法行军的侧翼, 都被英法骑兵击退了, 最后给逼到
通州没办法,只好正面决战.
【在 f****l 的大作中提到】
: 这个真是说不过去，天天探讨啥子兵法，啥子猛将，说起来一套一套，什么迂回包抄，
: 十面埋伏，诱敌深入，神马的，咋个大清朝的天兵天将一个也没有用过，打起仗来，和
: 无组织无纪律的印第安人部落军队似的。达人来解惑一下吧。
|
m********s
发帖数: 55301 | 40 僧格林沁，威武啊。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 据说蒙古骑兵连续好几天迂回袭击英法行军的侧翼, 都被英法骑兵击退了, 最后给逼到
: 通州没办法,只好正面决战.
|
|
|
a****d
发帖数: 72 | 41 没有苏联的支持，中国军队都不敢去朝。
要是前清也有个大国在后面支持， 也不会太差。
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: RE: 八里桥战斗，英军只阵亡两人？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 29 10:49:11 2013, 美东)
呵呵，TG二次战役把美军赶回三八线的时候，苏联还没有出动空军呢，志愿军也没有任
何苏联的武器。即便到了后来，中国有了苏联提供的武器又怎样？难道苏联才是战争的
关键？
TG
【在 w*********r 的大作中提到】
: 没有苏联在背后，TG就被打败了。从近代到现代，没有外国支持，中国还没打过胜仗呢
: 。别说打胜仗了，没有外国支持，中国都没敢对外强硬过一回。
: 满清不用讲了，一战结束，中国算个战胜国，结果五四运动了。而后的918，不抵抗吧
: ，77事变，不敢宣战吧，二战胜利，蒙古独立，还不如北洋呢，连五四运动都没了。TG
: 就更不用讲了，唯一一次说的过去的是和印度打。到现在，抗日都是有问题的了。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 42
联军的骑兵好像是从日本买的马, 可惜骑兵对骑兵僧王还是拼不过, 不过他还是挺尽职
的, 最后主力在八里桥正面对决.
【在 m********s 的大作中提到】
: 僧格林沁，威武啊。
|
s******8
发帖数: 7105 | 43 胡扯， 苏联人11月1日及打下美国飞机。 美国人11月7-8日就打下米格15.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，TG二次战役把美军赶回三八线的时候，苏联还没有出动空军呢，志愿军也没有任
: 何苏联的武器。即便到了后来，中国有了苏联提供的武器又怎样？难道苏联才是战争的
: 关键？
:
: TG
|
s**********n
发帖数: 1485 | 44 "现在一个加强营轻松灭了大唐王朝，精神上他们就崩溃了。"
或者有内乱，或者这个加强营有人有当大军阀的才能知道如何分割拉拢对手，否则不可
能。印加好象是又有内乱还有瘟疫。
日本有个穿越片，某小队还是什么开了辆坦克回战国，一开始挺威风，最后坦克被人诱
到小水坑里浇油烧了。不要低估人的创造力。。。
【在 r*****2 的大作中提到】
: 这有嘛啊，当年皮萨罗在向印加帝国首都库斯科进军途中，仰仗钢铁和骑兵优势，又先
: 后在豪哈、比尔卡苏阿曼、比尔卡康加和库斯科四次战役中大败印加军队，参加这些战
: 役的西班牙人分别只有80人、30人、110人和40人，而每次战役击溃的印加军队则往往
: 数以万计。
: 西班牙人弗朗西斯科以前听说过印加这块黄金土地。所以，在1531年，得到西班牙国王
: 的允许，他带了不到200个人从西班牙港口起航，开始了征服一个拥有六百万人口的帝
: 国的旅程。
: 冷兵器和现代武器没法打，现在一个加强营轻松灭了大唐王朝，精神上他们就崩溃了。
: 但都会用现代武器时，苏联连阿富汗都拿不下。
|
o***e
发帖数: 3526 | 45 倒，LZ史盲就算了，眼神也这么差啊？自己贴的图都不仔细看一眼？顶住僧王骑兵的主
要是沿大路向守桥清军推进的法国人，不是英国人。英国人出现在侧翼以后僧王就撤了
。法国人自己的回忆，描述的是一度状况很紧张，但是后面的排炮给力，所以顶住了，
记得后来法国指挥官还得了个八里桥伯爵的头衔。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 清军伤亡1200人
|
r********9
发帖数: 18394 | |
r***e
发帖数: 2000 | 47
看成八里台了，谢谢。
不过聂军门是带功名从军，从来没有造过反。
【在 j***o 的大作中提到】
: 你说的事1900年
: 1860年的时候，聂军们还在造反呢，呵呵
|
o***e
发帖数: 3526 | 48 武童生这个有功名也跟没有差不多吧？
聂士成确实没造过反，以投军讨捻开始的军事生涯，属于刘铭传那条线上的。难道左军
门是把聂士诚和丁汝昌搞混了？
【在 r***e 的大作中提到】
:
: 看成八里台了，谢谢。
: 不过聂军门是带功名从军，从来没有造过反。
|
r***e
发帖数: 2000 | 49
法军阵亡三人，伤18人；英军死2人，伤29人。
清军损失超过1200人，可见多数清军主动转进了。
【在 o***e 的大作中提到】
: 倒，LZ史盲就算了，眼神也这么差啊？自己贴的图都不仔细看一眼？顶住僧王骑兵的主
: 要是沿大路向守桥清军推进的法国人，不是英国人。英国人出现在侧翼以后僧王就撤了
: 。法国人自己的回忆，描述的是一度状况很紧张，但是后面的排炮给力，所以顶住了，
: 记得后来法国指挥官还得了个八里桥伯爵的头衔。
|
o***e
发帖数: 3526 | 50 没错，法军阵亡也不多，其实清军阵亡也说不上很多。所以后来那个八里桥伯爵在法国
有争议，有人觉得八里桥就是个不值一提的小战斗。
其实僧王转进是对的，他事前就知道打不赢。石缝炮台之战后，他就很清楚的知道了。
八里桥战前给朝廷的奏折就在抱怨清军的火力不够给力。
【在 r***e 的大作中提到】
:
: 法军阵亡三人，伤18人；英军死2人，伤29人。
: 清军损失超过1200人，可见多数清军主动转进了。
|
|
|
r***e
发帖数: 2000 | 51
可是清军1万马队，2万步兵都不知道转进到哪里去了，
僧王一人孤单地跑回北京城。
【在 o***e 的大作中提到】
: 没错，法军阵亡也不多，其实清军阵亡也说不上很多。所以后来那个八里桥伯爵在法国
: 有争议，有人觉得八里桥就是个不值一提的小战斗。
: 其实僧王转进是对的，他事前就知道打不赢。石缝炮台之战后，他就很清楚的知道了。
: 八里桥战前给朝廷的奏折就在抱怨清军的火力不够给力。
|
x*******2
发帖数: 5333 | 52 我要是清军统帅，就固壁清野，白天不打，晚上敲锣打鼓，让英法睡不着觉。搞个3-4
天，选个地方打埋伏。那时候夜战和地利是唯一能胜的机会 |
g******n
发帖数: 53185 | 53 史料证明，西班牙人是利用印第安部落的矛盾，利用印第安人打印加军队的。在一个战
役的遗址上发现很多尸体是被钝器砸死的，就是被印第安武器打死的。西班牙人招来了
部落武装夹击了印加军队。
【在 r*****2 的大作中提到】
: 这有嘛啊，当年皮萨罗在向印加帝国首都库斯科进军途中，仰仗钢铁和骑兵优势，又先
: 后在豪哈、比尔卡苏阿曼、比尔卡康加和库斯科四次战役中大败印加军队，参加这些战
: 役的西班牙人分别只有80人、30人、110人和40人，而每次战役击溃的印加军队则往往
: 数以万计。
: 西班牙人弗朗西斯科以前听说过印加这块黄金土地。所以，在1531年，得到西班牙国王
: 的允许，他带了不到200个人从西班牙港口起航，开始了征服一个拥有六百万人口的帝
: 国的旅程。
: 冷兵器和现代武器没法打，现在一个加强营轻松灭了大唐王朝，精神上他们就崩溃了。
: 但都会用现代武器时，苏联连阿富汗都拿不下。
|
o***e
发帖数: 3526 | 54 部队失控，溃散了。僧王也算聪明，带着成建制的部队撤退，把北京的屏障拱手交出，
他得丢脑袋了。孤单一人逃脱属于力战不利，力有未逮，可以打悲情牌。
【在 r***e 的大作中提到】
:
: 可是清军1万马队，2万步兵都不知道转进到哪里去了，
: 僧王一人孤单地跑回北京城。
|
o***e
发帖数: 3526 | 55 同学，清军统帅要是没有守住北京西大门这个任务的话，这么搞纸面上还算是有合理性
。实际操作上，夜战别想了，就靠清军那个组织纪律性？埋伏也没戏，清军的战场情报
搜集比英法差远了。八里桥英法对清军的部署事前侦查得比较清楚，清军对英法基本上
两眼一抹黑。
4
【在 x*******2 的大作中提到】
: 我要是清军统帅，就固壁清野，白天不打，晚上敲锣打鼓，让英法睡不着觉。搞个3-4
: 天，选个地方打埋伏。那时候夜战和地利是唯一能胜的机会
|
o***e
发帖数: 3526 | 56 才看到这个。2000人？光法军就两个旅不止两千人了。这还只算陆军的，不算海上的。
【在 m********s 的大作中提到】
: 1、2000人的军队就能长驱直入攻入几亿人口的首都，这个历史无论怎么说也比抗住了
: 联合国军在边境之外要逊色太多。
: 如果联合国军队真牛，早就应该歼灭兔子百万大军，直接民主了大陆。
:
: 越发凸显我志愿军长津湖之战的英勇和可歌可泣。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 57
英军阵亡2人, 我说法军了吗?
【在 o***e 的大作中提到】
: 倒，LZ史盲就算了，眼神也这么差啊？自己贴的图都不仔细看一眼？顶住僧王骑兵的主
: 要是沿大路向守桥清军推进的法国人，不是英国人。英国人出现在侧翼以后僧王就撤了
: 。法国人自己的回忆，描述的是一度状况很紧张，但是后面的排炮给力，所以顶住了，
: 记得后来法国指挥官还得了个八里桥伯爵的头衔。
|
o***e
发帖数: 3526 | 58 英军阵亡多少都不说明问题。英军的行动，是侧击并减轻法军的压力。正面顶住的是法
军。你要用法军只阵亡三个来说明清军和世界先进水平的差距才比较合理。你仔细看看
自己贴的图好了。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 英军阵亡2人, 我说法军了吗?
|
j***o
发帖数: 2842 | 59 我搞混了
是董福祥造反，后来终于朝廷，:-)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%A3%E7%A6%8F%E7%A5%A5
【在 o***e 的大作中提到】
: 武童生这个有功名也跟没有差不多吧？
: 聂士成确实没造过反，以投军讨捻开始的军事生涯，属于刘铭传那条线上的。难道左军
: 门是把聂士诚和丁汝昌搞混了？
|
o***e
发帖数: 3526 | 60 啊，原来是董少保。我倒宁愿死的是董少保而不是聂士成。这人手下的军纪很差。遇上
怂的很凶的，碰上硬的自己就怂了。所谓欺软怕硬吧。打个使馆打成那个样子，实在是
难看得紧啊。
【在 j***o 的大作中提到】
: 我搞混了
: 是董福祥造反，后来终于朝廷，:-)
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%A3%E7%A6%8F%E7%A5%A5
|
|
|
j***o
发帖数: 2842 | 61 回民。。。
【在 o***e 的大作中提到】
: 啊，原来是董少保。我倒宁愿死的是董少保而不是聂士成。这人手下的军纪很差。遇上
: 怂的很凶的，碰上硬的自己就怂了。所谓欺软怕硬吧。打个使馆打成那个样子，实在是
: 难看得紧啊。
|
o***e
发帖数: 3526 | 62 他本人不是回族的吧？和回民起义军也不对付。杀马化龙有他一份。
【在 j***o 的大作中提到】
: 回民。。。
|
w*******d
发帖数: 761 | 63 属实。问题是米油华尔街军火集团还想留着土共讹诈红脖子和美国国民。土共没了，美
债没人买了，红脖子不好管了，军火商华尔街都不好过了。
海。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 前清朝，内部烂透了，怎么可能打得过英军
: 朝鲜那会儿，TG内部比较扎实，所以敢跟联合国叫板
: 今不如昔，现在只要美国总统一句话，中国家家户户挂星条旗，迎接美军解放北京上海。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 64
帖的图是战役图解和英军伤亡细节, 没法军的伤亡数字, 因此没有拿法军说事.
另外我说清军和世界先进水平的差距了吗?
【在 o***e 的大作中提到】
: 英军阵亡多少都不说明问题。英军的行动，是侧击并减轻法军的压力。正面顶住的是法
: 军。你要用法军只阵亡三个来说明清军和世界先进水平的差距才比较合理。你仔细看看
: 自己贴的图好了。
|
