s*******t
发帖数: 1743 | 1 中国早期的历史，基本就靠那几个史家的基本书为基石
想象一下，如果2000年后，人们对当今中国的了解以某个毛轮的书为基石
文革不过是40年前的事情，经历过文革的人大多数仍然在世
但是毛轮就已经开始颠倒黑白了
这坚持搞下去，50年后，100年后，说不定就变成史实了，起码也是一个学派 |
S*****s
发帖数: 7520 | 2 这就奇怪了，到底是毛派在搞虚无还是邓派虚无？
“颠倒黑白”这就更扯了，因为老邓1972年就不问黑白了
只要能捉鼠就是好猫，呵呵
【在 s*******t 的大作中提到】
: 中国早期的历史，基本就靠那几个史家的基本书为基石
: 想象一下，如果2000年后，人们对当今中国的了解以某个毛轮的书为基石
: 文革不过是40年前的事情，经历过文革的人大多数仍然在世
: 但是毛轮就已经开始颠倒黑白了
: 这坚持搞下去，50年后，100年后，说不定就变成史实了，起码也是一个学派
|
n********d
发帖数: 7676 | |
g*****w
发帖数: 1824 | 4 “如果2000年后，人们对当今中国的了解以某个毛轮的书为基石”，这是不可能的。毛
轮的逻辑，如果超过三个自然段，必然有漏洞，毛轮要写书，那不定要漏洞百出了。如
果2000年后人相信毛轮的书，那他们的智商肯定不超过60。智商肯定不超过60的人类，
能不能识字还不一定呢。 |
S*****s
发帖数: 7520 | 5 一定要把邓小平的悔过书和邓选第三卷对照着看，这就是邓婵党眼里的历史
【在 g*****w 的大作中提到】
: “如果2000年后，人们对当今中国的了解以某个毛轮的书为基石”，这是不可能的。毛
: 轮的逻辑，如果超过三个自然段，必然有漏洞，毛轮要写书，那不定要漏洞百出了。如
: 果2000年后人相信毛轮的书，那他们的智商肯定不超过60。智商肯定不超过60的人类，
: 能不能识字还不一定呢。
|
