M******8
发帖数: 10589 | 1 就是全球各国内部都实行了1人1票的制度，不能有1个党代表人民投票。
因为现在连美国也不是1人1票，所以现在实行全球1人1票为时尚早。 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 普氏嘛
就是一人一票
搞前提么
你就说普氏是放屁好了
【在 M******8 的大作中提到】
: 就是全球各国内部都实行了1人1票的制度，不能有1个党代表人民投票。
: 因为现在连美国也不是1人1票，所以现在实行全球1人1票为时尚早。
|
L**S
发帖数: 7833 | |
M******8
发帖数: 10589 | 4 前提不是附加条件，而是必要条件。
1人1票，说得很明确：
第一，必须是人，共狗无权参加投票；
第二，1人必须有1票，也只能有1票，不许剥夺任何1人投票的权利，也不许任何1人有
投超过1票的权利。
某无耻政党的“三个代表”如果不能摒弃，那么在该党存在的时候和地方，就不能用这
种1人1票，因为该党党魁可以1人投1亿票，这就违背了“1人1票”的原则。
【在 L**S 的大作中提到】
: 普屎不能有附加条件
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
h***i
发帖数: 89031 | 6 就是说实现普氏先要推翻土共阿
不推翻土共，普氏就是扯淡了吧
你就是不知道怎么推翻土共
那么就老老实实承认普氏就是扯淡把
【在 M******8 的大作中提到】
: 前提不是附加条件，而是必要条件。
: 1人1票，说得很明确：
: 第一，必须是人，共狗无权参加投票；
: 第二，1人必须有1票，也只能有1票，不许剥夺任何1人投票的权利，也不许任何1人有
: 投超过1票的权利。
: 某无耻政党的“三个代表”如果不能摒弃，那么在该党存在的时候和地方，就不能用这
: 种1人1票，因为该党党魁可以1人投1亿票，这就违背了“1人1票”的原则。
|
