M******8 发帖数: 10589 | 1 就是全球各国内部都实行了1人1票的制度,不能有1个党代表人民投票。
因为现在连美国也不是1人1票,所以现在实行全球1人1票为时尚早。 |
h***i 发帖数: 89031 | 2 普氏嘛
就是一人一票
搞前提么
你就说普氏是放屁好了
【在 M******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是全球各国内部都实行了1人1票的制度,不能有1个党代表人民投票。 : 因为现在连美国也不是1人1票,所以现在实行全球1人1票为时尚早。
|
L**S 发帖数: 7833 | |
M******8 发帖数: 10589 | 4 前提不是附加条件,而是必要条件。
1人1票,说得很明确:
第一,必须是人,共狗无权参加投票;
第二,1人必须有1票,也只能有1票,不许剥夺任何1人投票的权利,也不许任何1人有
投超过1票的权利。
某无耻政党的“三个代表”如果不能摒弃,那么在该党存在的时候和地方,就不能用这
种1人1票,因为该党党魁可以1人投1亿票,这就违背了“1人1票”的原则。
【在 L**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 普屎不能有附加条件
|
m**********n 发帖数: 27535 | |
h***i 发帖数: 89031 | 6 就是说实现普氏先要推翻土共阿
不推翻土共,普氏就是扯淡了吧
你就是不知道怎么推翻土共
那么就老老实实承认普氏就是扯淡把
【在 M******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前提不是附加条件,而是必要条件。 : 1人1票,说得很明确: : 第一,必须是人,共狗无权参加投票; : 第二,1人必须有1票,也只能有1票,不许剥夺任何1人投票的权利,也不许任何1人有 : 投超过1票的权利。 : 某无耻政党的“三个代表”如果不能摒弃,那么在该党存在的时候和地方,就不能用这 : 种1人1票,因为该党党魁可以1人投1亿票,这就违背了“1人1票”的原则。
|