t****x
发帖数: 9441 | 1 一个执政党在其治下发生这么大的动乱，最后被迫用流血来平息，怎么能说好呢？无论
如何是不好的。有人说事实证明当初杀对了，否则中国现在可能四分五裂民不聊生。我
个人认为，如果当时执政党垮台了，现在的中国的确基本没有可能达到今天这样的建设
成就，甚至国家分裂也是很可能的，台湾、香港、西藏、新疆，这些都独立了确是非常
可能的。但是，这些都不足以论证当初杀得好，因为本就不应该闹出那么大的乱子，本
就不应该让事态演变到动用武力。发生那样的悲剧，根本就是执政党的错，是执政党一
手造成的，哪有自己为自己犯下的错叫好的道理！我相信执政党党内对这件事是有基本
共识的，就是认为它绝对不是一件什么光彩的事。所以现在他们能不提就不提，尽量做
好眼前的事，来证明自己还够格当这个家。
有时我也会想，如果今天再发生那样规模的动乱，执政党还会不会像以前那样做呢？我
不得不认为动武还是一个选项，因为中国还远没有摆脱暴民政治，用流血争取改朝换代
依旧深入人心，想吃人血馒头的野心家阴谋家大有人在。在这个前提下，执政党为了自
保，必然会考虑以暴制暴，这是非常合乎逻辑的手段，虽然这种手段看起来那么肮脏、
血腥。 |
A******r
发帖数: 974 | |
s******s
发帖数: 13035 | 3 土共还是没经验啊。一心以为自己代表人民，没想到
还有人民起来反对，一下子就慌了。如果有点经验，比如
老江在上海组织学生工人纠察队的手段，或者橡皮子弹，
橡皮警棍，高压水枪啥的，怎么也不会死这么多
【在 t****x 的大作中提到】
: 一个执政党在其治下发生这么大的动乱，最后被迫用流血来平息，怎么能说好呢？无论
: 如何是不好的。有人说事实证明当初杀对了，否则中国现在可能四分五裂民不聊生。我
: 个人认为，如果当时执政党垮台了，现在的中国的确基本没有可能达到今天这样的建设
: 成就，甚至国家分裂也是很可能的，台湾、香港、西藏、新疆，这些都独立了确是非常
: 可能的。但是，这些都不足以论证当初杀得好，因为本就不应该闹出那么大的乱子，本
: 就不应该让事态演变到动用武力。发生那样的悲剧，根本就是执政党的错，是执政党一
: 手造成的，哪有自己为自己犯下的错叫好的道理！我相信执政党党内对这件事是有基本
: 共识的，就是认为它绝对不是一件什么光彩的事。所以现在他们能不提就不提，尽量做
: 好眼前的事，来证明自己还够格当这个家。
: 有时我也会想，如果今天再发生那样规模的动乱，执政党还会不会像以前那样做呢？我
|
t****x
发帖数: 9441 | 4 可能事先的确没有估计到会出现那么大的问题，整个京城都瘫了，波及全国，一下子慌
了，就简单粗暴了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 土共还是没经验啊。一心以为自己代表人民，没想到
: 还有人民起来反对，一下子就慌了。如果有点经验，比如
: 老江在上海组织学生工人纠察队的手段，或者橡皮子弹，
: 橡皮警棍，高压水枪啥的，怎么也不会死这么多
|
s******s
发帖数: 13035 | 5 其实解放军在那个时候的中国就是百搭，警察民工农民运输队啥都干。但凡有个防暴警
察镇压革命也比出动军队好听啊
【在 t****x 的大作中提到】
: 可能事先的确没有估计到会出现那么大的问题，整个京城都瘫了，波及全国，一下子慌
: 了，就简单粗暴了。
|
c***j
发帖数: 70 | 6 年轻人以为占领一下华尔街就能革了共产党的命，也不想想产党是怎么起家的
六四从起因到收场到现在贻害无穷，产党固然负全责，但历史地看，镇压是对的。六四
这种民运模式一旦开了成功先例，或者不受惩罚的先例，以中国人见缝就钻、内斗内行
的德性，后面的祸患怕是百倍不止
产党再邪恶独裁，至少它能把中国人拧到一块，中国国力还能蒸蒸日上，这就是政权合
法性。民主选举，选几个公知上台执政，谁服？ |
y**c
发帖数: 6307 | 7 呵呵，还真把TG拟人化了，心在哪里？
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实解放军在那个时候的中国就是百搭，警察民工农民运输队啥都干。但凡有个防暴警
: 察镇压革命也比出动军队好听啊
|
c****i
发帖数: 7933 | 8 政府對內無能，對外也無能。
當然很多人都是受益者，我看這些年留在國內賺大錢的就是受益者，在美國拿到血卡，
結果沒趕上國內掙錢大潮、沒有北京戶口、沒有北京房產的應該是最大的loser。 |
