|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 罗援：日本早归还钓鱼岛早解脱晚了拖累更多
2013年06月06日 09:10 环球时报 我有话说(1027人参与)
日本早归还钓鱼岛早解脱
罗 援
在香格里拉峰会上中国代表释放了“搁置争议，共同开发”的善意后，日本官房长
官菅义伟竟矢口否认中日双方曾达成这方面的共识。事实真相到底如何？有邓小平同志
1978年10月25日在日本答记者问时的公开报道为证。小平同志说，在实现中日邦交正常
化和这次谈中日和平友好条约的时候，我们双方约定不涉及这一问题。他还说，“这样
的问题放一下不要紧，等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一
致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方法。”
1979年6月，中方通过外交渠道正式向日方提出共同开发钓鱼岛附近资源的设想，
首次公开表明中方愿以“搁置争议，共同开发”模式解决同邻国间领土和海洋权益争端
的立场。既然菅义伟说没有这个共识，当时怎么没见一个日本政要出来否认？
应该说老一代革命家利用他们的政治智慧、政治魄力完成了他们那代人的历史使命
，以日本、美国为突破口打破了西方社会对中国的外交封锁。在实现中日邦交正常化和
签署《中日和平友好条约》的谈判中，老一代革命家表现出了立场的原则性和策略的灵
活性。原则性就是在“历史问题”上、“反霸条款”问题上寸步不让。灵活性就是在钓
鱼岛问题上提出“搁置争议”的主张。
如果当时双方没有达成“放一放”的共识，在钓鱼岛问题上争吵不休，就不可能达
成这两个历史性文献。但我们的灵活性也是有条件的，一是处理外交事务要有轻重缓急
，与恢复中日邦交和签署和平友好条约相比，钓鱼岛问题可以先放一放；二是“搁置争
议”要有前提，就是双方要有共识，不能一方想“搁置”，另一方要“挑刺”；三是“
搁置争议”不是无限期“搁置”，小平同志开出的时间表是“十年”和“下一代”。现
在我们这代人，不管从哪个角度来说，都到了小平同志说的“下一代”，我们这代人要
有这代人的历史担当，能彻底解决问题最好，即便由于种种原因，尚不能十全十美地解
决历史遗留问题，也要稳扎稳打，逐步推进。现在看来，中国军队和海上执法力量正积
极往这个方向努力。
但现在的问题是，安倍政府压根就不承认有“争议”，何来“搁置”？既然你不承
认，那我们也承认“没争议”，钓鱼岛自古以来就是中国领土，即便在1895年清政府签
《马关条约》前后，日本私自窃取并随后强行霸占钓鱼岛，但二战后根据《开罗宣言》
、《波茨坦公告》，日本也应将钓鱼岛归还中国。不管从历史上还是从法理上，钓鱼岛
都是属于中国的，这是板上钉钉的事实，毫无争议而言。
现在日本面临两种抉择，一是兑现日本政府在《投降书》中做出的承诺，接受《波
茨坦公告》，归还所有霸占的领土；另一种抉择就是将自己置于被告席上，背上非法侵
占二战战胜国胜利果实的罪名。
解铃还须系铃人，抢了别人的东西，迟早要还给人家，早点归还早点解脱，晚点归
还拖累更多。今年是《中日和平友好条约》缔结35周年，希望日本不要错过这个机会，
应与中国政治家相向而行，使中日关系真正走向和平友好。(作者是中国战略文化促进
会常务副会长兼秘书长) |
|
|
|
|
|
|
