c*****g
发帖数: 21627 | 1 1. “你这个没出过国的农民”
－－herzog在贬国内城市规划，赞美美国城市规划时如是说
2. “上林人只是挖金子，不注意为当地人民谋福利，那么，下一代的中国人可能就
很难再被非洲人欢迎了，就是这么一个道理。
事实上，哪怕是英国殖民者，也是要注意给殖民地建医院建学校的。现在去非洲做生意
，不能只钻到钱眼里，那样是谋小利忘大义，很难持续下去。”
－－herzog在评述华人在加纳被洗劫时如是说
欢迎大家补充，争取出一本《红宝书》 |
I********l
发帖数: 8702 | 2 谢谢你给我这么高的待遇。只是呢，引用别人的话，是不是应该引用全？而不是故意裁
剪甚至歪曲？
比如说，你引用的第二句话，我是针对你问”毛时代建坦桑尼亚铁路有什么用“而回的
，原文如下：
========================
毛时代建坦桑铁路的好处就是，让毛时代之后的中国人得以有机会跑到非洲做生意挖金
子。
但是上林人如果只是挖金子，不注意为当地人民谋福利，那么，下一代的中国人可能就
很难再被非洲人欢迎了，就是这么一个道理。
事实上，哪怕是英国殖民者，也是要注意给殖民地建医院建学校的。现在去非洲做生意
，不能只钻到钱眼里，那样是谋小利忘大义，很难持续下去。
========================
而你却歪曲成了我是”在评述华人在加纳被洗劫时“。而且还故意删掉了我的第一句，
以及第二句开头的“如果只是”，这样就很不老实。你平常生活里做人也这么不老实吗？
难怪你会对“没出过国的农民”这样明显的调侃也念念不忘。这其实也说明你心理上很
瞧不起农民，所以才会觉得这么一句话伤害了您的自尊。如果有人说我是个老农民，我
会高兴的不得了呢。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 1. “你这个没出过国的农民”
: －－herzog在贬国内城市规划，赞美美国城市规划时如是说
: 2. “上林人只是挖金子，不注意为当地人民谋福利，那么，下一代的中国人可能就
: 很难再被非洲人欢迎了，就是这么一个道理。
: 事实上，哪怕是英国殖民者，也是要注意给殖民地建医院建学校的。现在去非洲做生意
: ，不能只钻到钱眼里，那样是谋小利忘大义，很难持续下去。”
: －－herzog在评述华人在加纳被洗劫时如是说
: 欢迎大家补充，争取出一本《红宝书》
|
z*c
发帖数: 4700 | 3
按照您的逻辑，福建偷渡到美国就表示中国生活水平不如美国。那反过来说呢，不偷渡
就表示中国生活水平不比美国差。
那么请您列一下，到底选择偷渡的人多，还是选择留在中国不偷渡的人多？
--Herzog根据不偷渡的人数大于偷渡的人数这一事实，得出中国生活水平高于美国的结
论。。
【在 I********l 的大作中提到】
: 谢谢你给我这么高的待遇。只是呢，引用别人的话，是不是应该引用全？而不是故意裁
: 剪甚至歪曲？
: 比如说，你引用的第二句话，我是针对你问”毛时代建坦桑尼亚铁路有什么用“而回的
: ，原文如下：
: ========================
: 毛时代建坦桑铁路的好处就是，让毛时代之后的中国人得以有机会跑到非洲做生意挖金
: 子。
: 但是上林人如果只是挖金子，不注意为当地人民谋福利，那么，下一代的中国人可能就
: 很难再被非洲人欢迎了，就是这么一个道理。
: 事实上，哪怕是英国殖民者，也是要注意给殖民地建医院建学校的。现在去非洲做生意
|
I********l
发帖数: 8702 | 4 也请这位跟屁虫提供以下我认为“中国生活水平高于美国”的原话出处吧。
【在 z*c 的大作中提到】
:
: 按照您的逻辑，福建偷渡到美国就表示中国生活水平不如美国。那反过来说呢，不偷渡
: 就表示中国生活水平不比美国差。
: 那么请您列一下，到底选择偷渡的人多，还是选择留在中国不偷渡的人多？
: --Herzog根据不偷渡的人数大于偷渡的人数这一事实，得出中国生活水平高于美国的结
: 论。。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 5 好吧，我把“如果只是”加上去，SO WHAT?改变不了你对上林人的主观倾向性
你潜意识里，就代表 淘金的华人给你的形象就是只take，不贡献福利
一句“如果只是”，恰恰证明了你的主观印象
反过来，你会说“如果太阳只是从西边升起”这种话么？正常人都不会说
再进一步，你希望上林人怎么样给当地带来好处才能让你满意？
像当年中国人民连饭都吃不上，杀700只鸡给西哈努克炖汤？
或者，印尼在解放初期排华的时候，直接不管？
再比如，当时你和我在中美城市规划上的争论，你的那句“没出过国”和“农民”
明显就是想discredit我，来证明我的结论不对。
这本身没什么。我根本不会因为一句“农民”“没出过国”而感到offended
可惜你这个毛轮，平时一贯说什么“团结工农”
这就让我很可笑
要说什么“调侃”，我可真是乐了。毛轮终于露出马脚，这不是挺令人欢乐的一件事？
【在 I********l 的大作中提到】
: 谢谢你给我这么高的待遇。只是呢，引用别人的话，是不是应该引用全？而不是故意裁
: 剪甚至歪曲？
: 比如说，你引用的第二句话，我是针对你问”毛时代建坦桑尼亚铁路有什么用“而回的
: ，原文如下：
: ========================
: 毛时代建坦桑铁路的好处就是，让毛时代之后的中国人得以有机会跑到非洲做生意挖金
: 子。
: 但是上林人如果只是挖金子，不注意为当地人民谋福利，那么，下一代的中国人可能就
: 很难再被非洲人欢迎了，就是这么一个道理。
: 事实上，哪怕是英国殖民者，也是要注意给殖民地建医院建学校的。现在去非洲做生意
|
z*c
发帖数: 4700 | 6 http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/39712349_0_1.html
第103，104个回复
发信人: zxc (zxc), 信区: Military
标 题: Re: 评点一下80年代出国觉得美国生活水平特别高
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 15:02:52 2013, 美东)
那么请您列一下，到底选择偷渡的人多，还是选择留在中国不偷渡的人多？
什么逻辑？
病人得了癌症，医生说你没病，因为你机体内正常器官的总数超过癌变的器官的总数
正确的比较应该是比较A国偷渡到B国的人数和B国偷渡到A国的人数，或者比较A国偷渡
到B国的人数和C国偷渡到B国的人数。
从你一贯的逻辑看，你的脑袋被门夹过。
渡: 就表示中国生活水平不比美国差。
那么请您列一下，到底选择偷渡的人多，还是选择留在中国不偷渡的人多？
其实，有一部电影，也可以很好的解答你的这个问题，就是陈果拍的榴莲飘飘。东北女
孩子跑到香港做妓女，呆了三个月就回乡了，然后再也不愿意去了。这算是说偷渡好还
是不好啊？这个东北女孩在香港还遇到另外一个内地偷渡过去的小女孩。最后小女孩被
遣返回大陆了，说终于回到自己家了，感觉很好。你又如何解释？
【在 I********l 的大作中提到】
: 也请这位跟屁虫提供以下我认为“中国生活水平高于美国”的原话出处吧。
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 你引用一个不知来历的帖子，说“上林人跟当地人关系搞的很好”。但是事实呢，如果
关系好，上林人显然不需要拿着AK47保护自己，对不对？这些武器，显然不是最近警察
袭击上林人之后才有的，对不对？
而且我前面也讲了，上林人去非洲挖矿，和在本国搞黑砖窑小煤矿，能有多大区别？无
非都是为了钱。国内矿主为了钱可以剥削欺压老实巴交的中国农民，跑到非洲就忽然转
性，变成行善乐施的大善人了？我就不信。
不然你解释一下网上传言的上林人拿枪打死两个本地人，又是什么原因？难道是因为关
系和睦？
分析这些，也不是说要动不动就指责中国人如何如何。只是你总得搞清楚事情来龙去脉
吧。我只是指出你转的帖子里的问题，你就开始污言秽语，扣什么“五毛狗”的帽子，
这样也显得你很心虚，否则完全可以摆事实啊。你就是因为没有足够的事实，所以只能
这么乱扣帽子，对不对？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 好吧，我把“如果只是”加上去，SO WHAT?改变不了你对上林人的主观倾向性
: 你潜意识里，就代表 淘金的华人给你的形象就是只take，不贡献福利
: 一句“如果只是”，恰恰证明了你的主观印象
: 反过来，你会说“如果太阳只是从西边升起”这种话么？正常人都不会说
: 再进一步，你希望上林人怎么样给当地带来好处才能让你满意？
: 像当年中国人民连饭都吃不上，杀700只鸡给西哈努克炖汤？
: 或者，印尼在解放初期排华的时候，直接不管？
: 再比如，当时你和我在中美城市规划上的争论，你的那句“没出过国”和“农民”
: 明显就是想discredit我，来证明我的结论不对。
: 这本身没什么。我根本不会因为一句“农民”“没出过国”而感到offended
|
I********l
发帖数: 8702 | 8 第一，你还是没有提供我说“中国生活水平比美国高”的原话。因为我没有这样的观点
，你是故意造谣。
第二，一个人身体有癌细胞，就说明这个人病入膏肓？显然还是要看癌细胞的数量和扩
散程度。
一个9亿人的国家，跑出去了6万人，就能证明这个国家生活水平低？这不是类似于一个
人身体里发现了几个病毒，医生就认为你要死了？
最后呢，你还是没事别顶我的贴，我不太可能给你发工钱，呵呵。
【在 z*c 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/39712349_0_1.html
: 第103，104个回复
: 发信人: zxc (zxc), 信区: Military
: 标 题: Re: 评点一下80年代出国觉得美国生活水平特别高
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 15:02:52 2013, 美东)
: 那么请您列一下，到底选择偷渡的人多，还是选择留在中国不偷渡的人多？
: 什么逻辑？
: 病人得了癌症，医生说你没病，因为你机体内正常器官的总数超过癌变的器官的总数
: 正确的比较应该是比较A国偷渡到B国的人数和B国偷渡到A国的人数，或者比较A国偷渡
: 到B国的人数和C国偷渡到B国的人数。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 9
和当地人关系好，不代表和所有的土匪关系好。万一有土匪呢？
美国很多人都配枪，难道配枪就意味着和邻里关系不好？你这是什么逻辑？
你这是故意混淆逻辑
商人去非洲的目的，是为自己赚钱，这年代没有人学雷锋
但是商人去非洲，就是一毛不拔？
你这个人，为了证明商人去非洲一毛不拔，却想去证伪否命题，明眼人一看就清楚！
否命题证伪，不代表原命题成立
换句话，商人不去行善乐施的大善人，不代表商人就是资本的万恶。
你自己还知道断章取义了。你怎么知道那两个本地人不是先挑的头，
威胁甚至抢劫上林人？
骂你五毛狗的不止我一个，别人厉害多了。
你要是能向之前的贴子那样，保持进步，我就不骂，我还要收回, 甚至还要向你道歉
但如果你继续贬低华人，我就继续骂。明白？
【在 I********l 的大作中提到】
: 你引用一个不知来历的帖子，说“上林人跟当地人关系搞的很好”。但是事实呢，如果
: 关系好，上林人显然不需要拿着AK47保护自己，对不对？这些武器，显然不是最近警察
: 袭击上林人之后才有的，对不对？
: 而且我前面也讲了，上林人去非洲挖矿，和在本国搞黑砖窑小煤矿，能有多大区别？无
: 非都是为了钱。国内矿主为了钱可以剥削欺压老实巴交的中国农民，跑到非洲就忽然转
: 性，变成行善乐施的大善人了？我就不信。
: 不然你解释一下网上传言的上林人拿枪打死两个本地人，又是什么原因？难道是因为关
: 系和睦？
: 分析这些，也不是说要动不动就指责中国人如何如何。只是你总得搞清楚事情来龙去脉
: 吧。我只是指出你转的帖子里的问题，你就开始污言秽语，扣什么“五毛狗”的帽子，
|
z*c
发帖数: 4700 | 10 Herzog：
“ 按照您的逻辑，福建偷渡到美国就表示中国生活水平不如美国。那反过来说呢，不
偷渡就表示中国生活水平不比美国差。
那么请您列一下，到底选择偷渡的人多，还是选择留在中国不偷渡的人多？”
【在 I********l 的大作中提到】
: 第一，你还是没有提供我说“中国生活水平比美国高”的原话。因为我没有这样的观点
: ，你是故意造谣。
: 第二，一个人身体有癌细胞，就说明这个人病入膏肓？显然还是要看癌细胞的数量和扩
: 散程度。
: 一个9亿人的国家，跑出去了6万人，就能证明这个国家生活水平低？这不是类似于一个
: 人身体里发现了几个病毒，医生就认为你要死了？
: 最后呢，你还是没事别顶我的贴，我不太可能给你发工钱，呵呵。
|
I********l
发帖数: 8702 | 11 上林人到底在加纳情况如何，我不清楚啊。我只是针对你转发的一个网上帖子做的评论
。如果你有更多论据来支持上林人对本地非洲人很好，完全可以拿出来啊。但是你没有
这么做，反而是一再对我进行人身攻击。不但人身攻击，还以“很多人对我人身攻击“
为由来为自己辩护，这样做有什么意义？
不过也无所谓了，你随意。
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 和当地人关系好，不代表和所有的土匪关系好。万一有土匪呢？
: 美国很多人都配枪，难道配枪就意味着和邻里关系不好？你这是什么逻辑？
: 你这是故意混淆逻辑
: 商人去非洲的目的，是为自己赚钱，这年代没有人学雷锋
: 但是商人去非洲，就是一毛不拔？
: 你这个人，为了证明商人去非洲一毛不拔，却想去证伪否命题，明眼人一看就清楚！
: 否命题证伪，不代表原命题成立
: 换句话，商人不去行善乐施的大善人，不代表商人就是资本的万恶。
: 你自己还知道断章取义了。你怎么知道那两个本地人不是先挑的头，
|
