r*******g
发帖数: 32828 | |
h***y
发帖数: 4936 | 2 有没有人证物证是很重要的，否则媒体都不会报道。大家都知道美军在伊拉克滥杀无辜
，但是空口说啥都没用，manning一个泄密视频，马上就是轰动新闻了。这次的NSA也一
样。 |
r*******g
发帖数: 32828 | 3 你这样的话说的过去。
那坚决不用fackbook。不用Google。 用个别的搜索。
用FACEBOOK的都是SB。 主动送上门的。
【在 h***y 的大作中提到】
: 有没有人证物证是很重要的，否则媒体都不会报道。大家都知道美军在伊拉克滥杀无辜
: ，但是空口说啥都没用，manning一个泄密视频，马上就是轰动新闻了。这次的NSA也一
: 样。
|
c******k
发帖数: 8998 | 4 好像是去年英国骚乱，英国警方就用facebook搞情报了
【在 r*******g 的大作中提到】
: 你这样的话说的过去。
: 那坚决不用fackbook。不用Google。 用个别的搜索。
: 用FACEBOOK的都是SB。 主动送上门的。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 5 我说的不是这个， 我很早就怀疑facebook是CIA开的。不过没证据啊。
facebook是第一个要求实名制的SN的吧。
【在 c******k 的大作中提到】
: 好像是去年英国骚乱，英国警方就用facebook搞情报了
|
c******k
发帖数: 8998 | 6 希拉里2010年在白宫宴请硅谷大佬，说明这些公司早就归顺了政府。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我说的不是这个， 我很早就怀疑facebook是CIA开的。不过没证据啊。
: facebook是第一个要求实名制的SN的吧。
|
i*******g
发帖数: 1154 | 7 yes,it's true.
【在 c******k 的大作中提到】
: 希拉里2010年在白宫宴请硅谷大佬，说明这些公司早就归顺了政府。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 8 当然早就知道。可是现在大家主要是看戏，主要是看美国人自己怎么反应。毕竟很多美
国人本来不知道或者不愿意相信。 |
m********s
发帖数: 55301 | 9 google第一个就识时务。
facebook，twitter马上理解了google的用意。
【在 c******k 的大作中提到】
: 希拉里2010年在白宫宴请硅谷大佬，说明这些公司早就归顺了政府。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 10 不是说只是监控非美国公民吗？那美国人民当然支持。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 当然早就知道。可是现在大家主要是看戏，主要是看美国人自己怎么反应。毕竟很多美
: 国人本来不知道或者不愿意相信。
|
c******k
发帖数: 8998 | 11 只要这些公司对政府公开数据库，是不是实名其实没啥关系，很容易就能把个人身份搜
出来了
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我说的不是这个， 我很早就怀疑facebook是CIA开的。不过没证据啊。
: facebook是第一个要求实名制的SN的吧。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 12 因为老将们总是选择性眼瞎。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 那一前渔民拉网的时候拉倒光纤，是怎么回事？
|
