T****i
发帖数: 15191 | 1 这个事件上是土共占据道德制高点的好时机，比每年出个什么“美国人权白皮书”好使
多了。可惜，土共的逻辑和世界上大多数人的不一样，土共的价值观也和世纪上大多数
人的价值观不一样。所以处理方式很可能让人失望。很可能采取当年处理南海撞机事件
的方式，先硬气一阵，然后乖乖交人，再给自己找个台阶（比如美国说雪村有刑事案在
身，中国便“相信”了，于是便交人），以便面子上过得去。更有可能的是，让雪村去
第三国。
自从主席之后，邓共的做法一贯有迹可循。根源在于它的大局观。大家总听土共说什么
“中美关系的大局”，“中日关系的大局”，“改革开放的大局”，等等。但倒底什么
是这个大局，土共一直没清楚阐述。我不厚道地猜测一下，实际上所有的“大局”都是
为土共长期执政（或者更冠冕堂皇地说，为中国的发展）创造一个和平的国内国际环境
。为了这个大局，什么理想，原则，信念，价值观这些精神层面的东西，在必要的时候
都要让位。所以才会和印尼这种不止一次屠杀自己的侨胞的恶棍国家密切合作，所以才
会在安理会表决基本上投弃权票，所以才会不顾公平正义地维稳。
有大局观本来是没错的，但是如果丧失了理想，原则，信念，价值观，很难说大局会不
会成为一种借口，或者甚至连目标也忘了。比如，“中美关系的大局”是为了中国富强
这个目标，而不是中美和平。中美和平本来只应该是手段，该斗争的时候还是要针锋相
对地斗争。可是看起来越来越象为了中美和平本身了。所以在对美关系上一再退让不让
人奇怪。同理，改革开放本来最终目的也是为了国强民富，可是现在看来改开的目的就
是改开了。所以才会有“要杀出一条血路”一类很不合适很惊悚的话。
一个丧失了理想，原则，信念，和正常价值观的极端实用主义利己主义的群体或者个人
，还是别谈大局观的好，免得让人耻笑。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 2 这个就和314拉萨、75乌鲁木齐一样，全世界不管多TG，多支持藏独、疆独，据算谴责
TG，也不支持暴力事件，只有中国人出来把暴力事件给定性为民主运动。
美国搞监听，除了中国人没有无条件支持美国政府的。TG敢于利用这个事情，中国人肯
定就会曝光更多来针对TG。TG才没那么傻X呢。SNOWDEN是不是声明政治庇护，香港政府
如何实施已有法律，国际人权组织，全让他们表演个够再说。
【在 T****i 的大作中提到】
: 这个事件上是土共占据道德制高点的好时机，比每年出个什么“美国人权白皮书”好使
: 多了。可惜，土共的逻辑和世界上大多数人的不一样，土共的价值观也和世纪上大多数
: 人的价值观不一样。所以处理方式很可能让人失望。很可能采取当年处理南海撞机事件
: 的方式，先硬气一阵，然后乖乖交人，再给自己找个台阶（比如美国说雪村有刑事案在
: 身，中国便“相信”了，于是便交人），以便面子上过得去。更有可能的是，让雪村去
: 第三国。
: 自从主席之后，邓共的做法一贯有迹可循。根源在于它的大局观。大家总听土共说什么
: “中美关系的大局”，“中日关系的大局”，“改革开放的大局”，等等。但倒底什么
: 是这个大局，土共一直没清楚阐述。我不厚道地猜测一下，实际上所有的“大局”都是
: 为土共长期执政（或者更冠冕堂皇地说，为中国的发展）创造一个和平的国内国际环境
|
T****i
发帖数: 15191 | 3 土共这方面的名声本来就不好，地球人都知道GFW吧。所以利用这个事情才是正着。因
为不能把自己洗白，那就抹黑对手呗。这么简单的道理，难道土共领导不明白？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这个就和314拉萨、75乌鲁木齐一样，全世界不管多TG，多支持藏独、疆独，据算谴责
: TG，也不支持暴力事件，只有中国人出来把暴力事件给定性为民主运动。
: 美国搞监听，除了中国人没有无条件支持美国政府的。TG敢于利用这个事情，中国人肯
: 定就会曝光更多来针对TG。TG才没那么傻X呢。SNOWDEN是不是声明政治庇护，香港政府
: 如何实施已有法律，国际人权组织，全让他们表演个够再说。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 4 全地球人都知道GFW不是TG特有的技术。土共领导明白的很，只有美国和TG的对抗，没
有美国和中国的对抗。TG反击的越厉害，国内反TG也会越厉害。
钓鱼岛就是最好的例子，TG主动把和日本的对抗升级，结果全世界看到的是大陆人对TG
的嘲弄，而不是大陆人要保卫钓鱼岛主权。
TG现在唯一能做的就是不断提高自己的实力，来和美国对抗。就像抗日战争，国共和各
路军阀，军事、技术、生产能力远远弱于日本，也没有国人的支持，只要保证自己有几
百万队伍，日本人也灭不了他们。
【在 T****i 的大作中提到】
: 土共这方面的名声本来就不好，地球人都知道GFW吧。所以利用这个事情才是正着。因
: 为不能把自己洗白，那就抹黑对手呗。这么简单的道理，难道土共领导不明白？
|
