x***z
发帖数: 89 | 1 GMOs are now present in 75 to 80 percent of conventional processed food in
the U.S., according to the Grocery Manufacturers Association.
58 percent of Americans are unfamiliar with the issue of GMOs in food,
according to a 2006 Pew Initiative on Food and Biotechnology study.
"Non-GMO" is the fastest-growing health and wellness claim on store-brand
food labels, up 67 percent in 2009, according to Nielsen Co.
80 percent of Whole Foods Market shoppers surveyed said they would seek out
non-GMO products with clear labeling, and would be willing to pay more for
these products.
The FDA does not require food with GMOs to be labeled as such, so avoiding
them is hard to do.
GMOs are banned or significantly restricted in 30 other countries around the
world, including Australia, Japan and all of the nations in the European
Union.
Unfortunately, due to cross-contamination and pollen drift, very few
products in the U.S. are completely free of GMOs. The Non-GMO Project
standard is a process-based standard that avoids the intentional use of GMO
ingredients by providing suppliers with procedures and best practices for
minimizing the presence of GMO ingredients. |
l******o
发帖数: 8344 | 2 这就是美国科技天下No.1的原因，美国从政府到民间，都更容易接受新事物。
恐怕转基因是唯一一个新生事务，业内人士都支持它，越是无知的越反对，以为自己特
懂。
中国农业部长出来挺转基因，被骂死了，问题是，他是农业部长，他好歹比你一个从来
没有学过农业的人懂点儿吧？他自己也吃转基因。 |
w*****u
发帖数: 4768 | 3 转基因不光是生物安全的问题，生态上的危害也可以不谈，关键是中国这么大的一个国
家农产品掌握在别人手里是很危险的， 孟山都不光是卖转基因种子，农药啥的你都得
买它的。
美国最多的的转基因农产品玉米90%都不是用来吃的，稍微有点钱的老美爱去的Whole
Foods 标榜的也是有机食品。
至于农业部长吃不吃转基因，除了他自己谁知道呢，何况不都有特供吗？
最后收一下，不是美国人做什么，我们就可以接受什么。。。
【在 l******o 的大作中提到】
: 这就是美国科技天下No.1的原因，美国从政府到民间，都更容易接受新事物。
: 恐怕转基因是唯一一个新生事务，业内人士都支持它，越是无知的越反对，以为自己特
: 懂。
: 中国农业部长出来挺转基因，被骂死了，问题是，他是农业部长，他好歹比你一个从来
: 没有学过农业的人懂点儿吧？他自己也吃转基因。
|
d**t
发帖数: 1671 | 4 GMO倒不应该一杆子打倒，但问题的关键是，现在人们的思路是把所有GMO作物作为一个
整体表态，yes or no.
科学的态度应该是，case by case,我总体反对GMO,因为：
1。现在的毒理测试大多是种子公司赞助的，独立科研少，因为种子公司不会轻易放权
给独立科研单位研究并发表论文。
2。现在的毒理测试要求的实验太松，应该增加一些更加长期的慢性毒试验。
3。加州一个法案要求GMO食品要标记，因为这样至少人们知情，可以自己选择。社会上
总有一些人，哪怕是相信GMO无毒，其实也不愿意吃的。结果法案被种子公司化大钱阻
挠。当然了，这是斗争的一个回合而已。
【在 l******o 的大作中提到】
: 这就是美国科技天下No.1的原因，美国从政府到民间，都更容易接受新事物。
: 恐怕转基因是唯一一个新生事务，业内人士都支持它，越是无知的越反对，以为自己特
: 懂。
: 中国农业部长出来挺转基因，被骂死了，问题是，他是农业部长，他好歹比你一个从来
: 没有学过农业的人懂点儿吧？他自己也吃转基因。
|
u******r
发帖数: 1541 | 5 个人作为还算懂行的人士
转基因作物的危害还说不清
但已有研究认为可能有害，机制不明确
业内人士当然支持，因为有钱赚
转基因作物本身并不能推动科技发展，带来的只是经济利益，危害却难以预测
【在 l******o 的大作中提到】
: 这就是美国科技天下No.1的原因，美国从政府到民间，都更容易接受新事物。
: 恐怕转基因是唯一一个新生事务，业内人士都支持它，越是无知的越反对，以为自己特
: 懂。
: 中国农业部长出来挺转基因，被骂死了，问题是，他是农业部长，他好歹比你一个从来
: 没有学过农业的人懂点儿吧？他自己也吃转基因。
|
w****2
发帖数: 5760 | 6 只要有钱赚在中国就可行，至于子孙后代没人想那么多 |
x***z
发帖数: 89 | 7 真是吃着转基因，还替孟山都数钱啊
美国屁民也是不知不觉中吃了十多年转基因了，而不是他们愿意接受，美国每年有多少
有良知的大豆玉米农户被孟山都整破产，孟山都绑架着政府垄断了种业，强迫食物不得
标识转基因
你去看看转基因的初衷，不是仅仅粮食危机，更主要的是当初的风投需要尽快活力，当
年搞生化武器的孟山都在战后需要转型，更为了配合他们特产的农药，草甘磷
你去看看，才多少美国人了解转基因，都拜fda所赐，了解转基因后的老美，每年组织
多少游行活动对抗孟山都
欧洲，日本几乎违禁转基因，为什么？
你去看看当年的加拿大转基因牛奶丑闻。。。。
资本逐利，科技只是逐利的手段，带不带良知，你去问问孟山都
这就是美国科技天下No.1的原因，美国从政府到民间，都更容易接受新事物。恐怕转基
因是唯一一个新生事务，业内人士都支持它，越是无知的越反对，以为自己特懂。中国
农业部长出来挺转基因........
【在 l******o 的大作中提到】
: 这就是美国科技天下No.1的原因，美国从政府到民间，都更容易接受新事物。
: 恐怕转基因是唯一一个新生事务，业内人士都支持它，越是无知的越反对，以为自己特
: 懂。
: 中国农业部长出来挺转基因，被骂死了，问题是，他是农业部长，他好歹比你一个从来
: 没有学过农业的人懂点儿吧？他自己也吃转基因。
|
l*****u
发帖数: 12114 | 8 朝廷得农业部长是不是比北美得AVG WSN懂得多没人知道，同样没人知道的是他自己吃
不吃，甚至他自己吃不吃国内市场上买得到的都是问题。
转基因本身没有定论，谁也不知道好不好，不过中国要用也得自己转，不然老美针对东
亚人搞个什么以后哭都来不及。
中国最大的问题就是体制问题，老是由非民选组织强行代表P民。其实整个东亚都是。
【在 l******o 的大作中提到】
: 这就是美国科技天下No.1的原因，美国从政府到民间，都更容易接受新事物。
: 恐怕转基因是唯一一个新生事务，业内人士都支持它，越是无知的越反对，以为自己特
: 懂。
: 中国农业部长出来挺转基因，被骂死了，问题是，他是农业部长，他好歹比你一个从来
: 没有学过农业的人懂点儿吧？他自己也吃转基因。
|
