M********d
发帖数: 5274 | 1 继今年3月北京海淀区五道口华清嘉园出现一套37平方米、叫价350万元的天价学区房之
后，6月20日上午一条微博再次引发网友围观，微博称“景山东街一套400平的学区房报
价1.3亿，折合32.5万/平。”这一价格足以“秒杀”被网友戏称为宇宙中心的五道口学
区房（注：据小编查证此房源为四合院，房价自然与普通商品房不可同日而语）；不过
另一间仅13平米的学区房依然令人咋舌：报价270万，合20.39万/平。而如此高价的原
因在于这里能上“北京最牛小学”实验二小。
按照该学区房1.3亿的报价，买房者仅首付就需要支付5265万元，月供则高达50万。这
一价格引来网友吐槽：“有这钱干脆把学校买了得了”，也有网友认为不如用买房的钱
移民国外接受更高质量的教育。
近期天价学区房层出不穷，昨天下午，北京西城区一套单价达到每平方米18万元，
总价为3300万元的三居室“学区房”同样在微博上引发热议。 |
P**C
发帖数: 4333 | |
s****i
发帖数: 5144 | 3 中国教育经费不能向农村倾斜一点吗？非要逼老百姓去买高价房.
这也许正是中国的权贵们希望看到吧，不信查查谁拥有学区房就知道了。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 4
中国人在米国就最热衷学区房, 在北京不疯炒才怪.
【在 s****i 的大作中提到】
: 中国教育经费不能向农村倾斜一点吗？非要逼老百姓去买高价房.
: 这也许正是中国的权贵们希望看到吧，不信查查谁拥有学区房就知道了。
|
w*******y
发帖数: 5704 | |
w****r
发帖数: 15252 | 6 true
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 中国人在米国就最热衷学区房, 在北京不疯炒才怪.
|
r**********g
发帖数: 22734 | 7 四合院，景山后面，这都是王爷的房子吧?一亿多一点不贵。 |
M******8
发帖数: 10589 | 8 中国人有很多时候把自己真正追求的东西给忘了。
这花上亿买学区房，如果不是为了投资而只是为了给孩子进好学校，那孩子进了这学校
以后将来真的能创造超过1亿的价值？
还真不如去英国读哈罗公学呢。
想起来上世纪私人买车刚刚兴起的时候，有人违章被扣了证件，本来交100多元罚款就
可以领回，偏要走门路免这罚款。
最后疏通关系花了几千元，够交几十次罚款的了。
你到底是为了少交钱，还是为了显示你有“关系”？ |
c*****g
发帖数: 21627 | 9 不好意思
国内以前没有学区的概念，高考中考公平得很
“学区房”的概念，是从美国进口，是一次成功的美国对华价值观输出
哈哈哈
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 中国人在米国就最热衷学区房, 在北京不疯炒才怪.
|
w****2
发帖数: 5760 | 10 好像是这样
【在 c*****g 的大作中提到】
: 不好意思
: 国内以前没有学区的概念，高考中考公平得很
: “学区房”的概念，是从美国进口，是一次成功的美国对华价值观输出
: 哈哈哈
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 11 “就近入学”原本是文革做法，不知道为什么在废除了将近30年之后又恢复了？
说什么“为了减轻小学生压力”，这不是扯鸡巴蛋吗？
改为就近入学之后，小学生的压力是减轻了还是加重了？
再无耻的共狗也不会说是减轻了吧？ |
c*****g
发帖数: 21627 | 12 说得好！美国从几十年前就是“就近入学”制！坚决支持废除“就近入学”和AA制！
【在 M******8 的大作中提到】
: “就近入学”原本是文革做法，不知道为什么在废除了将近30年之后又恢复了？
: 说什么“为了减轻小学生压力”，这不是扯鸡巴蛋吗？
: 改为就近入学之后，小学生的压力是减轻了还是加重了？
: 再无耻的共狗也不会说是减轻了吧？
|
h*e
发帖数: 10233 | 13 逻辑不对呀。如果知道孩子毕业了房子就降成5000万。会有人买吗？买的人都是冲着到
时候卖两亿去的
【在 M******8 的大作中提到】
: 中国人有很多时候把自己真正追求的东西给忘了。
: 这花上亿买学区房，如果不是为了投资而只是为了给孩子进好学校，那孩子进了这学校
: 以后将来真的能创造超过1亿的价值？
: 还真不如去英国读哈罗公学呢。
: 想起来上世纪私人买车刚刚兴起的时候，有人违章被扣了证件，本来交100多元罚款就
: 可以领回，偏要走门路免这罚款。
: 最后疏通关系花了几千元，够交几十次罚款的了。
: 你到底是为了少交钱，还是为了显示你有“关系”？
|
r********n
发帖数: 7441 | 14 差不多，退到2000年的时候也5500人刀，那几年价格还算稳定，同时期双安附近房子2
万人刀，亚运村北辰的公寓楼月租也是2万人刀
【在 P**C 的大作中提到】
: 华清嘉园10年前也就是6000人刀每平方。
|
P**C
发帖数: 4333 | 15 2000前后几年房价基本上没有变过，单位集资建房。学院路各个大院都是XX幼儿园，XX
小学，XX中学，XX大学，伍富驻各个大院小超市。 |
B*******u
发帖数: 3789 | 16 没百万一平方，都没好意思拿出来，显不出优越性啊。 |
s****i
发帖数: 5144 | 17 美国学区的办学经费主要由学区房的拥有者缴纳吧。中国呢？
我不反对在中国建贵族学校，但办学经费应该由学生的家长出。国家应该平等地给全国
每个学生提供相同的教育质量。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 不好意思
: 国内以前没有学区的概念，高考中考公平得很
: “学区房”的概念，是从美国进口，是一次成功的美国对华价值观输出
: 哈哈哈
|
c*****g
发帖数: 21627 | 18 中国怎么就不是了？
好学区的地段，土地出让金高，或者说ZF从土地上拿的钱多，
这些钱通过房价的形式转嫁到买房家长的头上
你买得起好学区的房，你就能在那儿的上学
买不起房，那就只能住在一般学区，上一般的学校
至于你说的“贵族”学校，国内大多数还是私立。
私立就更不用说了，完全是由学生家长出学费。
你提的一点，又一次证明“学区房”是美国对中国的价值观输出。
体制上全面接鬼
【在 s****i 的大作中提到】
: 美国学区的办学经费主要由学区房的拥有者缴纳吧。中国呢？
: 我不反对在中国建贵族学校，但办学经费应该由学生的家长出。国家应该平等地给全国
: 每个学生提供相同的教育质量。
|
