j***o
发帖数: 2842 | 1 这是一个典型的浪费，面子工程，失败的决策
民主不民主我觉得不中药，我党在决策方面真的不能说英明。这个项目的始作俑者青岛
市委书记已经被双规了，不过是n年以后
这种项目不被人骂都稀奇。 |
c******k
发帖数: 8998 | |
j***o
发帖数: 2842 | 3 花了小100忆
【在 c******k 的大作中提到】
: 好像不太科学啊，省不了太多路，反倒限制航运。
|
c****g
发帖数: 37081 | 4 i don't think 青岛市委书记 had the power for such huge project. |
j***o
发帖数: 2842 | 5 国家批的，青岛忽悠的
【在 c****g 的大作中提到】
: i don't think 青岛市委书记 had the power for such huge project.
|
j******l
发帖数: 10445 | 6 总比他贪污受贿去澳门赌博给情人买钻石戒指好，总比炒地皮盖楼好。
【在 j***o 的大作中提到】
: 这是一个典型的浪费，面子工程，失败的决策
: 民主不民主我觉得不中药，我党在决策方面真的不能说英明。这个项目的始作俑者青岛
: 市委书记已经被双规了，不过是n年以后
: 这种项目不被人骂都稀奇。
|
j***o
发帖数: 2842 | 7 未必
每年的维护费用都惊人
又是发改委，我操，这个组织是不是被渗透了？
【在 j******l 的大作中提到】
: 总比他贪污受贿去澳门赌博给情人买钻石戒指好，总比炒地皮盖楼好。
|
p*****p
发帖数: 19331 | 8 本来要修在口上，海军不同意，打仗的时候，桥被炸塌，水里一横，里面的军舰就都粗
不来了。
所以就往里靠了，这一靠，就没鸟用了
【在 c******k 的大作中提到】
: 好像不太科学啊，省不了太多路，反倒限制航运。
|
c******k
发帖数: 8998 | 9 最外面不是已经有桥了么？
【在 p*****p 的大作中提到】
: 本来要修在口上，海军不同意，打仗的时候，桥被炸塌，水里一横，里面的军舰就都粗
: 不来了。
: 所以就往里靠了，这一靠，就没鸟用了
|
j***o
发帖数: 2842 | 10 这个是扯淡
修隧道不行吗？
技术成熟而且成本低廉
【在 p*****p 的大作中提到】
: 本来要修在口上，海军不同意，打仗的时候，桥被炸塌，水里一横，里面的军舰就都粗
: 不来了。
: 所以就往里靠了，这一靠，就没鸟用了
|
|
|
p******9
发帖数: 7130 | 11 搞金门大桥那种斜拉的，没理由出不来啊
【在 p*****p 的大作中提到】
: 本来要修在口上，海军不同意，打仗的时候，桥被炸塌，水里一横，里面的军舰就都粗
: 不来了。
: 所以就往里靠了，这一靠，就没鸟用了
|
p*****p
发帖数: 19331 | 12 隧道吧？轮渡吧？
【在 c******k 的大作中提到】
: 最外面不是已经有桥了么？
|
k**o
发帖数: 15334 | |
o*****e
发帖数: 1353 | 14 隧道更贵吧
【在 j***o 的大作中提到】
: 这个是扯淡
: 修隧道不行吗？
: 技术成熟而且成本低廉
|
p*****p
发帖数: 19331 | 15 一炸，哗啦啦桥面全掉水里
【在 p******9 的大作中提到】
: 搞金门大桥那种斜拉的，没理由出不来啊
|
r*****t
发帖数: 4793 | 16 要这么多钱吗？
看地图好像也就23十公里长
【在 j***o 的大作中提到】
: 花了小100忆
|
c******k
发帖数: 8998 | 17 在海里的建筑标准只怕比一般的高不少
【在 r*****t 的大作中提到】
: 要这么多钱吗？
: 看地图好像也就23十公里长
|
j***o
发帖数: 2842 | 18 隧道比这种高架桥便宜很多的
【在 o*****e 的大作中提到】
: 隧道更贵吧
|
j***o
发帖数: 2842 | 19 这不是一个情况
本来有别的选择，非要修桥
修桥也可以，路线非要选择最nc的方式
目的是超过杭州湾跨海大桥0.48公里当世界第一
这能和铁塔相提并论？
【在 k**o 的大作中提到】
: 埃菲尔铁塔刚建的时候，也被骂的狗血淋头。
|
k**o
发帖数: 15334 | 20 太可相提并论，埃菲尔铁塔被盖的唯一目的就是拿世界第一个高建筑的称号，
除此之外，没有任何其他用途（至少建的时候没有，后来发明了radio，被
用作radio tower了）。这桥至少还可以跑车，缓解交通。
【在 j***o 的大作中提到】
: 这不是一个情况
: 本来有别的选择，非要修桥
: 修桥也可以，路线非要选择最nc的方式
: 目的是超过杭州湾跨海大桥0.48公里当世界第一
: 这能和铁塔相提并论？
|
|
|
S******8
发帖数: 24594 | |
j***o
发帖数: 2842 | 22 这是你似是而非的推断
人那个铁塔是为了世博会，而且最中药的是，法国政府仅仅出资20%
其余都来自私人企业
这个桥呢？咱就不说他有没有建筑上的价值，就说维护费用，出资比例，那个能和铁塔
相比？
【在 k**o 的大作中提到】
: 太可相提并论，埃菲尔铁塔被盖的唯一目的就是拿世界第一个高建筑的称号，
: 除此之外，没有任何其他用途（至少建的时候没有，后来发明了radio，被
: 用作radio tower了）。这桥至少还可以跑车，缓解交通。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 23 re这个
【在 j***o 的大作中提到】
: 这不是一个情况
: 本来有别的选择，非要修桥
: 修桥也可以，路线非要选择最nc的方式
: 目的是超过杭州湾跨海大桥0.48公里当世界第一
: 这能和铁塔相提并论？
|
c*****g
发帖数: 21627 | 24 你这么说也不准确
造桥，政府出资也可以，私人出资也可以，
现在有一个言论导向就是：“政府出资修的桥就低人一等，最好全是民间融资”
这种言论是错的
不信？看看轰孔的过海隧道被私人垄断疯狂涨价，被百姓骂死了，但骂也没用
私人买断，有定价权，理直气壮
关键在于桥最终建成是否能使效益最大化
造桥修路这些infrastructure，从本质上讲，就不能完全由私人垄断
但是山东人相比起其它地区的人更好面子，倒是事实
争那第一完全没必要
如果真想争第一，有本事把烟台和大连修个桥连起来。
【在 j***o 的大作中提到】
: 这是你似是而非的推断
: 人那个铁塔是为了世博会，而且最中药的是，法国政府仅仅出资20%
: 其余都来自私人企业
: 这个桥呢？咱就不说他有没有建筑上的价值，就说维护费用，出资比例，那个能和铁塔
: 相比？
|
r*****2
发帖数: 2682 | 25 这么大一座桥，花这么点钱，便宜死了。
再过１５年，花１０００亿也修不上，比贪污强多了。
黄岛那边现在开发非常快，需要这座桥，而且港口都在外面，那个最短处有个隧道。 |
j***o
发帖数: 2842 | 26 如果有私人投资，不会这样nc
这证号说明了我党决策过程中的问题
【在 c*****g 的大作中提到】
: 你这么说也不准确
: 造桥，政府出资也可以，私人出资也可以，
: 现在有一个言论导向就是：“政府出资修的桥就低人一等，最好全是民间融资”
: 这种言论是错的
: 不信？看看轰孔的过海隧道被私人垄断疯狂涨价，被百姓骂死了，但骂也没用
: 私人买断，有定价权，理直气壮
: 关键在于桥最终建成是否能使效益最大化
: 造桥修路这些infrastructure，从本质上讲，就不能完全由私人垄断
: 但是山东人相比起其它地区的人更好面子，倒是事实
: 争那第一完全没必要
|
j***o
发帖数: 2842 | 27 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%9C%E4%B8%96%E6%88%90
【在 r*****2 的大作中提到】
: 这么大一座桥，花这么点钱，便宜死了。
: 再过１５年，花１０００亿也修不上，比贪污强多了。
: 黄岛那边现在开发非常快，需要这座桥，而且港口都在外面，那个最短处有个隧道。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 28 这也是后验假设
私人投资infrastructure，甚至更大意义上的决策，脑残亏损的多了去了
看看当年的铱星
看看国内之前外商（包括港商）投的烂尾楼
认为私人投资就一定100%“正确、无脑残”，是另一种形式的左。
【在 j***o 的大作中提到】
: 如果有私人投资，不会这样nc
: 这证号说明了我党决策过程中的问题
|
g******t
发帖数: 18158 | 29 修桥才有机会拿呀，总不好意思什么名目没有直接拿
【在 r*****2 的大作中提到】
: 这么大一座桥，花这么点钱，便宜死了。
: 再过１５年，花１０００亿也修不上，比贪污强多了。
: 黄岛那边现在开发非常快，需要这座桥，而且港口都在外面，那个最短处有个隧道。
|
j***o
发帖数: 2842 | 30 左不左不说，没有浪费政府的税收没有异议吧。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 这也是后验假设
: 私人投资infrastructure，甚至更大意义上的决策，脑残亏损的多了去了
: 看看当年的铱星
: 看看国内之前外商（包括港商）投的烂尾楼
: 认为私人投资就一定100%“正确、无脑残”，是另一种形式的左。
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 31 如何认定私人投资不浪费政府税收？
“too big to fail”
花街的疣太和阿三乱搞，最后大亏损，还不是政府出钱bail out？
国内私营企业搞失败，政府买单的事情也多了去了
【在 j***o 的大作中提到】
: 左不左不说，没有浪费政府的税收没有异议吧。
|
l******e
发帖数: 76 | 32 正巧我家就在最下方那个最窄的地方，修了一条隧道主要是方便胶南和青岛市区相连通
，比如我坐火车现在就可以很方便的去青岛火车站坐高铁。这个跨海大桥的作用在于物
流运输，很难想象大货车全部从隧道走，然后出去就是青岛的中心商业区，那是个什么
样的热闹景象。这个桥不修，从黄岛方向过来的都要走胶州湾高速，至少多出去一两个
小时。当然，是不是一定要这样修，我没那个本事论证，我只是说我看到的方便的地方。
有事说事，随随便便就说那些规划的专家脑残，这种言论才是真正脑残吧。
【在 j***o 的大作中提到】
: 左不左不说，没有浪费政府的税收没有异议吧。
|
j****c
发帖数: 19908 | 33 你不说，我也以为横穿渤海了
【在 S******8 的大作中提到】
: 看了半天，我还以为横穿渤海了呢
|
j***o
发帖数: 2842 | 34 私营企业这种建设项目如何浪费政府税收？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 如何认定私人投资不浪费政府税收？
: “too big to fail”
: 花街的疣太和阿三乱搞，最后大亏损，还不是政府出钱bail out？
: 国内私营企业搞失败，政府买单的事情也多了去了
|
xt
发帖数: 17532 | 35 团岛到黄岛有隧道。
【在 j***o 的大作中提到】
: 这个是扯淡
: 修隧道不行吗？
: 技术成熟而且成本低廉
|
xt
发帖数: 17532 | 36 里面没有航运。桥北面都是些泥沙滩涂，坡度非常小
【在 c******k 的大作中提到】
: 好像不太科学啊，省不了太多路，反倒限制航运。
|
j******l
发帖数: 10445 | 37 要炸也炸北京上海深圳广州，谁去炸青岛啊。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 本来要修在口上，海军不同意，打仗的时候，桥被炸塌，水里一横，里面的军舰就都粗
: 不来了。
: 所以就往里靠了，这一靠，就没鸟用了
|
r*****2
发帖数: 2682 | 38 胶州湾跨海大桥2007年5月全面开工
杜世成2006年12月立案
收受山东黄岛发电厂、张永、李薇、杜修胜人民币420万元、美元1万元以及别墅一套（
购买价人民币198万元），共计折合人民币6262768元。
跟大桥没啥关系。
【在 j***o 的大作中提到】
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%9C%E4%B8%96%E6%88%90
|
x****u
发帖数: 12955 | 39
Guess you don't know where the private firms get their money, do you?
【在 j***o 的大作中提到】
: 私营企业这种建设项目如何浪费政府税收？
|
j***o
发帖数: 2842 | 40 是他忽悠的，不过还没等吃肉就被咔嚓了
【在 r*****2 的大作中提到】
: 胶州湾跨海大桥2007年5月全面开工
: 杜世成2006年12月立案
: 收受山东黄岛发电厂、张永、李薇、杜修胜人民币420万元、美元1万元以及别墅一套（
: 购买价人民币198万元），共计折合人民币6262768元。
: 跟大桥没啥关系。
|
|
|
j***o
发帖数: 2842 | 41 融资债券抵押
多了去了
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Guess you don't know where the private firms get their money, do you?
|
x****u
发帖数: 12955 | 42
It's all backed up by government in one way or another, at least in China
that's how it works.
【在 j***o 的大作中提到】
: 融资债券抵押
: 多了去了
|
m*******l
发帖数: 12782 | 43 这个是普事价值
【在 x****u 的大作中提到】
:
: It's all backed up by government in one way or another, at least in China
: that's how it works.
|
r*****2
发帖数: 2682 | 44 他们没去过青岛，不知道湾里面靠胶州市那片就是泥滩，没有深度修港口，也没有外海
岸的漂亮沙滩，也就搞点海产养殖。
其实就相当修一个高架２环，不占地，没有拆迁，很经济。
缺点就是海上雾大。
【在 xt 的大作中提到】
: 里面没有航运。桥北面都是些泥沙滩涂，坡度非常小
|
m*******l
发帖数: 12782 | 45 遇到大风浪也不行吧
【在 r*****2 的大作中提到】
: 他们没去过青岛，不知道湾里面靠胶州市那片就是泥滩，没有深度修港口，也没有外海
: 岸的漂亮沙滩，也就搞点海产养殖。
: 其实就相当修一个高架２环，不占地，没有拆迁，很经济。
: 缺点就是海上雾大。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 46 现在这个价不算高。比如，武汉东风大道快速通道改造工程：‘高架全长5.1公里，整
个工程投资24亿’。再比如，还是武汉：‘从长丰桥至汪家嘴立交，长约14.2公里的路
段，也将架起高架。工程总投资约57亿’。还有，徐州：‘高架快速路工程道路总长14
.56公里，总投资约44亿元’， 济南：‘西段（二环西路—英雄山路），长约7公里，
投资约20.06亿元，建设内容采用高架接隧道型式’，等等等。可见这两年主要城市的
这种工程就这个价。
另一方面，实际上包括路地段，青岛这座桥全长是41.58公里，造价95.4亿元。当然，
也要考虑到他这个是2007年动工的，应该价格比现在的便宜。
那么，综合以上信息，如果让你选择，为了解决交通问题，是在陆地上绕着海岸新造一
个高架还是这样建一座跨海公路桥，你会怎么选呢？
【在 r*****t 的大作中提到】
: 要这么多钱吗？
: 看地图好像也就23十公里长
|
g*q
发帖数: 26623 | 47 这话说的.
打仗的话,青岛比北京上海先挨打.San Diego比DC/纽约先挨.
【在 j******l 的大作中提到】
: 要炸也炸北京上海深圳广州，谁去炸青岛啊。
|
r*****2
发帖数: 2682 | 48 恐怖分子不这么想
【在 g*q 的大作中提到】
: 这话说的.
: 打仗的话,青岛比北京上海先挨打.San Diego比DC/纽约先挨.
|
h***y
发帖数: 4936 | 49 修隧道成本更低廉这个结论不知道从哪里得出来的，楼主有数据比较吗？
现在海南岛琼州海峡过海方案是用大桥还是隧道不知道定下来没有 |
p*****p
发帖数: 19331 | 50 青岛是重要的海军基地啊
【在 j******l 的大作中提到】
: 要炸也炸北京上海深圳广州，谁去炸青岛啊。
|
|
|
j***o
发帖数: 2842 | 51 http://scitech.people.com.cn/GB/11561552.html
算起经济账来，隧道也远远胜过大桥。“跨海大桥需要很长的引线，涉及征地拆迁
问题，势必增加建设成本，这是当地政府不愿看到的。而隧道在建时能做到不拆迁或少
拆迁，占地少，不破坏环境，引线比桥梁短；建设用钢量比桥梁少，且只需普通建筑钢
，工程总价低于桥梁。”王梦恕估算，琼州海峡采用隧道方案，工程造价最多不超过
500亿元，设计使用寿命100年；如采用跨海大桥方案，费用将高达1400亿元，使用寿命
只有几十年。
【在 h***y 的大作中提到】
: 修隧道成本更低廉这个结论不知道从哪里得出来的，楼主有数据比较吗？
: 现在海南岛琼州海峡过海方案是用大桥还是隧道不知道定下来没有
|
c*****g
发帖数: 21627 | 52 隧道既然这么好，全世界所有能修隧道的地方干嘛不都修隧道算了？
【在 j***o 的大作中提到】
: http://scitech.people.com.cn/GB/11561552.html
: 算起经济账来，隧道也远远胜过大桥。“跨海大桥需要很长的引线，涉及征地拆迁
: 问题，势必增加建设成本，这是当地政府不愿看到的。而隧道在建时能做到不拆迁或少
: 拆迁，占地少，不破坏环境，引线比桥梁短；建设用钢量比桥梁少，且只需普通建筑钢
: ，工程总价低于桥梁。”王梦恕估算，琼州海峡采用隧道方案，工程造价最多不超过
: 500亿元，设计使用寿命100年；如采用跨海大桥方案，费用将高达1400亿元，使用寿命
: 只有几十年。
|
h***y
发帖数: 4936 | 53 王梦恕是硬隧专家，靠隧道吃饭的，他是无条件力挺隧道的。不是说他不专业，但是这
件事情上他有利益冲突的，他说的话要打大折扣的。琼州海峡要用隧道，还有风险极大
的技术难题，很有可能让最后成本远超王梦恕的估计。
【在 j***o 的大作中提到】
: http://scitech.people.com.cn/GB/11561552.html
: 算起经济账来，隧道也远远胜过大桥。“跨海大桥需要很长的引线，涉及征地拆迁
: 问题，势必增加建设成本，这是当地政府不愿看到的。而隧道在建时能做到不拆迁或少
: 拆迁，占地少，不破坏环境，引线比桥梁短；建设用钢量比桥梁少，且只需普通建筑钢
: ，工程总价低于桥梁。”王梦恕估算，琼州海峡采用隧道方案，工程造价最多不超过
: 500亿元，设计使用寿命100年；如采用跨海大桥方案，费用将高达1400亿元，使用寿命
: 只有几十年。
|
r*****2
发帖数: 2682 | 54 王梦恕，1938年12月24生，隧道及地下工程专家，中国工程院院士。中铁隧道集团有限
公司副总工程师
这位是隧道及地下工程专家
你找个中铁大桥局的专家，肯定另一种说法。
【在 j***o 的大作中提到】
: http://scitech.people.com.cn/GB/11561552.html
: 算起经济账来，隧道也远远胜过大桥。“跨海大桥需要很长的引线，涉及征地拆迁
: 问题，势必增加建设成本，这是当地政府不愿看到的。而隧道在建时能做到不拆迁或少
: 拆迁，占地少，不破坏环境，引线比桥梁短；建设用钢量比桥梁少，且只需普通建筑钢
: ，工程总价低于桥梁。”王梦恕估算，琼州海峡采用隧道方案，工程造价最多不超过
: 500亿元，设计使用寿命100年；如采用跨海大桥方案，费用将高达1400亿元，使用寿命
: 只有几十年。
|
r*****2
发帖数: 2682 | 55 当然我同意老王的这个说法。
“世界各地经验都表明，比较窄、比较浅的海峡，用桥梁最经济;但深且宽的海峡，要
用隧道。”王梦恕说。
所以胶州湾浅海修桥好，琼州海峡可能隧道好。毕竟台风厉害。 |
p*****p
发帖数: 19331 | 56 不如把桥以内的泥潭都填了，盖房子，还增加GDP
【在 r*****2 的大作中提到】
: 他们没去过青岛，不知道湾里面靠胶州市那片就是泥滩，没有深度修港口，也没有外海
: 岸的漂亮沙滩，也就搞点海产养殖。
: 其实就相当修一个高架２环，不占地，没有拆迁，很经济。
: 缺点就是海上雾大。
|
r*****2
发帖数: 2682 | 57 正常，浅海被填，世界通例
看看旧金山的例子， modern landfill in pink, marshes in aqua-green.
现在曾经的marshes和landfill都成了黄金宝地。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 不如把桥以内的泥潭都填了，盖房子，还增加GDP
|
xt
发帖数: 17532 | 58 你认为中国会把海军主要舰只放在胶州湾里的青岛港吗？
给你三个字： 小口子
【在 p*****p 的大作中提到】
: 青岛是重要的海军基地啊
|
D**S
发帖数: 24887 | 59 那个好像主要是审美角度
谁也没说胶州湾大桥不壮观啊
【在 k**o 的大作中提到】
: 埃菲尔铁塔刚建的时候，也被骂的狗血淋头。
|
r*****2
发帖数: 2682 | |
|
|
r*****2
发帖数: 2682 | 61 看看卖阿密的人工岛Venetian Islands, |
j******l
发帖数: 10445 | 62 excellent idea！下一任青岛市委书记就是你了。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 不如把桥以内的泥潭都填了，盖房子，还增加GDP
|
s******d
发帖数: 9806 | 63 建大桥耽误他赌博买钻石吗？不建大桥的话，哪儿来的钱赌博买钻石？
【在 j******l 的大作中提到】
: 总比他贪污受贿去澳门赌博给情人买钻石戒指好，总比炒地皮盖楼好。
|
r*****2
发帖数: 2682 | 64 他被查下台时，大桥还没动工呢
【在 s******d 的大作中提到】
: 建大桥耽误他赌博买钻石吗？不建大桥的话，哪儿来的钱赌博买钻石？
|
m********a
发帖数: 12601 | 65 私人投资也是靠贷款，没有谁从自己钱包里面拿100个亿来搞100个亿的工程的
然后马上就会有人说国有资产被侵吞了
【在 j***o 的大作中提到】
: 左不左不说，没有浪费政府的税收没有异议吧。
|
d******r
发帖数: 16947 | 66 我就不明白了在海上修桥有啥好处。国内桥我老没开车去过。
美国最长得跨湖桥在新奥尔良，我开的真的是一个无聊。。。
【在 j***o 的大作中提到】
: 这是一个典型的浪费，面子工程，失败的决策
: 民主不民主我觉得不中药，我党在决策方面真的不能说英明。这个项目的始作俑者青岛
: 市委书记已经被双规了，不过是n年以后
: 这种项目不被人骂都稀奇。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 67 再多炸炸，航道不就有了嘛
【在 p*****p 的大作中提到】
: 一炸，哗啦啦桥面全掉水里
|
k**o
发帖数: 15334 | 68 青岛是北海舰队基地。。。。
【在 j******l 的大作中提到】
: 要炸也炸北京上海深圳广州，谁去炸青岛啊。
|
k**o
发帖数: 15334 | 69 海湾内有个鸟风浪
【在 m*******l 的大作中提到】
: 遇到大风浪也不行吧
|
T*R
发帖数: 36302 | 70 杜世成下台和什么桥无关吧？
是胡面团要给张万年好看。杜世成是张万年的亲外甥。 |
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 71 我相信这么大的工程没有工程论证是不可能的，所以看楼上拿着地图说人nc的就觉得好
笑，反共反出毛病了。那个杭州湾大桥还是弯的呢，地图上一看不是更nc?
【在 r*****2 的大作中提到】
: 他们没去过青岛，不知道湾里面靠胶州市那片就是泥滩，没有深度修港口，也没有外海
: 岸的漂亮沙滩，也就搞点海产养殖。
: 其实就相当修一个高架２环，不占地，没有拆迁，很经济。
: 缺点就是海上雾大。
|
k******e
发帖数: 28 | 72
说实话，这也是我第一次看见大桥路线的感觉。这个大桥能省几分钟的路，还要交费，
记得是80块？ 决策者不英明？那要问谁看了。估计又是趁机搜刮，捞钱的。
【在 j***o 的大作中提到】
: 这是一个典型的浪费，面子工程，失败的决策
: 民主不民主我觉得不中药，我党在决策方面真的不能说英明。这个项目的始作俑者青岛
: 市委书记已经被双规了，不过是n年以后
: 这种项目不被人骂都稀奇。
|
k******e
发帖数: 28 | 73 隧道已经有了。
【在 j***o 的大作中提到】
: 这个是扯淡
: 修隧道不行吗？
: 技术成熟而且成本低廉
|
w*******e
发帖数: 15912 | |
k******e
发帖数: 28 | 75 埃菲尔铁塔的事，跟这个跨海大桥没啥太多可比性。年代不同，国家不同，设计用途不
同。。。
埃菲尔铁塔本来是一铁嘎达堆成的垃圾，没想到后来成了旅游点，因为这个设计太与众
不同了。大凡有效率，经典的设计会被大量复制的,那个时代好像没有知识产权的说法。
【在 k**o 的大作中提到】
: 埃菲尔铁塔刚建的时候，也被骂的狗血淋头。
|
C********e
发帖数: 100 | 76 大便鼠也对这桥感兴趣? 好歹没再舔党,也是进步 |
b*******n
发帖数: 8420 | 77 菌斑小将大多是泥腿子和旱鸭子
对海水海军没点概念，蹲在地下室指点江山
【在 k**o 的大作中提到】
: 海湾内有个鸟风浪
|
c****i
发帖数: 150 | 78 一点也不贵啊，不到美元2B，我家附近修一个穿过10条LANE的高速公路的行人过街桥就
折合人民币2亿 |
