h*****7
发帖数: 3192 | 1 斯诺登出走，爆发棱镜门，其实折射出美国乃至整个整个西方政府的基本治国理念，翻
译成中国概念就是——内圣外王。对本国公民要讲人权，讲法制，维护公平正义，对外
国则是不遗余力维护本国利益。
棱镜门之所以会爆发，其核心是美国政府越界监听美国公民。如果是监听外国人或政府
，是绝不会出现斯诺登这样的深喉的。棱镜门实际上是美国社会对其现状的正常反应，
在911之后，以反恐为名，美国政府权限不断扩张，小布什政府发动两场战争，到奥巴
马政府，情势也没有丝毫缓和，国内安保措施不断增加。近些年，恐怖事件在美国的发
生比例已经非常低，每年给美国造成的人员损失远远小于枪击事件，车祸等。但由于媒
体的放大，反恐已经成为利益集团和美国政府恐吓本国公民的工具，大量金钱因此被投
放给相关政府部门和相关企业。至此，棱镜门的爆发也只是迟早的事情。
那些认为以保护国家名义监听合理的人实际上有意无意的忽视了这种行为的两个根本问
题，第一，政府向国土安全部门投放大量资金与美国受到的有限的恐怖威胁远远不成正
比；第二，这样的行为开始看起来好像合理，但随时间推移这种不受监督的行为必然被
政治，商业集团所利用，用于刺探迫害政治对手，还有可能被用于不正当商业行为。斯
诺登的出现正是美国社会对政府权利越界的反制。
西方民主制度从本质上不是以公平正义为基础，而是各种力量的妥协。西方与东方都追
求社会的平衡，儒家就有中庸的观点，但是东西方追求中庸的方式是不同的。西方国家
是以自由的方式，允许社会上各种声音的存在，各种力量相互牵制，最终达到平衡。反
观中国执政者千年以来坚持不变的做法就是防民之口胜于防川，每每打击的都是反对的
声音，以为万马齐喑就是社会和谐。这样做其实恰恰与社会平衡的目标背道而驰。因此
对斯诺登出走而沾沾自喜的中国人，才应该从梦中醒醒。 |
l********k
发帖数: 14844 | |
h*******y
发帖数: 80 | 3 +1
【在 l********k 的大作中提到】
: 呃... 最后一段跑题了，不及格作文。
|
w********t
发帖数: 12853 | 4 这个应该没有争议。
（1）民主就是民主，民主不等于正义，公平，道德。楼主说的对，民主就是利益争夺
后的一种妥协；
（2）民主也决定了美国政府只代表美国政府，而美国政府只是美国政治社会各种势力
集团的一部分, 或者说只是现如今占据白宫的这个内阁。他们当然要为自己的丑闻和错
误尽力开脱，减少损失，争取最大利益，就和希拉里为她在利比亚大使被杀案中的错误
开脱一样。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 斯诺登出走，爆发棱镜门，其实折射出美国乃至整个整个西方政府的基本治国理念，翻
: 译成中国概念就是——内圣外王。对本国公民要讲人权，讲法制，维护公平正义，对外
: 国则是不遗余力维护本国利益。
: 棱镜门之所以会爆发，其核心是美国政府越界监听美国公民。如果是监听外国人或政府
: ，是绝不会出现斯诺登这样的深喉的。棱镜门实际上是美国社会对其现状的正常反应，
: 在911之后，以反恐为名，美国政府权限不断扩张，小布什政府发动两场战争，到奥巴
: 马政府，情势也没有丝毫缓和，国内安保措施不断增加。近些年，恐怖事件在美国的发
: 生比例已经非常低，每年给美国造成的人员损失远远小于枪击事件，车祸等。但由于媒
: 体的放大，反恐已经成为利益集团和美国政府恐吓本国公民的工具，大量金钱因此被投
: 放给相关政府部门和相关企业。至此，棱镜门的爆发也只是迟早的事情。
|
H******9
发帖数: 8087 | 5 up
【在 h*****7 的大作中提到】
: 斯诺登出走，爆发棱镜门，其实折射出美国乃至整个整个西方政府的基本治国理念，翻
: 译成中国概念就是——内圣外王。对本国公民要讲人权，讲法制，维护公平正义，对外
: 国则是不遗余力维护本国利益。
: 棱镜门之所以会爆发，其核心是美国政府越界监听美国公民。如果是监听外国人或政府
: ，是绝不会出现斯诺登这样的深喉的。棱镜门实际上是美国社会对其现状的正常反应，
: 在911之后，以反恐为名，美国政府权限不断扩张，小布什政府发动两场战争，到奥巴
: 马政府，情势也没有丝毫缓和，国内安保措施不断增加。近些年，恐怖事件在美国的发
: 生比例已经非常低，每年给美国造成的人员损失远远小于枪击事件，车祸等。但由于媒
: 体的放大，反恐已经成为利益集团和美国政府恐吓本国公民的工具，大量金钱因此被投
: 放给相关政府部门和相关企业。至此，棱镜门的爆发也只是迟早的事情。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 6 美国政府对待国内外的区别是本质的，不是虚伪不虚伪或者双重标准的问题。美国政府
对待外国考虑的是外交和舆论而不是法制、公平、人权正义。中国恰恰相反，对内压制
，对外妥协谄媚，一切就是为了巩固自己的统治。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个应该没有争议。
: （1）民主就是民主，民主不等于正义，公平，道德。楼主说的对，民主就是利益争夺
: 后的一种妥协；
: （2）民主也决定了美国政府只代表美国政府，而美国政府只是美国政治社会各种势力
: 集团的一部分, 或者说只是现如今占据白宫的这个内阁。他们当然要为自己的丑闻和错
: 误尽力开脱，减少损失，争取最大利益，就和希拉里为她在利比亚大使被杀案中的错误
: 开脱一样。
|
w********t
发帖数: 12853 | 7 当然，美国政府最终关心的是本国人的选票。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 美国政府对待国内外的区别是本质的，不是虚伪不虚伪或者双重标准的问题。美国政府
: 对待外国考虑的是外交和舆论而不是法制、公平、人权正义。中国恰恰相反，对内压制
: ，对外妥协谄媚，一切就是为了巩固自己的统治。
|
g***i
发帖数: 8 | 8 第一次见到“内圣外王”这个词被用来形容美国对内对外的政策差别，觉得很好。可是
仔细一查来源，发现中国的“内圣外王”可不是这样的意思。中国传统的“内圣外王”
指的其实是“修齐治平”，“身家国天下”的概念。 |
m**x
发帖数: 8454 | 9 维护本国利益当然那决定了政策内外有别。废话。
【在 g***i 的大作中提到】
: 第一次见到“内圣外王”这个词被用来形容美国对内对外的政策差别，觉得很好。可是
: 仔细一查来源，发现中国的“内圣外王”可不是这样的意思。中国传统的“内圣外王”
: 指的其实是“修齐治平”，“身家国天下”的概念。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 10 关键对比一下下中、美两国的“内外有别”，美国是对内温柔对外强硬，中国政府是对
外软弱，对内窝里横。
【在 m**x 的大作中提到】
: 维护本国利益当然那决定了政策内外有别。废话。
|
c****x
发帖数: 6601 | |
h*****7
发帖数: 3192 | 12 外儒内法都是对内统治，千年不变的对外方针就是“宁与外人不与家奴”
【在 c****x 的大作中提到】
: 中国的千年专制也是四个字“外儒内法”。
|
