j***o
发帖数: 2842 | 1 太扯淡
本来号称保守派占多数
结果john roberts被人nsa抓到了小辫子，于是变成liberal了
于是。。。
美国建国元勋们创建的超越时代的体制，终于接近土崩瓦解了
可见：萝卜也不保险 |
T**********e
发帖数: 29576 | 2 ROBERTS这货上次OBAMACARE裁决就出了个妖恶子. |
j***o
发帖数: 2842 | 3 所以，美帝已经真的是帝国了，不是原来的清教徒了
【在 T**********e 的大作中提到】
: ROBERTS这货上次OBAMACARE裁决就出了个妖恶子.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 你确定你看新闻了。否定DOMA的没有John roberts.
Prop 8,有roberts,但是同时最保守的Scalia也支持roberts.
【在 j***o 的大作中提到】
: 太扯淡
: 本来号称保守派占多数
: 结果john roberts被人nsa抓到了小辫子，于是变成liberal了
: 于是。。。
: 美国建国元勋们创建的超越时代的体制，终于接近土崩瓦解了
: 可见：萝卜也不保险
|
j***o
发帖数: 2842 | 5 prop 8还不够？
人加州公民投票被否决了
加州是不是应当脱离联邦
【在 b*****d 的大作中提到】
: 你确定你看新闻了。否定DOMA的没有John roberts.
: Prop 8,有roberts,但是同时最保守的Scalia也支持roberts.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 人家没有推翻prop 8,只是说私人不可以代表政府打官司。
要怪就怪加州政府不defend prop 8.
【在 j***o 的大作中提到】
: prop 8还不够？
: 人加州公民投票被否决了
: 加州是不是应当脱离联邦
|
j***o
发帖数: 2842 | 7 en，这个可能是gay这伙人里面的律师牛逼，用技术手段来实现推翻prop 8的目的
好像最高法院只能解释是否违宪这个问题
很多时候不涉及细节，顶多打回重申
就好像昨天aa的例子
【在 b*****d 的大作中提到】
: 人家没有推翻prop 8,只是说私人不可以代表政府打官司。
: 要怪就怪加州政府不defend prop 8.
|
