V**3
发帖数: 12756 | 1 这次是“一男一女” 表述中“ 男女” 违宪， 以后就是里面的“ 一” 违宪了 |
l*****u
发帖数: 12114 | 2 多对多违反私有财产法则.
【在 V**3 的大作中提到】
: 这次是“一男一女” 表述中“ 男女” 违宪， 以后就是里面的“ 一” 违宪了
|
V**3
发帖数: 12756 | 3 人是财产？
【在 l*****u 的大作中提到】
: 多对多违反私有财产法则.
|
s*******n
发帖数: 10426 | 4 多对多结构不稳定。
【在 V**3 的大作中提到】
: 这次是“一男一女” 表述中“ 男女” 违宪， 以后就是里面的“ 一” 违宪了
|
l*****u
发帖数: 12114 | 5 分的时候不就看出来了？
【在 V**3 的大作中提到】
: 人是财产？
|
d******r
发帖数: 16947 | 6 不稳定也不违宪啊
【在 s*******n 的大作中提到】
: 多对多结构不稳定。
|
l*****u
发帖数: 12114 | 7 社会乱了谁还鸟宪？
【在 d******r 的大作中提到】
: 不稳定也不违宪啊
|
d******r
发帖数: 16947 | 8 11 00 社会就不乱了？
【在 l*****u 的大作中提到】
: 社会乱了谁还鸟宪？
|
V**3
发帖数: 12756 | 9 一夫一妻离的时候也分啊， 也打架的
【在 l*****u 的大作中提到】
: 分的时候不就看出来了？
|
m***n
发帖数: 12188 | |
X*******G
发帖数: 14887 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 12 不稳定当然违宪了，宪法本来就是为了维持社会稳定的。
【在 d******r 的大作中提到】
: 不稳定也不违宪啊
|
