s********2
发帖数: 763 | 1 今天正好各路神仙都到场，我就当着大伙的面，陈述一些美国医疗乱收费的
事实，希望大家正好评评理。
美国医疗界，由于账单的不及时，以及医生、lab、保险公司、患者这四方的“
分布式”，导致其中猫腻很大。最典型的例子，就是诊所/LAB通过多报测试项目，或者
通过擅自“升级”项目，来多收费。
比如最典型的例子，患者明明做了局部CT Scan，但是lab在向保险公司和患者收钱的
时候，就标明了全身的CT SCan。保险公司由于无法亲临现场，因此无法对于账目的准
确性负责。或者即使保险公司希望负责，但也苦于没有时间成本。再加上患者对于专业
知识的缺乏，以及患者自身的时间成本，导致患者也不可能太较真。这就从两个侧面完
全滋长了lab/诊所巧力名目乱收费的可能性。
就比如，之前的那个腹部CT的例子，明明患者做的是腹部CT，但是lab却在给保险公司和
患者的bill上堂而皇之地写明了“Whole Body Ct Scan”。这不是欺诈是什么？
最可恶的是，你明知道它在欺诈，你却拿不出足够的证据来，也没有足够的时间。
以下是THR的原文。根据THR的意思：“WHOLE BODY SCAN，如果你不是晚期癌症，还真没
必要做那玩意”
哇塞！患者是晚期癌症，死定了！！55555
（见图片附件，这是保险的EOB）
引用：“
发信人: THR (???), 信区: Military
标 题: Re: 医疗上也要学会找DEAL
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 5 23:52:49 2013, 美东)
WHOLE BODY SCAN，如果你不是晚期癌症，还真没必要做那玩意”
事实是否如此呢？事实是，患者只照了一个腹部Ct!
这也从一个侧面解释了：为什么THR给的那个诊所链接里面，只提供heart ct
和full body CT 这两项service的费用。为什么不提供别的项目的费用说明？
很简单，
因为没有注明器官器官/部位的CT,很有可能都是按照full body 收费
---------------------------------
我遇到过的其它的billing错误，都和医疗系统相关：
1.保险公司：把out of network的provide当成是in network，
以递交时间超过90天为由拒付FSA
导致我在appeal上浪费了无数时间
2.primary care：一次的visit，提交了2次insurance claim，幸好被保险公司驳回
3.领导的lab：之前生老大时，领导去lab化验，结果因为费用与保险公司扯皮不清，
期间lab寄来无数催交账单。后来拖了大半年才最终搞定
4.还有一次我自己的LAB: 费用计算时发生低级错误，多charge了200.拒付，
不过这次还凑合，那个接电话的人当场意识到了自己的错误所在，没有浪费更多时间。 |
s********2
发帖数: 763 | 2 医疗上找Deal是极不现实的
* 本地能做某件事情/检查的机构就那么几家。其中还有不少是连锁店，因此收费都一
样。所以，在有限的区域内，不可能做到“货比三家，shop around”
* 医疗收费有其不透明性。你给的那个诊所，费用明码标价，但大多数诊所/lab并不明
码。
患者也是收到bill之后才明白需要交多少钱。
而且医疗机构经常出错，有时候甚至即使收到bill都是有错误的。
* 引申的不透明性：医疗机构可以巧立名目，让患者多做一些无必要的检查。
甚至光天化日之下用大项目的名义去从事小项目（比如用全身ct隐瞒局部CT）
当然，THR的建议是好心，需要肯定！ |
T*R
发帖数: 36302 | 3 你自己不认真，还说人家没有，人家明明有胸部CT的价格，295块。 |
T*R
发帖数: 36302 | 4 Lung Scan (Chest CT Scan)
Detects lung cancer and other abnormalities of the lungs. Lung tumors can be
detected at the earliest stages when lung cancer can be curable. $295
Kidney Scan
Detects kidney cancer and stones. $295 |
s********2
发帖数: 763 | 5 你还是没理解我的意思
为什么你给的chicago的诊所，局部的CT只列heart？
还有剩下那么多器官呢，胃，肠，肝………………另外还有四肢的CT
另外，
我首贴的附图是solid evidence：我们这儿的诊所，即使腹部的CT也按全身收费
你不要把附图误当作你那个chicago的诊所。
【在 T*R 的大作中提到】
: 你自己不认真，还说人家没有，人家明明有胸部CT的价格，295块。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 有胸部，KIDNEY（这个实际上就等于腹部WITHOUT CONTRAST），HEART，
WHOLE BODY。
我不是医生，不过，我在医院工作了这么多年，还真没见过有病人做什么四肢CT
的。四肢要么MRI要么XRAY。
CT一般就是腹部，胸部和头部/颈部。
腹部CT WITH CONTRAST，一般你要先付CONTRAST液体，2，3小时以后才能做。
【在 s********2 的大作中提到】
: 你还是没理解我的意思
: 为什么你给的chicago的诊所，局部的CT只列heart？
: 还有剩下那么多器官呢，胃，肠，肝………………另外还有四肢的CT
: 另外，
: 我首贴的附图是solid evidence：我们这儿的诊所，即使腹部的CT也按全身收费
: 你不要把附图误当作你那个chicago的诊所。
|
s********2
发帖数: 763 | 7 腹部ct w/ contrast，静脉注射，不需要等2、3个小时
当时只等了大概10分钟？具体多久忘了
不过这属于技术细节
关键在于：如果光凭账单，您肯定认为我得了“癌症晚期”了，哇哈哈哈…………
【在 T*R 的大作中提到】
: 有胸部，KIDNEY（这个实际上就等于腹部WITHOUT CONTRAST），HEART，
: WHOLE BODY。
: 我不是医生，不过，我在医院工作了这么多年，还真没见过有病人做什么四肢CT
: 的。四肢要么MRI要么XRAY。
: CT一般就是腹部，胸部和头部/颈部。
: 腹部CT WITH CONTRAST，一般你要先付CONTRAST液体，2，3小时以后才能做。
|
i******s
发帖数: 8734 | 8 俺这有不少。
【在 T*R 的大作中提到】
: 有胸部，KIDNEY（这个实际上就等于腹部WITHOUT CONTRAST），HEART，
: WHOLE BODY。
: 我不是医生，不过，我在医院工作了这么多年，还真没见过有病人做什么四肢CT
: 的。四肢要么MRI要么XRAY。
: CT一般就是腹部，胸部和头部/颈部。
: 腹部CT WITH CONTRAST，一般你要先付CONTRAST液体，2，3小时以后才能做。
|
T*R
发帖数: 36302 | 9 我不知道你的医院是怎么回事，我们医院，医生要是只检查腹部，都是ORDER
ABDOMINAL CT WITH AND WITHOUT CONTRAST，说得很清楚。不是说什么WHOLE BODY
SCAN。
但是，即使ABDOMINAL CT，一般的报告都会顺带说一下双肺下部的情况。
【在 s********2 的大作中提到】
: 腹部ct w/ contrast，静脉注射，不需要等2、3个小时
: 当时只等了大概10分钟？具体多久忘了
: 不过这属于技术细节
: 关键在于：如果光凭账单，您肯定认为我得了“癌症晚期”了，哇哈哈哈…………
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 我真是一例没见过。
不过我骨科做得很少，偶尔做做。
一般软骨韧带MRI是最好的检查手段吧？
【在 i******s 的大作中提到】
: 俺这有不少。
|
|
|
i******s
发帖数: 8734 | 11 ct with contrast 要等2,3小时？
你丫这不是扯淡吗？
只需要7~10m.
pet/ct 需要等1小时， total 要差不多2小时。
【在 T*R 的大作中提到】
: 有胸部，KIDNEY（这个实际上就等于腹部WITHOUT CONTRAST），HEART，
: WHOLE BODY。
: 我不是医生，不过，我在医院工作了这么多年，还真没见过有病人做什么四肢CT
: 的。四肢要么MRI要么XRAY。
: CT一般就是腹部，胸部和头部/颈部。
: 腹部CT WITH CONTRAST，一般你要先付CONTRAST液体，2，3小时以后才能做。
|
s********2
发帖数: 763 | 12 恩，
当时医生给lab的order上，清楚地写着“ABDOMINAL CT WITH CONTRAST”
但是lab还是按照full body 收高额费用
事情经过就这么简单
【在 T*R 的大作中提到】
: 我不知道你的医院是怎么回事，我们医院，医生要是只检查腹部，都是ORDER
: ABDOMINAL CT WITH AND WITHOUT CONTRAST，说得很清楚。不是说什么WHOLE BODY
: SCAN。
: 但是，即使ABDOMINAL CT，一般的报告都会顺带说一下双肺下部的情况。
|
i******s
发帖数: 8734 | 13 俺这治疗cancer , 没ct 我无法plan
实际上没CT也行。
【在 T*R 的大作中提到】
: 我真是一例没见过。
: 不过我骨科做得很少，偶尔做做。
: 一般软骨韧带MRI是最好的检查手段吧？
|
T*R
发帖数: 36302 | 14 CT ABDMINAL WITH ORAL CONTRAST.这属于做得最多的腹部CT了。检查SBO什么的都靠
这个。
你虽然是MEDICAL PHYSICIST，但是对放射科并不是专家。说实话并不比我一个干了很
多年的护士强。
【在 i******s 的大作中提到】
: ct with contrast 要等2,3小时？
: 你丫这不是扯淡吗？
: 只需要7~10m.
: pet/ct 需要等1小时， total 要差不多2小时。
|
s********2
发帖数: 763 | 15 闹了半天，原来你理解成了oral contrast？
现在oral contrast常见吗？
反正当时医生开了 abd ct w/ contrast，我们这个lab就默认静脉了
【在 T*R 的大作中提到】
: CT ABDMINAL WITH ORAL CONTRAST.这属于做得最多的腹部CT了。检查SBO什么的都靠
: 这个。
: 你虽然是MEDICAL PHYSICIST，但是对放射科并不是专家。说实话并不比我一个干了很
: 多年的护士强。
|
T*R
发帖数: 36302 | 16 那是个案。不具有普遍意义。
住院部，我们都是直接下ORDER的，很多情况都是护士直接输入医生的电话或口头医嘱
，我们不可能改变医嘱，ORDER直接就在电脑里转换成BILING CODE。
【在 s********2 的大作中提到】
: 恩，
: 当时医生给lab的order上，清楚地写着“ABDOMINAL CT WITH CONTRAST”
: 但是lab还是按照full body 收高额费用
: 事情经过就这么简单
|
i******s
发帖数: 8734 | 17 如果做PET CT 除了head , 一般都是whole body 的。
如果只做CT, 基本上不会给你做whole body 的。
whole body 应该不必几个分开做挣钱多。
【在 s********2 的大作中提到】
: 恩，
: 当时医生给lab的order上，清楚地写着“ABDOMINAL CT WITH CONTRAST”
: 但是lab还是按照full body 收高额费用
: 事情经过就这么简单
|
T*R
发帖数: 36302 | 18 其实要是在我们住院部内外科，如果医生口头说ABDOMINAL CT WITH/WITHOUT CONTRAST
，这里都是默认指ORAL CONTRAST的。
显然WITH ORAL CONTRAST能检查的更全面，因为ORAL CONTRAST能够把你的肠子完全显
影。之所以要等2，3小时，你应该知道为什么吧？液体从口服到直肠正常人就需要这么
长时间。
【在 s********2 的大作中提到】
: 闹了半天，原来你理解成了oral contrast？
: 现在oral contrast常见吗？
: 反正当时医生开了 abd ct w/ contrast，我们这个lab就默认静脉了
|
s********2
发帖数: 763 | 19 再和你较真一句，望你不介意
“普遍”不“普遍”，美国这边，大部分还是“个人诊所+lab”分离的方式
像国内那种在医院一站式，或者像您的工作单位，相对是少数。
所以，医生给lab开order的时候，lab在干具体事情上会严格执行，但是在billing上
会有手脚
至于医院嘛，你怎么确保电脑里面的billing code是100%准确？
而且更重要的是，在医院既使准确了，
但什么事情都是直接在医院完成，不就违背了您一开始建议的“shop around”的原则
吗？
【在 T*R 的大作中提到】
: 那是个案。不具有普遍意义。
: 住院部，我们都是直接下ORDER的，很多情况都是护士直接输入医生的电话或口头医嘱
: ，我们不可能改变医嘱，ORDER直接就在电脑里转换成BILING CODE。
|
T*R
发帖数: 36302 | 20 我的理解是错误的BILLING是少数个案，不管在哪。
【在 s********2 的大作中提到】
: 再和你较真一句，望你不介意
: “普遍”不“普遍”，美国这边，大部分还是“个人诊所+lab”分离的方式
: 像国内那种在医院一站式，或者像您的工作单位，相对是少数。
: 所以，医生给lab开order的时候，lab在干具体事情上会严格执行，但是在billing上
: 会有手脚
: 至于医院嘛，你怎么确保电脑里面的billing code是100%准确？
: 而且更重要的是，在医院既使准确了，
: 但什么事情都是直接在医院完成，不就违背了您一开始建议的“shop around”的原则
: 吗？
|
|
|
i******s
发帖数: 8734 | 21 保证电脑里面billing code100%正确，这个你不用担心。
【在 s********2 的大作中提到】
: 再和你较真一句，望你不介意
: “普遍”不“普遍”，美国这边，大部分还是“个人诊所+lab”分离的方式
: 像国内那种在医院一站式，或者像您的工作单位，相对是少数。
: 所以，医生给lab开order的时候，lab在干具体事情上会严格执行，但是在billing上
: 会有手脚
: 至于医院嘛，你怎么确保电脑里面的billing code是100%准确？
: 而且更重要的是，在医院既使准确了，
: 但什么事情都是直接在医院完成，不就违背了您一开始建议的“shop around”的原则
: 吗？
|
s********2
发帖数: 763 | 22 医院里面code可能出错概率极小
但lab里面code出错概率极大
我和家人也就去过大概4次lab，连这一次，一共有3次收费都算错
而且都是往多里收。
【在 i******s 的大作中提到】
: 保证电脑里面billing code100%正确，这个你不用担心。
|
T*R
发帖数: 36302 | 23 赫赫，医院里估计都是往少里报。
特别是有些烂医院，护士做了什么，都懒得CHART。我们单位连输液都随便拿，有的时
候护士懒得扫，就直接挂上了事。 |
i******s
发帖数: 8734 | 24 这要等2,3小时。 但是这都是提前给病人了 .又不是让病人在放射科才给。 如果这样
太耽误时间了。
在freestanding center, 时间就是金钱呀。
CONTRAST
【在 T*R 的大作中提到】
: 其实要是在我们住院部内外科，如果医生口头说ABDOMINAL CT WITH/WITHOUT CONTRAST
: ，这里都是默认指ORAL CONTRAST的。
: 显然WITH ORAL CONTRAST能检查的更全面，因为ORAL CONTRAST能够把你的肠子完全显
: 影。之所以要等2，3小时，你应该知道为什么吧？液体从口服到直肠正常人就需要这么
: 长时间。
|
s********2
发帖数: 763 | 25 我遇到过的错误的billing:
1.保险公司：把out of network的provide当成是in network，
以递交时间超过90天为由拒付FSA
导致我在appeal上浪费了无数时间
2.primary care：一次的visit，提交了2次insurance claim，幸好被保险公司驳回
3.Lab：这一次，也许算，也许不算
4.领导的lab：之前生老大时，领导去lab化验，结果因为费用与保险公司扯皮不清，
期间lab寄来无数催交账单。后来拖了大半年才最终搞定
5.还有一次我自己的LAB: 费用计算时发生低级错误，多charge了200.拒付，
不过这次还凑合，那个接电话的人当场意识到了自己的错误所在，没有浪费更多时间。
【在 T*R 的大作中提到】
: 我的理解是错误的BILLING是少数个案，不管在哪。
|
i******s
发帖数: 8734 | 26 保险工司会查的。
如果多收了，会退的。
所有code 都有要相关的document .
【在 s********2 的大作中提到】
: 医院里面code可能出错概率极小
: 但lab里面code出错概率极大
: 我和家人也就去过大概4次lab，连这一次，一共有3次收费都算错
: 而且都是往多里收。
|
s********2
发帖数: 763 | 27 当时的时候，lab提前给了钡，但没有提前给口服染色剂，而是当场IV
换句话说，lab是有提前给病人口服染色剂的条件，但却没有给
不知道是不是仅仅是因为那个护士在给钡的时候忘了
【在 i******s 的大作中提到】
: 这要等2,3小时。 但是这都是提前给病人了 .又不是让病人在放射科才给。 如果这样
: 太耽误时间了。
: 在freestanding center, 时间就是金钱呀。
:
: CONTRAST
|
T*R
发帖数: 36302 | 28 嗯，我相信你。
估计我的CASe也有。但是从一开始来美国我就是用HMO，在UIC是UI HMO，后来是老婆单
位的BCBS HMO，现在是我们单位的BCBS HMO，仪器检查/化验都是完全免费，所以我从
来不看BILL。
【在 s********2 的大作中提到】
: 我遇到过的错误的billing:
: 1.保险公司：把out of network的provide当成是in network，
: 以递交时间超过90天为由拒付FSA
: 导致我在appeal上浪费了无数时间
: 2.primary care：一次的visit，提交了2次insurance claim，幸好被保险公司驳回
: 3.Lab：这一次，也许算，也许不算
: 4.领导的lab：之前生老大时，领导去lab化验，结果因为费用与保险公司扯皮不清，
: 期间lab寄来无数催交账单。后来拖了大半年才最终搞定
: 5.还有一次我自己的LAB: 费用计算时发生低级错误，多charge了200.拒付，
: 不过这次还凑合，那个接电话的人当场意识到了自己的错误所在，没有浪费更多时间。
|
T*R
发帖数: 36302 | 29 就是钡餐啊。你不都吃了吗？
【在 s********2 的大作中提到】
: 当时的时候，lab提前给了钡，但没有提前给口服染色剂，而是当场IV
: 换句话说，lab是有提前给病人口服染色剂的条件，但却没有给
: 不知道是不是仅仅是因为那个护士在给钡的时候忘了
|
s********2
发帖数: 763 | 30 钡餐是钡餐，但吃了钡餐之后还是静脉打了染色剂，那种打完了烧膀胱的染色剂
【在 T*R 的大作中提到】
: 就是钡餐啊。你不都吃了吗？
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 31 那当然。
烧不烧膀胱是个体的感觉。
【在 s********2 的大作中提到】
: 钡餐是钡餐，但吃了钡餐之后还是静脉打了染色剂，那种打完了烧膀胱的染色剂
|
m********5
发帖数: 17667 | 32 知足吧，大陆医院床位紧张到走廊放满人
护士根本不够用， 很多病人只能自己看钟挂液体...
美国医疗比大陆好上百倍 |
s********2
发帖数: 763 | 33
医院：上次朋友手摔断了，在ER等了6小时
诊所：大部分即使之前有appointment都在lobby里面坐满人
病人自己看钟，vs病人自己不看钟，有区别吗？扎针，取针，不都是护士来弄？
尖端医疗好，像官二代，就觉得美国医疗好
普通人能回国还是尽量回国。
【在 m********5 的大作中提到】
: 知足吧，大陆医院床位紧张到走廊放满人
: 护士根本不够用， 很多病人只能自己看钟挂液体...
: 美国医疗比大陆好上百倍
|
n********d
发帖数: 7676 | 34 bso自己是官二代。
【在 s********2 的大作中提到】
:
: 医院：上次朋友手摔断了，在ER等了6小时
: 诊所：大部分即使之前有appointment都在lobby里面坐满人
: 病人自己看钟，vs病人自己不看钟，有区别吗？扎针，取针，不都是护士来弄？
: 尖端医疗好，像官二代，就觉得美国医疗好
: 普通人能回国还是尽量回国。
|
s********2
发帖数: 763 | 35 我在说mitbbs2715 是官二代，
只有官二代才觉得 美国医疗比国内好一百倍
【在 n********d 的大作中提到】
: bso自己是官二代。
|
n********d
发帖数: 7676 | 36 那你就是bso自己不是普通人。反正你就是不回国。
【在 s********2 的大作中提到】
: 我在说mitbbs2715 是官二代，
: 只有官二代才觉得 美国医疗比国内好一百倍
|
s********2
发帖数: 763 | 37 回错了，你回那个mitbbs2715去，哈哈哈
【在 n********d 的大作中提到】
: 那你就是bso自己不是普通人。反正你就是不回国。
|
n********d
发帖数: 7676 | 38 普通人能回国就回国不是你说的吗？
【在 s********2 的大作中提到】
: 回错了，你回那个mitbbs2715去，哈哈哈
|
s********2
发帖数: 763 | 39 是啊，我不急的病都回国看，在这边看都是急病，有什么问题没有？
【在 n********d 的大作中提到】
: 普通人能回国就回国不是你说的吗？
|
n********d
发帖数: 7676 | 40 那多费劲，回国算了，美国太委屈你了，天天和外f斗，和医疗斗。
【在 s********2 的大作中提到】
: 是啊，我不急的病都回国看，在这边看都是急病，有什么问题没有？
|
|
|
s********2
发帖数: 763 | 41 国内的外F更多，而且还是外F党的天下。
【在 n********d 的大作中提到】
: 那多费劲，回国算了，美国太委屈你了，天天和外f斗，和医疗斗。
|
h*********n
发帖数: 16 | 42 如果占多数了，病人还能过日子吗？美国给我的感觉就是那些所谓的医务专业人士经常
出错，一点不专业，还从来不承认错误。billing错了也是每次都托上好几个月，烦死
了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 我的理解是错误的BILLING是少数个案，不管在哪。
|
h*********n
发帖数: 16 | 43 这个是人输入的吧？怎么保证？
【在 i******s 的大作中提到】
: 保证电脑里面billing code100%正确，这个你不用担心。
|
h*********n
发帖数: 16 | 44 人家是说回国治病，不是回国生活好不好，怎么那么爱抬杠呀，心平气和一点吧。
【在 n********d 的大作中提到】
: 普通人能回国就回国不是你说的吗？
|
s*******8
发帖数: 12734 | 45 你还别说前几天我刚收到尽300刀的单子,不对啊,
打电话一问,操他们"又"搞错了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 如果占多数了，病人还能过日子吗？美国给我的感觉就是那些所谓的医务专业人士经常
: 出错，一点不专业，还从来不承认错误。billing错了也是每次都托上好几个月，烦死
: 了。
|
h*********n
发帖数: 16 | 46 你还好，如果是不懂的一般病人，这些所谓的专业人士，实际的专业骗子可能就得逞了。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 你还别说前几天我刚收到尽300刀的单子,不对啊,
: 打电话一问,操他们"又"搞错了
|
z*********o
发帖数: 1091 | 47 牙医的账单也很诡异。前一段时间洗牙，和他们说就是普通的洗牙，保险cover的，结
果还是给我一张单，要我自己付60，虽说不多， 最气不过的是被告知有一些治疗是不
需要提前争得本人的同意的。没在医院工作过， 可就是觉得不靠谱，到现在也没有付
，每个月都受到这张帐单 |
d******g
发帖数: 1728 | 48 老拖着不付，会越欠越多吗
【在 z*********o 的大作中提到】
: 牙医的账单也很诡异。前一段时间洗牙，和他们说就是普通的洗牙，保险cover的，结
: 果还是给我一张单，要我自己付60，虽说不多， 最气不过的是被告知有一些治疗是不
: 需要提前争得本人的同意的。没在医院工作过， 可就是觉得不靠谱，到现在也没有付
: ，每个月都受到这张帐单
|
s*****n
发帖数: 2858 | 49 做梦而已。所有病人上来就一笔固定的，这些耗材全cover了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 赫赫，医院里估计都是往少里报。
: 特别是有些烂医院，护士做了什么，都懒得CHART。我们单位连输液都随便拿，有的时
: 候护士懒得扫，就直接挂上了事。
|
m***h
发帖数: 23691 | 50 国内体检，不就给做全身ct么
【在 s********2 的大作中提到】
: 今天正好各路神仙都到场，我就当着大伙的面，陈述一些美国医疗乱收费的
: 事实，希望大家正好评评理。
: 美国医疗界，由于账单的不及时，以及医生、lab、保险公司、患者这四方的“
: 分布式”，导致其中猫腻很大。最典型的例子，就是诊所/LAB通过多报测试项目，或者
: 通过擅自“升级”项目，来多收费。
: 比如最典型的例子，患者明明做了局部CT Scan，但是lab在向保险公司和患者收钱的
: 时候，就标明了全身的CT SCan。保险公司由于无法亲临现场，因此无法对于账目的准
: 确性负责。或者即使保险公司希望负责，但也苦于没有时间成本。再加上患者对于专业
: 知识的缺乏，以及患者自身的时间成本，导致患者也不可能太较真。这就从两个侧面完
: 全滋长了lab/诊所巧力名目乱收费的可能性。
|
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 51 至少3次，体检按看病收费。
一次和医生，保险公司三方对质， 医生竟能随口编出看的什么病。
还有一次医生已经按体检和保险公司报了帐，但lab还是按看病报帐。打电话给他没用
，他说只听医生的。
【在 m***h 的大作中提到】
: 国内体检，不就给做全身ct么
|
m********8
发帖数: 314 | 52 做同样的核医学检查，价格可能相差十倍。医生们自己看病都很郁闷啊。
【在 s********2 的大作中提到】
: 医疗上找Deal是极不现实的
: * 本地能做某件事情/检查的机构就那么几家。其中还有不少是连锁店，因此收费都一
: 样。所以，在有限的区域内，不可能做到“货比三家，shop around”
: * 医疗收费有其不透明性。你给的那个诊所，费用明码标价，但大多数诊所/lab并不明
: 码。
: 患者也是收到bill之后才明白需要交多少钱。
: 而且医疗机构经常出错，有时候甚至即使收到bill都是有错误的。
: * 引申的不透明性：医疗机构可以巧立名目，让患者多做一些无必要的检查。
: 甚至光天化日之下用大项目的名义去从事小项目（比如用全身ct隐瞒局部CT）
: 当然，THR的建议是好心，需要肯定！
|
j********a
发帖数: 451 | 53 the us system is full of cheaters, and retard who claim to be "professional"
, all they know is if anything goes wrong, it isn't their fault:). If they
get fired after a certain number of complaints, I am sure the system will
be much better. But this will never happen.
【在 n**d 的大作中提到】
: 至少3次，体检按看病收费。
: 一次和医生，保险公司三方对质， 医生竟能随口编出看的什么病。
: 还有一次医生已经按体检和保险公司报了帐，但lab还是按看病报帐。打电话给他没用
: ，他说只听医生的。
|
q*********g
发帖数: 566 | 54 Billing Code被弄错过，不必要的测试被催帐过，大手术被轻描淡写过。基本上来回折
腾几次就放弃了，付了了事。
医疗收费就是鸿门宴霸王餐，好在还保镖(保险)，还可以将就着吃。 |
f********a
发帖数: 442 | 55 谁说不是呢？
我做个胃镜，睡了10分钟，结果收保险公司1万多，我自己付600多。
我老公说怎么这么多，让我回忆下都给我检查啥了？我说，回忆NMLGB,老娘被下迷魂要
了，给我强奸了我都不知道！
我就记得大夫还说一句：Good night, honey. 我还没明白咋回事，就着了。
检查结果啥事儿没有，现在还天他妈的天胃疼。
什么狗鸡吧医院
【在 s********2 的大作中提到】
: 今天正好各路神仙都到场，我就当着大伙的面，陈述一些美国医疗乱收费的
: 事实，希望大家正好评评理。
: 美国医疗界，由于账单的不及时，以及医生、lab、保险公司、患者这四方的“
: 分布式”，导致其中猫腻很大。最典型的例子，就是诊所/LAB通过多报测试项目，或者
: 通过擅自“升级”项目，来多收费。
: 比如最典型的例子，患者明明做了局部CT Scan，但是lab在向保险公司和患者收钱的
: 时候，就标明了全身的CT SCan。保险公司由于无法亲临现场，因此无法对于账目的准
: 确性负责。或者即使保险公司希望负责，但也苦于没有时间成本。再加上患者对于专业
: 知识的缺乏，以及患者自身的时间成本，导致患者也不可能太较真。这就从两个侧面完
: 全滋长了lab/诊所巧力名目乱收费的可能性。
|
j********a
发帖数: 451 | 56 in beijing, 胃镜costs 250 RMB without insurance:)
【在 f********a 的大作中提到】
: 谁说不是呢？
: 我做个胃镜，睡了10分钟，结果收保险公司1万多，我自己付600多。
: 我老公说怎么这么多，让我回忆下都给我检查啥了？我说，回忆NMLGB,老娘被下迷魂要
: 了，给我强奸了我都不知道！
: 我就记得大夫还说一句：Good night, honey. 我还没明白咋回事，就着了。
: 检查结果啥事儿没有，现在还天他妈的天胃疼。
: 什么狗鸡吧医院
|
h********e
发帖数: 1036 | 57 以前听有人说过这事，好像还去打官司，最后还得付，因为人家说你接受了服务就得付
费。
我自己的检验也让我自己多拿了一百，问来问去谁也不管，拖了半年给我送到讨债公司
，我一想就一百多就付了，不然会很麻烦
【在 z*********o 的大作中提到】
: 牙医的账单也很诡异。前一段时间洗牙，和他们说就是普通的洗牙，保险cover的，结
: 果还是给我一张单，要我自己付60，虽说不多， 最气不过的是被告知有一些治疗是不
: 需要提前争得本人的同意的。没在医院工作过， 可就是觉得不靠谱，到现在也没有付
: ，每个月都受到这张帐单
|
