T**********e
发帖数: 29576 | 1 Most rockets are designed to be expendable, burning up in Earth's atmosphere
after delivering their payloads to space. SpaceX wants to develop fully
reusable launch vehicles, which experts say would make spaceflight much
cheaper and more efficient.
The 10-story-tall Grasshopper is a big step in this direction, company
officials say. The rocket takes off and lands vertically, touching down on
four metallic legs back at its launch pad.
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: kejer (kejer), 信区: Joke
标 题: 这个看起来很牛X啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 15:10:39 2013, 美东)
后半部不是倒放，不是电影片段。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 2 为什么降落还要消耗燃料？ 用自然的重力降落不是更好吗？ |
T**********e
发帖数: 29576 | 3
即使最后，这个貌似也要多装燃料控制下降。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 为什么降落还要消耗燃料？ 用自然的重力降落不是更好吗？
|
s********2
发帖数: 763 | 4 这个纯粹装逼 ， show off技术的
就像回复中说的一样，多浪费的燃料比火箭壳多多了
而且这对风速也有限制
不过要说技术，的确NB
本版不服气的老将小将，可以自己买一个模型直升机，飞到10米高，再降落，看看能否
准确降到原地
atmosphere
【在 T**********e 的大作中提到】
: Most rockets are designed to be expendable, burning up in Earth's atmosphere
: after delivering their payloads to space. SpaceX wants to develop fully
: reusable launch vehicles, which experts say would make spaceflight much
: cheaper and more efficient.
: The 10-story-tall Grasshopper is a big step in this direction, company
: officials say. The rocket takes off and lands vertically, touching down on
: four metallic legs back at its launch pad.
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: kejer (kejer), 信区: Joke
: 标 题: 这个看起来很牛X啊
|
a******g
发帖数: 13519 | 5 傻逼idea。收回个火箭壳有鸟用。火箭发动机这么一来一回，早就报销了。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 6
这个SpaceX当成一个大项目一个系列逐步试验，如果真是从原理上就不实用的话就太奇
怪了。
【在 s********2 的大作中提到】
: 这个纯粹装逼 ， show off技术的
: 就像回复中说的一样，多浪费的燃料比火箭壳多多了
: 而且这对风速也有限制
: 不过要说技术，的确NB
: 本版不服气的老将小将，可以自己买一个模型直升机，飞到10米高，再降落，看看能否
: 准确降到原地
:
: atmosphere
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7
设计得好的发动机，可能不会用一次就报销。
【在 a******g 的大作中提到】
: 傻逼idea。收回个火箭壳有鸟用。火箭发动机这么一来一回，早就报销了。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 8 那这火箭发动机得多贵啊
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 设计得好的发动机，可能不会用一次就报销。
|
s****n
发帖数: 1750 | |
p********1
发帖数: 2785 | 10 财大气粗的美国，总是抓住重复使用做文章，很奇怪。 |
|
|
A****s
发帖数: 932 | 11 每次有个什么新技术，这个版上就一片不屑的骂声。有点想象力好不好。不论成功还是
失败,创新就是在实践中产生的。 |
r******y
发帖数: 3838 | 12 这是为去外星做准备。
【在 p********1 的大作中提到】
: 财大气粗的美国，总是抓住重复使用做文章，很奇怪。
|
p********1
发帖数: 2785 | 13 希望对中国的高铁也这么看。
质疑不是谩骂。
【在 A****s 的大作中提到】
: 每次有个什么新技术，这个版上就一片不屑的骂声。有点想象力好不好。不论成功还是
: 失败,创新就是在实践中产生的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 14 无论实用不实用，在美国搞技术都得弄点新花样出来，否则无论是观众还是财主都没兴
趣，没搞头的。 |
m*t
发帖数: 7490 | 15 恕我无见识，这个技术五十年前登月的时候不就用过吗（如果登月是真实的话） |
y*h
发帖数: 25423 | 16
月球上有空气吗？
阿波罗登月计划的地球模拟器是多点喷气发动机驱动的，和月球上实际用的完全不一样
，只是模拟其运动规律而已并非完全模拟。SpaceX这个更接近真实的阿波罗着陆系统，
不过是在大气中进行的，控制的难度大很多。
【在 m*t 的大作中提到】
: 恕我无见识，这个技术五十年前登月的时候不就用过吗（如果登月是真实的话）
|
A***g
发帖数: 1816 | 17 你看一下登月的录像就自己明白了。那个和这个根本是两回事。登月是把登月舱和其它
的大部分东西扔在月亮上，然后启动一个新火箭发动机，把返回舱个打回来。
【在 m*t 的大作中提到】
: 恕我无见识，这个技术五十年前登月的时候不就用过吗（如果登月是真实的话）
|
m*t
发帖数: 7490 | 18 我说的是降落过程，降落的时候一样要精确控制下的逆反冲啊
重复不重复是其次。再说spacex的这个火箭发动机，不大修一下下次能用？
【在 A***g 的大作中提到】
: 你看一下登月的录像就自己明白了。那个和这个根本是两回事。登月是把登月舱和其它
: 的大部分东西扔在月亮上，然后启动一个新火箭发动机，把返回舱个打回来。
|
y*h
发帖数: 25423 | 19
月球没有空气，重力是地球的1/6，而且飞船的形状不是长棍型，控制难度小多了。
这个火箭发动机本身难度不大，航天飞机的发动机比这个实验重复使用的寿命长多了。
难度主要是在控制上。
【在 m*t 的大作中提到】
: 我说的是降落过程，降落的时候一样要精确控制下的逆反冲啊
: 重复不重复是其次。再说spacex的这个火箭发动机，不大修一下下次能用？
|
t****9
发帖数: 4491 | 20 版上所谓受过高等教育的锁男大多缺乏创新精神排斥新事物
【在 A****s 的大作中提到】
: 每次有个什么新技术，这个版上就一片不屑的骂声。有点想象力好不好。不论成功还是
: 失败,创新就是在实践中产生的。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 21
这个真实发射到高空以后, 可以先按回收轨道接近发射原点差几百米时靠火箭发动机和
其它助推器调整姿势像录相里一样降落.
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 月球没有空气，重力是地球的1/6，而且飞船的形状不是长棍型，控制难度小多了。
: 这个火箭发动机本身难度不大，航天飞机的发动机比这个实验重复使用的寿命长多了。
: 难度主要是在控制上。
|
