i*****9
发帖数: 698 | 1 美国有关方面主动披露，殉难者之一可能在机外地面上被救护车辆碾压。如果此说属实
，那么就很难排除车辆碾压是造成死亡的原因。按照法律概念，不能排除就能成立。而
一旦成立，就牵扯到巨额赔偿。美国方面不会不懂这些，但还是作出了披露。要在某些
国家，官方会这样做吗？美国官方机构即使想掩盖真相，也很难做到。事件的处理存在
严密的程序，验尸官的独立地位和无孔不入的媒体。一旦掩盖真相失败，相关人员的职
业生涯就玩完了。谁会去担这种风险？再说，即使赔偿，也是纳税人的钱。这种相互牵
制的体系中，做好事难，做坏事更难。 |
r*******g
发帖数: 32828 | |
C***J
发帖数: 7594 | 3 中国是能瞒就瞒， 能骗就骗。
维稳工作组进家入户。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 4 例如哪起空难？
【在 C***J 的大作中提到】
: 中国是能瞒就瞒， 能骗就骗。
: 维稳工作组进家入户。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 5 大连空难。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 例如哪起空难？
|
C***J
发帖数: 7594 | |
g********0
发帖数: 6201 | 7 包头空难
【在 s**********e 的大作中提到】
: 例如哪起空难？
|
u****d
发帖数: 2578 | 8 公知太多鸟。听说当年的SARS市长孟什么又出山了？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 大连空难。
|
C***J
发帖数: 7594 | 9 伊春空难深思：还有多少杀人的隐患，在维稳幌子下藏匿
作者:
09月11日 23:47
伊春空难深思：还有多少杀人的隐患，在维稳幌子下藏匿
维稳，既维护社会稳定意思，是社会发展的先决条件，也是人民生活所必需、所希
望的。然而一个时期以来，维稳成为一个时髦词语，特别是在事故处理中常被借用、错
用、滥用。把维稳当成挡箭牌，阻止公众意见；或作遮羞布，遮住丑陋罪行；或当作卫
生纸，用来擦除污垢。总之，维稳成了突发事件的万金油。
记得紫金矿业事件，企业对事故初期想压制，后失控导致污染大面积爆发。问其不
上报原因，企业主说是为了维稳。还有近期蜱虫事件，乡干部也以“维稳”的名义进行
瞒报，实际上却对社会造成了更大的恐慌和混乱。把隐瞒勾当粉饰成维护稳定，好漂亮
的借口。有隐患了，或在萌芽阶段，及时向公众披露行业内存在的问题。保障公众的知
情权和监督权，使社会能有防范信息，做出预防准备；同时便于组织、调动更多力量，
控制事故，使人民的损失降到最低。这才是真正的维稳！
伊春飞机失事，原因之一是机长“经验不足，素质不过硬”。悲剧牵出一则惊天消
息：早在08、09年，就发现有200多名飞行员资历造假。当时为什么不处理？为什么不
公布？隐患为何没有消除？也是为了维稳，影响乘客和经济效益。事故过后，民航总局
把此形象比喻成200多颗定时炸弹，比作民航系统的三聚氰胺事件。事先不排除隐患，
事后再高谈阔论，那42条生命真冤啊！不能只做事后诸葛亮，面对近100伤亡者，应该
追究事故责任，要有人负责。否则，今后还可能出现其它坠机事故，伤害更多的无辜者。
除了矿业、航空业……人们不禁要问，其它行业是否类似事情？隐患咋那么难处理
？还有多少定时炸弹，在维稳借口下被压制不报？
09年下半年，国家电网新颁布《电力安全工作规程》，这是行业最大的安全事件。
当时有人严正提出，《规程》防护措施漏洞百出，会导致事故率高发。然而，也是在维
稳的借口下，压制不报！缺失条款仿佛是可重复使用的定时炸弹，随时会爆发事故惨剧
。只是不可能像空难、矿难的群死群伤，引发关注和轰动。电力事故伤亡人数是零散的
、多点面的、多时段的，每年合计起来，远超过伊春飞机失事人数，也远远多过国外电
力事故。那些才是国民的血泪和国家财产啊！
别以维稳为借口，掩盖、不处理隐患，甚至还要打压已提出的隐患。只有事先消除
隐患、减少事故危害，才能做到深层次稳定！ |
r*******g
发帖数: 32828 | |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 大连空难怎么了？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 大连空难。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 包头空难怎么了？
【在 g********0 的大作中提到】
: 包头空难
|
u****d
发帖数: 2578 | 13 没跑，陷入长考。不是虎肉无能，是公知太狡猾。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 老虎肉跑了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 没有每分每秒都在网上就是跑了？好，你胜利了。呵呵。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 老虎肉跑了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 15 哎，俺去给娃换个尿布都被公子们惦记着。大哥们劳心了。
【在 u****d 的大作中提到】
: 没跑，陷入长考。不是虎肉无能，是公知太狡猾。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 16 放暑假就干这个啊
【在 s**********e 的大作中提到】
: 哎，俺去给娃换个尿布都被公子们惦记着。大哥们劳心了。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 17 什么叫“按照法律概念，不能排除就能成立？”要真这样，OJ早把牢底坐穿了。
美国法律概念是无罪推定，如果不能证明成立，就必须排除 |
u****d
发帖数: 2578 | 18 我估计将来即使此BBS关张，你的英名也会被长久地记住。这么多小将中，保不齐就有
那谁家的孩子，说不定你就会入了某常委的法眼。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 哎，俺去给娃换个尿布都被公子们惦记着。大哥们劳心了。
|
W*****o
发帖数: 1780 | |
e*******e
发帖数: 129 | 20 同意
【在 i*****9 的大作中提到】
: 美国有关方面主动披露，殉难者之一可能在机外地面上被救护车辆碾压。如果此说属实
: ，那么就很难排除车辆碾压是造成死亡的原因。按照法律概念，不能排除就能成立。而
: 一旦成立，就牵扯到巨额赔偿。美国方面不会不懂这些，但还是作出了披露。要在某些
: 国家，官方会这样做吗？美国官方机构即使想掩盖真相，也很难做到。事件的处理存在
: 严密的程序，验尸官的独立地位和无孔不入的媒体。一旦掩盖真相失败，相关人员的职
: 业生涯就玩完了。谁会去担这种风险？再说，即使赔偿，也是纳税人的钱。这种相互牵
: 制的体系中，做好事难，做坏事更难。
|
|
|
t*******l
发帖数: 3662 | 21 我认为最空间绝后的就是 把出事的火车就地挖坑, 挖了再埋，然后，
埋了再挖
这个不是一般人能够理解的了的 |
M*****8
发帖数: 17722 | 22
......................................
最技巧的袒护，给人的感觉是公平的。
看那NTSB的女头人的不断潜移默化就知道，
她不断的给听众暗示，波音没错，韩司机有错。
如果你看不出，代表对米国不了解或英文水平不足。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39922543.html
【在 i*****9 的大作中提到】
: 美国有关方面主动披露，殉难者之一可能在机外地面上被救护车辆碾压。如果此说属实
: ，那么就很难排除车辆碾压是造成死亡的原因。按照法律概念，不能排除就能成立。而
: 一旦成立，就牵扯到巨额赔偿。美国方面不会不懂这些，但还是作出了披露。要在某些
: 国家，官方会这样做吗？美国官方机构即使想掩盖真相，也很难做到。事件的处理存在
: 严密的程序，验尸官的独立地位和无孔不入的媒体。一旦掩盖真相失败，相关人员的职
: 业生涯就玩完了。谁会去担这种风险？再说，即使赔偿，也是纳税人的钱。这种相互牵
: 制的体系中，做好事难，做坏事更难。
|
i*****9
发帖数: 698 | 23 民事和刑事的概念不同，谢谢。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 什么叫“按照法律概念，不能排除就能成立？”要真这样，OJ早把牢底坐穿了。
: 美国法律概念是无罪推定，如果不能证明成立，就必须排除
|
F******k
发帖数: 7375 | 24 上班时间给娃换尿布？你爹不是李刚，就别太过分哦
【在 s**********e 的大作中提到】
: 哎，俺去给娃换个尿布都被公子们惦记着。大哥们劳心了。
|
l******t
发帖数: 55733 | 25
埋了活人了？
【在 t*******l 的大作中提到】
: 我认为最空间绝后的就是 把出事的火车就地挖坑, 挖了再埋，然后，
: 埋了再挖
: 这个不是一般人能够理解的了的
|
s**********e
发帖数: 33562 | 26 泥马过个暑假都有人不满意啊。哎。。。
【在 F******k 的大作中提到】
: 上班时间给娃换尿布？你爹不是李刚，就别太过分哦
|
F******k
发帖数: 7375 | 27 你态度端正点，你不想干，有的是想干的！天热双倍工资，一帖一块，你还有啥不满意
的！
【在 s**********e 的大作中提到】
: 泥马过个暑假都有人不满意啊。哎。。。
|
g**7
发帖数: 291 | 28 相当同意。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 美国有关方面主动披露，殉难者之一可能在机外地面上被救护车辆碾压。如果此说属实
: ，那么就很难排除车辆碾压是造成死亡的原因。按照法律概念，不能排除就能成立。而
: 一旦成立，就牵扯到巨额赔偿。美国方面不会不懂这些，但还是作出了披露。要在某些
: 国家，官方会这样做吗？美国官方机构即使想掩盖真相，也很难做到。事件的处理存在
: 严密的程序，验尸官的独立地位和无孔不入的媒体。一旦掩盖真相失败，相关人员的职
: 业生涯就玩完了。谁会去担这种风险？再说，即使赔偿，也是纳税人的钱。这种相互牵
: 制的体系中，做好事难，做坏事更难。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 29 您是一贴10美分？
【在 F******k 的大作中提到】
: 你态度端正点，你不想干，有的是想干的！天热双倍工资，一帖一块，你还有啥不满意
: 的！
|
B********4
发帖数: 7156 | 30
国内官员立马缴了你的摄像机。敢报道的都是泄密罪。
【在 W*****o 的大作中提到】
: 那么多人，摄像头看着呢。想不尊重也不行啊？
|
|
|
l*3
发帖数: 2279 | 31 呵呵.
-------
某人: 你说国家不好, 哪里不好了?
群众: xxx方面不好.
某人: xxx方面为什么不好? 你说不好就不好? 能举个例子吗?
群众: xxx事件.
某人: xxx事件又怎么了?
群众: xxx事件中xxx隐瞒了xxx.
某人: 隐瞒了你怎么知道的? 你有证据吗?
群众: xxx媒体报导了.
某人: xxx媒体报导就一定是真的? 你怎么看啥信啥, 你能再说俩报导这事的媒体?
群众: yyy和zzz也报导了. 微博上还有人在当地发实况照片录像.
某人: (无视yyy和zzz) 微博那也能信吗? 那都是有人刻意损害国家形象蛊惑大众, 都
是分裂国家的分子.
群众: 但是人家确实在当地拍了照片发了录像.
某人: 照片和录像就一定可信吗? 你不知道有多少媒体想借所谓的 "真想" 来愚弄大众
, 你怎么知道那人的照片和录像不是有偏好性的呢? 我看那就是故意抹黑政府, 歪曲事
实, 只拍他自己想拍的东西, 却对其他东西一概不见.
群众: cctv都报导了这个事情.
某人: 你看看, 我们国家的政府多么伟大, 像cctv这种媒体, 都能自我反省, 我们国家
是有新闻自由和舆论自由的! 并不像一些人说的那样, 我看那些人就是故意给我们国家
抹黑!
群众: 那cctv的话可信吗?
某人: 当然是可信的, 但是即便是cctv这样的媒体, 我们也不能说他就永远正确, 或许
对于这次这个事件, 还有一些东西没调查清楚, 我觉得完全调查清楚了才能有结论. 在
此之前, 就算cctv这样的良心媒体说政府失职, 那也是有待商榷的.
群众: 那什么时候才能调查清楚呢?
某人: 这个事情本身很复杂, 我们要相信政府, 政府最后一定会给我们一个说法的.
群众: ......
【在 s**********e 的大作中提到】
: 包头空难怎么了？
|
e********9
发帖数: 444 | |
e********9
发帖数: 444 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 34 温州动车怎么了？有伤员被救护车碾了，土共瞒报？
【在 e********9 的大作中提到】
: 建议了解一下最近的温州动车事件
|
c*9
发帖数: 3241 | 35 LOL
发信人: l63 (l63), 信区: Military
标 题: Re: 美国人在处理空难中还是尊重事实的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 10 00:56:26 2013, 美东)
呵呵.
-------
某人: 你说国家不好, 哪里不好了?
群众: xxx方面不好.
某人: xxx方面为什么不好? 你说不好就不好? 能举个例子吗?
群众: xxx事件.
某人: xxx事件又怎么了?
群众: xxx事件中xxx隐瞒了xxx.
某人: 隐瞒了你怎么知道的? 你有证据吗?
群众: xxx媒体报导了.
某人: xxx媒体报导就一定是真的? 你怎么看啥信啥, 你能再说俩报导这事的媒体?
群众: yyy和zzz也报导了. 微博上还有人在当地发实况照片录像.
某人: (无视yyy和zzz) 微博那也能信吗? 那都是有人刻意损害国家形象蛊惑大众, 都
是分裂国家的分子.
群众: 但是人家确实在当地拍了照片发了录像.
某人: 照片和录像就一定可信吗? 你不知道有多少媒体想借所谓的 "真想" 来愚弄大众
, 你怎么知道那人的照片和录像不是有偏好性的呢? 我看那就是故意抹黑政府, 歪曲事
实, 只拍他自己想拍的东西, 却对其他东西一概不见.
群众: cctv都报导了这个事情.
某人: 你看看, 我们国家的政府多么伟大, 像cctv这种媒体, 都能自我反省, 我们国家
是有新闻自由和舆论自由的! 并不像一些人说的那样, 我看那些人就是故意给我们国家
抹黑!
群众: 那cctv的话可信吗?
某人: 当然是可信的, 但是即便是cctv这样的媒体, 我们也不能说他就永远正确, 或许
对于这次这个事件, 还有一些东西没调查清楚, 我觉得完全调查清楚了才能有结论. 在
此之前, 就算cctv这样的良心媒体说政府失职, 那也是有待商榷的.
群众: 那什么时候才能调查清楚呢?
某人: 这个事情本身很复杂, 我们要相信政府, 政府最后一定会给我们一个说法的.
群众: ......
【在 s**********e 的大作中提到】
: 包头空难怎么了？
|
c*w
发帖数: 4736 | 36 一点干货没有。
【在 l*3 的大作中提到】
: 呵呵.
: -------
: 某人: 你说国家不好, 哪里不好了?
: 群众: xxx方面不好.
: 某人: xxx方面为什么不好? 你说不好就不好? 能举个例子吗?
: 群众: xxx事件.
: 某人: xxx事件又怎么了?
: 群众: xxx事件中xxx隐瞒了xxx.
: 某人: 隐瞒了你怎么知道的? 你有证据吗?
: 群众: xxx媒体报导了.
|
u***8
发帖数: 1581 | 37 我要看到。但是新闻明确是说，还没证实。abc说的，也许是被救护车撞死的。不是说
被碾压。这样的说话，abc感觉比你说的更进一次，更有良心。 |
c*******9
发帖数: 9032 | 38 有人看到挣扎的人。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 温州动车怎么了？有伤员被救护车碾了，土共瞒报？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 39 细节？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 有人看到挣扎的人。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 40 太早的消息了，不知这个论坛有没有，大楖是说在埋的时候有人还在挣扎要出来。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 细节？
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 我印象里这个好像早就辟谣了吧？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 太早的消息了，不知这个论坛有没有，大楖是说在埋的时候有人还在挣扎要出来。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 42 怱忙埋无论怎么辟谣都是可疑的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我印象里这个好像早就辟谣了吧？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 43 有任何动机把活人埋进去吗？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 怱忙埋无论怎么辟谣都是可疑的。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 44 一般说法是埋真象
【在 s**********e 的大作中提到】
: 有任何动机把活人埋进去吗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 45 辟谣贴：
http://blog.renren.com/share/200612156/7770945990
埋起来就能掩盖真相了？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 一般说法是埋真象
|
c****g
发帖数: 37081 | 46 you mean they are jealous?
【在 s**********e 的大作中提到】
: 泥马过个暑假都有人不满意啊。哎。。。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 47 嗯，信谁的随便了。方便救援作为埋的理由总显牵强。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 辟谣贴：
: http://blog.renren.com/share/200612156/7770945990
: 埋起来就能掩盖真相了？
|
l******t
发帖数: 55733 | 48 又赢了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c*******9 的大作中提到】
: 嗯，信谁的随便了。方便救援作为埋的理由总显牵强。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 49 赢谁了?
【在 l******t 的大作中提到】
: 又赢了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s*****o
发帖数: 2317 | 50 如果飞机失事后，受害人已经死亡，然后被二次伤害，
生前伤和死后伤还是有区别的
但是这个两次伤害间隔的时间是很近的，所以可能不那么明显
还有一种可能是
二次伤害的时候受害者还活着，
那就变成认定到底哪个是致命伤
法医案例上很多都是大量失血导致的休克死亡，那责任就很难认定了
【在 i*****9 的大作中提到】
: 美国有关方面主动披露，殉难者之一可能在机外地面上被救护车辆碾压。如果此说属实
: ，那么就很难排除车辆碾压是造成死亡的原因。按照法律概念，不能排除就能成立。而
: 一旦成立，就牵扯到巨额赔偿。美国方面不会不懂这些，但还是作出了披露。要在某些
: 国家，官方会这样做吗？美国官方机构即使想掩盖真相，也很难做到。事件的处理存在
: 严密的程序，验尸官的独立地位和无孔不入的媒体。一旦掩盖真相失败，相关人员的职
: 业生涯就玩完了。谁会去担这种风险？再说，即使赔偿，也是纳税人的钱。这种相互牵
: 制的体系中，做好事难，做坏事更难。
|
|
|
G******8
发帖数: 829 | 51 据我所知是所有家属，住在几个特定酒店， 全部封锁，外人进不去， 包括其中遇难者
的家里的酒店 双盛园酒店（曾经是大连海鲜酒店的旗舰， 老板是卖咸鱼饼子起价的老
太太， 每年捐很多钱， 领养几十个孤儿，结果也没遭好运，大女儿女婿在空难身亡，
酒店免费让家属住，从此，在大连7-8家分部陆续关张转让，心灰意冷全家都隐退了）
工作组分成若干组 24小时全陪 订户谈， 直到签字。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 大连空难怎么了？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 52 得，看见挣扎的然后呢，土共不管救，看见有人挣扎的人也不去救还是土共也不让人家
去救？
我再给你补充点素材吧，
有张照片上能看到车厢里露出人的胳膊，明明还有活人就不救了，还有人骂即使是尸体
也要给人家属弄出来，土共没天良这就给埋了。
还有采访旁边的村民说，车里还有活人呢就给埋了
还有个女的说自己的babyboy在车上也死了，土共的名单里没有，也不给说法，还贴了
照片，有人给她捐款。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 有人看到挣扎的人。
|
f****e
发帖数: 24964 | 53 很形象
【在 l*3 的大作中提到】
: 呵呵.
: -------
: 某人: 你说国家不好, 哪里不好了?
: 群众: xxx方面不好.
: 某人: xxx方面为什么不好? 你说不好就不好? 能举个例子吗?
: 群众: xxx事件.
: 某人: xxx事件又怎么了?
: 群众: xxx事件中xxx隐瞒了xxx.
: 某人: 隐瞒了你怎么知道的? 你有证据吗?
: 群众: xxx媒体报导了.
|
c*****g
发帖数: 21627 | 54 ding
网上到处传什么“伤者手臂”的照片，结果闹到最后那手臂是消防员的
【在 C*******f 的大作中提到】
: 温州动车怎么了？有伤员被救护车碾了，土共瞒报？
|
h*****7
发帖数: 3192 | 55 那是一个奇迹，不管你信不信，反正我信了。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 温州动车怎么了？有伤员被救护车碾了，土共瞒报？
|
J******y
发帖数: 1442 | 56 这好办，让民主党中央宣传部下一个文，要求各大媒体不派记者前往采访，已派出的立
即撤离，所有媒体统一采用美联社通稿，门户网站不搞专题，不上首页，不搞网友互动
，twitter屏蔽敏感词。
【在 W*****o 的大作中提到】
: 那么多人，摄像头看着呢。想不尊重也不行啊？
|
n******u
发帖数: 4271 | 57 中国任何大事故首先是瞒
瞒不住了再报道
报道也是以稳定为主
绝不能宣扬负面的东西
一定是某个人英勇救人的感人事迹
哪位领导为了救人两天没睡觉
从来不去关注事故的原因跟下次怎么不发生事故 |
l******t
发帖数: 55733 | 58 美帝大家一起开会谈赔偿?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 G******8 的大作中提到】
: 据我所知是所有家属，住在几个特定酒店， 全部封锁，外人进不去， 包括其中遇难者
: 的家里的酒店 双盛园酒店（曾经是大连海鲜酒店的旗舰， 老板是卖咸鱼饼子起价的老
: 太太， 每年捐很多钱， 领养几十个孤儿，结果也没遭好运，大女儿女婿在空难身亡，
: 酒店免费让家属住，从此，在大连7-8家分部陆续关张转让，心灰意冷全家都隐退了）
: 工作组分成若干组 24小时全陪 订户谈， 直到签字。
|
c**e
发帖数: 5555 | |
b*******8
发帖数: 37364 | |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 61 哥们儿，先搞明白刑事和民事诉讼的区别再说。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 什么叫“按照法律概念，不能排除就能成立？”要真这样，OJ早把牢底坐穿了。
: 美国法律概念是无罪推定，如果不能证明成立，就必须排除
|
q*c
发帖数: 9453 | 62 因为你一没枪二没选举权， 人玩得就是你。
因为你毫无办法， 除了历史性得起义暴动。。。而这个周期嘛， 每个人都认为不会发
生再自己任期内。
所以。。。就是轮回， 没有办法。
【在 n******u 的大作中提到】
: 中国任何大事故首先是瞒
: 瞒不住了再报道
: 报道也是以稳定为主
: 绝不能宣扬负面的东西
: 一定是某个人英勇救人的感人事迹
: 哪位领导为了救人两天没睡觉
: 从来不去关注事故的原因跟下次怎么不发生事故
|
W*****o
发帖数: 1780 | |
i*****9
发帖数: 698 | 64 先看清标题再回复
【在 W*****o 的大作中提到】
: 伊拉克的大杀器最尊重事实了。
|
l*********1
发帖数: 936 | 65 女孩有没有消防车辗到不是关键。碾到时死没死也不是关键。
即使她是被辗死的，也是航空公司的责任。
原因很简单，如果甲把乙从高架桥推到下面的高速上，然后丙开过来把乙轧死了，你说
应该判甲谋杀还是判丙过失杀人？
在任何国家，丙都是没有任何责任的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 美国有关方面主动披露，殉难者之一可能在机外地面上被救护车辆碾压。如果此说属实
: ，那么就很难排除车辆碾压是造成死亡的原因。按照法律概念，不能排除就能成立。而
: 一旦成立，就牵扯到巨额赔偿。美国方面不会不懂这些，但还是作出了披露。要在某些
: 国家，官方会这样做吗？美国官方机构即使想掩盖真相，也很难做到。事件的处理存在
: 严密的程序，验尸官的独立地位和无孔不入的媒体。一旦掩盖真相失败，相关人员的职
: 业生涯就玩完了。谁会去担这种风险？再说，即使赔偿，也是纳税人的钱。这种相互牵
: 制的体系中，做好事难，做坏事更难。
|
I***l
发帖数: 121 | |
