|
|
|
|
|
|
d**********i 发帖数: 4877 | 1 6月29日,第三届全球智库峰会在北京召开,在这场号称“全世界聪明脑袋火花碰撞”
的峰会上,来自新兴市场南非、印度、巴西、加蓬等国家的思想家们,围绕本届峰会主
题“新格局、新合作、新发展”进行讨论。《中国经济周刊》独家专访了印度发展基金
会研究主任、希弗·纳达尔大学人文和社会科学院主任舒布哈适斯·甘戈帕迪耶(
Shubhashis Gangopadhyay),畅谈新兴市场国家在经济基础上如何进行战略合作。
舒布哈适斯·甘戈帕迪耶表示,根据印度宪法描述,印度和中国一样,也是一个社会主
义国家,印度也开始不断地发展社会主义市场经济。
舒布哈适斯·甘戈帕迪耶认为,同为东方大国,中印两国在西方世界眼中都属于人口众
多、文化保守、经济基础落后,根本不可能实现经济崛起的国家。然而,进入21世纪以
来的几年中,中国和印度经济加速增长,印度经济增长率仅次于中国居世界第二位。中
国从农业改革起步,经过低成本制造业的过渡,进入第三产业崛起期。而印度则服务业
跃升显著,占据了世界经济总量的半壁江山,尤其是软件外包和离岸呼叫中心的水准堪
称世界一流,但是印度的农村却依然大面积地落后贫困。同样,中国也存在类似的问题
。所以,他认为,中国和印度在很多领域都是互联的。
甘戈帕迪耶
舒布哈适斯·甘戈帕迪耶表示,像印度、中国,还有非洲,这些新兴经济体有着两重性
:一方面正在努力扩大内需,扩大居民收入;另一方面,两国都有庞大的人口规模以及
城市化的需要,财富的吸引力决定了十几亿人口要向城市逐渐集中,而人口的集中肯定
需要空间,需要基础设施,因此都大搞房地产,使得房价大涨。他认为,当下印度面临
的各种挑战与发展机遇,对于中国的经济发展有着借鉴意义。
“新兴市场国家的市场现在越来越具有多元性,尽管发展非常快,但是很多地方还是非
常落后的,购买力不强。在这样的环境中,新兴市场国家就不能够过多地依赖出口,要
更加重视实现市场的融合,发展自己的市场,扩大内需。发展中印两国关系,促进两国
在各个领域的友好合作,实现互利共赢,这实际上是印度社会各界的普遍愿望。当前,
中印双方都面临着发展自己的历史机遇,又共同面对着环境、气候和能源安全等方面的
一系列挑战,中印之间的共同利益远远大于分歧。”舒布哈适斯·甘戈帕迪耶如是分析。
舒布哈适斯·甘戈帕迪耶建议,在欧美发达国家资源已经消耗过半的背景下,要解决中
国和印度这样的发展大国的可持续发展,提升经济增长质量是一个必须要走的道路。“
对中国经济而言,下一个发展的引擎是什么?我希望中国考虑一下和印度合作,把印度
作为中国下一步发展的引擎之一,因为两个国家有很多的经济合作,印度可以是中国资
金的提供地,也可以是中国投资的目的地,包括贸易、服务,尤其是文化上的沟通非常
重要,只要我们加强合作,就可以双赢!”舒布哈适斯·甘戈帕迪耶说。
附:甘戈帕迪耶的演讲实录
和格热戈日·科沃德科先生一样,说实话,我甚至都不想再努力让大家试着把我的名字
发音发正确了,这个太难了。
我们在印度启动改革的时候,当时大家有一些论点,说我们是不是应该把市场打开,我
们这个国家比较贫穷。所以我们一定在自己的社会体制扩张过程当中要非常谨慎,但是
有人提出了相反的论点,说你看看中国。所以在印度我们谈到中国经济转型的时候,我
们一般情况下会说我们想这么做,想改革,每次大家提出质疑的时候,我们就会对他们
说你看看中国怎样,我们把中国当成榜样。
在印度,我们的宪法也告诉我们,也描述我们是一个社会主义国家,我们也是开始不断
的发展社会主义市场经济,我们非常期待中国能够解决你们的问题,因为在现在和未来
我们都面临着同样的问题,比如刚才提到的不平等问题。在印度有大量的贫穷人口,虽
说贫穷在不断的改变,但还是有很大的贫富差距,同样中国也存在类似的问题。所以,
我想中国和印度在很多领域都是互联的。
我们在印度谈到各个城市、各个农村之间应该更好的来加强互相之间的联系,之后我们
再看中国已经做了很好的榜样,中国是一个很大的国家,比印度要大,中国能做到的,
为什么我们不能做到呢?所以我们也是非常期待中国能够有能力解决目前的问题。今天
上午我也参加了另外一个嘉宾讨论,我们谈到了内部的整合,中国和印度是一样的,市
场的分割性比较强,尤其是对中国来说,劳动力流动非常低,在印度也是如此。所以我
们在自己进行内部整合的时候,也会出现很多问题,也包括商品市场的内部整合,中国
如果能够进行很好的整合和融合的话,我想也是我们的一个榜样,我们在未来可以效仿。
因为我是来自印度,再回到刚才讨论的议题,下一个动力是什么?下一个发展的引擎是
什么对中国经济而言?所以我希望你们会考虑印度作为你们下一步发展的引擎之一,因
为这两个国家有很多的经济合作,你们也知道印度可以是中国资金的提供地,也可以是
中国投资的目的地,包括贸易、服务尤其是之前所提到的文化上的沟通非常重要,我想
中印之间我们在商务业上或者贸易上是无法实现进一步的密切密切合作,如果大家互相
不了解,如果在文化上没有沟通。
我们尤其是要从年轻一代开始,这也是为什么我非常关注学生的成长。我想两个国家可
以一起合作,如果大家看一下我们的历史,比如五十年代、六十年代,在印度的很多事
情,不管是政治、经济、文化都受到了欧洲的影响,尤其是英国、法国的一些影响,这
是我们的历史。但是大家看一下七十年代,印度受到美国很大的影响,我们政界领导者
都是在美国接受教育,所以文化上的互相理解能够对我们两个国家产生很深远的影响,
我们需要加强文化上的沟通,谢谢。 | L*******r 发帖数: 8961 | | s******s 发帖数: 13035 | 3 印度经济一贯是苏联学派,搞的计划经济比中国强,咱没那么多数学家。
应是九十年代才转向开始搞市场经济的
btw, 这又是一个例证,说明国家经济发展和民主啊,社会主义还是资本主义
都没关系,之和市场经济还是计划经济有关
【在 d**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 6月29日,第三届全球智库峰会在北京召开,在这场号称“全世界聪明脑袋火花碰撞” : 的峰会上,来自新兴市场南非、印度、巴西、加蓬等国家的思想家们,围绕本届峰会主 : 题“新格局、新合作、新发展”进行讨论。《中国经济周刊》独家专访了印度发展基金 : 会研究主任、希弗·纳达尔大学人文和社会科学院主任舒布哈适斯·甘戈帕迪耶( : Shubhashis Gangopadhyay),畅谈新兴市场国家在经济基础上如何进行战略合作。 : 舒布哈适斯·甘戈帕迪耶表示,根据印度宪法描述,印度和中国一样,也是一个社会主 : 义国家,印度也开始不断地发展社会主义市场经济。 : 舒布哈适斯·甘戈帕迪耶认为,同为东方大国,中印两国在西方世界眼中都属于人口众 : 多、文化保守、经济基础落后,根本不可能实现经济崛起的国家。然而,进入21世纪以 : 来的几年中,中国和印度经济加速增长,印度经济增长率仅次于中国居世界第二位。中
|
|
|
|
|
|