C*********l 发帖数: 10248 | 1 高兴祖,南京大学历史系教师,南京大屠杀研究第一人。新中国成立后高兴祖完成了对
南京大屠杀最早的成书记载;1960年,高兴祖等4位南京大学的老师带着7名学生,利用
学术界短暂的平静期,对大屠杀进行调查,成果被油印出版,成为南大历史系的教材;
1979年3月,高兴祖的研究成果从油印本变成了白皮书,但仍然是内部出版物,不过这
已是国内最早的关于南京大屠杀记忆的著作;2005年8月15日,已经去世4年的高兴祖老
人,在抗日胜利60周年时,获得了侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆颁发的“特别贡
献奖章”。
最先介绍南京大屠杀的专著——1985年由上海人民出版社出版的《日军侵华暴行——南
京大屠杀》,现在已鲜为人知了。这本10万字的小册子首次全面披露了大屠杀始末,
1987年再版,并在日本两次出版日文版,引起了一时轰动。作者是我校历史系已故教授
高兴祖——国内史学界公认的南京大屠杀研究第一人。值抗战胜利60周年之际,高教授
获得了“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆特别贡献奖章”。
开辟大屠杀众多研究领域
南京大屠杀研究专家、南师大教授经盛鸿是高老师的学生。他回忆起老师时,深情
的称高老师为南京和国内最早研究南京大屠杀的学者。他说,早在“文革”前,高兴祖
教授就研究南京大屠杀课题,那时候史学界流行厚古薄今,大学的重点学科都是古代史
,认为现代史不值得研究,甚至不是学问。南京大屠杀有些领域还是禁区,没人支持,
写论文出书都很难。高教授孤军奋战,写了一本研究南京大屠杀的小册子,但只能作为
南大历史系内部资料印刷。上世纪90年代初,南京大屠杀研究会成立,高兴祖教授被推
选为第一任会长。
据南大历史系韩文宁老师介绍,高老师身体力行,早在上世纪六七十年代,高老师
就走访了大批大屠杀的幸存者、见证者,保存了一批活资料。他还实地走访记载日寇暴
行的遗址,留下大量珍贵的图片史料。在南京大屠杀死难同胞研究、慰安妇研究、荣字
1644细菌部队研究等领域,高教授都是开拓者。1937到1938年《纽约日报》等西方报刊
有关南京大屠杀的报道,都是高教授最早翻译成中文的。
“铁证如山”驳“世纪谎言”
今年8月,南大出版社出版了《南京大屠杀与日本战争罪责——高兴祖文集》,这
是高兴祖教授的首部文集,由他的学生魏长生资助出版。
翻开这部30多万字的新书,可以发现其中收录的46篇文章中,大部分是“质疑、批
驳”日本右翼的内容。该书编者韩文宁老师说,高教授的一大学术成就,就是以“铁证
如山”有力地驳斥了日本右翼的“世纪谎言”。
日本右翼势力有两个代表人物,一个是大学讲师田中正明,一个是国会议员石原慎
太郎,二人时常发表否认南京大屠杀的言论。高兴祖教授多次公开驳斥他们的谬论,《
文集》就专门收录了“评田中正明的九点质疑”、“驳石原慎太郎的谎言”两篇文章。
高兴祖教授给日本右翼“画像”说,日军实施南京大屠杀的暴行当时就传遍了全世
界,但日本政府、军部和新闻报道的有关人员,却对日本国民保密,否认南京大屠杀事
实的言论一直没有停止过。上世纪70年代散布“无稽之谈”,专门找出为日军暴行辩护
开脱和应该对暴行负责的老军人作伪证;上世纪80年代又大肆鼓吹“虚构”论,田中正
明还写了《南京大屠杀的虚构》一书。高教授列举大量大屠杀史实后驳斥道:“这种侵
略别国有理,屠杀战俘合法的言论,在当今文明社会真是够骇人听闻的了。”
国破家亡一生刻骨铭心
我校历史系朱瀛泉教授认为,高兴祖教授之所以选择南京大屠杀这一研究专题,家
庭背景是重要因素。高教授1928年12月出生于江苏常州,亲历了日本侵华的残酷战争,
而且他的亲人在战争中付出了血的代价。其父高柏桢长期从事教育工作,在抗战中牺牲
,家乡的柏桢中学就是为纪念他而建立的。高兴祖教授的叔父是中国军队的空军飞行员
,曾在南京上空与日军飞机激战,亲手打下过敌机,后在上海被日军杀害,为国捐躯。
抗战时期国破家亡的痛苦,高教授一生刻骨铭心。
韩文宁老师说,正是这种切肤之痛,使高兴祖的学术研究针对性较强,学术研究很
有现实意义。最明显的例子就是他生前时常在《人民日报》等报刊上发表文章,以历史
铁证批驳日本右翼的“胡说八道”。
提醒国人警惕日本右翼
早在1991年,高兴祖教授就提醒国人,警惕日本军国主义的复活。他经常深入日本
各地,广泛接触日本社会,深感二战后日本的军国主义势力及其影响远未受到彻底批判
和肃清,尤其是石原慎太郎之流,不仅无悔过之心,反而千方百计歪曲历史,美化侵略
,这部分势力人数虽少,但能量很大,应提高警惕,揭露批判。
高兴祖教授多次奔波在世界各地,发表演讲,向世人揭示南京大屠杀的真相。一次
,芬兰电视台记者问他,战争已经过去那么多年,你为什么还不能忘记?高兴祖答:“
你们欧洲国家现在不是还在追捕漏网的二战战犯吗?诺贝尔和平奖得主、南非大主教图
图说过,如果试图忘却,那么总有一天我们会为自己的健忘而痛悔莫及,因为邪恶的过
去阴魂不散。” |
b****l 发帖数: 23606 | 2 跟小将没关系吧,这事儿,如果当时常公掩盖了,后来再发掘的确是很难
【在 C*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高兴祖,南京大学历史系教师,南京大屠杀研究第一人。新中国成立后高兴祖完成了对 : 南京大屠杀最早的成书记载;1960年,高兴祖等4位南京大学的老师带着7名学生,利用 : 学术界短暂的平静期,对大屠杀进行调查,成果被油印出版,成为南大历史系的教材; : 1979年3月,高兴祖的研究成果从油印本变成了白皮书,但仍然是内部出版物,不过这 : 已是国内最早的关于南京大屠杀记忆的著作;2005年8月15日,已经去世4年的高兴祖老 : 人,在抗日胜利60周年时,获得了侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆颁发的“特别贡 : 献奖章”。 : 最先介绍南京大屠杀的专著——1985年由上海人民出版社出版的《日军侵华暴行——南 : 京大屠杀》,现在已鲜为人知了。这本10万字的小册子首次全面披露了大屠杀始末, : 1987年再版,并在日本两次出版日文版,引起了一时轰动。作者是我校历史系已故教授
|
C*********l 发帖数: 10248 | 3 同意,但是大陆方面“那时候史学界流行厚古薄今,大学的重点学科都是古代史,认为
现代史不值得研究,甚至不是学问。南京大屠杀有些领域还是禁区,没人支持,写论文
出书都很难。”
反证了56年,62年的中学历史大纲里面根本不可能有南京大屠杀的内容
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟小将没关系吧,这事儿,如果当时常公掩盖了,后来再发掘的确是很难
|
n********d 发帖数: 7676 | 4 台湾的情况俺不知道,不过大陆那个年代的主基调是中日友好,日本人民是好的,这个
上点年级的人都不会不清楚。中国的所有宣传和教育都是要和这个主旋律一致,所以不
强调南京大屠杀也很正常。这个东西是历史的原因,硬拗没啥意思。 |
b****l 发帖数: 23606 | 5 别胡扯了
历史书里那么多抗日内容呢。
还有那么多抗日片子呢
【在 n********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 台湾的情况俺不知道,不过大陆那个年代的主基调是中日友好,日本人民是好的,这个 : 上点年级的人都不会不清楚。中国的所有宣传和教育都是要和这个主旋律一致,所以不 : 强调南京大屠杀也很正常。这个东西是历史的原因,硬拗没啥意思。
|
C*********l 发帖数: 10248 | 6 你这个就扯远了
谈论的主题是毛时代的教科书里有无南京事件,如果大陆最早的研究学者都是80年代才
出书的
还有什么好争论的呢
跟有多少地道战地雷战有什么关系?
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别胡扯了 : 历史书里那么多抗日内容呢。 : 还有那么多抗日片子呢
|
n********d 发帖数: 7676 | 7 呵呵。是啊,最近抗日老兵也纳入社保了。
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别胡扯了 : 历史书里那么多抗日内容呢。 : 还有那么多抗日片子呢
|
g*q 发帖数: 26623 | 8 现在国内的中小学历史教科书还没有49年以后的内容呢.
【在 C*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个就扯远了 : 谈论的主题是毛时代的教科书里有无南京事件,如果大陆最早的研究学者都是80年代才 : 出书的 : 还有什么好争论的呢 : 跟有多少地道战地雷战有什么关系?
|
d******a 发帖数: 32122 | 9 呼唤逻辑
【在 C*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意,但是大陆方面“那时候史学界流行厚古薄今,大学的重点学科都是古代史,认为 : 现代史不值得研究,甚至不是学问。南京大屠杀有些领域还是禁区,没人支持,写论文 : 出书都很难。” : 反证了56年,62年的中学历史大纲里面根本不可能有南京大屠杀的内容
|
d******a 发帖数: 32122 | 10
最先介绍南京大屠杀的专著1985年出版 --〉毛时代的教科书没有南京大屠杀?
赞强大的逻辑
【在 C*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个就扯远了 : 谈论的主题是毛时代的教科书里有无南京事件,如果大陆最早的研究学者都是80年代才 : 出书的 : 还有什么好争论的呢 : 跟有多少地道战地雷战有什么关系?
|
|
|
C*********l 发帖数: 10248 | 11 真不想打人脸啊,送您点冰块
http://www.pep.com.cn/czls/js/tbjx/8x/
【在 g*q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在国内的中小学历史教科书还没有49年以后的内容呢.
|
b****l 发帖数: 23606 | 12 就是说,共匪没有动机掩盖这事儿
【在 C*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个就扯远了 : 谈论的主题是毛时代的教科书里有无南京事件,如果大陆最早的研究学者都是80年代才 : 出书的 : 还有什么好争论的呢 : 跟有多少地道战地雷战有什么关系?
|
C*********l 发帖数: 10248 | 13 你什么逻辑,中国大陆研究南京大屠杀的第一本出版物诞生在80年代
79年才有国内最早的关于南京大屠杀记忆的著作
毛时代的教科书你穿越回去写的???
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 最先介绍南京大屠杀的专著1985年出版 --〉毛时代的教科书没有南京大屠杀? : 赞强大的逻辑
|
C*********l 发帖数: 10248 | 14 多少有的,人家原文说了有些是禁区
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是说,共匪没有动机掩盖这事儿
|
g*q 发帖数: 26623 | 15 这是00年以后的吧.
你中学用的这种课本?
【在 C*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真不想打人脸啊,送您点冰块 : http://www.pep.com.cn/czls/js/tbjx/8x/
|
C*********l 发帖数: 10248 | 16
【在 g*q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是00年以后的吧. : 你中学用的这种课本?
|
d******a 发帖数: 32122 | 17 你的逻辑:
最先介绍南京大屠杀的专著1985年出版 --〉毛时代的教科书没有南京大屠杀
你敢不敢立论:
如果某个话题到了毛时代后才出“专著”,毛时代的教科书就100%不会提及?
【在 C*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你什么逻辑,中国大陆研究南京大屠杀的第一本出版物诞生在80年代 : 79年才有国内最早的关于南京大屠杀记忆的著作 : 毛时代的教科书你穿越回去写的???
|
C*********l 发帖数: 10248 | 18 我敢!我有事实依据
请你看清楚,高兴祖是公认的大陆研究南屠的第一人,他都没弄出来,最多搞了个油印
本,那教科书谁写的???
你爷爷写的?
建国后中学历史大纲就三个,56年,63年和79年
请看56年的
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39939347.html
63年我还没找到,只会更左, 79年已经文革后了
我说得还不清楚吗
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的逻辑: : 最先介绍南京大屠杀的专著1985年出版 --〉毛时代的教科书没有南京大屠杀 : 你敢不敢立论: : 如果某个话题到了毛时代后才出“专著”,毛时代的教科书就100%不会提及?
|
d******a 发帖数: 32122 | 19 写专著的第一人而已
没人写专著,教科书上就不能有?
你敢打保票,毛时代教科书上的每个内容当时都有专著了?
我针对的是你的逻辑:
最先介绍南京大屠杀的专著1985年出版 --〉毛时代的教科书没有南京大屠杀?
我没说毛时代教科书上谈没谈南京大屠杀
【在 C*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我敢!我有事实依据 : 请你看清楚,高兴祖是公认的大陆研究南屠的第一人,他都没弄出来,最多搞了个油印 : 本,那教科书谁写的??? : 你爷爷写的? : 建国后中学历史大纲就三个,56年,63年和79年 : 请看56年的 : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39939347.html : 63年我还没找到,只会更左, 79年已经文革后了 : 我说得还不清楚吗
|
C*********l 发帖数: 10248 | 20 作为斑竹,你一点历史常识没有
如果不是史学界有基本共识的东西,会写到教科书里面吗?
除非是政治压力,那当大多数历史学家都还处在摸索研究的阶段时候
哪个政治派别的历史老师一拍脑袋要求写进教科书的?
你告诉我
我都给你看大纲了,你还硬拗,那个时代注重古代史,基本就谈到清朝!
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 写专著的第一人而已 : 没人写专著,教科书上就不能有? : 你敢打保票,毛时代教科书上的每个内容当时都有专著了? : 我针对的是你的逻辑: : 最先介绍南京大屠杀的专著1985年出版 --〉毛时代的教科书没有南京大屠杀? : 我没说毛时代教科书上谈没谈南京大屠杀
|
c********g 发帖数: 15629 | 21 我靠,30年前的中小学历史书就写到了建国,现在还是这样吗?
难道历史在1949年嘎然而止了?
【在 g*q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在国内的中小学历史教科书还没有49年以后的内容呢.
|