h*****7
发帖数: 3192 | 1 如果一个180的老黑骑在我身上，把我鼻梁打断，还揪着头往水泥地上磕，我有枪也会
开枪。我想没人在那种情况下会等着老黑打完收工，把自己的性命交给陌生黑人的良心。
事实：
1,Martin 自己身上除了枪伤没有别的伤，至少说明Zimmerman没有打到过他。
2，Zimmerman开枪时，Martin骑在他身上暴揍他（目前证据）
3，案件发生时间地点，Zimmerman所在小区是有Gate的，你在雨天夜里看到陌生黑人无
缘无故走到
有Gate的小区里瞎溜达是啥感觉？如果你是小区保安（不管是否志愿者）你会不会对这
样的黑
人有所疑虑？Zimmerman事前是给警察报过警的。而且他跟着Martin也是他保安的职责
，否则当保安干啥。
4,说Zimmerman持枪跟踪或者用枪指着Martin的头。这样的说法太搞笑了，Zimmerman腰
里别个抢是有合法持枪证的，如果他用枪指着Martind的头，Martin得多脑残还敢动手
？我想就是他看到Zimmerman腰里别个枪也绝不敢动手，或者把Zimmerman搞在地上首先
就要把枪抢过来。
5，说Zimmerman不该下车，如果你小区的保安在雨天夜晚发现一个陌生老黑溜达到有
Gate的小区，难道保安不能开车跟着他？难道保安不能下车询问下？
6，其他所谓，Zimmerman挑衅说法都没有任何证据能够证明，陪审团只能够根据有证据
的事实进行判断，而不是猜测和臆想。再编出多少可能的理由也没用。
最后设身处地想想，你如果雨天深夜走到别人有Gate的小区，小区保安下来问你，或者
让你离开，你会不会动手揍他？ |
l**p
发帖数: 6080 | 2 Z挑衅的时候掏出枪来了没有？如果没有这老黑该死
心。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果一个180的老黑骑在我身上，把我鼻梁打断，还揪着头往水泥地上磕，我有枪也会
: 开枪。我想没人在那种情况下会等着老黑打完收工，把自己的性命交给陌生黑人的良心。
: 事实：
: 1,Martin 自己身上除了枪伤没有别的伤，至少说明Zimmerman没有打到过他。
: 2，Zimmerman开枪时，Martin骑在他身上暴揍他（目前证据）
: 3，案件发生时间地点，Zimmerman所在小区是有Gate的，你在雨天夜里看到陌生黑人无
: 缘无故走到
: 有Gate的小区里瞎溜达是啥感觉？如果你是小区保安（不管是否志愿者）你会不会对这
: 样的黑
: 人有所疑虑？Zimmerman事前是给警察报过警的。而且他跟着Martin也是他保安的职责
|
h*****7
发帖数: 3192 | 3 如果掏出枪来，很难想象老黑敢动手。
【在 l**p 的大作中提到】
: Z挑衅的时候掏出枪来了没有？如果没有这老黑该死
:
: 心。
|
l*****9
发帖数: 9501 | |
h*****7
发帖数: 3192 | 5 neighborhood watch volunteer 是个啥东东？按中国的理解就是民间联防队吧。如果
看到半夜三更有老黑在你小区里溜达，你装看不见，连问也不问一声，还要联防队干啥？
【在 l*****9 的大作中提到】
: zimmerman 不是保安
|
C****n
发帖数: 2324 | 6 说得好。
只要不是ZIMMERMAN冲上去一枪打死MARTIN， ZIMMERMAN就应该无罪释放。
ZIMMERMAN就算挑衅也可以理解。 作为WATCH DOG， 还不让人问话了？ 你MARTIN不爽
被人问话， 可以争论， 甚至逃跑， 报警， 由警察来解决。 擅自动手就是要按自己
的法律解决问题。 ZIMMERMAN有持枪证， 这时自然拥枪摆平不合作的， 这是他的职责。
啥？
【在 h*****7 的大作中提到】
: neighborhood watch volunteer 是个啥东东？按中国的理解就是民间联防队吧。如果
: 看到半夜三更有老黑在你小区里溜达，你装看不见，连问也不问一声，还要联防队干啥？
|
h*****7
发帖数: 3192 | 7 关键是Zimmerman 在当时基本没啥选择了。180的陌生老黑骑在身上，鼻子被打断，满
脸血，头被往水泥地上磕，有枪不打难道等死？
责。
【在 C****n 的大作中提到】
: 说得好。
: 只要不是ZIMMERMAN冲上去一枪打死MARTIN， ZIMMERMAN就应该无罪释放。
: ZIMMERMAN就算挑衅也可以理解。 作为WATCH DOG， 还不让人问话了？ 你MARTIN不爽
: 被人问话， 可以争论， 甚至逃跑， 报警， 由警察来解决。 擅自动手就是要按自己
: 的法律解决问题。 ZIMMERMAN有持枪证， 这时自然拥枪摆平不合作的， 这是他的职责。
:
: 啥？
|
l*****9
发帖数: 9501 | 8 neighborhood watch volunteer，看到可疑的人，只能报警，无权跟踪或盘问
啥？
【在 h*****7 的大作中提到】
: neighborhood watch volunteer 是个啥东东？按中国的理解就是民间联防队吧。如果
: 看到半夜三更有老黑在你小区里溜达，你装看不见，连问也不问一声，还要联防队干啥？
|
V**3
发帖数: 12756 | 9 watch没有执法权，但是可以巡逻， 遇到可疑人可以合法询问 （注意，不是讯问）
比如问问你是谁，干啥来了
这些事情， 其实任何公民都可以做， 不违法， 只是Watch要搭进去不少时间而已
遇到事情， watch和普通公民遵守同样的义务， 有同样的权利，他们不能使用非法手
段， 不能犯法， 但是同样拥有自卫的权利
碰见不认识的人，他们可以询问， 别人不搭理他们他们也没辙， 他们有深度怀疑可以
报警。被询问的人如果觉得被侵犯了也可以报警。
不同的是他们往往跟住本小区的脸熟，比较容易辨认外来人员。 也比较警惕
啥？
【在 h*****7 的大作中提到】
: neighborhood watch volunteer 是个啥东东？按中国的理解就是民间联防队吧。如果
: 看到半夜三更有老黑在你小区里溜达，你装看不见，连问也不问一声，还要联防队干啥？
|
C****n
发帖数: 2324 | 10 对呀， 所以ZIMMERMAN没做错什么。 MARTIN 暴怒挑事的可能性很大。
退一万步说， ZIMMERMAN询问时带着挑衅的语气， 有点想找事的味道。 但这时MARTIN
把事态升级总是不对的。 因为毕竟ZIMMERMAN是WATCH DOG， 有职责在身的， 是允许
问话的， 可能有点ABUSE.
你在路上被警察拦下问话， 警察语气不好的， 你会把事态升级吗？ 你应该记下他的
警号， 找律师找他麻烦。 直接当时升级事态就说明你平时也是好惹事的主。 管管你
是必须的。
【在 V**3 的大作中提到】
: watch没有执法权，但是可以巡逻， 遇到可疑人可以合法询问 （注意，不是讯问）
: 比如问问你是谁，干啥来了
: 这些事情， 其实任何公民都可以做， 不违法， 只是Watch要搭进去不少时间而已
: 遇到事情， watch和普通公民遵守同样的义务， 有同样的权利，他们不能使用非法手
: 段， 不能犯法， 但是同样拥有自卫的权利
: 碰见不认识的人，他们可以询问， 别人不搭理他们他们也没辙， 他们有深度怀疑可以
: 报警。被询问的人如果觉得被侵犯了也可以报警。
: 不同的是他们往往跟住本小区的脸熟，比较容易辨认外来人员。 也比较警惕
:
: 啥？
|
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 11 所以说芝麻人弄个manslaughter也是well deserved的. 二级谋杀可能牵强了些. 具体
案例总是比法典上来的更复杂些.
我是不能接受芝麻人walk out free,虽然知道自己怎么想也没用.
MARTIN
【在 C****n 的大作中提到】
: 对呀， 所以ZIMMERMAN没做错什么。 MARTIN 暴怒挑事的可能性很大。
: 退一万步说， ZIMMERMAN询问时带着挑衅的语气， 有点想找事的味道。 但这时MARTIN
: 把事态升级总是不对的。 因为毕竟ZIMMERMAN是WATCH DOG， 有职责在身的， 是允许
: 问话的， 可能有点ABUSE.
: 你在路上被警察拦下问话， 警察语气不好的， 你会把事态升级吗？ 你应该记下他的
: 警号， 找律师找他麻烦。 直接当时升级事态就说明你平时也是好惹事的主。 管管你
: 是必须的。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 12 给你科普个事儿
美国很多州，平民不仅可以跟踪盘问可疑人物，还可以当场行使公民执法权 （citizen
's arrest ），逮捕正在进行暴力犯罪的嫌犯。
更何况ZM这种完全自卫，跟执法权压根不沾边的案子，法理上根本没有任何值得讨论的。
【在 l*****9 的大作中提到】
: neighborhood watch volunteer，看到可疑的人，只能报警，无权跟踪或盘问
:
: 啥？
|
h*******u
发帖数: 15326 | 13 赞
心。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果一个180的老黑骑在我身上，把我鼻梁打断，还揪着头往水泥地上磕，我有枪也会
: 开枪。我想没人在那种情况下会等着老黑打完收工，把自己的性命交给陌生黑人的良心。
: 事实：
: 1,Martin 自己身上除了枪伤没有别的伤，至少说明Zimmerman没有打到过他。
: 2，Zimmerman开枪时，Martin骑在他身上暴揍他（目前证据）
: 3，案件发生时间地点，Zimmerman所在小区是有Gate的，你在雨天夜里看到陌生黑人无
: 缘无故走到
: 有Gate的小区里瞎溜达是啥感觉？如果你是小区保安（不管是否志愿者）你会不会对这
: 样的黑
: 人有所疑虑？Zimmerman事前是给警察报过警的。而且他跟着Martin也是他保安的职责
|
C****n
发帖数: 2324 | 14 行使职责的人应该无罪释放。 否则以后没人敢在街上问别人话。 可疑分子更加猖獗。
【在 D**S 的大作中提到】
: 所以说芝麻人弄个manslaughter也是well deserved的. 二级谋杀可能牵强了些. 具体
: 案例总是比法典上来的更复杂些.
: 我是不能接受芝麻人walk out free,虽然知道自己怎么想也没用.
:
: MARTIN
|
V**3
发帖数: 12756 | 15 呵呵，你这个左棍知道manslaughter 是啥意思么？
知道关键因素是什么么？
【在 D**S 的大作中提到】
: 所以说芝麻人弄个manslaughter也是well deserved的. 二级谋杀可能牵强了些. 具体
: 案例总是比法典上来的更复杂些.
: 我是不能接受芝麻人walk out free,虽然知道自己怎么想也没用.
:
: MARTIN
|
l*****9
发帖数: 9501 | 16 zimmerman不从车里出来，就根本没有冲突，何来自卫？你挑起冲突，打不过对方，就
可以自卫杀死对方？
citizen
的。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 给你科普个事儿
: 美国很多州，平民不仅可以跟踪盘问可疑人物，还可以当场行使公民执法权 （citizen
: 's arrest ），逮捕正在进行暴力犯罪的嫌犯。
: 更何况ZM这种完全自卫，跟执法权压根不沾边的案子，法理上根本没有任何值得讨论的。
|
V**3
发帖数: 12756 | 17 吹网他爸不操吹网他妈，根本就不会有吹网和Zimmerman的冲突， 明白了么？
【在 l*****9 的大作中提到】
: zimmerman不从车里出来，就根本没有冲突，何来自卫？你挑起冲突，打不过对方，就
: 可以自卫杀死对方？
:
: citizen
: 的。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 18 你为什么不说，TM不率先动手就不会死？
GZ跟丢TM回到车里以后，TM跑了150米过来攻击GZ，最后被击毙也是在GZ的车旁边
FL法律规定使用武力威胁别人生命的，别人可以开枪打死你。TM明知故犯也好，沙比也
好，反正他死了白死这一点没有任何疑问。
ZM谋杀罪肯定成立不了，过失杀人也根本说不通。最后只有正当防卫一条路。
【在 l*****9 的大作中提到】
: zimmerman不从车里出来，就根本没有冲突，何来自卫？你挑起冲突，打不过对方，就
: 可以自卫杀死对方？
:
: citizen
: 的。
|
h****g
发帖数: 2216 | 19 任何人都有权从自己的车里走出来。包括Z。控方要证明Z不是self defense。现在明显
没有。
【在 l*****9 的大作中提到】
: zimmerman不从车里出来，就根本没有冲突，何来自卫？你挑起冲突，打不过对方，就
: 可以自卫杀死对方？
:
: citizen
: 的。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 20 自己小区里为什么不能从车里下来？为什么不能询问陌生人？我如果看到有人在我家门
口东张西望不能走出门说一声"What's the matter?"
至少目前没有证据表明，Zimmerman打到Martin。
【在 l*****9 的大作中提到】
: zimmerman不从车里出来，就根本没有冲突，何来自卫？你挑起冲突，打不过对方，就
: 可以自卫杀死对方？
:
: citizen
: 的。
|
|
|
k****a
发帖数: 7077 | 21 这人就是漠视事实，缺乏基本逻辑，光有些lofty ideas，其实腹中空空自我矛盾的无
知文青。
【在 V**3 的大作中提到】
: 呵呵，你这个左棍知道manslaughter 是啥意思么？
: 知道关键因素是什么么？
|
s**********e
发帖数: 2888 | 22 你就是一个sb
【在 D**S 的大作中提到】
: 所以说芝麻人弄个manslaughter也是well deserved的. 二级谋杀可能牵强了些. 具体
: 案例总是比法典上来的更复杂些.
: 我是不能接受芝麻人walk out free,虽然知道自己怎么想也没用.
:
: MARTIN
|
h*********n
发帖数: 11319 | 23 给你看个视频
http://foxnewsinsider.com/2013/07/10/florida-man-attacks-home-i
and-its-caught-tape
屋主看到入室抢劫犯搬自家电视 （并未威胁屋主生命安全），当场掏枪逼他跪下，让
老婆把嫌犯反绑起
来直到警察赶到。
这就叫Citizen's arrest. 而且也是毫无疑点的自卫案例。因为有城堡法给他撑腰。
【在 l*****9 的大作中提到】
: neighborhood watch volunteer，看到可疑的人，只能报警，无权跟踪或盘问
:
: 啥？
|
D**S
发帖数: 24887 | 24 你是个心中只有仇恨的懦夫加SB
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你就是一个sb
|
h*****7
发帖数: 3192 | 25 不知道大家看没看过自由搏击，被骑在身上暴打基本就KO了，裁判2,3秒内就会判输，
即便如此被打者也已经头破血流了。当时不会有裁判，Zimmerman认输也没用。如果不
果断开枪，被打的不省人事也只是分分钟的事情。而且在那种情况下，根本就没有让人
考虑的机会。 |
l*****9
发帖数: 9501 | 26 冲突中谁先动手，没有确切证据。事实：zimmerman不下车追踪tm,就没有冲突
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你为什么不说，TM不率先动手就不会死？
: GZ跟丢TM回到车里以后，TM跑了150米过来攻击GZ，最后被击毙也是在GZ的车旁边
: FL法律规定使用武力威胁别人生命的，别人可以开枪打死你。TM明知故犯也好，沙比也
: 好，反正他死了白死这一点没有任何疑问。
: ZM谋杀罪肯定成立不了，过失杀人也根本说不通。最后只有正当防卫一条路。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 27 作为一个父亲，我会为保卫我的家人做任何事。
非常理解Zimmerman的所作所为。 |
l*****9
发帖数: 9501 | 28 城堡法不适于zimmerman case
【在 h*********n 的大作中提到】
: 给你看个视频
: http://foxnewsinsider.com/2013/07/10/florida-man-attacks-home-i
: and-its-caught-tape
: 屋主看到入室抢劫犯搬自家电视 （并未威胁屋主生命安全），当场掏枪逼他跪下，让
: 老婆把嫌犯反绑起
: 来直到警察赶到。
: 这就叫Citizen's arrest. 而且也是毫无疑点的自卫案例。因为有城堡法给他撑腰。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 29 您老花了几天的时间估计天天上网为老黑占队，这个事情关心一下得了，和你有狗屁关
系？你是黑人还是劳模还是白人？
get a life
【在 D**S 的大作中提到】
: 你是个心中只有仇恨的懦夫加SB
|
D**S
发帖数: 24887 | 30 芝麻人的家人?
在现场么?
【在 h*****7 的大作中提到】
: 作为一个父亲，我会为保卫我的家人做任何事。
: 非常理解Zimmerman的所作所为。
|
|
|
h*****7
发帖数: 3192 | 31 没有证据证明谁先动手，但有证据证明Martin没有被打，有证据证明Zimmerman开枪前
已经被打到无还手之力，有证据证明，Zimmerman开枪的时候，Martin还在打他。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 冲突中谁先动手，没有确切证据。事实：zimmerman不下车追踪tm,就没有冲突
|
D**S
发帖数: 24887 | 32 我本来就打算偶尔关注下.
你们这些萎缩肛男太放肆了.
黑人不是华人天敌
谁也不是华人同盟
只能自保
我倒是希望萎缩肛男们能get a life,
不要躲在这个BBS宣扬仇恨
如果黑人危害于你
拿起你的枪好了
但是你用错暴力
就要准备接受法律惩罚
【在 s**********e 的大作中提到】
: 您老花了几天的时间估计天天上网为老黑占队，这个事情关心一下得了，和你有狗屁关
: 系？你是黑人还是劳模还是白人？
: get a life
|
h*****7
发帖数: 3192 | 33 如果我参加neighbore watch,看到可疑的人在我小区溜达，我也会报警，并且跟着直到
看清危险解除。
【在 D**S 的大作中提到】
: 芝麻人的家人?
: 在现场么?
|
l*****9
发帖数: 9501 | 34 我相信冲突中直到开枪前zimmerman完败，开枪的时候zimmerman也许有生命危险，但是
zimmerman不下车追踪tm,就不会有冲突，在整个事件里，zimerman was the provoker
【在 h*****7 的大作中提到】
: 没有证据证明谁先动手，但有证据证明Martin没有被打，有证据证明Zimmerman开枪前
: 已经被打到无还手之力，有证据证明，Zimmerman开枪的时候，Martin还在打他。
|
e*9
发帖数: 2289 | 35 喂,跟我后面跑了半麦的陌生人倒底是不是stalker, 你给个准话啊
provoker
【在 l*****9 的大作中提到】
: 我相信冲突中直到开枪前zimmerman完败，开枪的时候zimmerman也许有生命危险，但是
: zimmerman不下车追踪tm,就不会有冲突，在整个事件里，zimerman was the provoker
|
h*****7
发帖数: 3192 | 36 就是因为有生命危险，所以我说我也会开枪。在那种情况下保命才是最根本的，还有功
夫管手里的是枪还是板儿砖？还有时间考虑是正当防卫还是过失杀人？
provoker
【在 l*****9 的大作中提到】
: 我相信冲突中直到开枪前zimmerman完败，开枪的时候zimmerman也许有生命危险，但是
: zimmerman不下车追踪tm,就不会有冲突，在整个事件里，zimerman was the provoker
|
l*****9
发帖数: 9501 | 37 问题是，你追上去挑起冲突干嘛？人家好好的走路，你觉着可疑报警就好了
【在 h*****7 的大作中提到】
: 就是因为有生命危险，所以我说我也会开枪。在那种情况下保命才是最根本的，还有功
: 夫管手里的是枪还是板儿砖？还有时间考虑是正当防卫还是过失杀人？
:
: provoker
|
h*****7
发帖数: 3192 | 38 给你这种人说话真心累。
第一，如果我是neighbore watch 我看到小区这种时间进了这种人，我保不齐也会上去
问问。
第二，如果我的生命受到威胁,像Zimmerman一样被180的黑人骑在身上暴打，我也会开
枪。
第三，既然我也会有类似的选择，我当然认为现有证据下Zimmerman的所作所为是合理
的，我希望他能被判无罪。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 问题是，你追上去挑起冲突干嘛？人家好好的走路，你觉着可疑报警就好了
|
s****i
发帖数: 5469 | 39 谁挑起冲突的也没有证据，你可以说Zimmerman设计杀人，我也可以说TM不爽被盘问
直接动手开。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 问题是，你追上去挑起冲突干嘛？人家好好的走路，你觉着可疑报警就好了
|
C****n
发帖数: 2324 | 40 为什么不能问你。 人家是community watch dog. 问你是他的职责。
911 不让追踪可能是为了他的安全。不是因为不该追踪询问， 所以只是建议而已。
你丫被人询问不爽才应该报警。而不是升级事态。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 问题是，你追上去挑起冲突干嘛？人家好好的走路，你觉着可疑报警就好了
|
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 41 没错！是他的职责。
责。
【在 C****n 的大作中提到】
: 说得好。
: 只要不是ZIMMERMAN冲上去一枪打死MARTIN， ZIMMERMAN就应该无罪释放。
: ZIMMERMAN就算挑衅也可以理解。 作为WATCH DOG， 还不让人问话了？ 你MARTIN不爽
: 被人问话， 可以争论， 甚至逃跑， 报警， 由警察来解决。 擅自动手就是要按自己
: 的法律解决问题。 ZIMMERMAN有持枪证， 这时自然拥枪摆平不合作的， 这是他的职责。
:
: 啥？
|
j***o
发帖数: 2842 | 42 这个案子是黑吃黑
小黑死了，可怜，不过这个不是省油灯，被学校开除三次，还有吸毒，盗窃的历史，越
过大门进小区，可疑是一定的
小莫也不是省油灯，曾经被女朋友给restrain order过，还有过去袭警的案底
不过，小莫比小黑还是好多了，顶多是个性格暴躁，小黑客是惯犯
从现在的角度看，小莫应当没事，不过以后保不准在街上就被黑哥们给做了
华人还是打酱油，多好看亚
心。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果一个180的老黑骑在我身上，把我鼻梁打断，还揪着头往水泥地上磕，我有枪也会
: 开枪。我想没人在那种情况下会等着老黑打完收工，把自己的性命交给陌生黑人的良心。
: 事实：
: 1,Martin 自己身上除了枪伤没有别的伤，至少说明Zimmerman没有打到过他。
: 2，Zimmerman开枪时，Martin骑在他身上暴揍他（目前证据）
: 3，案件发生时间地点，Zimmerman所在小区是有Gate的，你在雨天夜里看到陌生黑人无
: 缘无故走到
: 有Gate的小区里瞎溜达是啥感觉？如果你是小区保安（不管是否志愿者）你会不会对这
: 样的黑
: 人有所疑虑？Zimmerman事前是给警察报过警的。而且他跟着Martin也是他保安的职责
|
C****n
发帖数: 2324 | 43 退一万步来讲， 就算ZIMMERMAN跟踪， 冲上去， 挑起事端， 大骂 NIGGER，只要没有
到威胁要杀掉MARTIN的地步，也应该无罪释放。
这是佛州的法律规定的。
当然， 最后看看JURY怎么说。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 问题是，你追上去挑起冲突干嘛？人家好好的走路，你觉着可疑报警就好了
|
D**S
发帖数: 24887 | 44 不论审判结果为啥,华人仍然还是有危险,都还是加小心为上策.
什么黑的白的棕的,统统不是盟友.
【在 j***o 的大作中提到】
: 这个案子是黑吃黑
: 小黑死了，可怜，不过这个不是省油灯，被学校开除三次，还有吸毒，盗窃的历史，越
: 过大门进小区，可疑是一定的
: 小莫也不是省油灯，曾经被女朋友给restrain order过，还有过去袭警的案底
: 不过，小莫比小黑还是好多了，顶多是个性格暴躁，小黑客是惯犯
: 从现在的角度看，小莫应当没事，不过以后保不准在街上就被黑哥们给做了
: 华人还是打酱油，多好看亚
:
: 心。
|
D**S
发帖数: 24887 | 45 版上有人说了,六个jurors五个白人,案子已定.
【在 C****n 的大作中提到】
: 退一万步来讲， 就算ZIMMERMAN跟踪， 冲上去， 挑起事端， 大骂 NIGGER，只要没有
: 到威胁要杀掉MARTIN的地步，也应该无罪释放。
: 这是佛州的法律规定的。
: 当然， 最后看看JURY怎么说。
|
C****n
发帖数: 2324 | 46 按证据判案, ZIMMERMAN 无罪释放.
按情理判案, 大家立场不同, 倾向也不同, 一半一半吧
目前案情证据有利于ZIMMERMAN, 政治气候不利. 看结果吧. |
m***a
发帖数: 2262 | 47 中国法律里也有这个概念，叫＂扭送＂。
citizen
的。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 给你科普个事儿
: 美国很多州，平民不仅可以跟踪盘问可疑人物，还可以当场行使公民执法权 （citizen
: 's arrest ），逮捕正在进行暴力犯罪的嫌犯。
: 更何况ZM这种完全自卫，跟执法权压根不沾边的案子，法理上根本没有任何值得讨论的。
|
h****g
发帖数: 2216 | 48 一半一半叫hung jury. 还要重来。
这个case在FL要所有6个陪审员一致同意才能定罪。Z至少这一回合不会被定罪。
【在 C****n 的大作中提到】
: 按证据判案, ZIMMERMAN 无罪释放.
: 按情理判案, 大家立场不同, 倾向也不同, 一半一半吧
: 目前案情证据有利于ZIMMERMAN, 政治气候不利. 看结果吧.
|
T*********I
发帖数: 10729 | 49 就是。见着老黑都不敢下车询问，绕道走，那是一般公民。
作为小区neighborhood watch，小区的安全就是他的job。
华人爸爸看见老黑在自己家pavement上转悠，问句“what's going on”，不管语气能
怎样被曲解为挑衅，都不应该成为老黑攻击华人爸爸，试图把华人爸爸脑袋使劲往地上
砸的理由。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 自己小区里为什么不能从车里下来？为什么不能询问陌生人？我如果看到有人在我家门
: 口东张西望不能走出门说一声"What's the matter?"
: 至少目前没有证据表明，Zimmerman打到Martin。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 50 是不是也要一致同意无罪才可以？否则就得继续讨论。记得电影12 angry men里提到。
【在 h****g 的大作中提到】
: 一半一半叫hung jury. 还要重来。
: 这个case在FL要所有6个陪审员一致同意才能定罪。Z至少这一回合不会被定罪。
|
|
|
F*********u
发帖数: 12190 | 51 还可能hung jury
【在 T*********I 的大作中提到】
: 是不是也要一致同意无罪才可以？否则就得继续讨论。记得电影12 angry men里提到。
|
x*****k
发帖数: 100 | |
G****1
发帖数: 8414 | 53 黑大爷如果有墙，你敢问可能一枪爆头。大概04-05年New Orleans 就有这么一例，一
白男在收拾前院，孩子在附近骑车，俩老黑30MPH的小区，60-70迈冲过来，白男伸了中
指，过了几分钟，黑鬼折回来，直接爆头。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 就是。见着老黑都不敢下车询问，绕道走，那是一般公民。
: 作为小区neighborhood watch，小区的安全就是他的job。
: 华人爸爸看见老黑在自己家pavement上转悠，问句“what's going on”，不管语气能
: 怎样被曲解为挑衅，都不应该成为老黑攻击华人爸爸，试图把华人爸爸脑袋使劲往地上
: 砸的理由。
|
l******u
发帖数: 1174 | 54 这是个JP。还粉Jeremy Lin，他可上过哈佛，会为你尴尬的。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 冲突中谁先动手，没有确切证据。事实：zimmerman不下车追踪tm,就没有冲突
|
l*******g
发帖数: 27064 | 55 lol
哪条法律不准人跟踪，询问？
【在 l*****9 的大作中提到】
: neighborhood watch volunteer，看到可疑的人，只能报警，无权跟踪或盘问
:
: 啥？
|
r*********o
发帖数: 232 | 56 完全没有逻辑。你没事儿在你们小区见人就挑悻？芝麻人的家人在哪儿？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 作为一个父亲，我会为保卫我的家人做任何事。
: 非常理解Zimmerman的所作所为。
|
r*********o
发帖数: 232 | 57 你要保命的话就别挑悻别人。抱了警最多虚报，被警察嘲笑一下而已。跳下车被揍，两
人都有错，错不至死。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 就是因为有生命危险，所以我说我也会开枪。在那种情况下保命才是最根本的，还有功
: 夫管手里的是枪还是板儿砖？还有时间考虑是正当防卫还是过失杀人？
:
: provoker
|
m********8
发帖数: 295 | 58 是可以问的，我们小区的neighborhood watch 就会问认为可疑的人,同时也会报警,因
为盗窃抢劫时有发生.
【在 l*****9 的大作中提到】
: neighborhood watch volunteer，看到可疑的人，只能报警，无权跟踪或盘问
:
: 啥？
|
m********8
发帖数: 295 | 59 当TM骑在GZ身上爆揍和往水泥地上撞头时,GZ别无选择只有拔枪自卫.没人会傻到等正
high的TM会打够了停手. 就这末简单.
【在 D**S 的大作中提到】
: 所以说芝麻人弄个manslaughter也是well deserved的. 二级谋杀可能牵强了些. 具体
: 案例总是比法典上来的更复杂些.
: 我是不能接受芝麻人walk out free,虽然知道自己怎么想也没用.
:
: MARTIN
|
m********8
发帖数: 295 | 60 hahaha ... you just made my day. that word sounds so familiar.
【在 m***a 的大作中提到】
: 中国法律里也有这个概念，叫＂扭送＂。
:
: citizen
: 的。
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 61 这个Zimmerman能有什么罪？
自卫还是罪了？难道真要到快被打死，已经没力气开枪的时候才能自卫？
脑残么？！
心。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果一个180的老黑骑在我身上，把我鼻梁打断，还揪着头往水泥地上磕，我有枪也会
: 开枪。我想没人在那种情况下会等着老黑打完收工，把自己的性命交给陌生黑人的良心。
: 事实：
: 1,Martin 自己身上除了枪伤没有别的伤，至少说明Zimmerman没有打到过他。
: 2，Zimmerman开枪时，Martin骑在他身上暴揍他（目前证据）
: 3，案件发生时间地点，Zimmerman所在小区是有Gate的，你在雨天夜里看到陌生黑人无
: 缘无故走到
: 有Gate的小区里瞎溜达是啥感觉？如果你是小区保安（不管是否志愿者）你会不会对这
: 样的黑
: 人有所疑虑？Zimmerman事前是给警察报过警的。而且他跟着Martin也是他保安的职责
|
q*********g
发帖数: 566 | 62 刚开始错不至死，后来失控了。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 你要保命的话就别挑悻别人。抱了警最多虚报，被警察嘲笑一下而已。跳下车被揍，两
: 人都有错，错不至死。
|
l****r
发帖数: 81 | 63 顶，有见地。
不知道为什么那么多id挺老黑，脑子都锈了。
心。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果一个180的老黑骑在我身上，把我鼻梁打断，还揪着头往水泥地上磕，我有枪也会
: 开枪。我想没人在那种情况下会等着老黑打完收工，把自己的性命交给陌生黑人的良心。
: 事实：
: 1,Martin 自己身上除了枪伤没有别的伤，至少说明Zimmerman没有打到过他。
: 2，Zimmerman开枪时，Martin骑在他身上暴揍他（目前证据）
: 3，案件发生时间地点，Zimmerman所在小区是有Gate的，你在雨天夜里看到陌生黑人无
: 缘无故走到
: 有Gate的小区里瞎溜达是啥感觉？如果你是小区保安（不管是否志愿者）你会不会对这
: 样的黑
: 人有所疑虑？Zimmerman事前是给警察报过警的。而且他跟着Martin也是他保安的职责
|
l*********u
发帖数: 2323 | 64 这事从现有的证据看来，最多是防卫过当，误杀是不可能的。
【在 D**S 的大作中提到】
: 所以说芝麻人弄个manslaughter也是well deserved的. 二级谋杀可能牵强了些. 具体
: 案例总是比法典上来的更复杂些.
: 我是不能接受芝麻人walk out free,虽然知道自己怎么想也没用.
:
: MARTIN
|
g*****n
发帖数: 1428 | 65 谁告诉你TM先动手的？GZ?
你确定GZ跟丢TM回到车里以后，TM跑了150米过来攻击GZ？还是GZ告诉你的？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你为什么不说，TM不率先动手就不会死？
: GZ跟丢TM回到车里以后，TM跑了150米过来攻击GZ，最后被击毙也是在GZ的车旁边
: FL法律规定使用武力威胁别人生命的，别人可以开枪打死你。TM明知故犯也好，沙比也
: 好，反正他死了白死这一点没有任何疑问。
: ZM谋杀罪肯定成立不了，过失杀人也根本说不通。最后只有正当防卫一条路。
|
g*****n
发帖数: 1428 | 66 没有伤就能证明Martin没有被打？什么证据让你相信Zimmerman开枪前已经被打到无还
手之力？什么证据让你相信Zimmerman开枪的时候，Martin还在打他？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 没有证据证明谁先动手，但有证据证明Martin没有被打，有证据证明Zimmerman开枪前
: 已经被打到无还手之力，有证据证明，Zimmerman开枪的时候，Martin还在打他。
|
g*****n
发帖数: 1428 | 67 小黑虽然不一定是什么好东西，但它是合法临时住在那个小区里（老爸的女朋友家）的
，被跟踪时也没干什么坏事。从被跟踪到被打死之间到底发生了什么现在只有芝麻和上
帝知道了。
老中还是看热闹吧，向着任何一方的都是SB.
【在 j***o 的大作中提到】
: 这个案子是黑吃黑
: 小黑死了，可怜，不过这个不是省油灯，被学校开除三次，还有吸毒，盗窃的历史，越
: 过大门进小区，可疑是一定的
: 小莫也不是省油灯，曾经被女朋友给restrain order过，还有过去袭警的案底
: 不过，小莫比小黑还是好多了，顶多是个性格暴躁，小黑客是惯犯
: 从现在的角度看，小莫应当没事，不过以后保不准在街上就被黑哥们给做了
: 华人还是打酱油，多好看亚
:
: 心。
|
x***m
发帖数: 345 | |
H*****l
发帖数: 1257 | 69 你脑子不好吧。
现在要控告zimmerman二级谋杀，
-- 没有伤，说明无法证明Zimmerman先动手；
-- 证据：鼻梁打断，后脑有伤；你让我骑你身上，5秒钟让你不省人事，信不信？
-- 邻居看到Martin骑在地上的人的动作；法医证明zimmerman开枪时候，黑人仍骑在他
身上。你觉得黑人骑在他身上干啥？温柔的抚摸他么，SB？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 没有伤就能证明Martin没有被打？什么证据让你相信Zimmerman开枪前已经被打到无还
: 手之力？什么证据让你相信Zimmerman开枪的时候，Martin还在打他？
|
g*****n
发帖数: 1428 | 70 MD自己脑子不好使还好意思在这矫情:
Martin身上没有伤 = Martin没有被打？？？没有伤还跟Zimmerman有没有先动手有关系
？这是什么SB逻辑和脑残的思维跳跃能力？
不说鼻梁打断，后脑有伤是不是Zimmerman自己干的（Martin手上居然没血），让人骑
身上了（如果是真的话）就毫无还手之力了？你骑我身上，我能让你1秒钟去见阎王，
你信不信？
还有邻居看到Zimmerman骑在Martin身上呢，你信谁的？还是都他妈对，两个人扭打起
来滚来滚去了？
法医推测zimmerman开枪时候，小黑仍骑在他身上好不好。就那点证据，你还可以说可
能是zimmerman在上面把小黑的衣服揪起来开的枪，还有可能小黑虽然在上面但并没有
骑在芝麻身上。。。
对事不对人，这zimmerman有本事挑事，却没种公平打斗，这种下三烂绝对应该被鄙视。
【在 H*****l 的大作中提到】
: 你脑子不好吧。
: 现在要控告zimmerman二级谋杀，
: -- 没有伤，说明无法证明Zimmerman先动手；
: -- 证据：鼻梁打断，后脑有伤；你让我骑你身上，5秒钟让你不省人事，信不信？
: -- 邻居看到Martin骑在地上的人的动作；法医证明zimmerman开枪时候，黑人仍骑在他
: 身上。你觉得黑人骑在他身上干啥？温柔的抚摸他么，SB？
|
|
|
G****1
发帖数: 8414 | 71 牛比，哪个邻居看见Zimmerman骑在Martin身上的？电话里的不认识自己证词的那位？
哪个法医法医推测zimmerman开枪时候，说可 能是zimmerman在上面把小黑的衣服揪起
来开的枪？
这就是天使？
【在 g*****n 的大作中提到】
: MD自己脑子不好使还好意思在这矫情:
: Martin身上没有伤 = Martin没有被打？？？没有伤还跟Zimmerman有没有先动手有关系
: ？这是什么SB逻辑和脑残的思维跳跃能力？
: 不说鼻梁打断，后脑有伤是不是Zimmerman自己干的（Martin手上居然没血），让人骑
: 身上了（如果是真的话）就毫无还手之力了？你骑我身上，我能让你1秒钟去见阎王，
: 你信不信？
: 还有邻居看到Zimmerman骑在Martin身上呢，你信谁的？还是都他妈对，两个人扭打起
: 来滚来滚去了？
: 法医推测zimmerman开枪时候，小黑仍骑在他身上好不好。就那点证据，你还可以说可
: 能是zimmerman在上面把小黑的衣服揪起来开的枪，还有可能小黑虽然在上面但并没有
|
t***o
发帖数: 4265 | 72 这个是不是事实？martin不行踪可疑，zimmerman就不会下车追踪tm,就没有冲突
【在 l*****9 的大作中提到】
: 冲突中谁先动手，没有确切证据。事实：zimmerman不下车追踪tm,就没有冲突
|
g*****n
发帖数: 1428 | 73 "So far no witness has testified about who started the fight and there have
been conflicting accounts about who was on top during the fight. Selma Mora,
another witness, testified Thursday that Zimmerman was on top of Martin in
the moments before a gunshot ended the fight."
- http://abcnews.go.com/US/george-zimmerman-beaten-prosecution-witnesses/story?id=19517236
我说法医推测zimmerman开枪时候，说可能是zimmerman在上面把小黑的衣服揪起了吗？
看的懂人话吗？
MD我老跟这个case的时候，你们这帮小P孩还不知道在那玩沙子呢。
再补充一点，有邻居还说：
"Mora told the court that after the shooting Zimmerman was pacing and
putting his hands on his head, but didn't appear to have trouble walking and
didn't stagger, or stumble." （来源同上）
当时到现场急救的给芝麻处理了5分钟就让他走人了，呵呵。
【在 G****1 的大作中提到】
: 牛比，哪个邻居看见Zimmerman骑在Martin身上的？电话里的不认识自己证词的那位？
: 哪个法医法医推测zimmerman开枪时候，说可 能是zimmerman在上面把小黑的衣服揪起
: 来开的枪？
: 这就是天使？
|
g*****n
发帖数: 1428 | 74 MD从7-11买了点东西往“家”（老爸的现任女朋友家）走就行踪可疑了？你看到martin
当时鬼鬼祟祟了？
【在 t***o 的大作中提到】
: 这个是不是事实？martin不行踪可疑，zimmerman就不会下车追踪tm,就没有冲突
|
l*****9
发帖数: 9501 | 75 非警察，见到可疑的报警就够了。更多行动的话（看到对方高大了），说明zimmerman
早做好了开枪的准备
【在 t***o 的大作中提到】
: 这个是不是事实？martin不行踪可疑，zimmerman就不会下车追踪tm,就没有冲突
|
k****a
发帖数: 7077 | 76 说了WSNv没有基本的innocent until proven guilty的概念。
所有证明GZ有罪的责任在检方，辩方的任务是create reasonable doubt，不需要证明
自己innocent。 |
a*****i
发帖数: 3 | 77 我觉得真相是Zimmerman故意挑衅小黑
佯装不敌小黑被压倒，然后突然掏枪毙掉小黑造成正当防卫假象
不然Zimmerman这么壮的家伙居然被小黑压在身下感觉有点不可思议
不能怪Zimmerman太狡猾，只能怪小黑太傻太嚣张
心。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果一个180的老黑骑在我身上，把我鼻梁打断，还揪着头往水泥地上磕，我有枪也会
: 开枪。我想没人在那种情况下会等着老黑打完收工，把自己的性命交给陌生黑人的良心。
: 事实：
: 1,Martin 自己身上除了枪伤没有别的伤，至少说明Zimmerman没有打到过他。
: 2，Zimmerman开枪时，Martin骑在他身上暴揍他（目前证据）
: 3，案件发生时间地点，Zimmerman所在小区是有Gate的，你在雨天夜里看到陌生黑人无
: 缘无故走到
: 有Gate的小区里瞎溜达是啥感觉？如果你是小区保安（不管是否志愿者）你会不会对这
: 样的黑
: 人有所疑虑？Zimmerman事前是给警察报过警的。而且他跟着Martin也是他保安的职责
|
T**********1
发帖数: 2406 | 78 控方必须 beyond reasonable doubt 证明that Z 不是自卫而开枪。
那么， 控方做到了吗
？
控方has the burden of proof.
Z does not have to prove anything. Nothing!
【在 g*****n 的大作中提到】
: 没有伤就能证明Martin没有被打？什么证据让你相信Zimmerman开枪前已经被打到无还
: 手之力？什么证据让你相信Zimmerman开枪的时候，Martin还在打他？
|
S*******n
发帖数: 1721 | 79 目前为止，控方没有任何有力的证据证明GZ有罪，被告律师坚持All or Nothing还是很
明智的。看政治气候到底咋样了。期待GZ无罪释放，最好是能有个小国接受其避难申请
，免得被黑哥们爆掉。
【在 T**********1 的大作中提到】
: 控方必须 beyond reasonable doubt 证明that Z 不是自卫而开枪。
: 那么， 控方做到了吗
: ？
: 控方has the burden of proof.
: Z does not have to prove anything. Nothing!
|
g***e
发帖数: 584 | 80 左棍思维真是牛逼啊，佩服啊
【在 l*****9 的大作中提到】
: zimmerman不从车里出来，就根本没有冲突，何来自卫？你挑起冲突，打不过对方，就
: 可以自卫杀死对方？
:
: citizen
: 的。
|
|
|
k****s
发帖数: 7334 | 81 小黑就是畜类中最没道德的..自己不安好心找死让Z给成全了 |
m********8
发帖数: 295 | 82 证据是控方的责任，被告只要提供reasonal doubt 就行了，就这个案子而言。GZ 方已
提供足够的证据来支持reasonal doubt, 而控方 除了打种族牌外没什么又分量的东西。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 没有伤就能证明Martin没有被打？什么证据让你相信Zimmerman开枪前已经被打到无还
: 手之力？什么证据让你相信Zimmerman开枪的时候，Martin还在打他？
|
c********l
发帖数: 3254 | 83 在生命受到威胁的情况下，开枪是自然反应。没有什么不对。
心。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果一个180的老黑骑在我身上，把我鼻梁打断，还揪着头往水泥地上磕，我有枪也会
: 开枪。我想没人在那种情况下会等着老黑打完收工，把自己的性命交给陌生黑人的良心。
: 事实：
: 1,Martin 自己身上除了枪伤没有别的伤，至少说明Zimmerman没有打到过他。
: 2，Zimmerman开枪时，Martin骑在他身上暴揍他（目前证据）
: 3，案件发生时间地点，Zimmerman所在小区是有Gate的，你在雨天夜里看到陌生黑人无
: 缘无故走到
: 有Gate的小区里瞎溜达是啥感觉？如果你是小区保安（不管是否志愿者）你会不会对这
: 样的黑
: 人有所疑虑？Zimmerman事前是给警察报过警的。而且他跟着Martin也是他保安的职责
|
H*******g
发帖数: 6997 | 84 你家如果哪天被黑鬼入市行窃了，你不能怪黑鬼，只能怪你家为什么有值钱的东西。如
果啥东西都没有，住的比黑鬼还破，黑鬼会去你家？
这个是套用你的逻辑。
provoker
【在 l*****9 的大作中提到】
: 我相信冲突中直到开枪前zimmerman完败，开枪的时候zimmerman也许有生命危险，但是
: zimmerman不下车追踪tm,就不会有冲突，在整个事件里，zimerman was the provoker
|
c*******e
发帖数: 514 | 85 您是律师还是法官？？
【在 l*****9 的大作中提到】
: neighborhood watch volunteer，看到可疑的人，只能报警，无权跟踪或盘问
:
: 啥？
|
g******7
发帖数: 1532 | 86 这个 "watch dog"的说法有出处么?
【在 C****n 的大作中提到】
: 为什么不能问你。 人家是community watch dog. 问你是他的职责。
: 911 不让追踪可能是为了他的安全。不是因为不该追踪询问， 所以只是建议而已。
: 你丫被人询问不爽才应该报警。而不是升级事态。
|
g******7
发帖数: 1532 | 87 小黑不小.
你有没有关心庭审细节?
【在 a*****i 的大作中提到】
: 我觉得真相是Zimmerman故意挑衅小黑
: 佯装不敌小黑被压倒，然后突然掏枪毙掉小黑造成正当防卫假象
: 不然Zimmerman这么壮的家伙居然被小黑压在身下感觉有点不可思议
: 不能怪Zimmerman太狡猾，只能怪小黑太傻太嚣张
:
: 心。
|
I******I
发帖数: 14241 | 88 你身高一米九？好意思说身高一米八一身精肉的TM是“小”黑？
【在 a*****i 的大作中提到】
: 我觉得真相是Zimmerman故意挑衅小黑
: 佯装不敌小黑被压倒，然后突然掏枪毙掉小黑造成正当防卫假象
: 不然Zimmerman这么壮的家伙居然被小黑压在身下感觉有点不可思议
: 不能怪Zimmerman太狡猾，只能怪小黑太傻太嚣张
:
: 心。
|
k****a
发帖数: 7077 | |
n***s
发帖数: 10056 | 90 and they married to ...
【在 D**S 的大作中提到】
: 版上有人说了,六个jurors五个白人,案子已定.
|
|
|
n***s
发帖数: 10056 | 91 You didn't watch the witness' stand. did you?
【在 g*****n 的大作中提到】
: 没有伤就能证明Martin没有被打？什么证据让你相信Zimmerman开枪前已经被打到无还
: 手之力？什么证据让你相信Zimmerman开枪的时候，Martin还在打他？
|
n***s
发帖数: 10056 | 92 Stand your ground law does.
【在 l*****9 的大作中提到】
: 城堡法不适于zimmerman case
|
D***1
发帖数: 480 | |
