q***n
发帖数: 313 | 1 正常人都会开枪，但是法律应该一视同仁，光从法理的角度讲应该判入狱一段时间。
只有极度隐忍的人才会选择不开枪。
法律和常理不一定符合的。
人不能只为不坐牢活着，像尼古拉斯凯奇一样把该做的事做了，后果又不是不能承受。 |
a********i
发帖数: 153 | 2 法律是你写的吗？
【在 q***n 的大作中提到】
: 正常人都会开枪，但是法律应该一视同仁，光从法理的角度讲应该判入狱一段时间。
: 只有极度隐忍的人才会选择不开枪。
: 法律和常理不一定符合的。
: 人不能只为不坐牢活着，像尼古拉斯凯奇一样把该做的事做了，后果又不是不能承受。
|
q***n
发帖数: 313 | 3 很多法律是由以往的判例形成的。
好莱坞大片里《空中监狱》出于自卫在极其危险的情况下空手将手持利刃的白人流氓杀
死，尼古拉斯凯奇因此获刑，虽然是电影，至少说明自卫过当致人死亡应该获刑是被普
遍认同的，为什么到了黑人这里就不适用了？
【在 a********i 的大作中提到】
: 法律是你写的吗？
|
F*********u
发帖数: 12190 | 4 你的法律常识都是从电影里来的？那祝福你了
【在 q***n 的大作中提到】
: 很多法律是由以往的判例形成的。
: 好莱坞大片里《空中监狱》出于自卫在极其危险的情况下空手将手持利刃的白人流氓杀
: 死，尼古拉斯凯奇因此获刑，虽然是电影，至少说明自卫过当致人死亡应该获刑是被普
: 遍认同的，为什么到了黑人这里就不适用了？
|
z*****k
发帖数: 600 | |
s****i
发帖数: 5469 | 6 你查一下自卫的相关法律再说吧，提醒一点：美国对肢体暴力的容忍度比中国低很
多。
【在 q***n 的大作中提到】
: 很多法律是由以往的判例形成的。
: 好莱坞大片里《空中监狱》出于自卫在极其危险的情况下空手将手持利刃的白人流氓杀
: 死，尼古拉斯凯奇因此获刑，虽然是电影，至少说明自卫过当致人死亡应该获刑是被普
: 遍认同的，为什么到了黑人这里就不适用了？
|
s*******y
发帖数: 4173 | 7 lol。
【在 q***n 的大作中提到】
: 很多法律是由以往的判例形成的。
: 好莱坞大片里《空中监狱》出于自卫在极其危险的情况下空手将手持利刃的白人流氓杀
: 死，尼古拉斯凯奇因此获刑，虽然是电影，至少说明自卫过当致人死亡应该获刑是被普
: 遍认同的，为什么到了黑人这里就不适用了？
|
s******8
发帖数: 4192 | 8 我知道很多人都是从中国来的。但是用中国的法律去理解flordia的法律实在是太令人
绝望了。 |
