s*x 发帖数: 8041 | 1 高铁是学别人的,这个是中国独一份吧。以后三华电网要把大半个中国用特高压连起来
,有人说这个战时有风险,谁懂的给说说? |
l*****u 发帖数: 12114 | 2 朝廷要能做到战时有弹可扔有弹敢扔,这些设施就没有任何风险。
【在 s*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高铁是学别人的,这个是中国独一份吧。以后三华电网要把大半个中国用特高压连起来 : ,有人说这个战时有风险,谁懂的给说说?
|
s*x 发帖数: 8041 | 3 照现在这速度,再有十年中国的基础设施基本上没有国家可以比肩了。如果能与民修养
生息,我对未来比较看好 |
y***i 发帖数: 11639 | 4 这还是小事。据说占地面积远比铁路大,费用比运煤高。
【在 s*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高铁是学别人的,这个是中国独一份吧。以后三华电网要把大半个中国用特高压连起来 : ,有人说这个战时有风险,谁懂的给说说?
|
s*x 发帖数: 8041 | 5 难道不是只有电塔占地,隔着很远才有一个?
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这还是小事。据说占地面积远比铁路大,费用比运煤高。
|
y********i 发帖数: 386 | |
y****e 发帖数: 23939 | 7 特高压输电线路的环境危害怎么样?工频电磁场的生态效应呢? |
s*x 发帖数: 8041 | 8 既然说这个可以省电,那传输过程中的辐射和发热应该比现在的小才对。
【在 y****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 特高压输电线路的环境危害怎么样?工频电磁场的生态效应呢?
|
y***i 发帖数: 11639 | 9 估计算电线也占地把。大概因为没人敢再特高压电线下盖房子。
【在 s*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道不是只有电塔占地,隔着很远才有一个?
|
b********6 发帖数: 35437 | 10 高压线都在荒山野岭,谁会去那里盖房子
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计算电线也占地把。大概因为没人敢再特高压电线下盖房子。
|
|
|
y****e 发帖数: 23939 | 11 大家买房子,普通高压线都躲得远远的。百万伏特的电压,怎么可能辐射还更小?
【在 s*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然说这个可以省电,那传输过程中的辐射和发热应该比现在的小才对。
|
l*****o 发帖数: 9235 | 12 特高压电网肯定是有电磁辐射的,周围不应该长期住人。 |
p********1 发帖数: 2785 | 13 根据?
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计算电线也占地把。大概因为没人敢再特高压电线下盖房子。
|
s*****t 发帖数: 987 | 14 输电线是有ground clearance的要求,有些要求,不应该比铁路更占面积吧 |
s*****t 发帖数: 987 | 15
corona效应产生的电离效应和高频噪声,超高压输电线离地面要更高一些
【在 y****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 特高压输电线路的环境危害怎么样?工频电磁场的生态效应呢?
|
s*****V 发帖数: 21731 | 16 占地比铁路大可以理解,费用比运煤高怎么说。日常维护费用比运费高?
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计算电线也占地把。大概因为没人敢再特高压电线下盖房子。
|
F*********u 发帖数: 12190 | 17 500kV线路走廊宽度20米以上,1000kV应该更大吧
【在 s*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 输电线是有ground clearance的要求,有些要求,不应该比铁路更占面积吧
|
v*******e 发帖数: 11604 | 18 这些都是直流输电,没有交变磁场,只有直流磁场;没有交变电场,只有直流电场。 |
s*****t 发帖数: 987 | 19
特高压说的是交直流混合,不是光HVDC,大部分是1100kV交流
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些都是直流输电,没有交变磁场,只有直流磁场;没有交变电场,只有直流电场。
|
l******t 发帖数: 55733 | |
|
|
xt 发帖数: 17532 | 21 文科生?
【在 y****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家买房子,普通高压线都躲得远远的。百万伏特的电压,怎么可能辐射还更小?
|
c****3 发帖数: 10787 | 22 高压线的电磁辐射赶不上无线基站的辐射。
基站辐射,只要离开一定距离都没事,因为电磁辐射空间衰减很快。
【在 y****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家买房子,普通高压线都躲得远远的。百万伏特的电压,怎么可能辐射还更小?
|
y***i 发帖数: 11639 | 23 不能这么说吧。基站是点源,所以能量衰减是3次方。高压线是线源,能量衰减是2次
方。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高压线的电磁辐射赶不上无线基站的辐射。 : 基站辐射,只要离开一定距离都没事,因为电磁辐射空间衰减很快。
|
c*********y 发帖数: 3348 | 24 长距离大功率送电,如果线路发生故障, 电网容易发生震荡的。
最好还是就地平衡。 |
c****3 发帖数: 10787 | 25 基站有天线,天线设计是有方向的,不会把能量发射到天空的,所以能量更集中。
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能这么说吧。基站是点源,所以能量衰减是3次方。高压线是线源,能量衰减是2次 : 方。
|