Z****g
发帖数: 13731 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: Ziheng (紫珩), 信区: Stock
标 题: 回顾了一下太平洋战争，感觉罗斯福早知道了珍珠港的计划
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 22 17:28:09 2013, 美东)
不用苦肉计，美国不会全力参战 |
D******e
发帖数: 11265 | 2 man, you just waked up???
911 is another game they played. |
Z****g
发帖数: 13731 | 3 haha
【在 D******e 的大作中提到】
: man, you just waked up???
: 911 is another game they played.
|
M******8
发帖数: 10589 | |
Z****g
发帖数: 13731 | 5 先别喷，你举出证据来
【在 M******8 的大作中提到】
: 楼主才知道？
: 还是装阿斗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 7 未必知道确切计划时间，但拐子意识到让美国卷入有大大的好处，所以至少不作为，放
松戒备，这个是耿耿的。 |
Z****g
发帖数: 13731 | 8 两千多人的命换世界霸权，好像挺值
这个和911貌似都有犹太鬼子的阴谋。米犹看见欧洲的犹太人即将遭难，于是设计把米
国拉下水。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这苦肉计也太苦了。
|
M******8
发帖数: 10589 | 9 “看上去损失很大，却不是实质性损失”。
在日军偷袭之前，先用似是而非的理由把实质性的战斗力——航母都调走。
跟1955年的“克什米尔公主号事件”一样，如果让其完全失败，就会暴露国民党高层内
部的共谍；所以必须让它“看上去成功了”，又没有造成实质性的损失，于是就让几个
记者（包括新华社香港分社社长，也不过就是个“主上所戏弄，倡优所畜”的角色）和
不重要的代表去送死了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这苦肉计也太苦了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 10 当时美国海军就知道战列舰不重要航母才重要了？
【在 M******8 的大作中提到】
: “看上去损失很大，却不是实质性损失”。
: 在日军偷袭之前，先用似是而非的理由把实质性的战斗力——航母都调走。
: 跟1955年的“克什米尔公主号事件”一样，如果让其完全失败，就会暴露国民党高层内
: 部的共谍；所以必须让它“看上去成功了”，又没有造成实质性的损失，于是就让几个
: 记者（包括新华社香港分社社长，也不过就是个“主上所戏弄，倡优所畜”的角色）和
: 不重要的代表去送死了。
|
|
|
Z**********g
发帖数: 662 | 11 都是苦肉计，连犹太人都是苦肉计。
【在 Z****g 的大作中提到】
: 两千多人的命换世界霸权，好像挺值
: 这个和911貌似都有犹太鬼子的阴谋。米犹看见欧洲的犹太人即将遭难，于是设计把米
: 国拉下水。
|
M******8
发帖数: 10589 | 12 在那之前10年就知道了吧。
更不用说还有个塔兰托的成功的实战战例。
你没看过“房兵上校”的“军情解码”？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 当时美国海军就知道战列舰不重要航母才重要了？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 13 虎肉你真逗
【在 s**********e 的大作中提到】
: 当时美国海军就知道战列舰不重要航母才重要了？
|
m**c
发帖数: 192 | 14 please tell me the next game then
【在 D******e 的大作中提到】
: man, you just waked up???
: 911 is another game they played.
|
y**********a
发帖数: 824 | 15 美国可能当时只是想挑起战争，但没想到日本会玩这么大规模的偷袭。
美国想参战，但不准备付出很大的代价。
珍珠港的损失超过了他们的预期。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 16 胡扯。如果10年前大家就知道航母比战列舰重要得多，那1936年的《伦敦海军条约》怎
么是限制战列舰巡洋舰而不是限制航母？
【在 M******8 的大作中提到】
: 在那之前10年就知道了吧。
: 更不用说还有个塔兰托的成功的实战战例。
: 你没看过“房兵上校”的“军情解码”？
|
M******8
发帖数: 10589 | 17 是“美国人就知道”，也包括日本人知道，但是不意味着其他国家也知道。
而且，一种新观念的出台，是要实例支持才会成为共识的。
航母的威力，在20年代就已经在演习中被人领略了，但是直到1939年都没有实战的成功
例子，如果那时候就写入条约，恐怕各国的军民都不知道是为什么。
1931年美国在夏威夷距离珍珠港很近的地方进行过飞机轰炸停泊的舰队的演习，好像当
时日本在场观摩的军官就是山本五十六。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 胡扯。如果10年前大家就知道航母比战列舰重要得多，那1936年的《伦敦海军条约》怎
: 么是限制战列舰巡洋舰而不是限制航母？
|
s*******y
发帖数: 572 | 18 具体计划不一定清楚，但应该心里有数日本这么逼下去是会狗急跳墙的。而且乐观其成。
其实当时日本机动部队如果提前被发现并遭到攻击，损失惨重甚至全军覆没，日本后来
的结局都会好很多。
【在 Z****g 的大作中提到】
: 两千多人的命换世界霸权，好像挺值
: 这个和911貌似都有犹太鬼子的阴谋。米犹看见欧洲的犹太人即将遭难，于是设计把米
: 国拉下水。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 那也就是说航母是海战主力，当时都不是共识嘛。
【在 M******8 的大作中提到】
: 是“美国人就知道”，也包括日本人知道，但是不意味着其他国家也知道。
: 而且，一种新观念的出台，是要实例支持才会成为共识的。
: 航母的威力，在20年代就已经在演习中被人领略了，但是直到1939年都没有实战的成功
: 例子，如果那时候就写入条约，恐怕各国的军民都不知道是为什么。
: 1931年美国在夏威夷距离珍珠港很近的地方进行过飞机轰炸停泊的舰队的演习，好像当
: 时日本在场观摩的军官就是山本五十六。
|
M******8
发帖数: 10589 | 20 航母是海战主力不是“共识”不等于它不是“事实”。
当时，多数人，包括海军大国的专业人士，更不用说老百姓，都认为战列舰是一个国家
海军主要实力的标志，所以，如果消灭大量战列舰，可以认为是极端严重的敌对行动，
不可能不让受损失的国家上下一心，同仇敌忾。
如果消灭的是航母，那效果就恰恰相反：实力受到很大损失，而受损一方的国民却无动
于衷。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那也就是说航母是海战主力，当时都不是共识嘛。
|
