|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 中青报：富豪炫富式征婚是丑陋的封建化闹剧
2013年07月23日 07:15 中国青年报 我有话说
曹林
在这个多元、开放、自由的时代，可能已经没有人反对征婚了，这从征婚的日常化
和电视台相亲节目的火爆可以看出。宽容的人们接受了征婚，却对其中一类征婚无比反
感，每每看到这类征婚，就像吃了苍蝇一样感到反胃，那就是一些暴发的富豪炫富式的
征婚。
光看这些报道的标题就知道这类征婚是多么恶心：百亿富豪征婚只要处女，广州佳
丽角逐见面机会；富豪征婚引5万女生报名，入场号脉量三围处女鉴定；全球私人甄选
佳丽，身家5000万元以上，海选“纯洁之身”——高调的炫富，欲望的霸道展示，对女
性的消费式侮辱，将本来很正常的征婚变成一场丑陋的闹剧，看到这些标题，你会感觉
仿佛不是置身于现代社会，而是与一些脑子里充满了封建男权思维、以为有了钱就可以
嚣张地把玩一切、毫无羞耻地用金钱去亵玩情感的为富不仁者生活在封建时代。
人人有权征婚，富人也是人，当然应该享有这一权利。但人们反感的不是富人征婚
，而是反对其用金钱扭曲社会婚姻文化的土大款作风。这类征婚广告或活动，往往都有
这些元素：强调富人是多么有钱，征婚的场所是多么高档奢华，对女性的要求是多么高
，尤其会强调是处女、形象好、性格贤淑等，而且会突出那种“佳丽排队由富豪选择”
的选秀场景。这类富豪大概是帝王戏看多了，有了点钱，就把自己想象成了封建社会“
后宫佳丽三千，排队争求宠幸”的帝王。
这样做违法吗？不违法。而且也会有人在道德上为这种征婚丑剧辩护，说这是富人
的自由，那些排队接受富豪选择的美女也是自愿的，并没有人强迫，你有本事的话，也
可以用金钱让美女围着你。
但事实上，这种辩护是站不住脚的。炫富式征婚，貌似双方自由，却忽视了公众感
觉和公共秩序。这种征婚不是在真空中进行的，而会对社会文化和公序良俗产生破坏性
影响，扭曲社会价值观，撕裂社会情感。
社会的一大进步在于，在婚姻上破除了男权，破除了封建传统中种种外在的强制性
因素，而让婚姻变成两个人平等的选择与结合。哪个少女不怀春，哪个少男不钟情，这
是两个人平等自由的结合。而显然，富豪炫富式的征婚，是对社会进步的一次反动，是
婚姻文化上的一次再封建化。平等吗？没有平等，你用成堆的金钱作为炫耀的资本，男
女之间就没有了平等，征婚就失去了平衡。男性以金钱为资本为女性设置了种种带着区
隔性、玩弄性的条件，试问平等在哪里？女性可以对征婚的富豪提这样的要求吗？自由
吗？当把巨大的身家摆在征婚的前面，也就没有了婚姻的自由。
我一点儿不反感那些排着队前去接受富豪选择的女性，不愿贬称她们为“拜金女”
，她们也是被强势的男权和霸道的金钱所欺诈和诱惑，长长的队伍中等待富豪选择的她
们其实是“金元诱婚”的受害者。
这不是征婚，而是一场公开的玩弄，是自以为金钱可以买通和亵玩一切的劣币对自
由、平等婚姻的玷污和侵犯。甚至可以说，这种征婚是一种暴力，更是一种病毒，它会
在有形无形中对正常的社会婚姻文化产生冲击。
这种征婚危害多多，误导了年轻人对婚姻的态度，助长着无节制的拜金欲望，也撕
裂着社会的情感。在贫富差距成为社会问题的语境中，这种在财富上的张扬姿态，只会
强化本就激昂的仇富情绪，使“为富不仁”多了一个注解，让富人多了一个被仇视的理
由。中国的一些富人，有了钱之后不是想着在精神和形象上提升自己，富而思淫欲，试
图通过在对女性的占有上来证明什么。这些人或抛弃一起创业的结发妻而交新欢，或以
这类征婚寻求财富快感，或以放浪的私生活寻找“有钱人”的感觉，这是精神空虚的体
现，更是缺德的表现，至多只能叫土大款吧。 |
|
|
|
|
|
|
