w*******e 发帖数: 15912 | 1 文章提交者:mqwusy 加贴在 一、二战史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
先列以下排名依据,战斗力包括各个方面,装备、人员素质、战略指挥、军事指导思想
等等,除此之外在不同或相同条件下,交锋的战绩也是主要因素。此排名是综合考虑了
以上因素而得的个人观点。
1、德军。无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思想、战绩各个方面,德军都是翘
楚。即使德国与列强相比处于弱势的海军也把英美搞得够呛。至于空军陆军更是打遍欧
洲无敌手。在对称条件下,德军几乎在所有的战斗中保持不败(在非对称条件下,后期
面对东西线两面夹攻,能打成那样也颇为不易。在北非战场更是名扬天下,虽败犹荣—
—在北非,德军从来没有真正占有过优势),只输了斯大林格勒一仗。其闪电战的战术
思想更是大大领先于其他各国,其前线部队间的低空配合堪称完美,即使后来的美军苏
军也没有达到如此默契的程度。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
2、美军。综合国力最强的美国,其军队排名第二完全是因为其强大的技术、保障能力
。其三军的标准化程度、保障力度在参战各国中是最好的。这点大大弥补了美军人员素
质等其他方面的不足,使美军成为战后实力最强大的军队。
3、苏军。把苏军排在美军后的原因很简单,就是苏军在海军上存在明显的劣势,其海
军战术思想也不是很灵光。其他方面,苏军在士兵素质上也比美军要差,尤其在对欧洲
平民的尊重和军队纪律上差些。
4、日军。日军陆海空三军实力较为均衡,但和美、苏有明显的差距,除了装备因素外
,战术思想的陈旧时期致命伤(这也是当时亚洲军队的通病),使得日本军队在与欧美
军队对抗时明显感觉落后。1939年诺门汗,最精锐跋扈的关东军 被朱可夫的苏联坦克
打得稀里哗啦,45年时,苏军铁流更是横扫东北;在太平洋诸岛争夺战中,冲着美军机
枪列队拚刺刀也只有日本人干得出来。即使表现较好的海军,也是抱着大舰巨炮的陈腐
信念,虽然有山本五十六这样的重视海军航空兵的将领,但总的来说日海军在对于航母
、潜艇的使用上乏善可陈。日军之所以排名如此,是因为其武士道精神激发出的战斗力
,以及还算合格的三军装备水平。
5、英军。英军在欧洲的战绩只能用凑合来形容。其装备水平虽然好于日军、苏军,但
略次于美、德军,其海军战机虽然较突出,但鉴于其对德、意有优势,这种战绩含金量
要比日本与美国海军硬碰硬要低些。而且其海军在太平洋与日军交锋处于下风。综合其
装备水平和气战斗意志及战绩,只有空军的不列颠之战拿得出手。排名第5已经不错了。
6、中共。中共排第6完全是拜牌第7的国军所赐。主要是由于中共在装备如此差的条件
下,能取得这样的战绩,令人刮目相看。有人统计研究得出结论,中共战斗力几乎等于
国军的3倍。假设八路军的装备达到中央军二线部队的水平,中共完全可以取得比现在
更大的战果。假设八路军的装备达到日军的水平,他完全可以在正面战场把日本敢出中
国。假设八路军装备达到德军水平……但不能假设,中共军队受装备水平和环境所累,
只能排在这个档次。
7、中国国民党军。应当说,日军、中共、国军三支军队在轻兵器和战术层面上述入同
一水平。主要区别就是在重武器上,日军在炮火、空军支援上有极大优势。对于国军和
中共来说,国军在装备标准化、补给供应、维修以及获得国际支援上要强很多。而国军
对日军的作战、以及与中共的摩擦上都是胜少负多。而且国军时期和团队凝聚力也不济
二者,所以,排在二者之后。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8、英联邦军(包括殖民地部队、澳新加拿大等地区的志愿兵)。把他们排在国军后完
全是因为他们在缅甸的拙劣表现,他们装备补给程度都比中国远征军要好,可战绩比远
征军差得很多。他们在士气、凝聚战斗意志与远征军相去甚远。在同等条件下,面对同
样的对手,战斗力的别就显而易见了。
9、其他自由盟国军队(包括自由法国、自由挪威、自由波兰等众多欧洲沦陷国的志愿
兵)。这些部队严格地说算在英军序列。他们由于没有自己的根据地,完全属于依附性
质的军队。这很严重地影响了他们的战斗力,无法与以上这些还存在的独立国家或地区
军队那样有很大的战略空间,他们甚至没有充足的兵员,因为大多数国民和国家一起沦
陷了。毕竟中国军队还有4万万人作后盾。所以把他们排在英联邦军队后。
10、二战中战斗力最差的军队——意大利。实在不想鄙视意大利人的战斗力,但确实很
丢人。意大利人看来很不习惯在自己国土以外的地方作战。战前,打一个埃塞俄比亚都
需要动员数十万人,还用上了飞机和毒气弹。40年,法军在北线被德军蹂躏,而在南线
面对趁火打劫的意大利,却威风八面,一点便宜没让意大利占,而且还揩了不少油水。
41年,意大利侵略巴尔干他认为最弱小的希腊,结果吃了大亏,最后请德国来帮忙。当
时在意法边境,法国人立了块牌子“停步,希腊人,这里是法国”,来嘲笑意大利拙劣
的战绩。在东非,几十万飞机大炮坦克全齐的意军,面对韦维尔指挥的几万骑骆驼的英
国殖民地和英联邦军的混合部队,居然忙得不可开交,不但不胜还拱手让出东非。而那
个英国人韦维尔,后来指挥着北非几十万装备精良,补给充足(大多是意大利留下的)
的英第8集团军,与隆美尔的非洲军作战,被打得找不到北。相比之下,意大利不是最
差,谁是最差呢。 |
r**********g 发帖数: 22734 | 2 别扯了44年之后的红军干德军随随便便。陆军红军第一没跑,海军美帝第一没跑。 |
w*******e 发帖数: 15912 | 3 每个国家军队战斗力各时期是不同的,排名也可能变化。比如苏德前期
德军打得苏军溃不成军,动不动几十万苏军投降或者被歼灭。
美军太平洋战争开始也被日军在珍珠港和东南亚殴,但是后来美军还是
比较出色的,毕竟世界第一强国。
【在 r**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别扯了44年之后的红军干德军随随便便。陆军红军第一没跑,海军美帝第一没跑。
|
n****o 发帖数: 2339 | 4 美军陆军不行,就像中国足球对日本二队打个平手,在欧洲和德国二队打得磕磕巴巴。
而同时期的俄军,对德军一队随便包饺子。
美国精锐海军陆战队对付个万把人的没有退路的岛上的日本人,那个累啊。俄国一出手
,关东军上百万人屁都放不了一个。
美国强的其实第一是钱和人际关系,搞了帮盟国比如英国中国和德日死磕,拖住了大量
敌人。其实俄国也是美国提供大量钱和物资,搞死了德国人。第二,海军比较强,这个
主意是其他所有国家都在大量上杀得你死我活,互相套牢。美国有时间有资源有实力造
,三五年下来,肯定搞死所有人。日本德国还有英国俄国妈的造陆军还来不及,恨不得
把军舰都拆了做成棍子戳死敌人。
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每个国家军队战斗力各时期是不同的,排名也可能变化。比如苏德前期 : 德军打得苏军溃不成军,动不动几十万苏军投降或者被歼灭。 : 美军太平洋战争开始也被日军在珍珠港和东南亚殴,但是后来美军还是 : 比较出色的,毕竟世界第一强国。
|
j****n 发帖数: 7636 | 5 美国陆军没胜啥险仗可是该赢的都赢,也没败过太难看的仗,没你说的那末弱。诺曼底
和阿登德国一队也没占便宜。
【在 n****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美军陆军不行,就像中国足球对日本二队打个平手,在欧洲和德国二队打得磕磕巴巴。 : 而同时期的俄军,对德军一队随便包饺子。 : 美国精锐海军陆战队对付个万把人的没有退路的岛上的日本人,那个累啊。俄国一出手 : ,关东军上百万人屁都放不了一个。 : 美国强的其实第一是钱和人际关系,搞了帮盟国比如英国中国和德日死磕,拖住了大量 : 敌人。其实俄国也是美国提供大量钱和物资,搞死了德国人。第二,海军比较强,这个 : 主意是其他所有国家都在大量上杀得你死我活,互相套牢。美国有时间有资源有实力造 : ,三五年下来,肯定搞死所有人。日本德国还有英国俄国妈的造陆军还来不及,恨不得 : 把军舰都拆了做成棍子戳死敌人。
|
t*u 发帖数: 186 | 6 国军应该排第一位
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文章提交者:mqwusy 加贴在 一、二战史 : 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html : 先列以下排名依据,战斗力包括各个方面,装备、人员素质、战略指挥、军事指导思想 : 等等,除此之外在不同或相同条件下,交锋的战绩也是主要因素。此排名是综合考虑了 : 以上因素而得的个人观点。 : 1、德军。无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思想、战绩各个方面,德军都是翘 : 楚。即使德国与列强相比处于弱势的海军也把英美搞得够呛。至于空军陆军更是打遍欧 : 洲无敌手。在对称条件下,德军几乎在所有的战斗中保持不败(在非对称条件下,后期 : 面对东西线两面夹攻,能打成那样也颇为不易。在北非战场更是名扬天下,虽败犹荣— : —在北非,德军从来没有真正占有过优势),只输了斯大林格勒一仗。其闪电战的战术
|
j*****p 发帖数: 24000 | 7 二战美军有几个外星技术
手机,摩托罗拉,二战美军单兵可以呼叫p-51轰炸阵前德军坦克。空地一体化协同作战
第一家
几十年后毛子打阿富汗才做到这点
远距离轰炸机B-29 超级堡垒,美帝独立绝活,炸得德军坦克都生产不出来了
航母,美帝航母下饺子
炮瞄雷达,日军练就了人肉海战最高境界,一炮定位,二炮就击中目标,没想到美帝居
然搞出炮瞄雷达,一炮就击中。
这几样技术有了,单兵素质不需要那么高也可以打对方打趴下来。
【在 n****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美军陆军不行,就像中国足球对日本二队打个平手,在欧洲和德国二队打得磕磕巴巴。 : 而同时期的俄军,对德军一队随便包饺子。 : 美国精锐海军陆战队对付个万把人的没有退路的岛上的日本人,那个累啊。俄国一出手 : ,关东军上百万人屁都放不了一个。 : 美国强的其实第一是钱和人际关系,搞了帮盟国比如英国中国和德日死磕,拖住了大量 : 敌人。其实俄国也是美国提供大量钱和物资,搞死了德国人。第二,海军比较强,这个 : 主意是其他所有国家都在大量上杀得你死我活,互相套牢。美国有时间有资源有实力造 : ,三五年下来,肯定搞死所有人。日本德国还有英国俄国妈的造陆军还来不及,恨不得 : 把军舰都拆了做成棍子戳死敌人。
|
A**4 发帖数: 2165 | 8 南斯拉夫游机队应该算一个。记得元首的大西洋堡垒(整个西线防美英登陆)才布防58
个师,一个南斯拉夫就牵制了36个师的兵力。而且隆美儿的非洲军团一开使也才两个轻
装师加一个意大利军,最多时好像德军也不到个师。
德国的绝大部分兵力都在东线,而且多是有经验的的部队。所以陆军绝对是苏联第一。
诺满低的曼哈顿海滩一个从意大利掉过来的有经验的三流部队就让美军吃了大亏。新兵
担子为主的其他德军战斗力当然差一些。
【在 j****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国陆军没胜啥险仗可是该赢的都赢,也没败过太难看的仗,没你说的那末弱。诺曼底 : 和阿登德国一队也没占便宜。
|
A**4 发帖数: 2165 | 9 美第要那么NB,就不用80年代还在欧洲部署潘星II了。当时的估计就是美军在西欧防不
住毛子的大规模装甲突击,对苏联并没有对德国的空优。德国是两面受敌,而且主力在
东线,对美数量劣势过大。
【在 j*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 二战美军有几个外星技术 : 手机,摩托罗拉,二战美军单兵可以呼叫p-51轰炸阵前德军坦克。空地一体化协同作战 : 第一家 : 几十年后毛子打阿富汗才做到这点 : 远距离轰炸机B-29 超级堡垒,美帝独立绝活,炸得德军坦克都生产不出来了 : 航母,美帝航母下饺子 : 炮瞄雷达,日军练就了人肉海战最高境界,一炮定位,二炮就击中目标,没想到美帝居 : 然搞出炮瞄雷达,一炮就击中。 : 这几样技术有了,单兵素质不需要那么高也可以打对方打趴下来。
|
j****n 发帖数: 7636 | 10 曼哈顿都出来了,你太幽默了。再说那也不是啥三流部队。更不用说后来反击的党卫军
部队了。
58
【在 A**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南斯拉夫游机队应该算一个。记得元首的大西洋堡垒(整个西线防美英登陆)才布防58 : 个师,一个南斯拉夫就牵制了36个师的兵力。而且隆美儿的非洲军团一开使也才两个轻 : 装师加一个意大利军,最多时好像德军也不到个师。 : 德国的绝大部分兵力都在东线,而且多是有经验的的部队。所以陆军绝对是苏联第一。 : 诺满低的曼哈顿海滩一个从意大利掉过来的有经验的三流部队就让美军吃了大亏。新兵 : 担子为主的其他德军战斗力当然差一些。
|
|
|
A**4 发帖数: 2165 | 11 记混了,应该是奥马哈海滩。但这不影响观点。阿登的时候,德军败局以定,元首已经
差不多穷徒末路了,士气能跟41~43年比吗?。
【在 j****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 曼哈顿都出来了,你太幽默了。再说那也不是啥三流部队。更不用说后来反击的党卫军 : 部队了。 : : 58
|
j****n 发帖数: 7636 | 12 说的是诺曼底的党卫军。阿登的时候德军士气还是很牛的。特别是中下层。
【在 A**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 记混了,应该是奥马哈海滩。但这不影响观点。阿登的时候,德军败局以定,元首已经 : 差不多穷徒末路了,士气能跟41~43年比吗?。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 13 "只输了斯大林格勒一仗"
不会吧?
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文章提交者:mqwusy 加贴在 一、二战史 : 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html : 先列以下排名依据,战斗力包括各个方面,装备、人员素质、战略指挥、军事指导思想 : 等等,除此之外在不同或相同条件下,交锋的战绩也是主要因素。此排名是综合考虑了 : 以上因素而得的个人观点。 : 1、德军。无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思想、战绩各个方面,德军都是翘 : 楚。即使德国与列强相比处于弱势的海军也把英美搞得够呛。至于空军陆军更是打遍欧 : 洲无敌手。在对称条件下,德军几乎在所有的战斗中保持不败(在非对称条件下,后期 : 面对东西线两面夹攻,能打成那样也颇为不易。在北非战场更是名扬天下,虽败犹荣— : —在北非,德军从来没有真正占有过优势),只输了斯大林格勒一仗。其闪电战的战术
|
s**********e 发帖数: 33562 | 14 阿登一开始德国人还是占便宜了的,起码迫降美军一个师大部。
【在 j****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国陆军没胜啥险仗可是该赢的都赢,也没败过太难看的仗,没你说的那末弱。诺曼底 : 和阿登德国一队也没占便宜。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 15 印象里在南斯拉夫的36个师不只是德国的。
58
【在 A**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南斯拉夫游机队应该算一个。记得元首的大西洋堡垒(整个西线防美英登陆)才布防58 : 个师,一个南斯拉夫就牵制了36个师的兵力。而且隆美儿的非洲军团一开使也才两个轻 : 装师加一个意大利军,最多时好像德军也不到个师。 : 德国的绝大部分兵力都在东线,而且多是有经验的的部队。所以陆军绝对是苏联第一。 : 诺满低的曼哈顿海滩一个从意大利掉过来的有经验的三流部队就让美军吃了大亏。新兵 : 担子为主的其他德军战斗力当然差一些。
|
j****n 发帖数: 7636 | 16 规模不算大吧。再说那个还是战斗进行时。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿登一开始德国人还是占便宜了的,起码迫降美军一个师大部。
|