t**********8
发帖数: 1683 | 1 不少人眼红国内的同学发家致富，脑满肠肥，环肥燕瘦，左搂右抱，自己心想“要是当
年自己不出国，现在该...” 这样的想法毫无道理，也不顾事实。
事实上是，国内能发大财致富的，大都是有门路，有后台，尤其是权势在握、人脉深广的
长辈在后面支撑的。他们依靠人脉，享有信息不对称优势，享有权利袒护优势，发财很
容易。（要不怎么说国内现实是拼爹？）没有门路，没有人脉，想要发财基本不可能。
即使瞎猫撞上死耗子，碰巧发了财了，也是来得容易去得快。因为你不掌握国内规则的
制定权，上面随便制定个新政策，你到手的财富又哗哗的流走了。
因此当年选择出国的，都是没权没势，没有人脉，单靠自己的。反过来说，如果当年自
己真的在国内有门路，也不会想到要出国了。你要失落，前提条件也得是：当年如果做
另外一个决定，必定会得到一样东西，结果因为你当年没有做那个决定，而失去了这样
东西。一个无论你做什么样的决定，都注定得不到的生活，你又有什么好失落的？
国内那些跟你我一样的没人脉的人，运气好的顶多就是个高级打工仔，还落下一身病，
运气不好的，直接就是被社会压力压扁了的橡皮人。这样的生活你羡慕么？所以那些眼
红国内发财的，根本就是在奢望自己原先就注定不可能得到的东西，毫无道理，也没有
意义。 |
D******e
发帖数: 11265 | |
l****5
发帖数: 313 | 3 我装作没看懂，笑了笑，继续刷管了。
广的
【在 t**********8 的大作中提到】
: 不少人眼红国内的同学发家致富，脑满肠肥，环肥燕瘦，左搂右抱，自己心想“要是当
: 年自己不出国，现在该...” 这样的想法毫无道理，也不顾事实。
: 事实上是，国内能发大财致富的，大都是有门路，有后台，尤其是权势在握、人脉深广的
: 长辈在后面支撑的。他们依靠人脉，享有信息不对称优势，享有权利袒护优势，发财很
: 容易。（要不怎么说国内现实是拼爹？）没有门路，没有人脉，想要发财基本不可能。
: 即使瞎猫撞上死耗子，碰巧发了财了，也是来得容易去得快。因为你不掌握国内规则的
: 制定权，上面随便制定个新政策，你到手的财富又哗哗的流走了。
: 因此当年选择出国的，都是没权没势，没有人脉，单靠自己的。反过来说，如果当年自
: 己真的在国内有门路，也不会想到要出国了。你要失落，前提条件也得是：当年如果做
: 另外一个决定，必定会得到一样东西，结果因为你当年没有做那个决定，而失去了这样
|
K**********i
发帖数: 22099 | 4 小破胸居然能写出这么有深度（相对他的水平）的文章，震精了 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
g********x
发帖数: 7361 | 6 贫居闹市无人问，富在深山有远亲
同学里有发财的，也有混的差的
同学聚会，混的差的一般都自觉回避了，所以显得发财的特别多，其实多半还是混的差
的更多 |
D******e
发帖数: 11265 | 7
张将军还是明白人啊。
中国就爱面子，总是要把最好的展示给别人
哪怕吹牛皮也要吹出来。
【在 g********x 的大作中提到】
: 贫居闹市无人问，富在深山有远亲
: 同学里有发财的，也有混的差的
: 同学聚会，混的差的一般都自觉回避了，所以显得发财的特别多，其实多半还是混的差
: 的更多
|
c********g
发帖数: 15629 | 8 严重同意小破熊一次。
现在的中国是所谓的“精英社会”，极少数人掌握大量的资源。
广的
【在 t**********8 的大作中提到】
: 不少人眼红国内的同学发家致富，脑满肠肥，环肥燕瘦，左搂右抱，自己心想“要是当
: 年自己不出国，现在该...” 这样的想法毫无道理，也不顾事实。
: 事实上是，国内能发大财致富的，大都是有门路，有后台，尤其是权势在握、人脉深广的
: 长辈在后面支撑的。他们依靠人脉，享有信息不对称优势，享有权利袒护优势，发财很
: 容易。（要不怎么说国内现实是拼爹？）没有门路，没有人脉，想要发财基本不可能。
: 即使瞎猫撞上死耗子，碰巧发了财了，也是来得容易去得快。因为你不掌握国内规则的
: 制定权，上面随便制定个新政策，你到手的财富又哗哗的流走了。
: 因此当年选择出国的，都是没权没势，没有人脉，单靠自己的。反过来说，如果当年自
: 己真的在国内有门路，也不会想到要出国了。你要失落，前提条件也得是：当年如果做
: 另外一个决定，必定会得到一样东西，结果因为你当年没有做那个决定，而失去了这样
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 9 号称混得好的也有水分
【在 g********x 的大作中提到】
: 贫居闹市无人问，富在深山有远亲
: 同学里有发财的，也有混的差的
: 同学聚会，混的差的一般都自觉回避了，所以显得发财的特别多，其实多半还是混的差
: 的更多
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 人脉也是自己闯出来的。就算是官二代，光靠爹能有多少人脉。
人脉在美国和在中国一样重要：“你们以后就会发现，在这里重要的不是你学到什么
，而是你认识了什么人”----- 这是我在美国的的毕业典礼上堂堂大学校长说的话。
在美国没闯出人脉的本事，在国内一样没戏。自己做不到，也不必非说做到的人是
酸葡萄，光靠拼爹。国内拼自己努力闯出来的人太多了-----这个闯包括给自己找人脉。
最看不起自己没本事努力也没本事钻营，然后一张嘴就说人家拼爹的。老老实实和我
一样
，承认自己是loser-----至少是往上打拼这个角度是loser，这样心理还更健康一点。
广的
【在 t**********8 的大作中提到】
: 不少人眼红国内的同学发家致富，脑满肠肥，环肥燕瘦，左搂右抱，自己心想“要是当
: 年自己不出国，现在该...” 这样的想法毫无道理，也不顾事实。
: 事实上是，国内能发大财致富的，大都是有门路，有后台，尤其是权势在握、人脉深广的
: 长辈在后面支撑的。他们依靠人脉，享有信息不对称优势，享有权利袒护优势，发财很
: 容易。（要不怎么说国内现实是拼爹？）没有门路，没有人脉，想要发财基本不可能。
: 即使瞎猫撞上死耗子，碰巧发了财了，也是来得容易去得快。因为你不掌握国内规则的
: 制定权，上面随便制定个新政策，你到手的财富又哗哗的流走了。
: 因此当年选择出国的，都是没权没势，没有人脉，单靠自己的。反过来说，如果当年自
: 己真的在国内有门路，也不会想到要出国了。你要失落，前提条件也得是：当年如果做
: 另外一个决定，必定会得到一样东西，结果因为你当年没有做那个决定，而失去了这样
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 11 现在的中国是所谓的“精英社会”，极少数人掌握大量的资源。 ----- 哪儿不一样。
你在美国掌握的资源也不见得比不上比尔盖茨巴菲特。
【在 c********g 的大作中提到】
: 严重同意小破熊一次。
: 现在的中国是所谓的“精英社会”，极少数人掌握大量的资源。
:
: 广的
|
t**********8
发帖数: 1683 | 12
国内号称的有钱人，很多都是贷款贷出来的伪中产，伪富豪。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 号称混得好的也有水分
|
w****s
发帖数: 4430 | 13 扯鸡巴，一天到晚，人家混得好就是靠爹， 有这种思想的先不先就混不出来。
我的同学混出来的，没有哪个爹是什么大官的。拼爹这种话， ２０多岁小青年说说可
以，３５以上就不要说了， ３５还建不起自己的人脉，不单爹不行，自己也不咋的。
当然没有什么好羡慕的，混的好的有，混得差的也很多，我怎么知道我一定属于混得好
的那类？
广的
【在 t**********8 的大作中提到】
: 不少人眼红国内的同学发家致富，脑满肠肥，环肥燕瘦，左搂右抱，自己心想“要是当
: 年自己不出国，现在该...” 这样的想法毫无道理，也不顾事实。
: 事实上是，国内能发大财致富的，大都是有门路，有后台，尤其是权势在握、人脉深广的
: 长辈在后面支撑的。他们依靠人脉，享有信息不对称优势，享有权利袒护优势，发财很
: 容易。（要不怎么说国内现实是拼爹？）没有门路，没有人脉，想要发财基本不可能。
: 即使瞎猫撞上死耗子，碰巧发了财了，也是来得容易去得快。因为你不掌握国内规则的
: 制定权，上面随便制定个新政策，你到手的财富又哗哗的流走了。
: 因此当年选择出国的，都是没权没势，没有人脉，单靠自己的。反过来说，如果当年自
: 己真的在国内有门路，也不会想到要出国了。你要失落，前提条件也得是：当年如果做
: 另外一个决定，必定会得到一样东西，结果因为你当年没有做那个决定，而失去了这样
|
N******K
发帖数: 10202 | 14 你咋不ccav了？
广的
【在 t**********8 的大作中提到】
: 不少人眼红国内的同学发家致富，脑满肠肥，环肥燕瘦，左搂右抱，自己心想“要是当
: 年自己不出国，现在该...” 这样的想法毫无道理，也不顾事实。
: 事实上是，国内能发大财致富的，大都是有门路，有后台，尤其是权势在握、人脉深广的
: 长辈在后面支撑的。他们依靠人脉，享有信息不对称优势，享有权利袒护优势，发财很
: 容易。（要不怎么说国内现实是拼爹？）没有门路，没有人脉，想要发财基本不可能。
: 即使瞎猫撞上死耗子，碰巧发了财了，也是来得容易去得快。因为你不掌握国内规则的
: 制定权，上面随便制定个新政策，你到手的财富又哗哗的流走了。
: 因此当年选择出国的，都是没权没势，没有人脉，单靠自己的。反过来说，如果当年自
: 己真的在国内有门路，也不会想到要出国了。你要失落，前提条件也得是：当年如果做
: 另外一个决定，必定会得到一样东西，结果因为你当年没有做那个决定，而失去了这样
|
f********4
发帖数: 988 | 15 我觉得有一定道理，但是就像楼上说的，35岁之前发财的这么说可能很有道理。
说别人的例子你可能觉得我不了解人家背景。。。自家亲戚总了解吧。。发财的不少，
拼爹的真心还没有。。
你总想别人能得势就是拼的社会资源。。。很多得势的都是拼的社会资源，但不是每个
得势的背后的社会资源都是他爹给的 |
c****i
发帖数: 7933 | 16 我朋友幾個，混的好的拼爹的不多，最多10%，剩下的全是自己闖出來的。
你要是追問憑什麼，其實很簡單：形勢比人強。
過去15年，中國經濟發展高速，不管你在哪一個產業，一般都能不費心的見證到企業規
模、銷量的大幅度增長，根本沒有那麼神秘，就是憋著勁的上升。
所以當年就算是第一線的銷售，過幾年也要帶新員工，成為小團隊的管理者，再過幾年
就是中下層的經理了。這期間但凡拓展一下人脈、展現一下能力，十年進入中層就有很
大機會。
打個粗略的比方：當年大學生人數/現在大學生人數 = 目前社會各公司中層管理者總數
/社會打工者總人數
年齡和級別有一定的正相關。可是美國呢？奔四十的生物千老級別、收入如何？
其實就是一個卡位。美國也是一樣，人家都卡好了，後來的就是沒有機會。
最後，整個變化在當年的日本、韓國、台灣也都上演過。這次是中國大陸。週圍台灣人
見過吧？人家憑什麼1990年代人均收入是大陸的十倍甚至更多？不是台灣人多聰明能幹
，而是大陸的收入被人為壓低太多年了，所謂『黃金十年』只是補課而已。 |
k******i
发帖数: 526 | 17 有些道理。但除了拼爹外，也有靠自己打拼拓展人脉的。
在中国，想发财，就得靠关系。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 18 国内升职比米国容易多了
开公司创业的机会也多多了
脑子灵活的都能发展得不错
当然也累就是了 |
q*c
发帖数: 9453 | 19 开什么玩笑 ， 输在起跑线上知道不知道？ 所谓一步领先步步领先， 人和人的差别，
远远的小于人和人起点的差别。
高山流水， 有的最后成了奔腾大河， 有的始终是小水沟。 他们的区别， 也许最开始
的时候只是一点点小石头推动他们去了不同的方向， 到了最后你当然可以说， 这基本
都说自己沿途吸收的大势成就的。
但是， 其实他们的输赢， 在开始那个小石头推动那一点点的时候就基本决定了， 后
面的不过是电影， 照本宣科演出而已。 太多的事情， 是互动的， 你往那面动了一点
， 有了相应的反馈， 你继续加力， 很快就能形成正反馈。
逆天强人自然是有 但是绝绝绝大多数， 都不过是顺命的凡夫而已。
脉。
【在 y***i 的大作中提到】
: 现在的中国是所谓的“精英社会”，极少数人掌握大量的资源。 ----- 哪儿不一样。
: 你在美国掌握的资源也不见得比不上比尔盖茨巴菲特。
|
q*c
发帖数: 9453 | 20 程度的差别， 就是天和地的差别。
美国中产的洋房汽车， 和北朝鲜铁丝穿碎骨饿死， 也就是程度的差别。
抹消相上的差别， 是不明智的。 99.9999999% 的事情， 本来就是相上的程度差别
【在 y***i 的大作中提到】
: 现在的中国是所谓的“精英社会”，极少数人掌握大量的资源。 ----- 哪儿不一样。
: 你在美国掌握的资源也不见得比不上比尔盖茨巴菲特。
|
|
|
w********r
发帖数: 727 | 21 只有脑残才以为美国不拼爹不靠人脉
美国只不过是拼爹人脉比较放到台面上而已
大学招学生都是爹妈是校友的话可以优先考虑
广的
【在 t**********8 的大作中提到】
: 不少人眼红国内的同学发家致富，脑满肠肥，环肥燕瘦，左搂右抱，自己心想“要是当
: 年自己不出国，现在该...” 这样的想法毫无道理，也不顾事实。
: 事实上是，国内能发大财致富的，大都是有门路，有后台，尤其是权势在握、人脉深广的
: 长辈在后面支撑的。他们依靠人脉，享有信息不对称优势，享有权利袒护优势，发财很
: 容易。（要不怎么说国内现实是拼爹？）没有门路，没有人脉，想要发财基本不可能。
: 即使瞎猫撞上死耗子，碰巧发了财了，也是来得容易去得快。因为你不掌握国内规则的
: 制定权，上面随便制定个新政策，你到手的财富又哗哗的流走了。
: 因此当年选择出国的，都是没权没势，没有人脉，单靠自己的。反过来说，如果当年自
: 己真的在国内有门路，也不会想到要出国了。你要失落，前提条件也得是：当年如果做
: 另外一个决定，必定会得到一样东西，结果因为你当年没有做那个决定，而失去了这样
|
s****e
发帖数: 1648 | |
o****y
发帖数: 26355 | 23 回国那天起吧。
【在 s****e 的大作中提到】
: 小破熊有转向老将的趋势。。。。。
|
x****e
发帖数: 1780 | 24 破胸变成老将，就会天天天天叫嚣核平中国，枪毙当官的。
无论破胸是老将还是小将，他都很好战。
【在 o****y 的大作中提到】
: 回国那天起吧。
|
n********d
发帖数: 7676 | |
o****y
发帖数: 26355 | 26 可能他女朋友想法变了。
【在 n********d 的大作中提到】
: 这是破熊的男／女朋友在用破熊的马甲呢吧。
|
j******n
发帖数: 611 | 27 我有两个高中同学，都没有后台，现在都是亿万富翁，前两年还给当地捐了300万给敬
老院 |
y***i
发帖数: 11639 | 28
很多人是有本事自己挣到“开始那个小石头推动那一点点”，拼命 + 拓展人脉 + 机
遇。马云，俞敏洪，张朝阳，老干妈（陶华碧）这是有名的，其他的肯定有千千万万。
事实很简单：官二代福二代多的是什么？是人脉。所以问题就是：人脉是不是靠自己
努力+机遇能挣来，还是官二代的人脉相当于九阳真经，全世界就那么几本。其他人怎
么努力经营也挣不来。
事实上不是。这玩意就是你说的正反馈，开始挣一点，以后努力经营就有可能越积累
越多。拼爹给你一个好起点，但人脉绝不是什么垄断商品。当然大多数人没办法完成这
个正反馈，但总有很多人凭努力+机遇能完成。就好比虽然大部分人得不到，但总有人
能中大奖或者成为冠军亚军。而且凭自己努力和机遇的完成这个正反馈的，估计比拼爹
的人多。
【在 q*c 的大作中提到】
: 开什么玩笑 ， 输在起跑线上知道不知道？ 所谓一步领先步步领先， 人和人的差别，
: 远远的小于人和人起点的差别。
: 高山流水， 有的最后成了奔腾大河， 有的始终是小水沟。 他们的区别， 也许最开始
: 的时候只是一点点小石头推动他们去了不同的方向， 到了最后你当然可以说， 这基本
: 都说自己沿途吸收的大势成就的。
: 但是， 其实他们的输赢， 在开始那个小石头推动那一点点的时候就基本决定了， 后
: 面的不过是电影， 照本宣科演出而已。 太多的事情， 是互动的， 你往那面动了一点
: ， 有了相应的反馈， 你继续加力， 很快就能形成正反馈。
: 逆天强人自然是有 但是绝绝绝大多数， 都不过是顺命的凡夫而已。
:
|
z***i
发帖数: 9880 | 29 张朝阳当年在美国留学生中并不如意，我家有长辈老留学生原来在美国和他聚会过。他
当初回国估计很多老留就像如今海归版那样嘲笑loser才回国，但人家就发了。其实跟对
大势很重要，家里另外一个亲戚当年剑桥phd毕业10多年前回来直接开公司做完全不相关
的行业也小发。
另外家中一个台湾故交90年代就回大陆投资，家庭自残从几百万到上百亿，当初人天天
担心台海局势。
要做大事的人就必须看好时机，不过有时候也看十运。10年前我还没出国的时候坚定海
归派因为那时候做的人少可以预见成功概率高。现在嘛，呵呵。
看下次什么机会了
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 很多人是有本事自己挣到“开始那个小石头推动那一点点”，拼命 + 拓展人脉 + 机
: 遇。马云，俞敏洪，张朝阳，老干妈（陶华碧）这是有名的，其他的肯定有千千万万。
: 事实很简单：官二代福二代多的是什么？是人脉。所以问题就是：人脉是不是靠自己
: 努力+机遇能挣来，还是官二代的人脉相当于九阳真经，全世界就那么几本。其他人怎
: 么努力经营也挣不来。
: 事实上不是。这玩意就是你说的正反馈，开始挣一点，以后努力经营就有可能越积累
: 越多。拼爹给你一个好起点，但人脉绝不是什么垄断商品。当然大多数人没办法完成这
: 个正反馈，但总有很多人凭努力+机遇能完成。就好比虽然大部分人得不到，但总有人
: 能中大奖或者成为冠军亚军。而且凭自己努力和机遇的完成这个正反馈的，估计比拼爹
|
a***l
发帖数: 40 | 30 国内发财的要不是有后台，要不是够厚黑。干净的钱不多。
要没有爹妈罩着，心里上对做各种不要脸的事情又有障碍，还是待在国外容易。 |
|
|
r***y
发帖数: 4379 | 31 -- "如果当年自己真的在国内有门路，也不会想到要出国了"
井底之蛙眼里的天只有屁股那么大.
很多高官的出国子女不但追求自由独立, 而且价值观正确的跟天朝的大粪缸格格不入...
广的
【在 t**********8 的大作中提到】
: 不少人眼红国内的同学发家致富，脑满肠肥，环肥燕瘦，左搂右抱，自己心想“要是当
: 年自己不出国，现在该...” 这样的想法毫无道理，也不顾事实。
: 事实上是，国内能发大财致富的，大都是有门路，有后台，尤其是权势在握、人脉深广的
: 长辈在后面支撑的。他们依靠人脉，享有信息不对称优势，享有权利袒护优势，发财很
: 容易。（要不怎么说国内现实是拼爹？）没有门路，没有人脉，想要发财基本不可能。
: 即使瞎猫撞上死耗子，碰巧发了财了，也是来得容易去得快。因为你不掌握国内规则的
: 制定权，上面随便制定个新政策，你到手的财富又哗哗的流走了。
: 因此当年选择出国的，都是没权没势，没有人脉，单靠自己的。反过来说，如果当年自
: 己真的在国内有门路，也不会想到要出国了。你要失落，前提条件也得是：当年如果做
: 另外一个决定，必定会得到一样东西，结果因为你当年没有做那个决定，而失去了这样
|
r***y
发帖数: 4379 | 32 顶这个
。
【在 w****s 的大作中提到】
: 扯鸡巴，一天到晚，人家混得好就是靠爹， 有这种思想的先不先就混不出来。
: 我的同学混出来的，没有哪个爹是什么大官的。拼爹这种话， ２０多岁小青年说说可
: 以，３５以上就不要说了， ３５还建不起自己的人脉，不单爹不行，自己也不咋的。
: 当然没有什么好羡慕的，混的好的有，混得差的也很多，我怎么知道我一定属于混得好
: 的那类？
:
: 广的
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 老张那里， 我来美国头几年， 碰见了个harvard跟他混过学生会的师弟， 什么专
业的忘了， 但是相当冷门的。 老张当时拉他回去， 直接给他1%还是多少的股份，
那时候sohu的股票还是$1以下的垃圾股。 他好像又在美国耗了１年多才回去。 然
后是０２年还是03年， 我在一个财经新闻上看见他老哥的大名， 已经是国内新贵亿
万富问了。
我觉得运气好应该很少有能好过这位哥的了。
既没参与创业打拼， 也不是cs科班出身。 还是不情不愿被迫回去的。 老张好歹还
是个主动创业。
跟对
相关
【在 z***i 的大作中提到】
: 张朝阳当年在美国留学生中并不如意，我家有长辈老留学生原来在美国和他聚会过。他
: 当初回国估计很多老留就像如今海归版那样嘲笑loser才回国，但人家就发了。其实跟对
: 大势很重要，家里另外一个亲戚当年剑桥phd毕业10多年前回来直接开公司做完全不相关
: 的行业也小发。
: 另外家中一个台湾故交90年代就回大陆投资，家庭自残从几百万到上百亿，当初人天天
: 担心台海局势。
: 要做大事的人就必须看好时机，不过有时候也看十运。10年前我还没出国的时候坚定海
: 归派因为那时候做的人少可以预见成功概率高。现在嘛，呵呵。
: 看下次什么机会了
|
k****a
发帖数: 7077 | 34 老俞还是个实诚人，据他大学同班同学讲，这个是本人面对面听的，他在加拿大的房子
，完全看不出是个有钱人的样子。
其它两个王强，还有那个胖子，人挺垃圾的。
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 很多人是有本事自己挣到“开始那个小石头推动那一点点”，拼命 + 拓展人脉 + 机
: 遇。马云，俞敏洪，张朝阳，老干妈（陶华碧）这是有名的，其他的肯定有千千万万。
: 事实很简单：官二代福二代多的是什么？是人脉。所以问题就是：人脉是不是靠自己
: 努力+机遇能挣来，还是官二代的人脉相当于九阳真经，全世界就那么几本。其他人怎
: 么努力经营也挣不来。
: 事实上不是。这玩意就是你说的正反馈，开始挣一点，以后努力经营就有可能越积累
: 越多。拼爹给你一个好起点，但人脉绝不是什么垄断商品。当然大多数人没办法完成这
: 个正反馈，但总有很多人凭努力+机遇能完成。就好比虽然大部分人得不到，但总有人
: 能中大奖或者成为冠军亚军。而且凭自己努力和机遇的完成这个正反馈的，估计比拼爹
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 这个是代差。 ９０年代步入社会的， 起跑线比较平均。 很多靠个人努力＋钻营出
头的。
００以后尤其０５以后， 我直接接触已经不多了， 但是旁观看，听言论， 很多年
轻人对于靠自己打拼出头已经没什么信心了， 至少反映了一些社会现状吧。
【在 q*c 的大作中提到】
: 开什么玩笑 ， 输在起跑线上知道不知道？ 所谓一步领先步步领先， 人和人的差别，
: 远远的小于人和人起点的差别。
: 高山流水， 有的最后成了奔腾大河， 有的始终是小水沟。 他们的区别， 也许最开始
: 的时候只是一点点小石头推动他们去了不同的方向， 到了最后你当然可以说， 这基本
: 都说自己沿途吸收的大势成就的。
: 但是， 其实他们的输赢， 在开始那个小石头推动那一点点的时候就基本决定了， 后
: 面的不过是电影， 照本宣科演出而已。 太多的事情， 是互动的， 你往那面动了一点
: ， 有了相应的反馈， 你继续加力， 很快就能形成正反馈。
: 逆天强人自然是有 但是绝绝绝大多数， 都不过是顺命的凡夫而已。
:
|
y***i
发帖数: 11639 | 36 同意。虽然现在的机会比以前少，阶层和财富固化比以前严重得多。但绝不是个人没
机会
，也绝不是把成功等价于拼爹。
说起来国内的这个拼爹言论和美国黑人抱怨社会如出一辙：
屌丝：我不成功，是因为我没好爹。完全不是因为我不努力。成功应该完全靠拼爹，
黑人：我不成功，是因为社会原因，是因为我黑人的种族。完全不是因为我不努力。
有点可乐的是，支持拼爹理论的很多人反而反对黑人抱怨社会反对的厉害。从来不提
黑人“ 输在起跑线上。。。所谓一步领先步步领先， ”其实仔细看看如出同源，应该
同病相怜抱团取暖才对 :D
【在 d*********2 的大作中提到】
: 这个是代差。 ９０年代步入社会的， 起跑线比较平均。 很多靠个人努力＋钻营出
: 头的。
: ００以后尤其０５以后， 我直接接触已经不多了， 但是旁观看，听言论， 很多年
: 轻人对于靠自己打拼出头已经没什么信心了， 至少反映了一些社会现状吧。
|
j******l
发帖数: 10445 | 37 传说中的“生活在别处”？
【在 o****y 的大作中提到】
: 回国那天起吧。
|
l***o
发帖数: 7937 | 38 机会是有限的，并不是所有人都有机会。10亿个人有1000万个机会就不错了。说拼爹没
用是傻瓜，李小琳、江绵恒能力之外的资本是零有几个人信？每个人成功的概率是很多
因素的函数，出身是非常非常重要的一个参数。普通人并不是没有机会，而是机会要少
得多，即使努力了，也抓住了机会，成功的几率也低得多。同样是集资、融资，有的人
一点事没有，有的都被毙了。远的不说，人家那呼风唤雨的本领不是P民们能想象的。
等你惹上官司就知道拼爹的重要了。
【在 y***i 的大作中提到】
: 同意。虽然现在的机会比以前少，阶层和财富固化比以前严重得多。但绝不是个人没
: 机会
: ，也绝不是把成功等价于拼爹。
: 说起来国内的这个拼爹言论和美国黑人抱怨社会如出一辙：
: 屌丝：我不成功，是因为我没好爹。完全不是因为我不努力。成功应该完全靠拼爹，
: 黑人：我不成功，是因为社会原因，是因为我黑人的种族。完全不是因为我不努力。
: 有点可乐的是，支持拼爹理论的很多人反而反对黑人抱怨社会反对的厉害。从来不提
: 黑人“ 输在起跑线上。。。所谓一步领先步步领先， ”其实仔细看看如出同源，应该
: 同病相怜抱团取暖才对 :D
|
l***o
发帖数: 7937 | 39 还是那句话。机会有限，有牛爹的有先占权，没牛爹的往后站。
【在 l***o 的大作中提到】
: 机会是有限的，并不是所有人都有机会。10亿个人有1000万个机会就不错了。说拼爹没
: 用是傻瓜，李小琳、江绵恒能力之外的资本是零有几个人信？每个人成功的概率是很多
: 因素的函数，出身是非常非常重要的一个参数。普通人并不是没有机会，而是机会要少
: 得多，即使努力了，也抓住了机会，成功的几率也低得多。同样是集资、融资，有的人
: 一点事没有，有的都被毙了。远的不说，人家那呼风唤雨的本领不是P民们能想象的。
: 等你惹上官司就知道拼爹的重要了。
|
R****a
发帖数: 6858 | 40 基本上无法同意楼主的观点。拼爹的现象是有的，但是不代表全部。我们同学朋友中间
靠着自身努力，奋斗成千万身家的也不是没有，他家父母都是普通农民，从小就是靠着
个人努力和肯钻研的精神奋斗到今天的。当然，如果你指的是那种身家好几十亿的，我
就没话说了。
很多时候，能不能发财，的确是要看大的社会趋势。你有才能，肯打拼，同时又赶上了
机遇，发财并不难。
建议楼主还是少发这种酸葡萄文章，会让人误以为你是loser。 |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 41 说白了，还是一个概率的问题，太子党、红二代的成功率接近100%，权、钱通吃，且成
功的量级都是以百亿、千亿计的，很多属国家级垄断行业，比如通讯、军工、能源等。
一般P民成千万富翁的有1%么？就拿大学毕业找工作来说吧，P民的孩子要进入好一点的
单位，都要求爷爷告奶奶的。 |
