m***a
发帖数: 13878 | |
j***o
发帖数: 2842 | 2 不可能
芝麻认的案子在中国用陪审团都要定罪的
中国人太贱，一个屁民都养成了看上风脸色的习惯
估计一致通过芝麻认有罪，
书记已经是斗败的公鸡，
上面努努嘴，下面陪审团就宣布有罪了
所以我老认为
中国实行西方制度就是扯淡，
没辙，
人种问题
【在 m***a 的大作中提到】
:
|
j***n
发帖数: 1471 | 3 首先陪审员成员是差额选举，candidate pool都是指定的。
其次全部集中关黑屋，不一致达成让领导满意的有罪判决不允许跨出黑屋门一步。 |
k**o
发帖数: 15334 | 4 你这是瞎扯淡，我在美国当过好几次陪审员。没有人敢影响陪审员判决。
有的话我立即报警。
【在 j***n 的大作中提到】
: 首先陪审员成员是差额选举，candidate pool都是指定的。
: 其次全部集中关黑屋，不一致达成让领导满意的有罪判决不允许跨出黑屋门一步。
|
j***n
发帖数: 1471 | 5
看清楚再咬。我们是在讨论“如果天朝也有陪审团”。
【在 k**o 的大作中提到】
: 你这是瞎扯淡，我在美国当过好几次陪审员。没有人敢影响陪审员判决。
: 有的话我立即报警。
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 西来？
Y西来如果是美国政府官员，敢在美国联邦政府的范围内做那些事情，一定早就出意外
死掉了，连渣子都不会剩下。
【在 m***a 的大作中提到】
:
|
m**c
发帖数: 7299 | 7 差额选举有十个备选中选九个，还是一百个里面选九个的问题。
陪审团应该是后者，而且双方都有否决对方选定目标的权利。
【在 j***n 的大作中提到】
: 首先陪审员成员是差额选举，candidate pool都是指定的。
: 其次全部集中关黑屋，不一致达成让领导满意的有罪判决不允许跨出黑屋门一步。
|
m***a
发帖数: 13878 | 8 怎么迅速判断一个候选陪审员是不是薄轮，然后决定接受还是拒绝
【在 m**c 的大作中提到】
: 差额选举有十个备选中选九个，还是一百个里面选九个的问题。
: 陪审团应该是后者，而且双方都有否决对方选定目标的权利。
|
g***t
发帖数: 7544 | 9 你就吹牛吧。一个人一辈子也不能肯定会收到陪审员候选人的信，你怎么可能当边好几
次陪审员。
当过一次之后，即使再次成为候选人也一定会被某一方的律师排除的。
【在 k**o 的大作中提到】
: 你这是瞎扯淡，我在美国当过好几次陪审员。没有人敢影响陪审员判决。
: 有的话我立即报警。
|
b**k
发帖数: 3472 | 10 你在吹牛
【在 k**o 的大作中提到】
: 你这是瞎扯淡，我在美国当过好几次陪审员。没有人敢影响陪审员判决。
: 有的话我立即报警。
|
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 11 有陪审团也是党领导下的人民陪审团！党说怎么判就怎么判！
【在 m***a 的大作中提到】
: 怎么迅速判断一个候选陪审员是不是薄轮，然后决定接受还是拒绝
|
v**o
发帖数: 4956 | 12 天朝文化里有很多腐朽的东西，割不掉。肉烂在锅里，外人别管。谁要是不知好歹出了
个头立马群起攻之，CAI, 带路党不一而足 |
c*********n
发帖数: 1282 | 13 问题不在西来是否有罪，而在为什么把西来挑出来。现在的党国官员随便挑一个出来，
调查一下，都能被美国的陪审团定罪。 |
y*******w
发帖数: 5917 | 14 天朝民间仇富仇官戾气很重，如果随机选陪审团，一听说能够不记名不秋后算账审判共
党大官，绝对全部投票判平西王死刑。
【在 m***a 的大作中提到】
: 怎么迅速判断一个候选陪审员是不是薄轮，然后决定接受还是拒绝
|
s*****o
发帖数: 2317 | 15 那得看这陪审团怎么选了
要都是李庄任建宇啥的……
就是说他好的那些人，看了他的材料也不会同情他吧
【在 m***a 的大作中提到】
: 怎么迅速判断一个候选陪审员是不是薄轮，然后决定接受还是拒绝
|
