h***y
发帖数: 4936 | 1 http://www.wenming.cn/sbhr_pd/ywjj/201307/t20130709_1334856.sht
被称为“好人法”的《深圳经济特区救助人权益保护规定》（以下简称《保护规定
》）近日获深圳市人大常委会表决通过，将于8月1日起实施。这是全国首个保护救助人
的专门立法，将为“活雷锋”撑起一把保护伞，诬告陷害救助人将担责。
“助人为乐本是中华民族的优良传统，只是近年来，人们社区意识逐渐淡薄，邻里
、家乡等观念慢慢弱化。市场机制下，功利思想发挥得淋漓尽致，大家在为人处世的时
候，多半只考虑自己的利益。”中山大学公益传播研究所研究员周如南说。
规定全文不足700字
若被救助人主张其人身损害是由救助人造成的，举证责任应由被救助人承担
据悉，深圳此次出台《保护规定》旨在保护救助人的合法权益，弘扬社会正气。该
规定全文仅10条，不足700字，是深圳市最短法规之一，但却被网友称赞为“微规定，
开先河，保义举”。
《保护规定》明确了若被救助人主张其人身损害是由救助人造成的，举证责任应由
被救助人承担，没有证据或者证据不足以证明其主张的，依法由被救助人承担不利后果
。“救助人因被救助人捏造事实，诬告陷害而发生费用的，有权依法向被救助人追偿。
构成违反治安管理规定行为的，依法予以行政处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
此外，被救助人捏造事实、诬告陷害救助人的，救助人可以向人民法院提起民事诉
讼，要求被救助人承担赔礼道歉、赔偿损失、消除影响、恢复名誉等民事责任。被救助
人诬告陷害救助人的，处理机关应当在法律文书生效之日起十五个工作日内将处理结果
通知公共征信机构，录入个人信用记录系统。
“此前由于缺乏专门立法，当被救助人状告救助人时，很容易将救助人当作侵权人
对待。”深圳市人大法制委员会相关负责人在接受记者采访时表示，在常理和证据面前
，法官判案必须依据证据，深圳此次立法，在结合社会热点基础上，做出新的尝试和探
索。该规定的出台一方面回应了大众的呼声，反映了群众的需求；另一方面则是国家法
律的地方细化，将相关条款集中以条例形式出现，有助于法官依法判案。
“在法律的框架下，《保护规定》保护了救助人的利益，消除了好人做好事的顾虑
，减少自‘彭宇案’以来的不利影响。”周如南表示，作为一个地方性法规，深圳从小
范围发出了信号，希望能在全国推广。
“诬陷好人”原因复杂
规定不能完全解决社会助人的道德尴尬，未来仍需完善“证人保护”制度
“《保护规定》出台并不能完全解决社会助人的道德尴尬。除了法官判案的自身问
题外，‘诬陷好人’还有非常复杂的原因。”深圳市人大法制委员会相关负责人表示，
遇到“诬陷好人”，社会不要一味进行道德谴责，有时部分老人在受伤后“诬陷”救助
人并非出于故意，而是受其精神和生理状态影响。老年人在受到突然刺激后，容易发生
遗忘，并产生出固执虚假记忆。
“但我们不能要求老人，只能对执法者进行要求，让他们严格按照诉讼定性和证据
进行判决，而非依据舆论和道德。”该负责人认为，在立法层面解决问题之后，如何对
待老人，保障其权益仍是重大的社会课题，让老人在生理和心理及福利制度等多方面得
到保障，至关重要。“为什么会有那么多高龄老人独自外出并摔伤？他们的子女是否尽
到责任？”
此外，该负责人指出，“证人保护”也是在规定出台后需迫切解决的问题。“为什
么现在很多人不愿意出庭作证？怕麻烦？怕打击报复？怕因作证旷工影响待遇？切实落
实证人保护需要有关部门相互协调，并在制度层面加以完善。”
深圳市民陈先生认为，《保护规定》更多是提供一个守则和判案依据，“我们的社
会更需要道德指引。”
“公益社会出现，除了立法保护救助人，我们更应该鼓励更多的人去做好事。通过
语言、舆论去倡导‘举手公益’。”周如南说。
链接
南京彭宇案
2006年11月20日，南京老太徐寿兰在等公交车时被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8
级伤残，徐寿兰指认撞人者是彭宇，告到法院索赔13万多元。2007年9月4日，南京鼓楼
区法院一审宣判。法院认为事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损
失应当给予适当补偿，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。二审期间，双方
当事人达成了和解协议，最后案件以和解撤诉结案。
天津许云鹤案
2009年10月21日，天津车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太被告上法庭
。这起被标示为“彭宇第二”的事件，将起自彭宇案而未能收场的关于社会道德滑坡危
机的大讨论引向高潮。2011年6月16日，天津市红桥区人民法院作出判决，许云鹤被判
决承担40%的民事责任，赔偿王老太108606.34元。2012年1月19日，天津市第一中级人
民法院公开宣判许云鹤与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，二审判决驳回许
云鹤的上诉请求，维持原审判决。 |
h***y
发帖数: 4936 | 2 每次微博或者媒体上出这种事，就觉得早就该这么做了。救助人如果被诬陷，需要花极
大的精力去澄清，最后往往因为证据缺失而承受损失；少数能够用摄像头视频澄清事实
的案例中，诬陷救助人的被救助者甚至连一个道歉都没有表示。终于国内有个城市能立
法保护救助人了，深圳值得表扬。 |
l*s
发帖数: 6372 | 3 退一步想想，就算是救助者造成的，人家没来个逃逸或者干脆激情杀人已经挺好了。 |
l******t
发帖数: 12659 | |
w*********e
发帖数: 6093 | |
d*********e
发帖数: 8525 | |
l**k
发帖数: 45267 | 7 很好
【在 h***y 的大作中提到】
: http://www.wenming.cn/sbhr_pd/ywjj/201307/t20130709_1334856.sht
: 被称为“好人法”的《深圳经济特区救助人权益保护规定》（以下简称《保护规定
: 》）近日获深圳市人大常委会表决通过，将于8月1日起实施。这是全国首个保护救助人
: 的专门立法，将为“活雷锋”撑起一把保护伞，诬告陷害救助人将担责。
: “助人为乐本是中华民族的优良传统，只是近年来，人们社区意识逐渐淡薄，邻里
: 、家乡等观念慢慢弱化。市场机制下，功利思想发挥得淋漓尽致，大家在为人处世的时
: 候，多半只考虑自己的利益。”中山大学公益传播研究所研究员周如南说。
: 规定全文不足700字
: 若被救助人主张其人身损害是由救助人造成的，举证责任应由被救助人承担
: 据悉，深圳此次出台《保护规定》旨在保护救助人的合法权益，弘扬社会正气。该
|
P*A
发帖数: 7996 | 8 原先就没有讹诈，诬陷这类罪名？
【在 h***y 的大作中提到】
: http://www.wenming.cn/sbhr_pd/ywjj/201307/t20130709_1334856.sht
: 被称为“好人法”的《深圳经济特区救助人权益保护规定》（以下简称《保护规定
: 》）近日获深圳市人大常委会表决通过，将于8月1日起实施。这是全国首个保护救助人
: 的专门立法，将为“活雷锋”撑起一把保护伞，诬告陷害救助人将担责。
: “助人为乐本是中华民族的优良传统，只是近年来，人们社区意识逐渐淡薄，邻里
: 、家乡等观念慢慢弱化。市场机制下，功利思想发挥得淋漓尽致，大家在为人处世的时
: 候，多半只考虑自己的利益。”中山大学公益传播研究所研究员周如南说。
: 规定全文不足700字
: 若被救助人主张其人身损害是由救助人造成的，举证责任应由被救助人承担
: 据悉，深圳此次出台《保护规定》旨在保护救助人的合法权益，弘扬社会正气。该
|
T**********e
发帖数: 29576 | |
B********4
发帖数: 7156 | 10 难道诬告，诬陷造成各种损失原来在大陆中国是合法的？ |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 11 从来就有。 我小时候听司机说，路上见到被其他车撞倒的人，千万不要主动去救护。
那时候中国还没有私家车。
【在 P*A 的大作中提到】
: 原先就没有讹诈，诬陷这类罪名？
|
w*****u
发帖数: 4768 | |
s*****o
发帖数: 2317 | 13 没有啊，这些都是现有框架
只不过是把相关法条攒一起了，执行起来比较方便罢了
【在 T**********e 的大作中提到】
: 深圳独立了? 可以在民事诉讼法上面涂涂改改?
|
m********a
发帖数: 12601 | 14 希望其它省份跟进
早就应该狠狠的搞一下那些诬告的人了，社会风气就是被这些人搞坏的 |
m***7
发帖数: 4207 | |
r******y
发帖数: 3838 | 16 估计是不追究就不了了之。和谐第一。
【在 B********4 的大作中提到】
: 难道诬告，诬陷造成各种损失原来在大陆中国是合法的？
|
b****l
发帖数: 23606 | 17 这个需要单独立法么？不是有个诬告罪么？这种都直接使用诬告，不行么？
【在 m********a 的大作中提到】
: 希望其它省份跟进
: 早就应该狠狠的搞一下那些诬告的人了，社会风气就是被这些人搞坏的
|
m***7
发帖数: 4207 | 18 所以我上面提了这是傻逼规定。
深圳人脑袋进水了
【在 b****l 的大作中提到】
: 这个需要单独立法么？不是有个诬告罪么？这种都直接使用诬告，不行么？
|
X***P
发帖数: 3230 | 19 傻逼帖子，人家本来就有适用于深圳市的立法权,city ordinance，在你眼里成了干扰
司法了，你还是先去你们city hall那里去抗议他们干扰司法再说。
【在 m***7 的大作中提到】
: 傻逼规定。干扰司法
|
m***7
发帖数: 4207 | 20 你这贴子才是真傻逼。中国司法本来就是笑话，再干扰就更成笑话了。
本来近代中国司法就是抄袭外国的。要抄就抄全了，三权分立，不要党领导一切。
深圳市这明显是哪个领导脑袋进水搞出来的，中国特色。
人大从来都是橡皮图章。
你回的贴子傻逼的象是没在中国呆过似的。
【在 X***P 的大作中提到】
: 傻逼帖子，人家本来就有适用于深圳市的立法权,city ordinance，在你眼里成了干扰
: 司法了，你还是先去你们city hall那里去抗议他们干扰司法再说。
|
|
|
X***P
发帖数: 3230 | 21 你这傻逼帖子无敌了，反正只要是不顺你心的，就是笑话，就是橡皮图章，就是恶法，
你想怎么说就怎么说。最烦搞得跟轮子似的傻逼玩意。
【在 m***7 的大作中提到】
: 你这贴子才是真傻逼。中国司法本来就是笑话，再干扰就更成笑话了。
: 本来近代中国司法就是抄袭外国的。要抄就抄全了，三权分立，不要党领导一切。
: 深圳市这明显是哪个领导脑袋进水搞出来的，中国特色。
: 人大从来都是橡皮图章。
: 你回的贴子傻逼的象是没在中国呆过似的。
|
h***y
发帖数: 4936 | 22 你们都太天真了吧，如果诬告陷害罪这么好用，之前被诬告的人为什么还要忍气吞声？
以前被救助人需要去找证据证明自己清白，所以就算最后证明是无辜的，救助人也没有
证据证明对方是诬告，因为被救助人最初诬告救助人只要指控就行了，他根本不用提供
任何伪证，所以他只要一句我记错了就逃避责任了。
现在深圳改进的规定明确要求被救助人举证，这样他如果诬告救助人的话证据都在，救
助人起诉他诬告也会方便很多。
【在 b****l 的大作中提到】
: 这个需要单独立法么？不是有个诬告罪么？这种都直接使用诬告，不行么？
|
m***7
发帖数: 4207 | 23 人大是橡皮图章是我说的？这不是中国人共识吗？
中国法律不是照抄西方就是照抄苏联你不知道？
你个傻逼别参与这种话题了。
【在 X***P 的大作中提到】
: 你这傻逼帖子无敌了，反正只要是不顺你心的，就是笑话，就是橡皮图章，就是恶法，
: 你想怎么说就怎么说。最烦搞得跟轮子似的傻逼玩意。
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 别逗了，诬告罪不适用。我说你把我给撞倒了应该赔医药费，这不能叫诬告，因为没有
“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为”
除非全国人大修改法律，把捏造事实混淆民事责任也列入诬告，否则就只能像深圳这样
用行政法规单独对待
【在 b****l 的大作中提到】
: 这个需要单独立法么？不是有个诬告罪么？这种都直接使用诬告，不行么？
|
