s*******n
发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 华盛顿和毛泽东谁更伟大？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 30 17:03:11 2013, 美东)
华盛顿和毛泽东谁更伟大？
为什么华盛顿能建立一个平等民主的国家，而毛泽东却没有，是因为毛泽东的历史局限
性吗？是因为中国之前没有长期的民主自由的思想吗？
恩来、小平、少奇跟汉密尔顿、麦迪逊、杰斐逊比呢？
大家来议一议。 |
c**********u
发帖数: 7276 | 2 华盛顿市美国的，毛泽东是中国的，有啥可比性？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Mod_CHN_Hist
: 标 题: 华盛顿和毛泽东谁更伟大？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 30 17:03:11 2013, 美东)
: 华盛顿和毛泽东谁更伟大？
: 为什么华盛顿能建立一个平等民主的国家，而毛泽东却没有，是因为毛泽东的历史局限
: 性吗？是因为中国之前没有长期的民主自由的思想吗？
: 恩来、小平、少奇跟汉密尔顿、麦迪逊、杰斐逊比呢？
: 大家来议一议。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 3 都是建立了一个国家的人，都强烈影响了一个国家的架构、形态、制度等等。
有啥不能比的？
【在 c**********u 的大作中提到】
: 华盛顿市美国的，毛泽东是中国的，有啥可比性？
|
r******y
发帖数: 3838 | 4 能力上毛强，但毛是农民出身思想局限在中国历史文化上。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 都是建立了一个国家的人，都强烈影响了一个国家的架构、形态、制度等等。
: 有啥不能比的？
|
s*x
发帖数: 8041 | |
a*****2
发帖数: 2585 | 6 毛搞的东西，就连和他一个战壕的战友刘，邓 都要把它给抛弃。
毛做事 这么失败， 有啥资格和华盛顿比？
比华盛顿和毛泽东谁更伟大， 就如同 比 华盛顿和我老 addadd 谁更伟大。
发信人: cryingxiaoyu (毛委员), 信区: Military
标 题: Re: 华盛顿和毛泽东谁更伟大？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 30 17:08:01 2013, 美东)
华盛顿市美国的，毛泽东是中国的，有啥可比性？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 都是建立了一个国家的人，都强烈影响了一个国家的架构、形态、制度等等。
: 有啥不能比的？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 7 可是49年之前毛和中央的报纸批评蒋介石独裁、歌颂美国民主自由，那时候他不是挺明
白的吗？
而且他比华盛顿晚了快200年...
【在 r******y 的大作中提到】
: 能力上毛强，但毛是农民出身思想局限在中国历史文化上。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 你是说1949年的中国不如1783年的美国？
是中国人不行还是中国的文化不行？
【在 s*x 的大作中提到】
: 把华盛顿放中国他也不能建立一个平等民主的国家
|
r******y
发帖数: 3838 | 9 和现在部分民运一样只有粗浅理解。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可是49年之前毛和中央的报纸批评蒋介石独裁、歌颂美国民主自由，那时候他不是挺明
: 白的吗？
: 而且他比华盛顿晚了快200年...
|
s*******n
发帖数: 10426 | 10 可是轮到他上台了他连那点粗浅的也没做到呀，最起码不能干两年就下来让别人干吗？
【在 r******y 的大作中提到】
: 和现在部分民运一样只有粗浅理解。
|
|
|
r******y
发帖数: 3838 | 11 他会认为别人更独裁。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可是轮到他上台了他连那点粗浅的也没做到呀，最起码不能干两年就下来让别人干吗？
|
a*********n
发帖数: 2526 | 12 200 年后再比吧，
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可是轮到他上台了他连那点粗浅的也没做到呀，最起码不能干两年就下来让别人干吗？
|
b*******n
发帖数: 5065 | 13
毛伟大！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可是轮到他上台了他连那点粗浅的也没做到呀，最起码不能干两年就下来让别人干吗？
|
y***u
发帖数: 7039 | |
w****n
发帖数: 25644 | 15 华盛顿之所以成功，是因为有法国军队再给他作战；
而毛的伟大之处在于能把一盘散沙的中国人严密的组织起来，为了共同的目标而奋斗，
诞生了一个新的中国。虽然这个年轻的国家有着太多的不足，但是，不能否认他五脏俱
全，组织严密。
个人奋斗到顶峰是多么不容易，一个国家，更是一个大国，更加的不容易。无数人在看
他的笑话，更是期待他的灭亡。毛的错误不是个人利益，毛的伟大更不是华盛顿所能比
拟。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可是轮到他上台了他连那点粗浅的也没做到呀，最起码不能干两年就下来让别人干吗？
|
C***J
发帖数: 7594 | 16 华盛顿是人类五千年不世出的人物。
腊肉就一草莽匹夫。 |
i***5
发帖数: 457 | 17 kao共党的五毛可真多
【在 w****n 的大作中提到】
: 华盛顿之所以成功，是因为有法国军队再给他作战；
: 而毛的伟大之处在于能把一盘散沙的中国人严密的组织起来，为了共同的目标而奋斗，
: 诞生了一个新的中国。虽然这个年轻的国家有着太多的不足，但是，不能否认他五脏俱
: 全，组织严密。
: 个人奋斗到顶峰是多么不容易，一个国家，更是一个大国，更加的不容易。无数人在看
: 他的笑话，更是期待他的灭亡。毛的错误不是个人利益，毛的伟大更不是华盛顿所能比
: 拟。
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 不具可比性。毛应该和各朝帝王比，人治的延续，人亡政息。美国的founding father
们制定的是一套制度，延续至今。 |
n*****8
发帖数: 19630 | 19 华盛顿只是带领个体户们抗税成功，自己独立成立了新的startup.
老毛带领一帮泥腿子，农奴硬是办成顶级跨国公司。
谁牛一目了然。
:) |
y******9
发帖数: 606 | 20 后面腊肉的话不评价。华盛顿杰弗逊那一批人可以说是人类千年不世出。美国幸运就在
于不止出了一个华盛顿，而是同时期出了一批这样的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 C***J 的大作中提到】
: 华盛顿是人类五千年不世出的人物。
: 腊肉就一草莽匹夫。
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 21 华盛顿一个人都没解放，黑奴还是黑奴。
毛太祖解放了6亿人民。
:) |
C***J
发帖数: 7594 | 22 这些人的思想会照耀人类未来的道路。
你去问问埃及路边有没有人要走马列道路的。
【在 y******9 的大作中提到】
: 后面腊肉的话不评价。华盛顿杰弗逊那一批人可以说是人类千年不世出。美国幸运就在
: 于不止出了一个华盛顿，而是同时期出了一批这样的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
w****n
发帖数: 25644 | |
x********e
发帖数: 2275 | 24 美国主要还是地理位置好。
放在欧洲，一战二战也早就打成渣了。不会比现在的欧洲国家好。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 25 华盛顿算个P，没有华盛顿，换成杰佛逊，或者富兰克林，有啥不同？但是老毛换成周
恩来就要打败仗，换成朱德也要打败仗。一帮子人用中国历史观去看美国历史，能不出
错吗。美国独立战争时候主要信什么宗教？主要盟友是谁？印第安人帮哪边，主要人口
祖籍是哪国？这些人知道吗？不知道的话，才会以为华盛顿是5000年不世出的人才。 |
n*****8
发帖数: 19630 | 26 埃及死伤抗议者发来贺电。
:)
【在 C***J 的大作中提到】
: 这些人的思想会照耀人类未来的道路。
: 你去问问埃及路边有没有人要走马列道路的。
|
C***J
发帖数: 7594 | 27 腊肉的三千万冤魂一致同意。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 埃及死伤抗议者发来贺电。
: :)
|
c*****i
发帖数: 11737 | 28 挺能胡扯的,华盛顿时期的美国平等民主?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可是轮到他上台了他连那点粗浅的也没做到呀，最起码不能干两年就下来让别人干吗？
|
x********e
发帖数: 2275 | 29 还在造三千万的谣呢！
要说人口，毛时代中国人口净增加几个亿，谁也否定不了。
【在 C***J 的大作中提到】
: 腊肉的三千万冤魂一致同意。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 30 历史局限都是扯淡, 一个国家什么制度是有其经济基础决定的,毛泽东活在1775年的美
国也只能建立美国当初的共和政体,华盛顿活在1949年的中国照样选择威权政体
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可是轮到他上台了他连那点粗浅的也没做到呀，最起码不能干两年就下来让别人干吗？
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 尼玛，仗是法国人打的，独立宣言也是抄法国人的，怎么就千年不世出了？
【在 y******9 的大作中提到】
: 后面腊肉的话不评价。华盛顿杰弗逊那一批人可以说是人类千年不世出。美国幸运就在
: 于不止出了一个华盛顿，而是同时期出了一批这样的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
c*****i
发帖数: 11737 | 32 毛泽东影响了中国的架构,形态和制度,华盛顿影响各屁,当了8年总统就是个和事老,什
么权利没有,都要幕后的资本家说了算.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 都是建立了一个国家的人，都强烈影响了一个国家的架构、形态、制度等等。
: 有啥不能比的？
|
c*****i
发帖数: 11737 | 33 和农民出身没关系,毛能成功是因为了解中国国情,知道必须按照中国国情办事才能成功
【在 r******y 的大作中提到】
: 能力上毛强，但毛是农民出身思想局限在中国历史文化上。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 34 靠,还有这么2B的美分
【在 C***J 的大作中提到】
: 华盛顿是人类五千年不世出的人物。
: 腊肉就一草莽匹夫。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 35 这话反衬出毛蒋时代的中国围绕毛出了一大批想要搞独裁专制的垃圾英雄人物。中国历
史太伟大了。
【在 y******9 的大作中提到】
: 后面腊肉的话不评价。华盛顿杰弗逊那一批人可以说是人类千年不世出。美国幸运就在
: 于不止出了一个华盛顿，而是同时期出了一批这样的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
f****m
发帖数: 7469 | 36 哈哈哈，笑死人了。真是无知者无畏，最早美国宪法里只有白种男人才算公民，受法律
保护。这就是华盛顿时代。你以为比毛好多少？
【在 C***J 的大作中提到】
: 这些人的思想会照耀人类未来的道路。
: 你去问问埃及路边有没有人要走马列道路的。
|
t*****e
发帖数: 688 | 37 有两个错别字,是奴役,不是解放
【在 n*****8 的大作中提到】
: 华盛顿一个人都没解放，黑奴还是黑奴。
: 毛太祖解放了6亿人民。
: :)
|
j***o
发帖数: 2842 | 38 老毛年轻那阵子，看的西方哲学书记很多思潮很杂乱，大部分是无政府主义和社会主义
的东西
这些垃圾理论当然不能和孟德斯鸠这种牛逼到极致的大师相比
于是，毛主席就不可能创立一个尊重个人自由的体制，而华盛顿可以
不是华盛顿多伟大，七十华盛顿和孙文乱党中的黄兴很像，基本不打胜仗
华盛顿伟大在于他站在一帮强烈要求尊重个人自由的牛人肩膀上，比如杰弗逊和富兰克
林当然还有亚当斯
相比华盛顿。太祖看的基本上都是欧洲社会主义的垃圾，要不就是中国的东西
不能比
【在 s*******n 的大作中提到】
: 都是建立了一个国家的人，都强烈影响了一个国家的架构、形态、制度等等。
: 有啥不能比的？
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 39 你居然管TG夺权叫解放，中央党校的洗脑书读多了吧？毛太祖的TG夺权造成以下后果：
1.几千万非正常，非战争死亡。
2.几亿人从此彻底失去自由沦为不是奴隶的奴隶，户籍制度和阶级出身使中国回到黑暗
中世纪。古代的奴隶只是失去人身自由，而TG统治下的人民，失去的是人身加思想的自
由。
3.毛的战友和朱元璋的功臣一样，死于自己君主的屠刀之下，自掘坟墓。
如果问袁世凯，孙大炮或蒋经国离华盛顿还有多大差距，逻辑上还说得通。毛和华盛顿
完全是黑和白，流氓和君子的关系。
另外，别老拿黑奴说事，这就像要求拿破仑民主选举当皇帝一样。历史不是一步超越的
，而是要一步一步走出来的。仅仅就华盛顿拒绝当国王和终身总统，并且主持建立了一
个当时最完美的三权分立制度，就足以光照千秋，不用提出什么高深理论，这个实践本
身已经够伟大了。TG到二百多年后的今天，还建立不起来这个制度。如果说经济军事落
后美国二十年，则政治落后二百年。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 华盛顿一个人都没解放，黑奴还是黑奴。
: 毛太祖解放了6亿人民。
: :)
|
x********e
发帖数: 2275 | 40 美国的体制好吗？
天生死结无解，等到老墨、老黑利用体制漏洞，搞成大号墨西哥的时候，你就知道了。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 你居然管TG夺权叫解放，中央党校的洗脑书读多了吧？毛太祖的TG夺权造成以下后果：
: 1.几千万非正常，非战争死亡。
: 2.几亿人从此彻底失去自由沦为不是奴隶的奴隶，户籍制度和阶级出身使中国回到黑暗
: 中世纪。古代的奴隶只是失去人身自由，而TG统治下的人民，失去的是人身加思想的自
: 由。
: 3.毛的战友和朱元璋的功臣一样，死于自己君主的屠刀之下，自掘坟墓。
: 如果问袁世凯，孙大炮或蒋经国离华盛顿还有多大差距，逻辑上还说得通。毛和华盛顿
: 完全是黑和白，流氓和君子的关系。
: 另外，别老拿黑奴说事，这就像要求拿破仑民主选举当皇帝一样。历史不是一步超越的
: ，而是要一步一步走出来的。仅仅就华盛顿拒绝当国王和终身总统，并且主持建立了一
|
|
|
N******K
发帖数: 10202 | 41 舔美帝 是不是可以快速绿卡？
【在 a*****2 的大作中提到】
: 毛搞的东西，就连和他一个战壕的战友刘，邓 都要把它给抛弃。
: 毛做事 这么失败， 有啥资格和华盛顿比？
: 比华盛顿和毛泽东谁更伟大， 就如同 比 华盛顿和我老 addadd 谁更伟大。
: 发信人: cryingxiaoyu (毛委员), 信区: Military
: 标 题: Re: 华盛顿和毛泽东谁更伟大？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 30 17:08:01 2013, 美东)
: 华盛顿市美国的，毛泽东是中国的，有啥可比性？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 42 那你也回去夺权试一试，把被奴役的国人解救出来。
看人民愿意跟你呢，还是愿意被“奴役“？
:)
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 你居然管TG夺权叫解放，中央党校的洗脑书读多了吧？毛太祖的TG夺权造成以下后果：
: 1.几千万非正常，非战争死亡。
: 2.几亿人从此彻底失去自由沦为不是奴隶的奴隶，户籍制度和阶级出身使中国回到黑暗
: 中世纪。古代的奴隶只是失去人身自由，而TG统治下的人民，失去的是人身加思想的自
: 由。
: 3.毛的战友和朱元璋的功臣一样，死于自己君主的屠刀之下，自掘坟墓。
: 如果问袁世凯，孙大炮或蒋经国离华盛顿还有多大差距，逻辑上还说得通。毛和华盛顿
: 完全是黑和白，流氓和君子的关系。
: 另外，别老拿黑奴说事，这就像要求拿破仑民主选举当皇帝一样。历史不是一步超越的
: ，而是要一步一步走出来的。仅仅就华盛顿拒绝当国王和终身总统，并且主持建立了一
|
C***J
发帖数: 7594 | 43 又出来代表人民佬。
人民打死不愿投票，都让2b代表。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 那你也回去夺权试一试，把被奴役的国人解救出来。
: 看人民愿意跟你呢，还是愿意被“奴役“？
: :)
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 44 老黑老墨问题是民族和移民问题，这和华盛顿以及三权分立有什么关系。我一向认为TG
的独裁体制是近代历史中最大的倒退，没有之一，比袁世凯称帝反动落后得多（因为袁
虽自己称帝，但还搞君主立宪，允许媒体不同的声音，而TG建国以来，搞得是比封建社
会还封建独裁的体制，连思想也要禁锢），但我绝不会拿新疆和西藏问题来证明TG的体
制问题，因为那是长期形成的民族问题，不能把帐算到TG头上。
何况就是这样了，楼上还不是反复用黑人问题证明华盛顿搞得并不是真民主吗，你还拿
这个说事？左右都是你们的理。
【在 x********e 的大作中提到】
: 美国的体制好吗？
: 天生死结无解，等到老墨、老黑利用体制漏洞，搞成大号墨西哥的时候，你就知道了。
|
a*****2
发帖数: 2585 | 45 你丫 有脑子吗？ 舔美帝 要是能 快速绿卡， 中国十几亿人个个就都拿 绿卡了。
发信人: NatureOK (ok), 信区: Military
标 题: Re: 华盛顿和毛泽东谁更伟大？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 31 04:27:30 2013, 美东)
舔美帝 是不是可以快速绿卡？
【在 a*****2 的大作中提到】
: 毛搞的东西，就连和他一个战壕的战友刘，邓 都要把它给抛弃。
: 毛做事 这么失败， 有啥资格和华盛顿比？
: 比华盛顿和毛泽东谁更伟大， 就如同 比 华盛顿和我老 addadd 谁更伟大。
: 发信人: cryingxiaoyu (毛委员), 信区: Military
: 标 题: Re: 华盛顿和毛泽东谁更伟大？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 30 17:08:01 2013, 美东)
: 华盛顿市美国的，毛泽东是中国的，有啥可比性？
|
a*****2
发帖数: 2585 | 46 我们中国人当年 都愿意 做 蒙 ，清的 亡国奴 几百年， 被“奴役“ 算啥啊。
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 华盛顿和毛泽东谁更伟大？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 31 08:46:29 2013, 美东)
那你也回去夺权试一试，把被奴役的国人解救出来。
看人民愿意跟你呢，还是愿意被“奴役“？
:)
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 你居然管TG夺权叫解放，中央党校的洗脑书读多了吧？毛太祖的TG夺权造成以下后果：
: 1.几千万非正常，非战争死亡。
: 2.几亿人从此彻底失去自由沦为不是奴隶的奴隶，户籍制度和阶级出身使中国回到黑暗
: 中世纪。古代的奴隶只是失去人身自由，而TG统治下的人民，失去的是人身加思想的自
: 由。
: 3.毛的战友和朱元璋的功臣一样，死于自己君主的屠刀之下，自掘坟墓。
: 如果问袁世凯，孙大炮或蒋经国离华盛顿还有多大差距，逻辑上还说得通。毛和华盛顿
: 完全是黑和白，流氓和君子的关系。
: 另外，别老拿黑奴说事，这就像要求拿破仑民主选举当皇帝一样。历史不是一步超越的
: ，而是要一步一步走出来的。仅仅就华盛顿拒绝当国王和终身总统，并且主持建立了一
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 47 说华盛顿好就是舔美帝，
说国民党好就是国粉，
甚至说几句邓小平的好，也是邓粉。
只有毛粉才是伟光正，才是自豪的爱国的中国人。
【在 N******K 的大作中提到】
: 舔美帝 是不是可以快速绿卡？
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 48 什么叫奴役你先搞清楚，奴役就是没有自己的行动自由，包括肉体和精神的。如果人民
可以自由的，不被强迫，不被代表地表达自己的意愿，按照自己喜好做选择，那就不是
奴役了。
如果现在真的自由选举，允许任何政治取向的人自由竞选，你再看有有多少愿意继续被
TG“奴役”。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 那你也回去夺权试一试，把被奴役的国人解救出来。
: 看人民愿意跟你呢，还是愿意被“奴役“？
: :)
|
b*******8
发帖数: 37364 | 49 华盛顿给了美国人民民主，这种扯淡的话早就可以休止了。他从来就没有独裁的能力与
威望，何谈放下权力给人民民主？就好比叫花子吹嘘说我给了地主老财主吃红烧肉的权
利，瘸子声称我给了李小龙不挨揍的权利。 |
p**********d
发帖数: 276 | |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 51 文革不就是这么做的吗？
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 什么叫奴役你先搞清楚，奴役就是没有自己的行动自由，包括肉体和精神的。如果人民
: 可以自由的，不被强迫，不被代表地表达自己的意愿，按照自己喜好做选择，那就不是
: 奴役了。
: 如果现在真的自由选举，允许任何政治取向的人自由竞选，你再看有有多少愿意继续被
: TG“奴役”。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 52 自己会去好好读读美国历史在回来扯。华盛顿在美国独立战争胜利后，威望到了顶点，
大陆会议甚至提出要他当国王，建立王国。但他坚决拒绝，交出兵权后回自己农场隐居
。后来成立联合政府，由于他是众望所归的唯一人物，所以几乎是被绑架出来当总统，
又被逼连任，但二任后死也不再连任，这才奠定美国历任总统两任（除罗斯福特殊情况
）的惯例。当然众望所归不代表没人批评，就连他最亲密的战友之一杰弗逊在他总统任
内也批评他大政府的主张是独裁。但是在推选第二任期的总统候选人时，依然所有人一
致推他一人。他也是美国历史上唯一没有竞争对手的总统，用现在TG的话，叫等额选举。
你连这个还要否认，只能说是罔顾历史或无知了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 华盛顿给了美国人民民主，这种扯淡的话早就可以休止了。他从来就没有独裁的能力与
: 威望，何谈放下权力给人民民主？就好比叫花子吹嘘说我给了地主老财主吃红烧肉的权
: 利，瘸子声称我给了李小龙不挨揍的权利。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 53 你提到文革太好了，一直想对这个说几句。真不明白为啥有人把中国历史上最独裁，最
黑暗的时候称作最民主的时候。也许是看到那是候几乎无政府，人人可以贴大字报，批
斗当权者，所以说老毛是搞大民主。
我对此觉得引用江前核心的一句话最恰当：TOO SIMPLE, TOO NAIVE。
那是真民主吗？
1.民主是可以自由表达自己的意愿。而那时，反对谁，打倒谁，完全取决于老毛和他的
代理人中央文革小组。很多昨天还被斗的死去活来的（包括周在内），老毛出面一句话
，今天就是无产阶级司令部的人了，就可以指挥被愚弄的狂热的红卫兵小将去批斗老毛
定性的其他走资派了。而一些昨天还红得发紫的造反领袖，如著名的王关戚，老毛一句
话就让他们进大狱，而直到文革结束罪名还没定。当时的公安六条明确规定，反对毛和
中央文革，就是反革命，可以直接逮捕，这叫民主？？假民主都不算。
2.民主一定是有序的，非暴力的。打烂国家体制，完全由统治者的指示取代法律，这即
使在封建历史中，也只有朱元璋干过，这叫民主？？
【在 m********s 的大作中提到】
: 文革不就是这么做的吗？
|
e******y
发帖数: 209 | 54 因为现在美国的强大倒推
这是惟结果论的轻浮历史观
世界上从来没有一个制度是在纸上设计出来的
比如司法权这一支在最初是根本不能和立法行政分庭抗礼的
是历任大法官的努力才有了最高法院今天的地位
毛泽东是一个大左派，他的事业是逆天的事业，事实上是不符合时代潮流的
他希望人民能够起到监督官僚的作用，事实证明此路不通
用他自己的话来说，支持的人不多，反对的人不少
所以在他死后马上人亡政息
你可以在今天嘲笑毛泽东的事业失败了
但想要建立一个没有黄四郎的社会，有些失败走些历史弯路怕什么
我相信就如同美国政治制度的变迁一样
历史终究是要由我们自己来书写，而不是指望某个青天大老爷建立个完美制度 |
b*******8
发帖数: 37364 | 55 有一点可以肯定，华盛顿比袁世凯聪明，不会傻乎乎当国王被放在火上烤。被人要求国
王这种事情，哪个统治者不能从怀里摸出一两封信来？跟砍什么樱桃树一样，大家要求
他当国王众望所归的话，你也可以信，你甚至可以信汉皇是心甘情愿让位给曹丕的，那
个有官方记载，可信度高一万倍。
举。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 自己会去好好读读美国历史在回来扯。华盛顿在美国独立战争胜利后，威望到了顶点，
: 大陆会议甚至提出要他当国王，建立王国。但他坚决拒绝，交出兵权后回自己农场隐居
: 。后来成立联合政府，由于他是众望所归的唯一人物，所以几乎是被绑架出来当总统，
: 又被逼连任，但二任后死也不再连任，这才奠定美国历任总统两任（除罗斯福特殊情况
: ）的惯例。当然众望所归不代表没人批评，就连他最亲密的战友之一杰弗逊在他总统任
: 内也批评他大政府的主张是独裁。但是在推选第二任期的总统候选人时，依然所有人一
: 致推他一人。他也是美国历史上唯一没有竞争对手的总统，用现在TG的话，叫等额选举。
: 你连这个还要否认，只能说是罔顾历史或无知了。
|
y***i
发帖数: 11639 | 56 华盛顿当了两任主动下台，给后世定了基调。跟老毛当到死还万岁万万岁一个天上一
个地下，这你得承认。也没有老毛提拔江青/李讷/猫心宇这种烂事。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 有一点可以肯定，华盛顿比袁世凯聪明，不会傻乎乎当国王被放在火上烤。被人要求国
: 王这种事情，哪个统治者不能从怀里摸出一两封信来？跟砍什么樱桃树一样，大家要求
: 他当国王众望所归的话，你也可以信，你甚至可以信汉皇是心甘情愿让位给曹丕的，那
: 个有官方记载，可信度高一万倍。
:
: 举。
|
y***i
发帖数: 11639 | 57 论能力老毛更强，论人品情操，和对后世人类的深远的正面影响，老毛给华盛顿提鞋
也不配。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可是轮到他上台了他连那点粗浅的也没做到呀，最起码不能干两年就下来让别人干吗？
|
h*******s
发帖数: 8454 | 58 华盛顿主要牛在家里有课樱桃树。。。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可是轮到他上台了他连那点粗浅的也没做到呀，最起码不能干两年就下来让别人干吗？
|
e******y
发帖数: 209 | 59 中央文革小组三令五申，要文斗，不要武斗，为什么没人听？
文革时候政府机关全部停工社会秩序荡然无存原因到底是群众不让官僚们工作，还是官
僚们罢工?
造反派和保皇派到底都在斗些什么？你不会真以为双方都是支持毛主席主持伟大的文化
大革命，
只是因为鸡蛋到底应该先吃大头还是小头就闹成这样大规模的暴力冲突吧？
拨乱反正，为什么要搞水落石不出? 这之后占了位置的从中得到了好处的，在文革中到
底是站在造反群众那边的的还是站在保皇官僚那边的？
说到底，人民到底配不配拥有大民主，还是一定要通过代理人来搞民主？
如果说文革有什么经验，那就是官僚们的力量太强大了，人民实在不是对手，面子里子
一样都拿不到
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 你提到文革太好了，一直想对这个说几句。真不明白为啥有人把中国历史上最独裁，最
: 黑暗的时候称作最民主的时候。也许是看到那是候几乎无政府，人人可以贴大字报，批
: 斗当权者，所以说老毛是搞大民主。
: 我对此觉得引用江前核心的一句话最恰当：TOO SIMPLE, TOO NAIVE。
: 那是真民主吗？
: 1.民主是可以自由表达自己的意愿。而那时，反对谁，打倒谁，完全取决于老毛和他的
: 代理人中央文革小组。很多昨天还被斗的死去活来的（包括周在内），老毛出面一句话
: ，今天就是无产阶级司令部的人了，就可以指挥被愚弄的狂热的红卫兵小将去批斗老毛
: 定性的其他走资派了。而一些昨天还红得发紫的造反领袖，如著名的王关戚，老毛一句
: 话就让他们进大狱，而直到文革结束罪名还没定。当时的公安六条明确规定，反对毛和
|
l*********u
发帖数: 2323 | 60 靠 美帝的美分狗真多
【在 i***5 的大作中提到】
: kao共党的五毛可真多
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 61 毛之所以成功，是因为不但有美国还有日本帮助他。
毛是把一个半殖民地半封建的国家变成了一个专制独裁的国家，而华盛顿把一个殖民地
变成了一个民主自由的国家。
【在 w****n 的大作中提到】
: 华盛顿之所以成功，是因为有法国军队再给他作战；
: 而毛的伟大之处在于能把一盘散沙的中国人严密的组织起来，为了共同的目标而奋斗，
: 诞生了一个新的中国。虽然这个年轻的国家有着太多的不足，但是，不能否认他五脏俱
: 全，组织严密。
: 个人奋斗到顶峰是多么不容易，一个国家，更是一个大国，更加的不容易。无数人在看
: 他的笑话，更是期待他的灭亡。毛的错误不是个人利益，毛的伟大更不是华盛顿所能比
: 拟。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 62 1783年的美国和1949年的中国，哪个更民主自由还用得着想吗？
【在 c*****i 的大作中提到】
: 挺能胡扯的,华盛顿时期的美国平等民主?
|
s*******n
发帖数: 10426 | 63 2013年的中国成年男人算公民吗？他们能选自己的市长、省长、主席吗？他们能影响立
法吗？他们能自由的办报纸、杂志吗？他们能自由的在天涯发帖吗？
倒是人大代表倪萍说了：我当这么多年人大代表从来没投过反对票，从来没给政府舔过
麻烦。
尼玛，你随便找个美国初中生、高中生都tmd说不来这种话，就这种素质在中国居然能
当人大代表。
200多年前的美国或者全世界都认为只有有一定财产的白种男人才算公民，这是历史的
局限性，全人类当时的概念都不认为有色人种中和妇女算公民，但这200年里人类对平
等自由的理解不断进步扩展到了所有人，可是中国呢？
【在 f****m 的大作中提到】
: 哈哈哈，笑死人了。真是无知者无畏，最早美国宪法里只有白种男人才算公民，受法律
: 保护。这就是华盛顿时代。你以为比毛好多少？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 64 去看看笑蜀的历史的先声，那时候的新华日报、解放日报对民主自由的理解可是相当精
准的。
【在 j***o 的大作中提到】
: 老毛年轻那阵子，看的西方哲学书记很多思潮很杂乱，大部分是无政府主义和社会主义
: 的东西
: 这些垃圾理论当然不能和孟德斯鸠这种牛逼到极致的大师相比
: 于是，毛主席就不可能创立一个尊重个人自由的体制，而华盛顿可以
: 不是华盛顿多伟大，七十华盛顿和孙文乱党中的黄兴很像，基本不打胜仗
: 华盛顿伟大在于他站在一帮强烈要求尊重个人自由的牛人肩膀上，比如杰弗逊和富兰克
: 林当然还有亚当斯
: 相比华盛顿。太祖看的基本上都是欧洲社会主义的垃圾，要不就是中国的东西
: 不能比
|
y******9
发帖数: 606 | 65 把华盛顿单拎出来有点欠公平，那一批人都牛，杰弗逊在美国人心目中声望不见得比华
盛顿低多少。华盛顿显然是牛人，但是没有那一批人理念和他相同，华盛顿单干的话也
不一定成事。那一批人当时的理念，现在看来都还是熠熠生辉 |
s*******n
发帖数: 10426 | 66 我大中华人民共和帝国还有恩来、少奇、小平、蛤蟆、面瘫等不逊于汉密尔顿、杰斐逊
的人物呀！
【在 y******9 的大作中提到】
: 把华盛顿单拎出来有点欠公平，那一批人都牛，杰弗逊在美国人心目中声望不见得比华
: 盛顿低多少。华盛顿显然是牛人，但是没有那一批人理念和他相同，华盛顿单干的话也
: 不一定成事。那一批人当时的理念，现在看来都还是熠熠生辉
|
G*****h
发帖数: 33134 | 67 这些虽然都是牛人
但还是差了一个层次
不敢有序地放权于民
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我大中华人民共和帝国还有恩来、少奇、小平、蛤蟆、面瘫等不逊于汉密尔顿、杰斐逊
: 的人物呀！
|
y******9
发帖数: 606 | 68 你提到的这些也就匹配毛泽东了
这些里面有谁能像杰弗逊一样写出独立宣言？？？？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我大中华人民共和帝国还有恩来、少奇、小平、蛤蟆、面瘫等不逊于汉密尔顿、杰斐逊
: 的人物呀！
|
O********0
发帖数: 994 | 69 毛泽东的伟大当然无可比拟地超过华盛顿！
这个驾驭中国革命一度改造了中国之人性和社会生活的人，
这个以人民战争的形式领导了二十世纪历史中时间最长、规模最大、席卷人口最多的伟
大国内战争和革命群众运动的人；
这个动员十亿人民，在九百六十万平方公里的土地上，以超人之伟力，试图营造一个没
有阶级、没有剥削、没有私有制的乌托邦的人；
这个打破了雅尔塔三强瓜分世界协议、打破了冷战的两极格局，从而使中国巍然崛起而
起成为世界之第三极的人；
这个导致二十世纪后半期的全球帝国主义地缘政治结构发生根本改变的人；这个发起了
十字军东征以来最伟大的群众行动、使西方势力被逐出于东方的人；这个最终把亿万人
的思念引向天安门前那块孤独耸立的岩石之后的方形大厦的人；
必将永远屹立于人类历史上千古不朽者的最前列！！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我大中华人民共和帝国还有恩来、少奇、小平、蛤蟆、面瘫等不逊于汉密尔顿、杰斐逊
: 的人物呀！
|
a****n
发帖数: 1887 | |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 71 邓小平理论、三个代表、科学发展观，哪个比独立宣言差了？
【在 y******9 的大作中提到】
: 你提到的这些也就匹配毛泽东了
: 这些里面有谁能像杰弗逊一样写出独立宣言？？？？
|
q*********g
发帖数: 566 | 72 华盛顿个人能力差多了。
华盛顿不如拿破仑，拿破仑不如毛泽东。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 73 扯淡，拿破仑军事能力人类历史上top3，中国从古到今每一个人比得上。
你好好去看看历史，看看拿破仑那些仗都是怎么打的。
【在 q*********g 的大作中提到】
: 华盛顿个人能力差多了。
: 华盛顿不如拿破仑，拿破仑不如毛泽东。
|
z*******i
发帖数: 673 | 74 毛中断了中国百年来追求民主的进程，重回了专制老路，所以他一点也不伟大。毛统一
了中国，用大一统标准衡量，他又是伟大的，堪比秦始皇，跟华盛顿没有可比性。 |
j***o
发帖数: 2842 | 75 得了吧，你多看看书
美国各州就怕再跑出来一个英国国王来限制自由，
要国王还独立战争干啥
就好像奥巴马，在黑人中的支持率超过90%，奥巴马跟一个黑人说，干脆，吧你老婆交
给我管理算了
你看人跟他玩命不玩命
举。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 自己会去好好读读美国历史在回来扯。华盛顿在美国独立战争胜利后，威望到了顶点，
: 大陆会议甚至提出要他当国王，建立王国。但他坚决拒绝，交出兵权后回自己农场隐居
: 。后来成立联合政府，由于他是众望所归的唯一人物，所以几乎是被绑架出来当总统，
: 又被逼连任，但二任后死也不再连任，这才奠定美国历任总统两任（除罗斯福特殊情况
: ）的惯例。当然众望所归不代表没人批评，就连他最亲密的战友之一杰弗逊在他总统任
: 内也批评他大政府的主张是独裁。但是在推选第二任期的总统候选人时，依然所有人一
: 致推他一人。他也是美国历史上唯一没有竞争对手的总统，用现在TG的话，叫等额选举。
: 你连这个还要否认，只能说是罔顾历史或无知了。
|
j***o
发帖数: 2842 | 76 别喷，毛主席什么时候提拔毛新宇了
【在 y***i 的大作中提到】
: 论能力老毛更强，论人品情操，和对后世人类的深远的正面影响，老毛给华盛顿提鞋
: 也不配。
|
j***o
发帖数: 2842 | 77 根本就不是一回事
【在 s*******n 的大作中提到】
: 1783年的美国和1949年的中国，哪个更民主自由还用得着想吗？
|
j***o
发帖数: 2842 | 78 算了吧，都是代表人民，没有一个真正尊重个人自由的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 去看看笑蜀的历史的先声，那时候的新华日报、解放日报对民主自由的理解可是相当精
: 准的。
|
j***o
发帖数: 2842 | 79 我操
这些东西和独立宣言比
就好比是
鹌鹑比彩凤
大粪比黄金
【在 s*******n 的大作中提到】
: 邓小平理论、三个代表、科学发展观，哪个比独立宣言差了？
|
p******e
发帖数: 17163 | |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 81 老毛明显提拔岸英了，关键时刻美国人民又挽救了中国。
【在 j***o 的大作中提到】
: 别喷，毛主席什么时候提拔毛新宇了
|
j***o
发帖数: 2842 | 82 提拔毛岸英是有目共睹
毛新宇这个什么典故？除非承认说错了，要不就是胡扯
【在 s*******n 的大作中提到】
: 老毛明显提拔岸英了，关键时刻美国人民又挽救了中国。
|
x****u
发帖数: 12955 | 83
For influence to US political system, Hamilton, Jefferson, Madison, etc.
were much more influential than Washington.
That's why US political system is so focused on balance and compromise. it'
s because there wasn't one person who was in a dominant position when the
system was started.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 都是建立了一个国家的人，都强烈影响了一个国家的架构、形态、制度等等。
: 有啥不能比的？
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 84 这个已经不是用洗脑描述的了，因为被洗脑的人还有理性，这个连理性都没了。不想给
谁扣帽子，但除了文革余孽和左棍，实在想不出什么词来形容了。
把一个造成和平时期几千万非正常死亡的人，一个让几亿人失去思想的人说成是伟人。
这样的”伟人“对历史是幸运还是灾难？？
每次我在网上看九大和毛在天安门接见红卫兵的录像，我都忍不住悲愤。好好一个有五
千年文化传统的民族，被这个独夫民贼糟蹋的只剩狂热的兽性。愚昧无知取代一切理性。
你的这个回帖更证明毛给这个民族造成的伤痕，至今还没平复。这个幽灵至今阴魂不散。
【在 O********0 的大作中提到】
: 毛泽东的伟大当然无可比拟地超过华盛顿！
: 这个驾驭中国革命一度改造了中国之人性和社会生活的人，
: 这个以人民战争的形式领导了二十世纪历史中时间最长、规模最大、席卷人口最多的伟
: 大国内战争和革命群众运动的人；
: 这个动员十亿人民，在九百六十万平方公里的土地上，以超人之伟力，试图营造一个没
: 有阶级、没有剥削、没有私有制的乌托邦的人；
: 这个打破了雅尔塔三强瓜分世界协议、打破了冷战的两极格局，从而使中国巍然崛起而
: 起成为世界之第三极的人；
: 这个导致二十世纪后半期的全球帝国主义地缘政治结构发生根本改变的人；这个发起了
: 十字军东征以来最伟大的群众行动、使西方势力被逐出于东方的人；这个最终把亿万人
|
O********0
发帖数: 994 | 85 好象中国人就你会用脑子思考是的.
性。
散。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 这个已经不是用洗脑描述的了，因为被洗脑的人还有理性，这个连理性都没了。不想给
: 谁扣帽子，但除了文革余孽和左棍，实在想不出什么词来形容了。
: 把一个造成和平时期几千万非正常死亡的人，一个让几亿人失去思想的人说成是伟人。
: 这样的”伟人“对历史是幸运还是灾难？？
: 每次我在网上看九大和毛在天安门接见红卫兵的录像，我都忍不住悲愤。好好一个有五
: 千年文化传统的民族，被这个独夫民贼糟蹋的只剩狂热的兽性。愚昧无知取代一切理性。
: 你的这个回帖更证明毛给这个民族造成的伤痕，至今还没平复。这个幽灵至今阴魂不散。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 86 单论阴谋诡计和权谋，我同意。华盛顿的伟大不是因为个人能力，在战场上也不突出。
华盛顿伟大之处恰恰是建立了一个防止毛和拿破仑之类的“伟人”出现的制度，一个把
人民起来推翻独裁政府的权力写进宪法的制度，并从自己开始以身作则。至于他是被逼
还是主动不恋栈，已经不重要了。
所以我一直认为，蒋经国在推进中国进步上，远胜过毛和他老子，尽管他能力和历史上
分量远逊于毛。正是他结束台湾独裁统治，使华人社会开天辟地第一次有了一个真正稳
定的民选政府，实现了政党轮替。虽然民进党和国民党都有很大问题。总之一句话，小
蒋也是建立了一个结束强人政治的民主制度。
【在 q*********g 的大作中提到】
: 华盛顿个人能力差多了。
: 华盛顿不如拿破仑，拿破仑不如毛泽东。
|
y******9
发帖数: 606 | 87 靠，那我就无话可说了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s*******n 的大作中提到】
: 邓小平理论、三个代表、科学发展观，哪个比独立宣言差了？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 88 当年我听说蛤蟆提出以德治国的时候，跟你一样无话可说....
最高领导人也爱玩行为艺术呀！
【在 y******9 的大作中提到】
: 靠，那我就无话可说了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
T*******i
发帖数: 805 | 89 re
【在 w****n 的大作中提到】
: 华盛顿之所以成功，是因为有法国军队再给他作战；
: 而毛的伟大之处在于能把一盘散沙的中国人严密的组织起来，为了共同的目标而奋斗，
: 诞生了一个新的中国。虽然这个年轻的国家有着太多的不足，但是，不能否认他五脏俱
: 全，组织严密。
: 个人奋斗到顶峰是多么不容易，一个国家，更是一个大国，更加的不容易。无数人在看
: 他的笑话，更是期待他的灭亡。毛的错误不是个人利益，毛的伟大更不是华盛顿所能比
: 拟。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 90 自带狗粮的五毛党是地球上最卑劣的生物，这个木有疑义吧？
【在 i***5 的大作中提到】
: kao共党的五毛可真多
|
|
|
q*********g
发帖数: 566 | 91 对于像他/她这样的思考，我觉得评论失去意义。这个已经不是用洗脑描述的了，因为
被洗脑的人还有理性，这个连理性都没了。
【在 O********0 的大作中提到】
: 好象中国人就你会用脑子思考是的.
:
: 性。
: 散。
|
q*********g
发帖数: 566 | 92 没见过你这么扯淡的，拿破仑在西方也算不上前3。你这观点纯属外发。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 扯淡，拿破仑军事能力人类历史上top3，中国从古到今每一个人比得上。
: 你好好去看看历史，看看拿破仑那些仗都是怎么打的。
|
a****3
发帖数: 110 | |
C***J
发帖数: 7594 | 94 腊肉觉得自己伟大的时候， 让人跳舞，唱歌，早请示，晚汇报。
华盛顿是让人作什么， 哪位说说。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 95 华盛顿，异人也。起事勇于胜广，割据雄于曹刘，既已提三尺剑，开疆万里，乃不僭位
号，不传子孙，而创为推举之法，几于天下为公，骎骎乎三代之遗意。其治国崇让善俗
，不尚武功，亦迥与诸国异。余尝见其画像，气貌雄毅绝伦，呜呼，可不谓人杰矣哉！
米利坚，合众国以为国，幅员万里，不设王侯之号，不循世及之规，公器付之公论，创
古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以华盛顿为称首哉！” |
f**********n
发帖数: 3081 | 96 老毛自称是秦始皇加马克思，只能把老毛和古代帝王相比，暴君而已，和伟大二字更本
不沾边。 |
J*********n
发帖数: 6974 | 97 某人之所以伟大是因为他自己叫“我姓邓”，于是邓小平含笑不语。 |
q*********g
发帖数: 566 | 98 华盛顿收养了些奴隶。
【在 C***J 的大作中提到】
: 腊肉觉得自己伟大的时候， 让人跳舞，唱歌，早请示，晚汇报。
: 华盛顿是让人作什么， 哪位说说。
|
C***J
发帖数: 7594 | 99 华盛顿有没有让人把自己做成腊肉？
【在 q*********g 的大作中提到】
: 华盛顿收养了些奴隶。
|
L**********8
发帖数: 1349 | 100 病急乱投医。国内的很多人痛恨今天的我党，又不明白别的，再加上我党掩埋真相，毛
腊肉的罪行没有得到充分暴露，就天真地以为毛腊肉是他们心中的那个大救星，才造成
了这么多毛粪。
性。
散。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 这个已经不是用洗脑描述的了，因为被洗脑的人还有理性，这个连理性都没了。不想给
: 谁扣帽子，但除了文革余孽和左棍，实在想不出什么词来形容了。
: 把一个造成和平时期几千万非正常死亡的人，一个让几亿人失去思想的人说成是伟人。
: 这样的”伟人“对历史是幸运还是灾难？？
: 每次我在网上看九大和毛在天安门接见红卫兵的录像，我都忍不住悲愤。好好一个有五
: 千年文化传统的民族，被这个独夫民贼糟蹋的只剩狂热的兽性。愚昧无知取代一切理性。
: 你的这个回帖更证明毛给这个民族造成的伤痕，至今还没平复。这个幽灵至今阴魂不散。
|
|
|
W*****o
发帖数: 1780 | |
q*********g
发帖数: 566 | 102 华盛顿是一个有局限性的巨人。
我不会无底线地攻击，也不会无上限地吹捧。
【在 C***J 的大作中提到】
: 华盛顿有没有让人把自己做成腊肉？
|
a**u
发帖数: 7128 | 103 一個英雄， 一個畜生， 怎麼比呢？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 当年我听说蛤蟆提出以德治国的时候，跟你一样无话可说....
: 最高领导人也爱玩行为艺术呀！
|
q*********g
发帖数: 566 | 104 我强烈赞同并呼吁，你等采取一切必要的手段迫使今天的我党充分公布76年前的档案。
但你爹不会同意的吧。
【在 L**********8 的大作中提到】
: 病急乱投医。国内的很多人痛恨今天的我党，又不明白别的，再加上我党掩埋真相，毛
: 腊肉的罪行没有得到充分暴露，就天真地以为毛腊肉是他们心中的那个大救星，才造成
: 了这么多毛粪。
:
: 性。
: 散。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 105 A Chinese dynasty can last hundreds of years, but we don't know if US's
political system can survive another 200 years.
father
【在 s********i 的大作中提到】
: 不具可比性。毛应该和各朝帝王比，人治的延续，人亡政息。美国的founding father
: 们制定的是一套制度，延续至今。
|
w*********n
发帖数: 1975 | 106 中华劣等民族，不配有平等民主的国家，不跪着称万岁就难受。
【在 s*x 的大作中提到】
: 把华盛顿放中国他也不能建立一个平等民主的国家
|
l*******g
发帖数: 27064 | 107 明白个鸡巴
大忽悠宣传怎么总有人当真
如果现在的左棍，一通承诺口号就忽悠一大堆人卖命支持
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可是49年之前毛和中央的报纸批评蒋介石独裁、歌颂美国民主自由，那时候他不是挺明
: 白的吗？
: 而且他比华盛顿晚了快200年...
|
h******k
发帖数: 13418 | 108 抽死你这种SB,你有种就再重复一遍那个是畜生？你在花生屯的狗眼了连印第安畜生都
不如，印第安至少还作为对手战死，而你就是专门舔菊花的贱货。你这种货用汉字敲出
这种犯贱白痴贴，真不知道你妈是怎么把你弄出来的？
华盛顿是谁，不需要多解释了，想想美国首都的名字，就知道他在美国人心目中的地位
（起码中国的首都不叫“毛泽东”，不知道这算不算美式个人崇拜？）。这位大陆军总
司令、首任美国总统、独立运动的象征，就坚决的反对将某某价值“普适”到所有人的
头上，比如，印第安人。1779年，他在指示约翰.塞列文少将攻打易洛魁部落时说：“
在所有印第安人居留地被有效摧毁前不要听取任何和平的建议”。1783年，这位总司令
还这样描述如何从印第安人身上剥皮：“从臀部往下剥皮，这样可以制作出高的或可以
并腿而长的长统靴来。”。
这回帖送给所有舔花生屯的贱人，不配中国人，只能做美国狗，恐怕美国人都嫌弃太贱
了。
【在 a**u 的大作中提到】
: 一個英雄， 一個畜生， 怎麼比呢？
|
L**********8
发帖数: 1349 | 109 毛泽东就是中国5千年历史以来最大的一只畜生！有什么不敢说的？就算华盛顿扒印第
安人的皮，和你有个狗屁关系？一个和平年代饿死几千万中国老百姓，砸烂中国几千年
传统文化的暴君国贼，说他是畜生，是对畜生的侮辱！
【在 h******k 的大作中提到】
: 抽死你这种SB,你有种就再重复一遍那个是畜生？你在花生屯的狗眼了连印第安畜生都
: 不如，印第安至少还作为对手战死，而你就是专门舔菊花的贱货。你这种货用汉字敲出
: 这种犯贱白痴贴，真不知道你妈是怎么把你弄出来的？
: 华盛顿是谁，不需要多解释了，想想美国首都的名字，就知道他在美国人心目中的地位
: （起码中国的首都不叫“毛泽东”，不知道这算不算美式个人崇拜？）。这位大陆军总
: 司令、首任美国总统、独立运动的象征，就坚决的反对将某某价值“普适”到所有人的
: 头上，比如，印第安人。1779年，他在指示约翰.塞列文少将攻打易洛魁部落时说：“
: 在所有印第安人居留地被有效摧毁前不要听取任何和平的建议”。1783年，这位总司令
: 还这样描述如何从印第安人身上剥皮：“从臀部往下剥皮，这样可以制作出高的或可以
: 并腿而长的长统靴来。”。
|
h******k
发帖数: 13418 | 110 操尼玛的，印第安人不是人类吗？不适用于普世价值吗？这样对待其他人种不是畜生还
是英雄吗？
你这种颠倒黑白的舔菊花狗，你那只狗眼看到毛饿死几千万了？一遍一遍的重复谣言污
蔑中国的领导人，反而把没有人性的美国殖民者舔成英雄，砸烂尼玛了，我看毛砸烂的就
是这种贱货，这种畜生的栖息寄生之所，建立了一个新中国，让你这只畜生只能到处流
落，一天到晚的咬个不停，满嘴胡话，厚着脸皮的颠倒黑白。
【在 L**********8 的大作中提到】
: 毛泽东就是中国5千年历史以来最大的一只畜生！有什么不敢说的？就算华盛顿扒印第
: 安人的皮，和你有个狗屁关系？一个和平年代饿死几千万中国老百姓，砸烂中国几千年
: 传统文化的暴君国贼，说他是畜生，是对畜生的侮辱！
|
|
|
L**********8
发帖数: 1349 | 111 我党箱底的破烂太多了。搬倒毛腊肉，我党坐天下的legitmacy就没了。。。。我党是
不愿意的。
【在 q*********g 的大作中提到】
: 我强烈赞同并呼吁，你等采取一切必要的手段迫使今天的我党充分公布76年前的档案。
: 但你爹不会同意的吧。
|
G********e
发帖数: 7 | 112 毛主席低估了人性的坏的一面，所以搞的民主集中制失败了。以至于今天的中国的局面
难于收拾。不要低估老百姓的那一票的威力，也不要高看精英的智慧。 |
n*****8
发帖数: 19630 | 113 显然你才是被轮子3000万洗脑的那位。
:)
性。
散。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 这个已经不是用洗脑描述的了，因为被洗脑的人还有理性，这个连理性都没了。不想给
: 谁扣帽子，但除了文革余孽和左棍，实在想不出什么词来形容了。
: 把一个造成和平时期几千万非正常死亡的人，一个让几亿人失去思想的人说成是伟人。
: 这样的”伟人“对历史是幸运还是灾难？？
: 每次我在网上看九大和毛在天安门接见红卫兵的录像，我都忍不住悲愤。好好一个有五
: 千年文化传统的民族，被这个独夫民贼糟蹋的只剩狂热的兽性。愚昧无知取代一切理性。
: 你的这个回帖更证明毛给这个民族造成的伤痕，至今还没平复。这个幽灵至今阴魂不散。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 114 首先独立宣言又不是华盛顿写的。
华盛顿只是代表了一批人而已。
这一批人的出现是因为他们的信仰而已。
单独把华盛顿拎出来进行神话，
如果不出我所料，又是中国人干的事情。
是中国的公知干的事情。他们的目的是为了否定老毛。
他们的思维还是中国式的思维，和他们想否定的老毛是一致的。
这根本是个伪命题。 |
C***J
发帖数: 7594 | 115 中国公知可能以为毛思想就是腊肉写的。
把腊肉当爷爷。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 首先独立宣言又不是华盛顿写的。
: 华盛顿只是代表了一批人而已。
: 这一批人的出现是因为他们的信仰而已。
: 单独把华盛顿拎出来进行神话，
: 如果不出我所料，又是中国人干的事情。
: 是中国的公知干的事情。他们的目的是为了否定老毛。
: 他们的思维还是中国式的思维，和他们想否定的老毛是一致的。
: 这根本是个伪命题。
|
