w*******e
发帖数: 15912 | 1 华裔女，有点志气和节操好吗？我们下室琐男也不是见妞就撸的。
文章来源: 世界日报 于 2013-08-01
据美国《世界日报》报道，纽约华裔林小姐与男友分手后因为拒绝退还价值约1万美元
的钻戒，最近被告上法庭。林小姐的家人7月30日到福建同乡会寻求法律咨询时表示，
林小姐和非华裔的前男友在新州同居多年，两人感情很好，但没有谈婚论嫁。前一段时
间两人发生冲突，男方提出分手并让林小姐归还之前的礼物—价值约1万美元的戒指，
正因分手处于伤恸中的林小姐当即拒绝。
但林小姐日前收到律师信，方知前男友因为她拒退戒指，将其告上新州法庭。林小
姐的家人表示，按照中国的习俗，男女双方任何一方先提出分手，就应该承担损失。如
果是女方提出分手，则女方应该退还礼品；如果是男方提出分手，女方则不需要退礼；
订婚后退婚亦是如此。其家人还表示，林小姐和前男友同居了这么久，男方提出分手，
不仅没有赔偿女方任何青春损失，还要回戒指的做法实在没有道理。
律师陈恒表示，美国法律规定，男女朋友期间因为感情因素赠送的礼物是可以要回
的，除非是双方利益交换的结果，比如林小姐的前男友送给她戒指，林小姐给前男友做
一顿饭作为交换，这样就不需要还，但林小姐必须提供证明。陈恒指出，男女朋友关系
中因为礼物造成纠纷的案件比比皆是，订婚戒指也属于这个范畴，也是一种因为感情因
素赠送的礼物，男方是有权要回的。 |
c*****g
发帖数: 21627 | |
c****o
发帖数: 32446 | |
s*****r
发帖数: 11545 | |
b********7
发帖数: 12906 | |
w***u
发帖数: 17713 | 6 青春损失费
啥时候咱们女的把西方妇女解放运动和美国离婚法律偏向女性的好处，和中国传统婚前
索取彩礼的好处都占全了？ |
d**e
发帖数: 863 | 7 I don't understand, it's an unsolicited gift. |
m**t
发帖数: 1956 | 8 这个一般被认为 conditional gift，在绝大部分的州，男方可以要回。而且和谁提出
分手，如何分手没有关系。
【在 s*****r 的大作中提到】
: It is a gift... wtf.
|
s*****r
发帖数: 11545 | 9 A gift inter vivos must be uncoditional, absolute, and irrevocable.
If he can ask it back, it is bailment.
【在 m**t 的大作中提到】
: 这个一般被认为 conditional gift，在绝大部分的州，男方可以要回。而且和谁提出
: 分手，如何分手没有关系。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 10 如果送的是车呀房呀的，也都可以要回来吗？
泡妞完全可以免费呀，保存好收据就行 |
k**o
发帖数: 15334 | 11 对，不过分手退贵重礼物是人类基本道德。
【在 s*****r 的大作中提到】
: A gift inter vivos must be uncoditional, absolute, and irrevocable.
: If he can ask it back, it is bailment.
|
P**C
发帖数: 4333 | |
w********r
发帖数: 1189 | 13 早知道，真还不如直接上街上卖呢。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 华裔女，有点志气和节操好吗？我们下室琐男也不是见妞就撸的。
: 文章来源: 世界日报 于 2013-08-01
: 据美国《世界日报》报道，纽约华裔林小姐与男友分手后因为拒绝退还价值约1万美元
: 的钻戒，最近被告上法庭。林小姐的家人7月30日到福建同乡会寻求法律咨询时表示，
: 林小姐和非华裔的前男友在新州同居多年，两人感情很好，但没有谈婚论嫁。前一段时
: 间两人发生冲突，男方提出分手并让林小姐归还之前的礼物—价值约1万美元的戒指，
: 正因分手处于伤恸中的林小姐当即拒绝。
: 但林小姐日前收到律师信，方知前男友因为她拒退戒指，将其告上新州法庭。林小
: 姐的家人表示，按照中国的习俗，男女双方任何一方先提出分手，就应该承担损失。如
: 果是女方提出分手，则女方应该退还礼品；如果是男方提出分手，女方则不需要退礼；
|
c*****t
发帖数: 421 | 14
Law should not regulate ethics.
【在 k**o 的大作中提到】
: 对，不过分手退贵重礼物是人类基本道德。
|
