R****a
发帖数: 6858 | 1 现在看来美国登月的确是科学骗局
2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(still a lot to do)
（lz声明：转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。）
7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越
来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个
骗局。据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%
猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功
的人仅占美国人口的三分之一，大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是，连一名曾
经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过
月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局，疑问主要表现在以下8个方面：
一，最主要的疑问就是："阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的？须知月球也是有引
力的，相对地球引力而言的确是小很多，但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月
球引力，需要把飞船加速到2.4公里/秒的速度，这需要强大的推力让飞船离开月球飞向
地球，这就需要发射架，需要运载火箭，就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一
样。但美国的登月舱看不到返回火箭，那样子返回舱不仅无法返回太空，就是飞起来也
飞不高。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道，直到今天包括我们的嫦
娥一号，日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回，最后撞击月球从而永
远留在月球上的，因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球上来。难道美国那时就
很成熟的达到了这个水平，而现在美国却不如以前了？关于"阿波罗"飞船是如何脱离月
球飞回地球的问题，截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学
家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。
二，登月舱返回月球轨道后，必须和在轨的航天飞船对接，直播中没有任何人员对接返
回母船的片段。人员返回母船后，需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球
轨道，也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速
度，登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程，因此对接将是很困
难漫长的事情，至少要环绕月球很多圈才行，可直播中没有这一过程。而不能实现月球
轨道对接，登月人员就无法返回。当前，地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精
密监测计算下才能实现；月球上没有这样的监测系统，因此显然月球轨道对接难度跟地
球轨道对接难度不可同日而语，即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在
俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末，美国可以说是在连
地球轨道对接都实现不了的情况下，轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可
能么？
三，燃料保温。脱离月球引力需要 2.4km/s，这要求数吨的燃料，而且必须低温储存，
发射时灌注，在登月期间五天，在月球有阳光100多度的高温，不知道燃料是如何保温
的。
四:美国标榜自己是一个人权至上的国家，其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动
植物航天试验后，才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前，一定会有相当多次的无
人、动植物登月试验才行，否则美国政府及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验
却没有任何无人、动植物登月试验的情况下，直接就一次成功的把两个人送到月球了。
有谁认为这合常理？
五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实
况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度？假设是最差的黑白电视效果，分
辨率是320×200，每秒10个画面，每个象素16级灰度，那么需要2,560,000bps的速度。
目前的技术只有快上将近1万倍才有希望，而这目前来说是不可能的。现在的科技，不
论是天线技术，还是通信技术上（这次为了保证通信效果，使用了甚长基线干涉测量技
术），还是图像技术，要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象
的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能，也没有听说世界上任何国家能够做得
到，40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和
日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了
，而今天的美国就做不到了，岂不令人费解？就是让今天的美国重新登一次月球。他都
无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了，这可能吗？
六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的，尽管40年来人类科技发展突飞猛进，
却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说，这40年科技迅猛发展
，现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的，然而，一直到今天，美国的登月计划
都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么？
七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没
有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。这暗示了美国没有登上月球。
八:从月球带回来的岩石，与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家
尽管想狡辩但却不敢否认的事实。 |
x****u
发帖数: 12955 | |
v*******e
发帖数: 11604 | |
z*********5
发帖数: 13288 | 4 论据，不是论点
【在 x****u 的大作中提到】
: 八个论点，没有一个是和事实相符的。
|
R****a
发帖数: 6858 | |
c****3
发帖数: 10787 | 6 搞不好只是登月的电视转播是假的。
苏联都有无人车载月球采集岩石，美国也肯定做得到。
现在所有登月质疑都和这个电视转播里的内容有关。 |
c****3
发帖数: 10787 | 7 如果只是登月电视实况是假的，这是合法欺骗。
和华尔街的次信贷是一样的道理，没有人会因此坐牢。 |
d*****g
发帖数: 4364 | 8 re
【在 v*******e 的大作中提到】
: 看到楼主的帖子，我智商上的自豪感油然而生。
|
m**c
发帖数: 7299 | 9 上世纪六十年代末，美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下，轻轻松松、
一次任务的完成了月球轨道对接。这可能么？（不是一次性完成的, Apollo 11
mission名字说明一切）
6%
【在 R****a 的大作中提到】
: 现在看来美国登月的确是科学骗局
: 2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(still a lot to do)
: （lz声明：转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。）
: 7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越
: 来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个
: 骗局。据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%
: 猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功
: 的人仅占美国人口的三分之一，大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是，连一名曾
: 经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过
: 月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局，疑问主要表现在以下8个方面：
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 为啥老有这种傻叉民科？地球上用火箭，月球上就得用火箭？地球上为啥火箭要做成细
长的，做成个大方块下面安几个轮子不就不用发射架了么？多省事儿啊。车一拉就走，
导弹什么的都做成这样多好，机动发射多容易实现啊。
有功夫参加个暑期夏令营去DC的航天博物馆看看，那有实物，不行用手捅一下看是不是
纸糊的？ |
|
|
x*********0
发帖数: 651 | 11 谩骂只能说明你的粗俗；你完全可以心平气和的一一反驳；网上骂大街很勇敢，很血性
么？ |
g****t
发帖数: 4493 | 12 当年如何从月球返回确实是个谜。当时的科技水平似乎支持不了登月这么大的工程。尽
管被美国延揽的纳粹德国的科学家有可能创造奇迹。但当时火箭与喷气飞机的历史还并
不长。至今有国家发射无人
飞船去月球携带月球标本安全返回的？三十八万公里啊？美国不久前曾打捞出当年土星
五号发动机的残骸。扑朔迷离啊！ |
s********i
发帖数: 17328 | 13 就不能百度一下啊？
http://baike.baidu.com/view/1508370.htm?fromId=148818
苏联有三次去月球携带月球标本安全返回
【在 g****t 的大作中提到】
: 当年如何从月球返回确实是个谜。当时的科技水平似乎支持不了登月这么大的工程。尽
: 管被美国延揽的纳粹德国的科学家有可能创造奇迹。但当时火箭与喷气飞机的历史还并
: 不长。至今有国家发射无人
: 飞船去月球携带月球标本安全返回的？三十八万公里啊？美国不久前曾打捞出当年土星
: 五号发动机的残骸。扑朔迷离啊！
|
t***o
发帖数: 4265 | 14 啥叫科学骗局？骗局不好听，科学好听，所以为了给婊子立牌坊，科学和骗局就不纽上
了？
政治是个婊子，骗局也是婊子，本来很自然的一对，不要拆了。
美国登月，早就被科学和技术证明是个政治骗局。
6%
【在 R****a 的大作中提到】
: 现在看来美国登月的确是科学骗局
: 2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(still a lot to do)
: （lz声明：转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。）
: 7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越
: 来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个
: 骗局。据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%
: 猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功
: 的人仅占美国人口的三分之一，大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是，连一名曾
: 经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过
: 月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局，疑问主要表现在以下8个方面：
|
y**********g
发帖数: 2285 | 15 不管上没上去，国家投资的大规模科技进步工程还是受到了远远大于登月本身的效果的，
多少新技术得以诞生，创造了多少实事上的进步，这点是举国体制的好处。
可惜云渡轮使错了劲。
【在 t***o 的大作中提到】
: 啥叫科学骗局？骗局不好听，科学好听，所以为了给婊子立牌坊，科学和骗局就不纽上
: 了？
: 政治是个婊子，骗局也是婊子，本来很自然的一对，不要拆了。
: 美国登月，早就被科学和技术证明是个政治骗局。
:
: 6%
|
n**s
发帖数: 987 | 16 中国探月卫星任务完成后好几个都飞往深空了，看链接
其它的都是河卖菜大妈一个水平的，胡搅蛮缠，太脑残太弱智不值一驳
6%
【在 R****a 的大作中提到】
: 现在看来美国登月的确是科学骗局
: 2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(still a lot to do)
: （lz声明：转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。）
: 7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越
: 来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个
: 骗局。据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%
: 猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功
: 的人仅占美国人口的三分之一，大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是，连一名曾
: 经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过
: 月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局，疑问主要表现在以下8个方面：
|
y**********g
发帖数: 2285 | 17 解释一下为什么没有验证飞船直接送人上去吧。
这点很不符合一般工程的程序。
【在 n**s 的大作中提到】
: 中国探月卫星任务完成后好几个都飞往深空了，看链接
: 其它的都是河卖菜大妈一个水平的，胡搅蛮缠，太脑残太弱智不值一驳
:
: 6%
|
n**s
发帖数: 987 | 18 建议你看看国家地理拍的登月纪录片
中国现在的火箭不具备同时把登月设备人员运送到月球的能力
这也是中国还在日夜开发大功率火箭的原因！你去DC博物馆看看当时登月运载火箭那些
巨大的喷气孔就知道了
美国不是没有试验，不然也不是阿波罗11，而是阿波罗01了
不要那中国的水平怀疑美国技术，这样本身太脑残
【在 y**********g 的大作中提到】
: 解释一下为什么没有验证飞船直接送人上去吧。
: 这点很不符合一般工程的程序。
|
a****l
发帖数: 8211 | 19 照我看来四是关键.当时的美国不管人命不管花钱才能干的成事,现在动不动就要安全第
一成本低廉,就什么都干不成了.
6%
【在 R****a 的大作中提到】
: 现在看来美国登月的确是科学骗局
: 2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(still a lot to do)
: （lz声明：转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。）
: 7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越
: 来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个
: 骗局。据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%
: 猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功
: 的人仅占美国人口的三分之一，大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是，连一名曾
: 经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过
: 月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局，疑问主要表现在以下8个方面：
|
x****u
发帖数: 12955 | 20
去搜索一下阿波罗7，8，9，10号都是干什么的
【在 y**********g 的大作中提到】
: 解释一下为什么没有验证飞船直接送人上去吧。
: 这点很不符合一般工程的程序。
|
|
|
k***3
发帖数: 1812 | 21 去DC博物馆看过。不是怀疑登月工程本身， 而是怀疑人类登月造假。
【在 n**s 的大作中提到】
: 建议你看看国家地理拍的登月纪录片
: 中国现在的火箭不具备同时把登月设备人员运送到月球的能力
: 这也是中国还在日夜开发大功率火箭的原因！你去DC博物馆看看当时登月运载火箭那些
: 巨大的喷气孔就知道了
: 美国不是没有试验，不然也不是阿波罗11，而是阿波罗01了
: 不要那中国的水平怀疑美国技术，这样本身太脑残
|
f****m
发帖数: 7469 | |
R****a
发帖数: 6858 | |
n*****8
发帖数: 19630 | 24 所谓科学，是指可重复实现的学科。
如果不能重复，要么是神学，要么是骗局。
:) |
s********i
发帖数: 17328 | 25 平常人去博物馆看这类东西，不是怀着质疑的态度去的，而是要看人类挑战自然的成就
和各国之间的差距，因为根本轮不到参观级别的人去质疑。载人登月本身从科学与技术
的角度是毋庸置疑的，因为美苏在当时的技术条件下是可以达到的，苏联多次无人月球
车探月，足以判别美国载人登月科技上的可能性和真实性。如果技术上不可行，别说苏
联了，中国的rocket scientists如钱学森之流都会跳出来，甚至文革中革命小将们跳
出来质疑，也轮不到现在的民科们。
还有质疑那所谓的“一小步”是否真是那一天发生的，但这是没有意义的，就像百米赛
跑，你的有跑10秒的能力，某年某月某日，你宣称跑了10秒，别人质疑你这个某年某月
某日却无法否定你跑不了10秒，有什么意义？
【在 k***3 的大作中提到】
: 去DC博物馆看过。不是怀疑登月工程本身， 而是怀疑人类登月造假。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 26 有意义，可以用来鉴别民科。
【在 s********i 的大作中提到】
: 平常人去博物馆看这类东西，不是怀着质疑的态度去的，而是要看人类挑战自然的成就
: 和各国之间的差距，因为根本轮不到参观级别的人去质疑。载人登月本身从科学与技术
: 的角度是毋庸置疑的，因为美苏在当时的技术条件下是可以达到的，苏联多次无人月球
: 车探月，足以判别美国载人登月科技上的可能性和真实性。如果技术上不可行，别说苏
: 联了，中国的rocket scientists如钱学森之流都会跳出来，甚至文革中革命小将们跳
: 出来质疑，也轮不到现在的民科们。
: 还有质疑那所谓的“一小步”是否真是那一天发生的，但这是没有意义的，就像百米赛
: 跑，你的有跑10秒的能力，某年某月某日，你宣称跑了10秒，别人质疑你这个某年某月
: 某日却无法否定你跑不了10秒，有什么意义？
|
R****a
发帖数: 6858 | |
