h***f
发帖数: 4541 | 1 按照法律党的龟腚，未得到当私人允许得到的录音、影像，不能作为证据吧？ |
H*****l
发帖数: 1257 | |
c*********y
发帖数: 3348 | 3 这个根本不是拿来做证据的， 这个是拿来揭发的。
又不是民事案件。 |
c*********o
发帖数: 676 | 4 各州不同，有些州未经许可的录音录像如果可能证明犯罪行为，也是会被法庭采纳的 |
N******K
发帖数: 10202 | 5 酒店录像 直通公安局 似乎很久了
【在 h***f 的大作中提到】
: 按照法律党的龟腚，未得到当私人允许得到的录音、影像，不能作为证据吧？
|
c****g
发帖数: 37081 | 6 in us, it might not be presented as evidence in court. in tb? you know.
【在 h***f 的大作中提到】
: 按照法律党的龟腚，未得到当私人允许得到的录音、影像，不能作为证据吧？
|
c*********y
发帖数: 3348 | |
j******1
发帖数: 1315 | 8 presented as evidence in court,纪委不是court
【在 c****g 的大作中提到】
: in us, it might not be presented as evidence in court. in tb? you know.
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 只要能让鳖共觉得丢脸就行了，双规的时候可不管合不合法 |
