O********0 发帖数: 994 | |
h******1 发帖数: 16295 | 2 我一直以为所谓的中国功夫,只存在于电影和小说里。 |
c*******9 发帖数: 9032 | 3 擂台靠体力。一对一生死格斗往往是体力没用玩,一方很快玩完。
【在 O********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1540558&r=0&v=0 : 看了这条新闻,感觉中国功夫大概打不过有体力的大力士.
|
c*******9 发帖数: 9032 | 4 为什么国外小说电影少有类似的。电影和小说里的对中国功夫的描述多太粗浅。
【在 h******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一直以为所谓的中国功夫,只存在于电影和小说里。
|
O********0 发帖数: 994 | 5 中国的功夫是因为中国的文学功力给吹起来的,真刀实干还是要靠体力.
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么国外小说电影少有类似的。电影和小说里的对中国功夫的描述多太粗浅。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 6 你没去练不要臆想。中国写武侠的文学功力大多不是很好的,而且自己也是一知半解。
国外写科幻的,有些自己就是科学家(期刊发表过论文)。
【在 O********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的功夫是因为中国的文学功力给吹起来的,真刀实干还是要靠体力.
|
O********0 发帖数: 994 | 7 反正金庸不是武术家,但是个作家.
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没去练不要臆想。中国写武侠的文学功力大多不是很好的,而且自己也是一知半解。 : 国外写科幻的,有些自己就是科学家(期刊发表过论文)。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 8 金庸的文字水平一般。但很会迎合一个时代年轻人的心里。
【在 O********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反正金庸不是武术家,但是个作家.
|
h******1 发帖数: 16295 | 9 要说古今中外最牛的武术大师,非邓大人莫属。
金庸大侠YY都没有边了,《鹿鼎记》登峰造极了吧?
结果老邓一包熊猫烟,查良镛立马变革命同志了。 |
s********i 发帖数: 17328 | 10 功夫就是workout,练得比不练的强点,仅此而已。 |
|
|
c*******9 发帖数: 9032 | 11 你苦练3年形意,打趴3个没有练过的你没问题。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 功夫就是workout,练得比不练的强点,仅此而已。
|
e******e 发帖数: 3472 | 12 苦练三年王八拳对战斗力也有大提升
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你苦练3年形意,打趴3个没有练过的你没问题。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 13 王八拳不容易打死人。形意三年打死人.
【在 e******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苦练三年王八拳对战斗力也有大提升
|
s********i 发帖数: 17328 | 14 不练也能打死人。
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 王八拳不容易打死人。形意三年打死人.
|
c*******9 发帖数: 9032 | 15 有准备的对抗,不用工具你能轻易把同级别的人打死?
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不练也能打死人。
|
l*********1 发帖数: 772 | 16 中国功夫一个是很多花架子,一个很多都是用兵器,武侠小说里很少有赤手空拳打的,
西洋功夫就真的是拿拳头打。问题是用兵器的功夫不可能真的打擂台,因为上来就是打
死人的,只能比划比划了。 |
c*******9 发帖数: 9032 | 17 都被电影骗了。真正中国功夫也没那么花,过招多十几秒内就决定胜负了。清朝禁兵器
后,赤手空拳还是有所发展的。
比如太极拳兴起。
【在 l*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国功夫一个是很多花架子,一个很多都是用兵器,武侠小说里很少有赤手空拳打的, : 西洋功夫就真的是拿拳头打。问题是用兵器的功夫不可能真的打擂台,因为上来就是打 : 死人的,只能比划比划了。
|
l*********1 发帖数: 772 | 18 不知道你定义的什么是"真正的中国功夫"。那些花架子其实也是中国功夫。太极拳打架
能打赢吗?最能打的还是巴西的jiu jitsu,在不能用武器的情况下。
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都被电影骗了。真正中国功夫也没那么花,过招多十几秒内就决定胜负了。清朝禁兵器 : 后,赤手空拳还是有所发展的。 : 比如太极拳兴起。
|
s********i 发帖数: 17328 | 19 当然。你把俩人放一间房里,跟他们说只能有一个活着出来,你看需要多少时间。
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有准备的对抗,不用工具你能轻易把同级别的人打死?
|
y******u 发帖数: 36 | 20 中国功夫显然不是武侠小说或者电影电视中那般牛B
鬼才行人类有那些神奇的功力
中国功夫的精髓是强身健体,陶冶情操,延年益寿
所以,中国功夫是不会消亡的
其本质上就是体育运动
【在 O********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1540558&r=0&v=0 : 看了这条新闻,感觉中国功夫大概打不过有体力的大力士.
|
|
|
s********i 发帖数: 17328 | 21 所以我说是workout.
【在 y******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国功夫显然不是武侠小说或者电影电视中那般牛B : 鬼才行人类有那些神奇的功力 : 中国功夫的精髓是强身健体,陶冶情操,延年益寿 : 所以,中国功夫是不会消亡的 : 其本质上就是体育运动
|
O********0 发帖数: 994 | 22 刚送走了个王大师,又出来一群武大师,我只希望要客观对待,
练功锻炼身体不错,就怕又用光环来骗钱.
【在 y******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国功夫显然不是武侠小说或者电影电视中那般牛B : 鬼才行人类有那些神奇的功力 : 中国功夫的精髓是强身健体,陶冶情操,延年益寿 : 所以,中国功夫是不会消亡的 : 其本质上就是体育运动
|
c*******9 发帖数: 9032 | 23 外表不见的多牛B。但内在的机理比武侠小说电影电视说的深多了。
【在 y******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国功夫显然不是武侠小说或者电影电视中那般牛B : 鬼才行人类有那些神奇的功力 : 中国功夫的精髓是强身健体,陶冶情操,延年益寿 : 所以,中国功夫是不会消亡的 : 其本质上就是体育运动
|
s********i 发帖数: 17328 | 24 要看你怎么定义中国功夫。如果把中国功夫定义成中国式技击,那么它不会比任何其他
国家或民族的技击方式强多少,原因很简单,有效的技击方式是经过实战检验的,而人
基本上都是差不多的。
【在 O********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚送走了个王大师,又出来一群武大师,我只希望要客观对待, : 练功锻炼身体不错,就怕又用光环来骗钱.
|