H**r
发帖数: 10015 | 1 就是没有大规模软件外包产业，自然也没有CCC
就算想从国内直接搬运，都没那么些人可以运出去
国内的人普遍鄙视码工这个职业，年轻人不愿意学
最后是恶性循环，国内软件业低迷，人才培养和人才需求都很低，凭人海是打不过老印
的。 |
d********t
发帖数: 9628 | 2 看不上的行业给烙印不是正好？
【在 H**r 的大作中提到】
: 就是没有大规模软件外包产业，自然也没有CCC
: 就算想从国内直接搬运，都没那么些人可以运出去
: 国内的人普遍鄙视码工这个职业，年轻人不愿意学
: 最后是恶性循环，国内软件业低迷，人才培养和人才需求都很低，凭人海是打不过老印
: 的。
|
H**r
发帖数: 10015 | 3 看不上，jobhunting还那么多想去FLAG的？
不是看不上，是中国这个行业搞砸了，导致年轻人没有信心大家不想进去。说到底还是
和制度有关，IT不是资源产业，也不是权力部门，国内有理想的年轻人看不上，不如公
务员房地产。投资软件公司还不如借软件公司的名字圈地过10年租出去，大赚一笔。软
件业不行也是产业空心化的一个表现。
想当年90年代中关村如火如荼，甚至有人号称要像硅谷一样。现在这事儿根本没人提了
，官老爷和房地产占据了一切，中关村已经没人当回事儿了，和回龙观一个水平了。
【在 d********t 的大作中提到】
: 看不上的行业给烙印不是正好？
|
d********t
发帖数: 9628 | 4 你这是占在少数在美国的中国人的角度考虑问题。大多数中国人还不是在国内？国内没
那么多马公机会，都学这个吃啥？
【在 H**r 的大作中提到】
: 看不上，jobhunting还那么多想去FLAG的？
: 不是看不上，是中国这个行业搞砸了，导致年轻人没有信心大家不想进去。说到底还是
: 和制度有关，IT不是资源产业，也不是权力部门，国内有理想的年轻人看不上，不如公
: 务员房地产。投资软件公司还不如借软件公司的名字圈地过10年租出去，大赚一笔。软
: 件业不行也是产业空心化的一个表现。
: 想当年90年代中关村如火如荼，甚至有人号称要像硅谷一样。现在这事儿根本没人提了
: ，官老爷和房地产占据了一切，中关村已经没人当回事儿了，和回龙观一个水平了。
|
H**r
发帖数: 10015 | 5 没有那么多码工机会的原因是中国软件业很不发达，连外包都没做起来。按说中国除了
人啥都缺的国家，做劳动密集型产业最好，可惜被印度搞定了。
所以说到底是国内的产业结构问题，软件业又没赶上90年代大发展，外包也没做起来，
最后恶性循环，因为工作机会也不是特别多没人学，没人学也在一定程度上导致了软件
外包发展不起来。
当然教育问题也很严重，中国按说很重视英语考试，但是实际水平很差，做题很诡异，
实战能力很差，大多数国内码工真是立刻抓过来也适应不了英语环境。
中国无论国内产业，还是海外华人，都已经完败给了印度。印度将成为亚洲下一个掘起
的力量，中国恐怕还得第三世界老老实实蹲着。。。
【在 d********t 的大作中提到】
: 你这是占在少数在美国的中国人的角度考虑问题。大多数中国人还不是在国内？国内没
: 那么多马公机会，都学这个吃啥？
|
d********t
发帖数: 9628 | 6 中国为啥要学印度搞软件外包给美国做佣人？为啥不能学日本自己独立搞？国人放着好
好的金融地产不做干嘛要坐苦逼IT？
类似FB等Google的东西有一两家大的搞搞就可以了，全民皆搞这些没用的最后会死得很
惨。
【在 H**r 的大作中提到】
: 没有那么多码工机会的原因是中国软件业很不发达，连外包都没做起来。按说中国除了
: 人啥都缺的国家，做劳动密集型产业最好，可惜被印度搞定了。
: 所以说到底是国内的产业结构问题，软件业又没赶上90年代大发展，外包也没做起来，
: 最后恶性循环，因为工作机会也不是特别多没人学，没人学也在一定程度上导致了软件
: 外包发展不起来。
: 当然教育问题也很严重，中国按说很重视英语考试，但是实际水平很差，做题很诡异，
: 实战能力很差，大多数国内码工真是立刻抓过来也适应不了英语环境。
: 中国无论国内产业，还是海外华人，都已经完败给了印度。印度将成为亚洲下一个掘起
: 的力量，中国恐怕还得第三世界老老实实蹲着。。。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 7 90年代攒机器卖黄碟的如火如荼，中关村就那个鸟样，电子产品集散地，上地倒是更像
硅谷
【在 H**r 的大作中提到】
: 看不上，jobhunting还那么多想去FLAG的？
: 不是看不上，是中国这个行业搞砸了，导致年轻人没有信心大家不想进去。说到底还是
: 和制度有关，IT不是资源产业，也不是权力部门，国内有理想的年轻人看不上，不如公
: 务员房地产。投资软件公司还不如借软件公司的名字圈地过10年租出去，大赚一笔。软
: 件业不行也是产业空心化的一个表现。
: 想当年90年代中关村如火如荼，甚至有人号称要像硅谷一样。现在这事儿根本没人提了
: ，官老爷和房地产占据了一切，中关村已经没人当回事儿了，和回龙观一个水平了。
|
H**r
发帖数: 10015 | 8 地产是权贵用来压榨老百姓的
金融是权贵和华尔街一起吸血，让中国丧失自主能力
【在 d********t 的大作中提到】
: 中国为啥要学印度搞软件外包给美国做佣人？为啥不能学日本自己独立搞？国人放着好
: 好的金融地产不做干嘛要坐苦逼IT？
: 类似FB等Google的东西有一两家大的搞搞就可以了，全民皆搞这些没用的最后会死得很
: 惨。
|
d********t
发帖数: 9628 | 9 你这样抬杠我可以说IT是技术geek用来糊弄一般人的。
【在 H**r 的大作中提到】
: 地产是权贵用来压榨老百姓的
: 金融是权贵和华尔街一起吸血，让中国丧失自主能力
|
d********t
发帖数: 9628 | 10 三哥IT倒是牛B，权贵就不压榨百姓了吗？三哥有自主能力了吗？国力连中国一根指头
都不如吧。
【在 H**r 的大作中提到】
: 地产是权贵用来压榨老百姓的
: 金融是权贵和华尔街一起吸血，让中国丧失自主能力
|
H**r
发帖数: 10015 | 11 可以把美国的工作弄一些到中国，解决很多人的就业问题
开外包公司的人也能赚点钱
最后还能顺便培养出自己的队伍
【在 d********t 的大作中提到】
: 你这样抬杠我可以说IT是技术geek用来糊弄一般人的。
|
H**r
发帖数: 10015 | 12 三哥好歹签证一次管5年
【在 d********t 的大作中提到】
: 三哥IT倒是牛B，权贵就不压榨百姓了吗？三哥有自主能力了吗？国力连中国一根指头
: 都不如吧。
|
d********t
发帖数: 9628 | 13 美国人签中国也一次就管1年，所以美国人还没三哥牛B。
【在 H**r 的大作中提到】
: 三哥好歹签证一次管5年
|
G*****h
发帖数: 33134 | 14 现在有几个这样的外包公司了
【在 H**r 的大作中提到】
: 可以把美国的工作弄一些到中国，解决很多人的就业问题
: 开外包公司的人也能赚点钱
: 最后还能顺便培养出自己的队伍
|
