b*****d
发帖数: 61690 | 1 胡鞍钢：中国集体领导制被证明具有巨大优越性
2013年08月16日00:39 环球时报 我有话说(2881人参与)
总结中国创新，打破西方制度迷思
胡鞍钢
“集体领导制”是“创新者”
中国特色的“集体领导制”，以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大
优越性。基于“集体领导制”的历史发展逻辑和制度创新内涵，这一机制的比较政治优
势可概括为：决策行为不翻烧饼、决策效果可预期、决策影响可预见、决策思路可延续。
与美国的“个人总统制”相比，中国特色的“集体领导制”是现代国家制度典型的
“后来者”和“创新者”，因为后者的制度产生时间要晚得多。但是“晚有晚的好处”
，可以利用后发优势，创新更加现代的制度，创新更加灵活的机制。事实上，中国的“
集体领导制”明显优于美国的“个人总统制”。美国总统个人权力过于集中，特别是对
外决策几乎是由个人作出的。他的决策失误，就要由整个国家和全体国民来承担，而他
个人的损失只是不再担任总统而已。
美国的“两党制”和“总统制”，其松散的政党组织结构、羸弱的组织控制能力、
低下的政党向心力和决策智慧集成水平、“从天而降”(指全凭能言善辩、开空头支票
，获得1/4选民的支持即可当选)的国家最高领导人、对实质性问题的忽视和拖延，使得
美国的政治学者也不得不承认，美国的总统选举制度可能是更明智的，也可能更愚蠢。
以奥巴马为例，他在竞选总统时向美国公开承诺，当选后将为美国创造500万个新增就
业岗位，通过投资基础设施建设再创造200万个就业岗位。而据美国人口普查局统计，
2007年美国就业人数达到历史最高峰，为14604.7万人，而后一路下降，到2010年已经
减少为13906.4万人。对这一数据奥巴马十分清楚，因此于2011年9月提出了4500亿美元
创造就业的法案，企图为国民创造就业，但是国会就是拒绝合作，奥巴马对此愤怒不已
却又无能为力。
对此，美国学者罗伯特·弗兰克林·恩格尔评论道：当中国正在为下一代设计五年
规划时，美国(政治家)正在筹划下一个选举的计划。即使是跨国公司的CEO也对美国总
统和国会评价不高，而中国政府得到的评价则远高于前者。事实也是如此。2002年中国
确立了2020年全面建设小康社会的宏伟目标，并通过四个五年规划实现这一核心目标。
经过了“十五”计划和“十一五”规划的实践，中国已经上了“两个台阶”，提前实现
了2010年的目标，凸显了中国的制度优势。
“分裂”的华盛顿将“一事无成”
我们看到，在以美国为代表的西方现代国家，其权力机构既是分立的，又是多元的
。这是出于权力之间互相制衡、制约的考虑，每一个权力机构都不允许其他权力机构的
触角进入自己的法定权力范围内。但是这一机制本身就有几种可能：它可能会互相制衡
、制约，但它也可能会互相掣肘。
现实决策过程中更多的情况是，不同权力机构之间不仅存在对立、制衡的一面，更
存在统一、合作的一面。但美国等国家并没有这样的协调机构和机制，因而就出现了相
互对峙、相互扯皮、相互拆台的现象。连奥巴马总统自己也一针见血地指出这一事实，
称“华盛顿将一事无成，因为华盛顿四分五裂”。
在当今世界230多个国家和地区中，国际竞争的主要内容是国家竞争，特别是大国
之间的竞争；而大国竞争的实质是决策能力的竞争，这就如同两军交战的背后是两军统
帅指挥能力的较量；而决策能力竞争本质上又是国家决策机制的竞争。这并不取决于本
国决策机制的好坏，而是取决于是否比对手更具优势。虽然美国是最早创立总统制的国
家，但200多年前的制宪家无法预见今日激烈竞争的世界。这一制度的某些部分已老旧
、僵化，即使是奥巴马深知这一点，也无法改革或应变。这就是制度变迁的路径依赖和
自我锁定。中国尽管是世界上最古老的国家之一，但也是最年轻的现代国家之一，有着
极具创新力的执政党。
中国要增强制度自觉和自信
只有比较才有鉴别。这对于我们打破所谓的“美国民主迷信”、“选举原教旨主义
”，进一步解放思想、增强中国政治自信起到重要作用。长期以来，西方世界就一直将
中国共产党领导下的多党合作视同为“一党专政”，却忘记美国总统是典型的“个人(
总统)专制”；他们也一直抨击中国不是民主国家，却忘记小布什决策发动伊拉克战争
，即使已经错了，仍然不能自我纠正，更谈不上对伊拉克和美国人力资本损失和经济损
失承担任何后果，付出任何代价。近年来，国内也有很多人觉得中国的政治制度远不如
西方，对中国的政治制度缺乏信心，有自卑感，每每谈到政治、民主、自由，就“言必
称希腊”，对西方充满羡慕感，认为自身落伍于时代，落伍于世界。这是毛泽东所批评
的《法门寺》里贾桂的心态，他主张要打倒奴隶思想，埋葬教条主义。
我的评价是：中国共产党人承受着世界上最庞大的人口、资源和环境压力，面临着
世界上最复杂的国情，却在最短的时间内为世界作出了最突出的减贫贡献、增长贡献和
发展贡献。中国特色的“集体领导制”不是一般意义上的创新，而是具有深刻意义的制
度创新和治道变革。它大大超越了几百年来美国等国家政治制度的“一党控制”、“两
党分治”、“三权分立”的实践与理论，彰显中国人极大的政治智慧和中华民族深厚的
文化底蕴。
在人类文明发展历程中，从来就没有绝对“最好”、“最佳”或“最优”的制度或
模式，也没有一成不变的制度或模式；在现实世界中，只有“最适合”、“最适应”的
制度和模式，也是不断调整、不断适应、不断变化的制度和模式。
中国创新并实践了民主集中制，这种民主集中制又形成中国特色的“集体领导制”
，非常适合于中国的基本国情和文化背景，极其适宜于中国的发展阶段和社会条件，十
分适应于来自国内外各方面的考验和挑战，也特别有利于中国创造发展奇迹、治理奇迹
。当然，这一制度从来都不是没有缺陷的，更不是完满无缺的，这就需要不断改进、不
断完善、不断进步。▲(作者是清华大学国情研究院院长、公共管理学院教授，近作有
《中国集体领导体制》) |
t*******l
发帖数: 3662 | 2 “策行为不翻烧饼、决策效果可预期、决策影响可预见、决策思路可延续。”
这些真的是优点，还是缺点？另外，一届领导人做了什么样子的决策和决定，不等同于
政治制度的优劣。要是但凭借决策行为的最优与否的话，干脆连领导人都不需了，直接
用大系统和超级计算机进行最优化分析，得到一个决定直接执行就好了。
政治制度最重要的leader的选择过程，群体直接如何妥协，然后再决策执行过程中，再
如何互相商讨谈判尽量接近各方利益最大化。什么“决策行为不翻烧饼”，真的是优点
吗？该翻烧饼的时候就应该翻 |
g*******0
发帖数: 3240 | 3 两个字
SB
续。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 胡鞍钢：中国集体领导制被证明具有巨大优越性
: 2013年08月16日00:39 环球时报 我有话说(2881人参与)
: 总结中国创新，打破西方制度迷思
: 胡鞍钢
: “集体领导制”是“创新者”
: 中国特色的“集体领导制”，以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大
: 优越性。基于“集体领导制”的历史发展逻辑和制度创新内涵，这一机制的比较政治优
: 势可概括为：决策行为不翻烧饼、决策效果可预期、决策影响可预见、决策思路可延续。
: 与美国的“个人总统制”相比，中国特色的“集体领导制”是现代国家制度典型的
: “后来者”和“创新者”，因为后者的制度产生时间要晚得多。但是“晚有晚的好处”
|
u**c
发帖数: 17972 | 4 和古罗马帝国的集体领导制元老院比起来哪个更优越？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 胡鞍钢：中国集体领导制被证明具有巨大优越性
: 2013年08月16日00:39 环球时报 我有话说(2881人参与)
: 总结中国创新，打破西方制度迷思
: 胡鞍钢
: “集体领导制”是“创新者”
: 中国特色的“集体领导制”，以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大
: 优越性。基于“集体领导制”的历史发展逻辑和制度创新内涵，这一机制的比较政治优
: 势可概括为：决策行为不翻烧饼、决策效果可预期、决策影响可预见、决策思路可延续。
: 与美国的“个人总统制”相比，中国特色的“集体领导制”是现代国家制度典型的
: “后来者”和“创新者”，因为后者的制度产生时间要晚得多。但是“晚有晚的好处”
|
u**c
发帖数: 17972 | 5 奇怪的是这个bitch居然举出跨国公司CEO喜欢中国的投资环境来证明中国制度优越。我
操他妈，资本家喜欢在中国大陆投资不就是因为中国工人没有人权吗，中国可以随便排
放污染物吗。这个bitch还说美国制度不好因为总统只要25%的选票就可以当选，言外之
意其他75%的人没有实现自己的民主权力，所以总统不代表民意。我操他妈，中国国家
主席又是有几张选票选出来的？又代表了多少民意？胡鞍钢，一条低级五毛狗，拍马匹
都不到点子上
【在 t*******l 的大作中提到】
: “策行为不翻烧饼、决策效果可预期、决策影响可预见、决策思路可延续。”
: 这些真的是优点，还是缺点？另外，一届领导人做了什么样子的决策和决定，不等同于
: 政治制度的优劣。要是但凭借决策行为的最优与否的话，干脆连领导人都不需了，直接
: 用大系统和超级计算机进行最优化分析，得到一个决定直接执行就好了。
: 政治制度最重要的leader的选择过程，群体直接如何妥协，然后再决策执行过程中，再
: 如何互相商讨谈判尽量接近各方利益最大化。什么“决策行为不翻烧饼”，真的是优点
: 吗？该翻烧饼的时候就应该翻
|
d*******3
发帖数: 8598 | 6 胡鞍钢一个屁精
马屁不是这么拍的，建议他回去党校进修12个月再出来
我党标准口径：3个自信，99%的干部是好的，创造了人类奇迹 |
d*******3
发帖数: 8598 | 7 小灌木总统侵略阿富汗和伊拉克，是一帮美帝精英，试图借此机会铲平中东，控制石油
，从而控制世界，当然，他们的算盘实在难以实现，总总原因
这个傻X 胡鞍钢，说是好像人家是总统错误，好像人家出动20万军队，远征万里之外，
没有仔细计划过似的。这种傻X，也就是在报纸上忽悠屁民，胡勒勒 |
w*****1
发帖数: 122 | 8 胡鞍钢 = Big SB
续。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 胡鞍钢：中国集体领导制被证明具有巨大优越性
: 2013年08月16日00:39 环球时报 我有话说(2881人参与)
: 总结中国创新，打破西方制度迷思
: 胡鞍钢
: “集体领导制”是“创新者”
: 中国特色的“集体领导制”，以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大
: 优越性。基于“集体领导制”的历史发展逻辑和制度创新内涵，这一机制的比较政治优
: 势可概括为：决策行为不翻烧饼、决策效果可预期、决策影响可预见、决策思路可延续。
: 与美国的“个人总统制”相比，中国特色的“集体领导制”是现代国家制度典型的
: “后来者”和“创新者”，因为后者的制度产生时间要晚得多。但是“晚有晚的好处”
|
n**d
发帖数: 9764 | 9 “中国共产党人。。。面临着世界上最复杂的国情，却在最短的时间内为世界作出了最
突出的减贫贡献、增长贡献和发展贡献。”
续。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 胡鞍钢：中国集体领导制被证明具有巨大优越性
: 2013年08月16日00:39 环球时报 我有话说(2881人参与)
: 总结中国创新，打破西方制度迷思
: 胡鞍钢
: “集体领导制”是“创新者”
: 中国特色的“集体领导制”，以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大
: 优越性。基于“集体领导制”的历史发展逻辑和制度创新内涵，这一机制的比较政治优
: 势可概括为：决策行为不翻烧饼、决策效果可预期、决策影响可预见、决策思路可延续。
: 与美国的“个人总统制”相比，中国特色的“集体领导制”是现代国家制度典型的
: “后来者”和“创新者”，因为后者的制度产生时间要晚得多。但是“晚有晚的好处”
|
l*****o
发帖数: 9235 | 10 说得很对。 尤其是对于发展中国家，中国模式优势更加明显。
发展中国家经济要起飞，肯定会有一部分人利益被牺牲。英国当年国内靠圈农民的土地
，赶农民进城；国外靠殖民地，奴隶贸易，鸦片贸易积累财富；米国当年靠大规模合法
的奴隶制，以及对原住民的屠杀和掠夺。
中国现在没有那些条件，目前只能靠比较悬殊的贫富水平，大量低收入农村人口从事简
单而又繁复的体力劳动，激烈的社会竞争，来获得发展的动力。
在经济高速发展，社会剧烈变化的情况下，现行制度能够避免西方国家那种党同伐异，
政党恶斗，政府空转的缺陷，而且能够做出有利于整体发展，但可能会损害部分人利益
的困难决定。
同时，随着互联网的发展，民众的反馈手段越来越大声，使得当权者也很难再犯严重错
误。 |
|
|
d*******3
发帖数: 8598 | 11 胡鞍钢，清华大学公共管理学院教授、博士生导师，清华大学国情研究院院长。从1985
年起，胡鞍钢参加了由周立三院士领导的中国科学院国情分析研究小组，并作为其中的
主要研究人员，系统地从事中国国情研究。他是这一新领域的主要开拓者之一。2000年
初，胡鞍钢被中国科学院和清华大学联合聘为国情研究中心主任，该中心旨在建成国内
一流的国家决策思想库。2012年1月12日，清华大学国情研究院在北京成立，胡鞍钢担
任首任院长。2013年07月19日，其在《人民论坛·学术前沿》发表的文章《人民社会为
何优于公民社会（望海楼）》被《 人民日报海外版 》引用发表。引起社会各界广泛关
注。[1]
胡鞍钢，祖籍浙江省嘉善县，1953年4月27日生于辽宁省鞍山市，1978
胡鞍钢
胡鞍钢[2]
至1988年先后在唐山工学院(现河北联合大学）、北京科技大学、中国科学院自动化所
获工学学士、硕士、博士学位，1991年赴美国耶鲁大学，1993年回国。2004年被俄罗斯
科学院远东研究所授予荣誉经济学博士。现任清华大学国情研究院院长，清华大学公共
管理学院教授、博士生导师。到2007年12月已经正式出版中国国情与发展研究系列专著
(12部)、合著(16部)、主编(9部)、合编(6部)、英文著作(5部)共计47部。他所撰写的
国情报告是中国高层的必读之物,多次应中国政府有关部委邀请参与国家长远规划制定
和部门咨询。并且先后荣获国内外多项杰出奖项。2012年7月3日，胡鞍钢当选为北京市
出席党的十八大的代表。
成长过程
胡鞍钢
胡鞍钢[1]
胡鞍钢出身于一个知识分子家庭，父母是上海交通大学的毕业生，当过全国劳动模范。
1969年胡鞍钢同千千万万的知识青年一样被下放到北大荒，成为了黑龙江生产建设兵团
的一员，1976年10月，胡鞍钢转到华北冶金地质勘探队，从此开始在环境恶劣的乡村进
行艰苦的勘探工作，乡村的艰苦生活也给了胡鞍钢日后进行国情研究提供了真实的体验
。1977年，恢复高考，只有小学文化程度的胡鞍钢参加了高考，经过刻苦的努力后被唐
山工学院录取。从此开始了他的学术生涯。现任中国科学院-清华大学国情研究中心主
任，清华大学公共管理学院教授、博士生导师。早年研习工学，在中国科学院自动化所
获博士学位。
学术经历
1991年至1992年在美国耶鲁大学经济系进行博士后研究；
1993年在美国Murray state University经济系做访问学者；1997年在美国MIT人文学院
做客座研究员；
1998年在香港中文大学经济学系做客座研究员；
2000年任日本庆应义塾大学公共管理学院访问教授；
2001年在美国哈佛大学肯尼迪政治学院做访问教授；
2003年初在法国社会科学与人文学院中国研究中心做访问研究员。
2004年，在世界银行发展研究院做合作项目研究。
国情研究
从1985年起，胡鞍钢参加了由周立三院士领导的中国科学院国情分析研究
胡鞍钢
胡鞍钢[3]
小组，并作为其中的主要研究人员，系统地从事中国国情研究。胡鞍钢是国情研究这一
新领域的主要开拓者之一。2000年初，胡鞍钢被中国科学院和清华大学联合聘为国情研
究中心主任，该中心旨在建成国内一流的国家决策思想库。经过多年的努力钻研，胡鞍
钢教授在中国国情分析和经济发展等领域已经发展出较为系统的理论和观点，并已形成
了自己特有的学术研究特点。他所撰写的报告多次受到党中央、国务院领导批示,多次
应国家部委邀请参与国家长远规划制定和部门咨询。其研究成果不仅为高层决策提供了
重要的参考，而且也产生了广泛的社会影响和较大的社会效益。 |
p*****c
发帖数: 2858 | 12 结果还是一支党喇叭
1985
【在 d*******3 的大作中提到】
: 胡鞍钢，清华大学公共管理学院教授、博士生导师，清华大学国情研究院院长。从1985
: 年起，胡鞍钢参加了由周立三院士领导的中国科学院国情分析研究小组，并作为其中的
: 主要研究人员，系统地从事中国国情研究。他是这一新领域的主要开拓者之一。2000年
: 初，胡鞍钢被中国科学院和清华大学联合聘为国情研究中心主任，该中心旨在建成国内
: 一流的国家决策思想库。2012年1月12日，清华大学国情研究院在北京成立，胡鞍钢担
: 任首任院长。2013年07月19日，其在《人民论坛·学术前沿》发表的文章《人民社会为
: 何优于公民社会（望海楼）》被《 人民日报海外版 》引用发表。引起社会各界广泛关
: 注。[1]
: 胡鞍钢，祖籍浙江省嘉善县，1953年4月27日生于辽宁省鞍山市，1978
: 胡鞍钢
|
D**S
发帖数: 24887 | 13 你还真不要奇怪
国内很多人,包括都不是体制内的,也都下意识认为"跨国公司CEO喜欢中国的投资环境来
证明中国制度优越". 没办法,TG多年洗脑太强大了.
到了胡AG这个层次的,如此说,就是装傻或者另有鬼算盘了.
【在 u**c 的大作中提到】
: 奇怪的是这个bitch居然举出跨国公司CEO喜欢中国的投资环境来证明中国制度优越。我
: 操他妈，资本家喜欢在中国大陆投资不就是因为中国工人没有人权吗，中国可以随便排
: 放污染物吗。这个bitch还说美国制度不好因为总统只要25%的选票就可以当选，言外之
: 意其他75%的人没有实现自己的民主权力，所以总统不代表民意。我操他妈，中国国家
: 主席又是有几张选票选出来的？又代表了多少民意？胡鞍钢，一条低级五毛狗，拍马匹
: 都不到点子上
|
a***y
发帖数: 19743 | 14 此学者还发表了
《人民社会为何优于公民社会》
http://comments.caijing.com.cn/2013-07-19/113060661.html
续。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 胡鞍钢：中国集体领导制被证明具有巨大优越性
: 2013年08月16日00:39 环球时报 我有话说(2881人参与)
: 总结中国创新，打破西方制度迷思
: 胡鞍钢
: “集体领导制”是“创新者”
: 中国特色的“集体领导制”，以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大
: 优越性。基于“集体领导制”的历史发展逻辑和制度创新内涵，这一机制的比较政治优
: 势可概括为：决策行为不翻烧饼、决策效果可预期、决策影响可预见、决策思路可延续。
: 与美国的“个人总统制”相比，中国特色的“集体领导制”是现代国家制度典型的
: “后来者”和“创新者”，因为后者的制度产生时间要晚得多。但是“晚有晚的好处”
|
d*******3
发帖数: 8598 | 15 翻了翻，又一篇p精写作
倒是评论很有意思
中国社会到这个程度，我鳖要骗老百姓，很难很难了
不过，他们自己骗他们自己，还是比较容易的。
想要忽悠别人，得先说得自己都信了的样子
【在 a***y 的大作中提到】
: 此学者还发表了
: 《人民社会为何优于公民社会》
: http://comments.caijing.com.cn/2013-07-19/113060661.html
:
: 续。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 16 胡鞍钢：人民社会为何优于公民社会
正文 财经网微评论（2235人评论） 本文来源于财经网 2013年07月19日 10:59 我要
评论（2235） share财经网, 陈根微博等1242人分享过
打印| 字号：
与西方的公民社会相比，人民社会由公有、公益、公平、公正等基本原则所组成，这里
的“公”相对“私”而言，“人民”相对“市民”而言，“市民”注重的是私利，“人
民”注重公利和公益，但是并不排斥私利、私益。正是有了整体性的公利和公益，才有
了每个人的私利、私益
人民社会是中国的重大理论创新和实践创新。与西方公民社会相比，人民社会更具
优越性。其建设方法是不断改善民生，社会治理方法是坚持走群众路线。
“人民，只有人民才是创造世界历史的动力。”同样，人民，只有人民才是实现“
中国梦”的最大动力。实现“中国梦”，需要凝聚13亿人民的力量，建立一个人人共建
、人人共享的社会体制，形成一个人人平等、人人幸福的社会生态。这就不同于西方国
家的公民社会，而是一种源于中国文化、符合中国国情、具有中国特色的全体人民所构
成的社会主义社会。
人民社会本质上是社会主义社会，人民社会的主体是全体人民，其建设主体仍然是
全体人民，建设目的最终还是为了全体人民。与西方的公民社会相比，人民社会由公有
、公益、公平、公正等基本原则所组成，这里的“公”相对“私”而言，“人民”相对
“市民”而言，“市民”注重的是私利，“人民”注重公利和公益，但是并不排斥私利
、私益。正是有了整体性的公利和公益，才有了每个人的私利、私益。
人民社会的领导者是中国共产党。人民社会的根本特征是和谐社会。人民社会将是
中国特色现代化社会。在中国的人民社会中，即使是民主、人权、法治、自由的思想，
也是中国特色而不是美国特色；中国文化学习借鉴西方文化，但它本身不是西方文化，
中国思想也不是西方思想。人民社会根源于中国传统文化，又创新于当代。
人民社会的首要任务是改善民生。改善民生是“民本思想”的进步，是社会主义理
论与中国国情相结合，是实实在在的社会主义因素。中国的民生改善，一步一个脚印，
一步一个变化。21世纪头十年，民生发展取得优异成绩。“十二五”规划可以称为一个
典型的民生发展规划。
人民社会的治理方式是走群众路线。从治理的层面看，人民社会要创新社会管理，
坚持走群众路线。与市民社会理论不同，人民社会中的政府与群众是一体化的，而不是
对立的。社会组织与政府之间不是相互冲突的关系，而是和谐统一的关系。
人民社会是一个有效规避风险、更加安全安定的社会。过去几年，全国范围内迅速
普及基本医疗保险，正在普及基本养老保险，这种风险分散机制增强了中国社会抵御风
险的能力。
人民社会是中国最基本的社会国情。人民社会的理念不是“舶来品”，而是源于中
华民族的创新；人民社会的理念不是照搬外国的“公民社会”，而是中国的“全体人民
社会”；人民社会是根据中国实际，继承而创新，充分调动广大人民群众的积极性，共
同构建一种新型社会主义现代化社会。
“中国梦”不同于“美国梦”、“欧洲梦”，它们的社会基础也有着本质的不同。
因此，中国的人民社会不同于西方的市民社会或公民社会。13亿人民共建、共享的人民
社会，是实现伟大复兴的社会基础，是凝聚各族人民力量、实现“中国梦”的最大推动
力。
(作者为清华大学国情研究院院长，来源：人民日报海外版) |
d*******3
发帖数: 8598 | |
d*******3
发帖数: 8598 | 18 我鳖是熬不过去了
本朝迟早要覆灭，只要智力正常的人，都不怀疑这点 |
h*y
发帖数: 46 | 19
【在 l*****o 的大作中提到】
: 说得很对。 尤其是对于发展中国家，中国模式优势更加明显。
: 发展中国家经济要起飞，肯定会有一部分人利益被牺牲。英国当年国内靠圈农民的土地
: ，赶农民进城；国外靠殖民地，奴隶贸易，鸦片贸易积累财富；米国当年靠大规模合法
: 的奴隶制，以及对原住民的屠杀和掠夺。
: 中国现在没有那些条件，目前只能靠比较悬殊的贫富水平，大量低收入农村人口从事简
: 单而又繁复的体力劳动，激烈的社会竞争，来获得发展的动力。
: 在经济高速发展，社会剧烈变化的情况下，现行制度能够避免西方国家那种党同伐异，
: 政党恶斗，政府空转的缺陷，而且能够做出有利于整体发展，但可能会损害部分人利益
: 的困难决定。
: 同时，随着互联网的发展，民众的反馈手段越来越大声，使得当权者也很难再犯严重错
|
d*******3
发帖数: 8598 | 20 翻了翻读者全部评论75页，
胡鞍钢 的菊花都被爆了无数遍
我鳖想要忽悠人，得掂量人们信不信
不过，看他们的样子，也不在乎，能再多捞几票都裸官移民出国了
【在 d*******3 的大作中提到】
: http://comments.caijing.com.cn/2013-07-19/113060661.html
: 这个链接的读者评论非常有趣
: 我鳖是熬不过去了，这些统治者的智力水准，恐怕在普通人群中的底部30%左右
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 这个逻辑更是奇葩，人家搞殖民压榨剥削异族，所以中国就得压榨剥削本国人民。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 说得很对。 尤其是对于发展中国家，中国模式优势更加明显。
: 发展中国家经济要起飞，肯定会有一部分人利益被牺牲。英国当年国内靠圈农民的土地
: ，赶农民进城；国外靠殖民地，奴隶贸易，鸦片贸易积累财富；米国当年靠大规模合法
: 的奴隶制，以及对原住民的屠杀和掠夺。
: 中国现在没有那些条件，目前只能靠比较悬殊的贫富水平，大量低收入农村人口从事简
: 单而又繁复的体力劳动，激烈的社会竞争，来获得发展的动力。
: 在经济高速发展，社会剧烈变化的情况下，现行制度能够避免西方国家那种党同伐异，
: 政党恶斗，政府空转的缺陷，而且能够做出有利于整体发展，但可能会损害部分人利益
: 的困难决定。
: 同时，随着互联网的发展，民众的反馈手段越来越大声，使得当权者也很难再犯严重错
|
s*****V
发帖数: 21731 | 22 你这是什么逻辑，仔细计划过的就不能是错误？说你干爹两句，你为啥就挑这么搞
【在 d*******3 的大作中提到】
: 小灌木总统侵略阿富汗和伊拉克，是一帮美帝精英，试图借此机会铲平中东，控制石油
: ，从而控制世界，当然，他们的算盘实在难以实现，总总原因
: 这个傻X 胡鞍钢，说是好像人家是总统错误，好像人家出动20万军队，远征万里之外，
: 没有仔细计划过似的。这种傻X，也就是在报纸上忽悠屁民，胡勒勒
|
s****i
发帖数: 5144 | |
